Doorstep: Ahead of #FAC, Foreign Secretary @borisjohnson spoke to media on topics being discussed inc #Turkey #CSDP: https://t.co/WFBAUyJqXt

— UKREP (@ukineu) 14 november 2016

Ze hadden de messen geslepen, al die internationale mutaties van Chris Ostendorf die hun microfoon onder de snoet van Boris Johnson hielden. Zo enthousiast als de classicus met het rare kapsel door de gewone Engelsman op handen wordt gedragen, zo vurig wordt hij op de Brusselse vierkante kilometer gehaat. En nu dachten ze dat ze hem tuk hadden, met die hele Trump enzo. Zelfs voor Johnson zou het steunen van de reïncarnatie van de baarlijke duivel zelve toch te ver gaan? Dat zou hij toch niet gaan doen? Nou, reken maar van yessir. Hele video via de tweet hierboven maar na "I think there's a lot to be positive about and it's very important not to prejudge the president-elect" had BoJo die mic kunnen droppen hoor. De suggestie dat Trump slecht voor Europa is omdat hij zijn handen van de NAVO af wil trekken pareert de Britse minister van BuZa met een volledig terechte jijbak: "I think the crucial thing about the European efforts on defence is that it is a good thing if everybody steps up to the plate and spends a bit more on defence themselves. And one of the great things about our government is that we do spend 2% of GDP on defence. (...) I personally think it is a good thing if other European countries do shoulder more of their responsibilities and spend a bit more on defence." Kijk die schaamgrafiek dan en probeer met een stalen gezicht te zeggen dat Trump Europa in de steek laat. Europa is zichzelf al een hele tijd in de steek aan het laten en het zou ons sieren als we daar nou eens over na gingen denken.

Potverdriedubbeltjes, ze zijn zich daar toch een hoedje geschrokken bij de NPO. Dit zagen ze niet aankomen. Gerri gestuurd, Eelco Met De Lange Achternaam gestuurd, Eva gestuurd, Twan gestuurd, enfin, iedereen die nog een paar vakantiedagen had op te maken en het reisje kon declareren gestuurd, bleek allemaal geen zin te hebben. Die kut-Amerikanen met hun democratische rechten vulden gewoon het verkeerde vakje in en nou moet de NPO op de blaren zitten. Wat doe je dan, bij een organisatie die ondanks manmoedige pogingen van die ene roze omroep nog altijd meer 3x de Volkskrant is dan de Volkskrant van maandag, dinsdag en woensdag met een nietje erdoor? Dan kom je met een totaal onsamenhangend briefje waarin je roept dat het allemaal anders moet en dat daar de hulp van het publiek voor nodig is. En dat briefje, gericht aan de deplorables, waar plaats je dat? Op ThePostOnline? Als bijlage bij de PVV-nieuwsbrief? Je laat het voorlezen op 100%NL of Radio Oranje? Nee, joh! Je drukt het op een dode boom! In de Volkskrant natuurlijk! En uiteraard schuif je dan op dezelfde avond aan bij de spreekbuis van het Gesundenes Volksempfinden DWD-Trump-heeft-gewonnen-maar-wat-vindt-Bas-Heijne-er-eigenlijk-van-D. Bert Huisjes (PvdA), bekend van onderstaande tweet, schuift ook aan. TV niet op NPO1 zetten kan om om 7 uurrrrrrr.

Trump bashen.
Wilders bashen.

Linkser dan links. @WNLOpZondag @BertHuisjes pic.twitter.com/LK7sbncoFV

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 6 november 2016

Doen we nog wel even een oproepje aan u, lieve reaguurder: goede ideeën voor de hervorming van onze NPO gaarne in de comments. Dan gaat Shula dat regelen. Kan ze meteen reageren op deze open sollersetaatsie om te laten zien dat ze het echt meent.

Zo. Het a4'tje van de PVV voor mensen met een migratie-achtergrond is binnen. De partij van Wekker Nederland wil het idee loslaten dat 'wij in het Westen bepalen wat beschaving en vooruitgang is'. Bonk. Uiteraard moet er van Sylvana en de Zeven Turken ook een woord worden verboden en omdat 'allochtoon' al geen newspeak meer is, gaat er nu een dikke vette streep door 'integratie'. Bonk bonk. En om het hardwerkende imago van heur achterban te verbeteren pleit DENK voor een extra vrije dag. Bonk bonk bonk. Maar wacht, om duidelijk te maken dat Özturk en Kuzu meer zijn dan een stel in Den Haag verdwaalde telefoonkaartverkopers, presenteert DENK daadwerkelijk een concrete oplossing voor een reëel bestaand probleem. Nergens een ironieteken te bekennen hier hoor, want DENK wil 'kindermisbruik voortaan bestraffen met chemische castratie'. BAM!, om met de voorzitter van de jongerenafdeling te spreken. Jammer alleen dat het idee een beetje gejat is van Lilian Helder, die al in 2011 namens de PVV voor witte mensen vroeg om een onderzoek naar chemische castratie. Ivo Opstelten (DEMMINK IEMAND??!1?!) antwoordde toen met een vierkant njet, maar wie weet dat de minister van Veiligheid en Justitie Totale hysterie en Lynchpartijen in het kabinet Wilders-Kuzu I ermee aan de slag kan. En wat we nu ineens precies moeten denken van profeet Mohammed die volgens overleveringen met de 9-jarige Aïsha trouwde en andere kindbruidjes, laten we maar even over aan mensen die daarvoor doorgeleerd hebben.

En we gaan doorrrr. Als er geen stagiaire aan het mediakastje heeft zitten rommelen en ze bij Roetveeg Televisie Luxemburg beloven netjes op play te drukken, zetten wij onze aluhoedjes af en pakken we chips en cola en popcorn en bier voor dagje vier van het Proces Van De Eeuw. Eigenlijk wordt het vanmiddag om half 2 pas leuk, als een keurige hoogleraar gaat vertellen dat hij Marokkanen en de islam een verrijking voor de Nederlandse samenleving vindt. Nou ja, hij gaat ook zeggen dat dat rot-OM met zijn rot-poten van die rot-Wilders moet afblijven, anders zou Knoops deze Tom Zwart niet hebben uitgenodigd. Vanaf 9:30 staat de 'voortzetting vordering benadeelde partijen' op het programma wat u kunt lezen als 'tijd voor linksgekkies die stoom moeten afblazen'. Greet zelf is er niet bij, maar zit uiteraard wel klaar voor de nodige verontwaardigde tweetjes. Ondertussen staat hij al weer +2 in de peilings van de enige mensen wier mening over minder minder minder er echt toe zou moeten doen: de kiezer. UPDATE: Nou, dat wat was weer lachen. Het ligt allemaal aan Trump en iedereen wil heul graag 250 euri's. Pauze tot 13:30. UPDATE 2: We gaan verder! Knoops is terug! Nu dus met prof. Zwart UPDATE 3: Dat was 'm alweer. Reuze geleerd allemaal en met echte powerpoints bovendien! Woensdag verder, dan mag het OM zijn praatje houden.

Rotterdam 2016, Tuscaloosa 1963. Potato Potah-to. Groep types die dolgraag aan de goede kant van de geschiedenis willen staan krijgt met de roe. Terwijl ze eigenlijk naar Maassluis wilden, maar geen doorgang kregen. Let u ook even op de glansrol voor Blauwemutspiet, die zich was vergeten te schminken. Toch zorgwekkend: vandaag vijf jaar geleden werd 1 Quinsy opgepakt bij de intocht in Dordrecht. Dit jaar worden ze door de ME opgewacht terwijl ze met busladingen tegelijk aangestormd komen. Boehoe raksisme, roept de UvA-meneer. Dat wordt weer dagenlang uithuilen in beroerd geschreven klaagschriften op VARA-websites en in dito talkshows. En we zingen en we springen en we zijn zo blij, want er zijn geen stoute kinderen bij.

Politie heeft vandaag meer dan 180 demonstranten aangehouden in Rotterdam. #sinterklaasintocht

— Jildou van Opzeeland (@Jilnow) 12 november 2016

Amsterdams raadslid @SimionBlom opgepakt in Rotterdam wegens 'Pietendemonstratie. https://t.co/czIkvNKH8k pic.twitter.com/Ihx1mqFgaD

— AT5 (@AT5) November 12, 2016

Ladies and gentlemen, we have a winner! De allerallerallergrootste faalpundit van deze verkiezingen is Nobelprijswinnaar en New York Times-blogger Paul Krugman. Waar andere mislukte duiders de jury probeerden te overtuigen door finaal naast de verkiezingsuitslag te gokken, zette Krugman hen allemaal schaakmat met een razendsnelle meesterzet. Hij slaagde erin om direct na de verkiezingen meteen te voorspellen dat de Amerikaanse beurzen in een vrije val terecht zouden komen en hij heeft deze voorspelling nu al weer ingeslikt. Een recordtempo duidfalen waarmee hij Nederlandse krabbelaars als Nieman, Grunberg, Arie B., Maarten van Rossem, Livestro en Peter de Waard (huhwat?) ruimschoots achter zich laat. Komt die intrekking, waarin Krugman er toch nog in slaagt over te komen als de arrogante zak die hij ongetwijfeld is: "There’s a temptation to predict immediate economic or foreign-policy collapse; I gave in to that temptation Tuesday night, but quickly realized that I was making the same mistake as the opponents of Brexit (which I got right). So I am retracting that call, right now." Het gaat uitstekend met de Dow Jones, thanks for asking Paul.

Voetbalclubs die denken dat ze boven de wet staan, waar hebben we dat eerder gehoord? Oh ja, toen ze liepen te mekkeren dat ze net zoals ieder ander bedrijf belasting moeten betalen. Maar vandaag heeft omhooggevallen volleybalschoolmeester Toon Gebrands echt een punt. Hij wil namelijk niet voldoen aan het belachelijke verzoek van de Spaanse bezetter overheid om de namen van de lieverdjes die vorig jaar bij hun bezoek aan Madrid het Prado-museum een keertje oversloegen en direct contact zochten met de locals. Want je als een lul gedragen is kennelijk strafbaar in Spanje. Zou zo maar eens kunnen, met een premier die memes wil verbieden. En onze minister Schippers weet niet hoe snel ze de Spaanse fatsoensrakkers op hun wenken moet bedienen. WEET JE WELKE BUITENLANDSE MOGENDHEID OOK INFORMATIE OVER BURGERS VAN DE NEDERLANDSE OVERHEID OP EEN PRESENTEERBLAADJE KREEG? 80 jaar verzet blijkt helemaal voor niets geweest. Helemaal voor niets? Nee, een kleine Brabantse nederzetting blijft moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakt het leven van de Spaanse bureaucraten in de zuidelijke legerplaatsen bepaald niet gemakkelijk. Meme van Rajoy omdat het moet na de breek.

Nederlanders bewapenen zich tegen inbraak
Hooivork mee in bed https://t.co/ZY3dzGcCAj #pvv pic.twitter.com/gzXqqDQ7B1

— martijnheeroma (@martijnheeroma) 11 november 2016

Vergeet Clint Eastwood. De echte Dirty Harry, schrik van inbrekers en ander tuig, woont gewoon in Nederland. Harry Pinkster is de naam. Hooivork mee in bed, altijd paraat. En als er dan zo'n rare fotograaf namens een Amsterdamse stadskrant langskomt en vraagt of hij poseert voor een lollige foto, dan doet Harry dat gewoon. Jammer dat de krant ook amateurs aan het woord laat die kiezen voor een honkbalknuppel of de strategisch geplaatste schroevendraaier. Of nog erger, laffe takken die denken dat je met goede sloten het gespuis van je erf houdt. Harry weet donders goed waar hij zijn hooivork strategisch moet plaatsen, namelijk in de onderbuik van de eerste de beste klootzak die met zijn tengels aan de speakers op zijn nachtkastje durft te komen. Misschien dat er daarom nog nooit bij hem is ingebroken. Of het komt omdat de misdaadcijfers al 10 jaar aan het dalen zijn, dat kan natuurlijk ook.

Sorry maar we moeten even een oude koe (oh misogynie, vrouwen met koeien vergelijken) uit de sloot halen, want we hebben beroepsleugenaar Henk Volberda bij de ballen. Dat zit zo: bij BNR gooiden ze een tijdje geleden de journalistieke objectiviteit in de uitverkoop en gingen ze een deugende deugactie voeren. Vrouwen die niet kunnen rekenen, dat scoort altijd. En zo ging Petra Grijzen er 32% voor het einde van de uitzending vandoor (nou ja haha grapje niet echt het moet wel leuk blijven natuurlijk ze kwam even later weer terug) "omdat vrouwen 32% minder verdienen voor hetzelfde werk". Heel deugend Nederland vond dat deze deugactie heel erg deugt en daarom zat zij een avond later aan tafel bij Jeroen Pauw te deugen. Jammer alleen dat er van die 32% helemaal niets deugt. Kunt u hier allemaal nalezen. Maar bij Pauw zijn ze de laatste tijd nogal van het feiten checken, dus vroeg Jeroen een beetje door en vertelde Petra dat ze het toch echt aan professor Henk Volberda had gevraagd en dat die zei dat het klopte (+1 namens alle feministen voor het niet zelf checken maar een man bellen, Peet). Jammer alleen dat die Henk Volberda een fopprofessor met discalculie (spiegel want verwijderd) is. En Henk Volberda is er kennelijk niet vies van een beetje te liegen en daarna dat leugentje weg te poetsen. Kijkt u maar naar bovenstaand plaatje van de webstek van de universiteit van Henk Volberda. Toen ze daar nog hoog van de toren bliezen, stond de leugen van de 32% nog in dit persbericht, maar die is nu ineens verdwenen. Nice try Henk Volberda, maar wij hebben hadden Google Cache nog. Kun je liegen tegen RTLZ wat je wilt. En als u dacht dat het toeval is, ook uit het Nederlandse persbericht is ie verwijderd. Hop, Henk Volberda, heul gauw openlijk rectificeren, misrekenmannetje.

Een klein zinnetje, ergens onderaan een Telegraaf-inkopstukkie over een voorspelbare politieke ruzie in 020, maar wat voor een zinnetje. @Ruben Koops, ouwe pochetten-op-je-twitter-profielpagina-drager, deze zin is een meesterwerk. Een mooier bewijs van het tot in de haarvaten van de Partij van de Amsterdamsepolitiekbeheersers doorgedrongen wegkijkdenken hebben wij in lange tijd niet gezien: "De PvdA noemt het plan om de kosten van sociale huurwoningen apart uit te rekenen ,,stigmatiserend'' en is bang dat het tot minder sociale huur leidt." Er is dus een politicus van een zichzelf serieus nemende partij die niet wil weten hoeveel andermans geld hij/zij/het over de balk aan het smijten is, omdat hij/zij/het bang is dat het geld dan niet meer over de balk wordt gesmeten. Da's op zichzelf al ten hemel schreiend, maar het quasi-veroordelende bijvoeglijk naamwoord dat de PvdA nodig heeft om een berekening weg te zetten, verraadt hoe het slachtofferdenken volledig de hersenpannen van de sociaaldemocratische volksvertegenwoordiging aan het overheersen is. Stigmatiserend. Wij dachten dat homohaatfolders stigmatiserend waren. Of cultural appropriation in de Islamitische Universiteitskantine. Maar kennelijk is willen weten wat iets kost nu ook al verboden omdat iemand zich wel eens gekwetst zou kunnen voelen. Stigmatiserend voor wie eigenlijk? Voor rekenmachines? Voor mensen met discalculie? Of bedoelen ze stiekem dat belastingbetalers gefrustreerd zouden kunnen raken als ze zien wat het kost om UWV-uitslapers een penthouse op de Zuidas te bezorgen van hun geld? In dat geval zouden wij graag roepen om meer meer meer van dit soort berekeningen en minder minder minder PvdA. Kan iemand dat regelen?