Haat D66 onafhankelijke journalistiek?

Geen idee hoe dit werkt in het hoofd van het D66-campagneteam, maar je moet wat als de VPRO niet in de houding staat om een hagiografie over de lijsttrekker op een gunstig moment voor de verkiezingen uit te zenden. Na een eerder debacle met een bij NRC ingekochte podcast, waar de ombudsman van die krant over schreef "Maar dit was te verwarrend. Met een commerciële podcast voor een politieke partij begaf Mediahuis NRC zich op te glad ijs" en NPO-columnist Yora Rienstra voor op d'r falie kreeg, gaat de partij gewoon DOORRR met gesponsorde podcasts. Nu met onze grote vriend Sander Schimmelpenninck, die kennelijk tijd over heeft tussen zijn gezin, zijn onderneming, RTL Tonight en het schrijven van iedere week dezelfde column in de Volkskrant (leuk detail: in zijn laatste stukje prijst hij, heel toevallig, Rob Jetten) door. En met Sandra Phlippen, die na deze propagandaweken voor D66 gewoon weer wil terugkeren als onafhankelijke duider van de economie bij ABN Amro, als ze tenminste niet wordt gevraagd als minister voor D66, of voor een andere partij. Wij slaan deze podcast gevoeglijk over, maar hoogopgeleid Simon van Teutem lezend Nederland zal het wel vreten, dit zelfgenoegzaam gezwam.
UPDATE: Sander Schimmelpenninck laat weten dat ons topic niet klopt omdat hij niet voor de podcast betaald krijgt, maar dat die wel door D66 wordt geproduceerd. En noemt ons rancuneuze losertjes, wat dan weer wel klopt.

Gaat: niet goed

Er lijkt een nieuw virus te zijn opgedoken, en wel op de website van het RIVM, het instituut dat wij allemaal zo goed kennen. Daar is namelijk allerlei raars te zien. Deze redditor kwam via google op een malle clickbaitfarm terecht, en als je de link volgt (klikken op eigen risico, voor u het weet zijn al uw data overgeleverd aan allemaal Vietnamese Timmerfransfans) die zijn google resultaat opleverde kom je zelfs binnen de RIVM vormgeving allerlei bizarre info tegen, die bedoelt lijkt om Google in de war te brengen. Ondertussen linkt de pagina weer naar andere RIVM-pagina's (deze of deze) met ook allerlei onzin, die waarschijnlijk dankzij de betrouwbaarheid van de RIVM-website hoog in de Google rankings komt en daardoor weer klikjes oplevert van nietsvermoedende zoekmachinegebruikertjes die gewoon willen weten wat het 'morning dawn phenomenon' is. Hoe dan ook, waarschijnlijk heeft iemand bij het RIVM zijn bmovl-filtertje open laten staan en konden de clickbaitboeren zo naar binnen wandelen. En hee. Gehackte overheidswebsites vier je alleen in hele kleine groepen!
UPDATE 11u21: RIVM laat weten dat de hele website even offline is, zodat IT de plugins kan controleren en het gat dichten

Ja dus?

Politiek is showbizz voor lelijke mensen dus als er een keer zo'n lekker hapje als ONZE Wopke Hoekstra tussenzit, dan zijn ze meteen jaloers. Kom er maar in anonieme 'Senior Climate Diplomat' die bij Politico loopt te klikken over Eurocommissaris Hoekstra, die blijkbaar iets verkeerds heeft gezegd tegen de Chinezen: "“Hoekstra is a liability,” said a senior climate diplomat from a European country, who disagrees with his aggressive approach toward China. "He always looks and sounds as if he’s just walked off the 18th green and wants a glass of wine with his Caesar salad. I don’t know anyone who thinks he has the requisite gravitas.”" Ja dus? Alsof die requisite gravitas zo geweldig heeft gewerkt de afgelopen jaren. Wat we nu nodig hebben op het wereldtoneel zijn mooie rovers die een hapje eten, een glaasje drinken, een balletje slaan en ondertussen de Chinezen een paar flinke verbale oplawappers verkopen, of wat het dan ook is dat Woppert volgens die anonieme nono fout heeft gedaan. Is het tegenwoordig ook al verboden om van het leven te genieten? Nou dan! Bek houden Senior Climate Diplomat, of moeten we Frans Timmermans soms terug naar Brussel sturen?

Ho wacht we hadden even all eyes on Israel maar dit is toch wel all eyes on Nijmegen

Uitstekende maatregel van Onze Demissionaire Jongens (m/v) op het ministerie van Economische Zaken (opzoeken wie daar nu minister is, red.). Ze hebben namelijk de Chinese topman van de Nijmeegse chipfabrikant Nexperia eruit gesodemieterd met een beroep op de nooit eerder gebruikte Wet beschikbaarheid goederen. Volgens het ministerie is dit gedaan omdat "de goederen die Nexperia maakt (eindproducten, halfproducten) niet beschikbaar zouden zijn in een noodsituatie" maar het is natuurlijk vooral omdat het nogal absurd is dat een bedrijf dat zich met zulke essentiële technologie bezighoudt, in handen is van De Chinezen, die nare lui zijn. Hadden we daar zeven jaar geleden maar wat beter over nagedacht.

Zou hij het durven

Paniek bij Dick Schoof. Wat moet hij doen? Moet hij mensen die Frans Timmermans uitschelden voor 'kankerjood' verdedigen of juist niet? Moet hij pal gaan staan voor demonstranten die Femke Halsema 'de hoer van Amsterdam' noemden, of moet hij ze juist veroordelen? Neemt hij afstand van de Hitlergroet? We weten het niet, maar binnenkort weten we het waarschijnlijk wel, want Nienke 's Gravenmade, het Instagramfenomeen dat afgelopen augustus bedacht dat vrouwen de nacht opeisen, heeft vandaag een VLAMMENDE ACCUSATIE (ja zo heet dat tegenwoordig) aan onze minister-president geformuleerd. 

En als we niks van 'm horen, dan weten we zeker dat Dick Schoof juist die demonstranten steunt! Ze hadden namelijk allemaal Dick Schoof vlaggen bij zich, scandeerden 'Dick Schoof, Dick Schoof, voor pro-migratie argumenten is hij doof', noemen zich de Proud Dicks, hebben de 'Dick Schoof groet' bedacht, bloemen gelegd bij het graf van Dick Schoof en een Dick Schoof Is Een Toppertje nummer op Spotify geplaatst. 

Nu kleur bekennen, Schoofmans. Anders is het te laat en sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Ze zijn wieder da

De geschiedenis herhaalt zich. Eerst als tragedie, dan als een analyse van het economisch bureau van D66 ABN Amro. "De Nederlandse ambities voor meer wegen, bruggen en spoor komen in gevaar door concurrentie van onze oosterburen. Duitsland investeert honderden miljarden extra en trekt schaars personeel weg. Ook onze inflatie kan toenemen", waarschuwt de T. En zo bedreigt de Duitse behoefte aan Begrotingsraum de Nederlandse plannen om tien nieuwe steden in de achtertuin van Rob Jetten te gaan bouwen. Gelukkig zijn we in Nederland goed in vooruitdenken, we are very smart people you know, en zorgen we ervoor dat we die rotmoffen drie stappen voor zijn. Gaat u maar rustig slapen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn.

Het is weekend. Doe je hutsje maar uit.

Eens was ik jong en schoon.

HO wat

Akelig begin van het Radio 1 debat. Want er is een serieuze afzegger (voorlopig) en het is niet Laurens Dassen. Geert Wilders zou namelijk ook een doelwit zijn van de terreurcel die in België is opgepakt vanwege een geplande aanslag met drones op premier De Wever. "Ook de Nederlandse politicus Geert Wilders zou een doelwit zijn geweest van de terreurcel. Dat vertelt VTM NIEUWS-journalist Karel Lattrez. Hij zou samen met premier Bart De Wever en Antwerps burgemeester Els Van Doesburg op een lijst hebben gestaan van de verdachten." Gisteren werd bekend dat er drie terroristen zijn opgepakt, twee van hen zijn van Marokkaanse komaf, één Tsjetsjeens. Er zijn aanwijzingen dat ze jihadisten zijn, of, zoals de NOS dat noemt: Motief voor verijdelde politieke aanslag in België nog onduidelijk. Nou dan zullen ze Wilders ook wel als doelwit gehad hebben vanwege zijn standpunt over de hypotheekrenteaftrek hè. Het Radio 1 debat is dus wel gewoon begonnen, maar zonder Geert Wilders.
UPDATE 14u46: Radio 1 debat gaat nu verder over asiel, maar zonder Geert Wilders, die aan dit blok meegedaan zou hebben
UPDATE 15u34: Wilders doet ook telefonisch niet mee aan het debat, Henri Bontenbal moet nu met zichzelf in debat
UPDATE 16u26: Debat voorbij. Zonder Geert Wilders. Extreem valse start van de campagne.

Gamechanger

Hier hebben we maandenlang naar uitgekeken. De campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen wilde maar niet loskomen, tot nu. Nu gaat het gebeuren luitjes. Lidewij de Vos en Laurens Dassen gaan eindelijk debatteren over klimaat. Dan heb je dus aan de ene kant Lidewij de Vos, van FvD, die is tegen klimaatbeleid. Maar aan de andere kant heb je Laurens Dassen, hij is van VOLT, en hij is voor klimaatbeleid. Ze zullen met elkaar de degens kruisen, spreekwoordelijk dan, het gaat allemaal met woorden natuurlijk, zo hoort het in een democratie, over een van de heetste hangijzers van deze tijd. Zo kunt u zelf bepalen wie er gelijk heeft over het klimaat, of dat nu FvD is of juist VOLT. En op basis van deze informatie kan iedereen, maar vooral iedereen die nog twijfelt tussen FvD en VOLT, uitmaken welke politicus de beste is en en een stem verdient op 29 oktober. Dit is de democratie waar Plato voor gestorven is mensen. Kom maar op. Wij zitten er klaar voor. Lidewij versus Laurens, Laurens tegen Lidewij, de handschoenen kunnen eindelijk uit. DEBATTEER EEN EIND WEG!
UPDATE: Oh huh

Goed woord

Palingpopulisme. Pa-ling-po-pu-lis-me. Lekker woord wel, met die drie P's. Wat zou het betekenen? Politiek die rekening houdt met de zorgen van kiezers? Populisme dat serieuzer is dan alleen een beetje twitteren en roepen dat je beleid bent? Personen die scherper debatteren dan kereltjes die de halve dag lollig doen op TikTok en moeite hebben met rekenen? Of bedoelt Jesse Klaver alleen maar te zeggen dat MONA KEIJZER STINKT?