Meest Ongehoorde Nederlandse van Nederland!

Schokkend. Er blijkt dus echt iemand bij Ongehoord Nederland te bestaan die zich druk maakt om nepnieuws en die iemand is niemand minder dan Arnold Karskens. Afgelopen weekend deelde ON-gezicht Raisa Blommestijn crack op twitter (wij dachten eigenlijk dat dat in haar functie-omschrijving stond maar goed) en dat is dus niet de bedoeling. Nu eiste Arnold dat Raisa stopte met twitteren, maar ja, als ze bij Ongehoord Nederland ergens een broertje dood aan hebben dan is het wel aan censuur! En nu is Raisa dus opgestapt. Te gek voor Ongehoord Nederland, dan heb je het wel gemaakt hoor. Misschien heeft Bart Maes Law nog een vacature.

Dit verzinnen wij niet, maar staat letterlijk in het persbericht van de Inspectie

Foutje bedankt. Anderhalf jaar voordat Donny M. (staat voor Marwa) de 9-jarige Gino vermoordde, vond de politie in Limburg kinderporno op zijn telefoon die in beslag werd genomen in verband met vuurwerkdelicten (zie je weer dat één rotte vuurwerkidioot het voor de 99% keurige vuurwerkrunderen verpest, red.). Het basisteam meldde dit en vervolgens gebeurde er...

NIETS.

"De telefoon zelf lag nog bij TBKK. Die is echter aan hun aandacht ontsnapt. De politie Limburg wijt dit aan de drukke tijd waarin de telefoon binnenkwam. Het team bestaat uit zeven mensen die veel opsporingszaken behandelen. Vanwege de coronamaatregelen moesten deze specialisten ook de straat op om te zorgen dat mensen zich hielden aan de toen geldende avondklok."

(bron: Inspectie voor Veiligheid en Justitie)

Gezien Donny's verleden (veroordeeld voor kindermisbruik in 2017) is het maar goed dat de agenten op straat waren om ervoor te zorgen dat mensen zich hielden aan de toen geldende avondklok. Je moet er niet aan denken wat er anders gebeurd zou zijn.

MIJN HEMEL😳

Vandaag, 29 januari 2024, is een dag die zal voortleven in infaamheid. Staatssecretaris van Digitale Zaken Alexandra van Huffelen stopt met Twitteren, kondigt ze aan in een exclusief interview met het altijd informatieve NU.nl (VERDOMME WAAROM HEBBEN WIJ DEZE PRIMEUR NIET, RED.). De stap is voor insiders geen verrassing, aangezien Van Huffelen eerder al aankondigde dat ze het een stuk gezelliger vindt op Mastodon. "Eind 2022 stuurde Van Huffelen nog een bericht aan Musk via X. De staatssecretaris vroeg hem naar de vele ontslagen die destijds bij het bedrijf plaatsvonden. Ze wilde weten welke invloed dat zou hebben op de strijd tegen desinformatie en de bescherming van mensenrechten en privacy op het platform. Ze kreeg geen reactie." (Au)

De staatssecretaris zal vandaag nog één keer iets plaatsen op haar account, en hopelijk is het weer net zo'n topper als "Vandaag werd het vernieuwde Rijks ICT Dashboard gelanceerd, een inhoudelijk en informatief dashboard over ICT en Informatievoorziening van de Rijksoverheid. Lees meer:", of "Deze ochtend vertel ik in Goedemorgen Nederland mijn visie op Generatieve AI", of "‘Bestuurlijke Sturing in het AI-tijdperk’, een belangrijk boek over het belang en gebruik van kunstmatige intelligentie. We zijn doordrongen van implicaties die AI heeft voor het openbaar bestuur. Bedankt voor dit boek en jullie waardevolle bijdrage aan deze discussie." of "Vandaag opende ik een Rijkshub in Assen. Rijkshubs zorgen ervoor dat mensen die in de regio (willen) wonen een werkplek in de buurt tot hun beschikking hebben. De opening van de hub is een mijlpaal die de toekomst van hybride werken bij het Rijk markeert.". 

Op Twitter, waar verder nooit iets politieks gebeurt, heeft Van Huffelen 13.000 volgers, wat voor een staatssecretaris van Digitale Zaken best wel weinig is. "Accounts van andere bewindslieden en overheidsinstanties blijven vooralsnog gewoon actief. Van Huffelen vindt dat anderen zelf een afweging moeten maken om te blijven of te vertrekken, maar wil wel een signaal afgeven." En wat voor signaal. Vanavond om 20:30 een stille digitale tocht op alle social media kanalen. Het account van Van Huffelen wordt in besloten kring (tenzij Nieuwsuur er weer een paparazzo op af stuurt) gedelete. Liever geen bloemen emoji.

Is er iemand zuur?

Wat is dat Twitter toch een geweldige website. Al wekenlang proberen Haagse journalisten op allerlei snaakse manieren erachter te komen hoe het er in de formatie aan toegaat. Want zo'n Plasterk kan wel zeggen dat de gesprekken plaatsvinden in "een opbouwende sfeer", je vraagt je toch af wat dat dan is: een opbouwende sfeer. Is dat een sfeer waarin 'bronnen rond de formatie' aan de T. lekken, wat iedereen al weet, namelijk dat Caroline van der Plas niet kan rekenen? Of is dat dat Pieter Omtzigt voor iedereen krentenwegge mee heeft genomen, en een brief van 3 kantjes over dat de PVV alle standpunten van de PVV in moet leveren en de organisatiestructuur van de PVV totaal anders moet? Eerlijk gezegd hadden wij geen idee. Maar nu weten we het. Een opbouwende sfeer is een sfeer waarin de ene partijleider 'sneert' dat de andere partijleider alleen maar boze tweets kan sturen, en de andere partijleider vervolgens reageert dat de ene partijleider 'zuur' is. Kijk. Dat is openbaarheid. Dat is de kiezer informeren. Dit is dus hoe een opbouwende sfeer eruit ziet. Elon Musk bedankt. Weer wat geleerd.

Het Stamcafé bij de VVD

Als u denkt dat de verjaardag van Ome Jos met 1,5 Kips Leverworst en over de datum mosterd en een dronken Tante Tiny de slechtste partij ooit is, dan kent u de huidige VVD zeker niet. Er was vandaag een congres dat moest verbloemen dat er onenigheid is over de koers, terwijl er eigenlijk helemaal geen koers is, dat wordt gemord over de partijleider, terwijl er eigenlijk helemaal geen partijleider is en dat de scores in de peilingen akelig veel overeenkomsten vertonen met die van het CDA. Alle reden dus voor Tom Staal om eens even gezellig een bitterbal mee te pakken met Yesilgöz, Frans Weisglas en nog een paar oude bekenden. Proost.

Het is weekend. We zijn er weer.

Liedjes om een verdrietige Melanie op te vrolijken.
Verder plonzen. Het zaaien van kneuterige uitzichtloosheid.

Een zangeres van een Nederlandse groep, op een Zuidhollandse plas. Zwarte ran-
den rimpelen langs de plinten aan de vloer, van het vooruitgeschoven paal-
woninkje, en kleine, wilde knotwilgen en oevers met rots-
sprintjes, waarop voorzichtig speciale jongens hoeden met lange veren hebben
neergevleid. Oceanetrane, geel, roze, wit.
Prettig weekend. En be nice.

Bizar

Bizar dit. De rechtbank heeft het AD verboden een artikel te publiceren (vermoedelijk over Khalid Kasem) omdat Royce de Vries (en de Orde van Advocaten) dat in een kort geding hebben geëist. "De rechtbank oordeelde vrijdag dat „in dit geval de door eiser en de Orde aangevoerde belangen zwaarder wegen dan het belang van de persvrijheid.” Het gaat dan om de bescherming van „de rechten van anderen en het voorkomen van de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen”, aldus de rechter." Dat moeten we dan weer lezen in De Telegraaf, een krant die van de rechtbank kennelijk nog wel mag verschijnen. De vraag is alleen voor hoe lang, want wie weet spant Royce de Vries ook wel een kort geding tegen De Telegraaf aan. Waar dit allemaal over gaat weten we dus niet OMDAT PUBLICATIE VAN EEN ARTIKEL BIJ VOORBAAT IS VERBODEN DOOR EEN RECHTER. Dat heet ook wel: censuur. Lekker dan.
UPDATE: Het volledige vonnis wordt NIET openbaar gemaakt. Lekker transparant hoor
UPDATE: Zeer summiere samenvatting vonnis hier op rechtspraak.nl.
UPDATE: Het lijkt erop dat ook andere publicaties op basis van de opnamen nu al zijn verboden: "De verbodsvorderingen van eiser en de Orde zien op voorgenomen toekomstige publicaties." Meervoud dus. Nog meer censuur.
UPDATE: Deken van de Orde van Advocaten stuurt triomfantelijk persbericht: "In het kort geding dat Royce de Vries tegen het Algemeen Dagblad heeft aangespannen is de Amsterdamse deken tussengekomen. Een tussenkomende partij voegt zich niet aan de zijde van een van beide procespartijen, maar heeft een eigen belang.Het belang in dit geval betrof enerzijds de bescherming van de rechten van anderen, anderzijds het voorkomen van de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen. Informatie die advocaten in hun hoedanigheid als advocaat hebben ontvangen is vertrouwelijk. De deken is blij dat de Voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat in dit geval het belang van de rechten van anderen en de vertrouwelijkheid zwaarder weegt dan het belang van publicatie." Daar willen wij van de GeenStijl toch even aan toevoegen dat het hier dus om vertrouwelijkheid gaat, die door Peter R. de Vries willens en wetens geweld is aangedaan op het moment dat hij deze "vertrouwelijke" gesprekken opsloeg op een kennelijk niet bepaald waterdichte plek.
UPDATE 17u09: Opvallend. Terwijl door alle grote nieuwsmedia over de uitspraak is bericht, staat er na meer dan een uur nog niks op AD.nl. Zo intimiderend is deze persbreidel kennelijk. Rechters bedankt.
UPDATE 20u24: Ah, er werd even overlegd. Het AD stelt spoedappèl in.

Tjeempie hoe lang duurt dit verwerkingsproces?

Slecht nieuws voor Rechts Nederland: het spel is uit. De volgende verkiezingen gaan gewonnen worden door Links, dat nu eindelijk een winnende strategie heeft gevonden. NRC-columnist Carolina Trujillo is er namelijk achter gekomen dat linkse politici altijd de waarheid spreken, terwijl rechtse politici ("fout rechts") keihard liegen en allemaal dingen beloven die ze helemaal niet waar kunnen maken. Maar omdat de kiezer achterlijk is en die beloftes gelooft, wint Rechts steeds de verkiezingen. Maar... wat nu... als linkse politici ook gaan liegen en dingen beloven die ze niet waar kunnen maken? Ha! Dan gaan de kiezers juist weer Links stemmen natuurlijk. Een waterdicht plan. Op dit moment is er koortsachtig overleg tussen PVV, JA21, BVNL en Groep Hilbrand Nawijn over een Masterplan dat er voor moet zorgen dat Frans Timmermans deze column niet leest. Betere ideeën dan Wybren van Haga naar Maastricht laten fietsen met een stapel videobanden van opgenomen afleveringen Bassie & Adriaan om hem af te leiden hebben ze niet, maar misschien kunt u iets bedenken. De tijd dringt.

CO4-L13-T13 D13-NT M0-T13 1N

Kan iedereen gisteren wel zeiken dat de PVV het eigen risico niet afschaft, maar ondertussen is verkeerskamerlid Hidde Heutink (onthoud die naam) keihard spijkers met koppen aan het slaan. Hij heeft een coalitiebrede (de nieuwe coalitie, red.) meerderheid gesmeed achter een motie die minister Harbers oproept in Nederland onderzoek te doen naar gepersonaliseerde kentekenplaten. Dat is kassa voor de overheid en LOLs voor de weggebruiker. Wij zien alleen maar winnaars. Niet zeuren dat dit een statusding voor criminelen en ander tuig is, maar gewoon erkennen dat we hier te maken hebben met het "hebbedingetje van deze tijd" (aldus Heutink, we zeiden toch dat u die naam moest onthouden). Gepersonaliseerde kentekenplaten doen het trouwens het beste als je gewoon overal 140 mag, Hidde. Gaan we dat regelen?

BAM

Explosies in Rotterdam. Daar heb je er dus: heel veel van. Zo veel zelfs, dat ze bij GeenStijl bij iedere nieuwe explosie in Rotterdam denken 'ja nou weten we het wel'. Zo veel zelfs, dat ze bij de NOS bij iedere explosie in Rotterdam denken 'ja nou weten we het wel'. Maar! Ahmed Aboutaleb, de vertrekkende burgemeester van Rotterdam, heeft een plan. Het plan is: "We overwegen als driehoek, en dat is zeer uitzonderlijk, de actieve communicatie over de explosies niet meer te doen". Maar natuurlijk. Als je niet meer zegt dat er een explosie was, dan is er ook geen explosie meer! Wij hebben nu al zin in de Pointer Fact Check of dit ook zo in de echte wereld werkt. Maar Aboutaleb heeft nog een reden: "Volgens hem controleren drugsbazen "in een ver land" via de media of de aanslag geslaagd is, om zo tot betaling aan de aanslagpleger over te gaan." Ahaaa. En die drugsbazen hebben anders geen enkele manier om erachter te komen of het pand dat ze wilden opblazen ook echt opgeblazen is. Briljant hoor. Waarom doen we dit eigenlijk niet bij alle misdaden? Gewoon niet meer actief over communiceren, dan lijkt het net of het niet gebeurt! Of dat als Feyenoord verliest, dat het gewoon niet meer in de krant komt. Of andersom, dat kan natuurlijk ook: dat je zegt dat je steun hebt van de Liberaal Joodse Gemeente in Rotterdam, terwijl je die steun helemaal niet hebt. De mogelijkheden zijn eindeloos.