Maar het wordt minder minder

Nou, ze hebben beet hoor, bij RTL Nieuws. Minister Reinette Klever van de PVV (bekend van internet) heeft gevraagd om minder te bezuinigen op Ontwikkelingssamenwerking tijdens de begrotingsonderhandelingen. Dat pleidooi werd "als 'niet erg serieus' getaxeerd, aldus een ingewijde", het pleidooi heeft bovendien nergens toe geleid want de bezuiniging gaat gewoon door, dus onder aan de streep is er geen nieuws. Maar toch een pushbericht! Want er zijn "Haagse bronnen" die anoniem willen blijven terwijl ze stiekempjes hun eigen baas (als het gaat om ambtenaren) of coalitiepartner (als het gaat om VVD'ers die doen wat VVD'ers doen, BBB'ers die per ongeluk klaverjasuitslag hebben gelekt of NSC'ers met een kuchende tijdlijn in feitenrelaasjas) of partijgenoot (zou dat kunnen ja dat zou kunnen) belasteren. En O o o wat is het HYPOCRIET om eerst tégen Ontwikkelingssamenwerking te zijn, maar nu juist vóór. Wat een gotcha zeg. Hebben jullie nou niks van Sander Schimmelpenninck geleerd? "Het hypocrisieverwijt is de enige hamer in de verder lege gereedschapskist van domrechts, en daarmee ook de copingstrategie bij kinnesinne." Dit soort nieuws lekken en zelf buiten schot blijven, dát is pas hypocriet.

BAJONET

Ja toch even over al dat gedoe in München van vanochtend, want er is wat meer informatie beschikbaar dan 'schoten gehoord, man doodgeknald, politie rukt uit'. De man die u in bovenstaand filmpje met een geweer inclusief bajonet (wtf) in de buurt van de Israëlische ambassade consulaat en een nazi-museum ziet rondlopen is helemaal geen Duitser, het is namelijk een Oostenrijker. Een Oostenrijker met de naam Emrah I., die bekendstond bij de veiligheidsdiensten als aanhanger van IS. Nou ja. Ze hebben in ieder geval niet hun beste rekruut gestuurd. Uitstekend gewerkt, Münchner Polizei.

Scherper dan ooit

"Tv-recensent Angela de Jong noemt Raisa 'een non-talent' (AD 31 januari 2024). (...) En ja, die lach. Uitstraling doet ertoe op tv. Uitstraling doet ertoe op tv. Columnist Jan Dijkgraaf typeerde haar uitdrukking als een persoon met 'omgekeerde mondhoeken' (BvJ 27 mei 2024). (...) Ik wist overigens niet dat Raisa in die tijd moeite had met glimlachen omdat ze haar bovenlip had volgespoten met fillers." Dat zouden wij dus nooit over Raisa Blommestijn schrijven, maar wij zijn dan ook geen opzij gezette omroepdictator. Voor wie het gemist heeft: Raisa Blommestijn was weg, maar IS TERUG als presentatrice van het onvolprezen Ongehoord Nieuws. Wij zijn er live bij, dan hoeft u tenminste niet te kijken.

Weten we zeker dat het Leo Lucassen niet is? (Ja dat weten we zeker)

Ja hee hoor es. Dit was dus prima. Hein de Haas is een soort Leo Lucassen, maar dan eigenlijk helemaal geen Leo Lucassen, want Hein de Haas erkent juist dat er door migratie ook problemen zijn, en Hein de Haas zuigt geen feiten uit zijn duim, en Hein de Haas hangt geen stropoppen op om goedkope puntjes te scoren en/of massaslachtingen te bagatelliseren, en als Hein de Haas een opiniestuk in NRC schrijft, hoeft die krant dat niet te rectificeren. Nou ja, Hein de Haas, een socioloog met verstand van migratie die wij hier al eerder aanhaalden, mocht gewoon uitpraten bij Vandaag Inside. Bij dat programma wordt iedereen die maar wat lult (oftewel: vrijwel iedereen die op tv is) onderbroken, maar mensen die niet maar wat lullen, ook tot verbazing van de heren aan tafel die zich doodschrikken omdat ze opeens in het meest informatieve programma van Nederland terecht zijn gekomen, kennelijk niet. En dat levert een prima stukje kijktelevee met het nodige realisme in het migratiedebat op. KIJKTIP derhalve.

Gewoon omdat het kan

Lieve lezers, hier volgt een extra stukje service van GeenStijl, als dank voor de steun die wij krijgen van onze Premium Leden en spontane donateurs bij het doen van Woo-verzoeken. Want naast al die al dan niet zwartgelakte appjes & mailtjes van Amsterdamse universiteitsbestuurders en Femke Halsema, zaten in het Woo-besluit dat wij van de de UvA ook nog allemaal foto's, afkomstig uit de Whatsappgesprekken van het 'Centrale Crisis Team', met daarin onder meer de drie bestuurders van de UvA. Foto's van vernielde universiteitsgebouwen, foto's van herstelde universiteitsgebouwen, gewoon wat random foto's, nou ja: allerlei foto's. En toen dachten wij: reuze leuk voor een ouderwets contextloos fototopic. Okee nog een klein beetje context dan voordat we beginnen. Hier het app-gesprek over de schade.

Daar gaan we weer

Lang, lang geleden gingen er altijd allemaal dingen fout bij het UWV. Er gingen zoveel dingen fout bij het UWV, dat wij er op GeenStijl een 71 delen tellend feuilleton aan kon wijden. En nu? Nu is het bij het UWV allemaal dik in orde. Competente managers die in verbinding staan met de werkvloer, problemen die de samenleving miljoenen kosten direct aanpakken, zeker geen fouten proberen te verbergen voor de buitenw... HAHA GRAPJE NEE NATUURLIJK NIET. "Vele tienduizenden mensen die deels of helemaal zijn afgekeurd krijgen al jaren een te hoge of te lage uitkering. Dat blijkt uit onderzoek van deze site, dat een crisis bij het UWV blootlegt. De uitkeringsverstrekker wist van de problemen, maar deed jarenlang niks met interne waarschuwingen. Nu komt er alsnog een grootschalige hersteloperatie om arbeidsongeschikten met terugwerkende kracht te compenseren." Nou. Veel succes met die hersteloperatie.

Boom boom boefjes

Eerst even negen disclaimers vooraf en daarna lekker kijken. 

D1: wij zijn hier bij GeenStijl best wel fan van veel wat Michiel Lieuwma maakt, maar heus niet van alles wat Michiel Lieuwma maakt. Dat u niet gaat denken dat wij al die video's van hem zonder kritische reflectie gewoon maar doorplempen. Zo was dit bijvoorbeeld een stomvervelende en slecht geïnformeerde take, en deze video duurde ook 88 minuten te lang. D2: Michiel Lieuwma kent u misschien nog van de Snijtafel, maar tegenwoordig dus van allemaal vaag geouwehoer waar soms wel en soms niet Gods zegen op rust, maar deze video is juist weer ouderwets Snijtafelesk. Dus met vrij weinig vaag geouwehoer. D3: In de video wordt niet alles van #BOOS met de grond gelijk gemaakt, maar worden wel keiharde spijkers met nog hardere koppen geslagen over hoe #BOOS ooit begon en wat #BOOS en Tim Hofman nu geworden zijn. D4: Sommige mensen vinden Tim Hofman erger dan darmkanker. Dat is echt niet zo. D5: Geen idee wie dat kereltje naast Lieuwma is maar we hebben 'm in ieder geval nog nooit in één ruimte met Spartacus gezien. D6: Het bordspelletje Adventures in Neverland kunt u hier bestellen, het is alleen nog steeds niet af. D7: De aflevering van #BOOS uit juni, die wij helemaal gemist hadden, zetten we na de breek. D8: De excuses van Hofman in de aflevering van een week later, die wij dus ook gemist hadden, zetten we daaronder D9: (enigszins ongerelateerd maar toch ook niet helemaal) U moet niks, maar u moet ook dit stuk even lezen. 

Dat gezegd hebbende: u moet dit echt maar even gaan kijken, prima videootje wel.

Even wat kanttekeningen met de middelvinger hoor

Nou hiep hiep hoera. Het Haga Lyceum heeft een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat gewonnen. De AIVD heeft namelijk in 2019 lopen klootviolen met een ambtsbericht over de betrokkenheid van allemaal engnekken bij de school, Rutte heeft toen zelfs gezegd dat hij ouders afraadde hun kinderen naar het Haga te sturen en dat was allemaal reuze oneerlijk voor het Haga Lyceum, dat nu recht heeft op een schadevergoeding.  Nou zijn wij de eerste om te zeggen dat de Staat zijn zaakjes gewoon op orde moet hebben en niet willekeurig slecht onderbouwde uitspraken mag doen. Dus: van harte gefeliciteerd met deze overwinning, Haga Lyceum. Maar! Wij hebben net de hele uitspraak gelezen, en willen toch nog even 2 dingen kwijt.

Ding 1: de Staat wordt verweten: "in de periode van februari 2019 tot en met 20 januari 2020 het beeld te creëren, en in stand te houden, dat op de school ruimte is voor personen met een antidemocratisch en anti-integratief gedachtengoed". Aan dat beeld heeft het Haga Lyceum zelf ook bijgedragen (daarover later meer) maar wat de rechter even negeert is het volgende feit. Vlak nadat 'dit beeld' gecreëerd was ontving het Haga Lyceum naar eigen zeggen een recordaantal van 150 aanmeldingen, bijna een verdubbeling van het leerlingenaantal. Op 1 oktober 2019 had de school 278 leerlingen, een jaar later was dat zelfs gestegen tot 412 en inmiddels is het gegroeid tot 458. Je zou haast denken dat 'het beeld dat op de school ruimte is voor personen met een antidemocratisch en anti-integratief gedachtengoed' uitstekende reclame was voor een islamitische school. Het Haga Lyceum zou de Staat misschien kunnen betalen voor deze gratis PR.  

Ding 2: waar het gedonder destijds allemaal mee begon was de betrokkenheid van allerlei dubieuze figuren bij de school. Zo kwam engnek Abou Hafs (citaten hierrr) gezellig de school schoonmaken, waren er allerlei haatprekers te gast (lees hierrr de versie van het Inspectierapport dat na een eerdere zaak wel online mocht) en dook er ook een zeker 'vrijwilliger' op.

In een eerdere uitspraak heeft de rechter al bepaald dat de betrokkenheid van deze vrijwilliger de school niet aangerekend mag worden. De rechter schrijft daar nu over: "Van een vijfde persoon die in het Inspectierapport wordt genoemd, de vrijwilliger, was door de Minister voor Onderwijs evenmin in voldoende mate onderbouwd dat hij omstreden gedachtegoed aanhangt en uitdraagt."

Nou. Dat kan. Maar die vijfde vrijwilliger is dus Arnoud van Doorn. Midden in de periode (op 1 april 2019) dat het Haga Lyceum zo verschrikkelijk leed onder 'het beeld' dat werd geschetst besloot de school een 1 april-grap uit te halen en net te doen alsof Van Doorn de nieuwe directeur was. 10+ qua integratie wellicht, maar wel een 1 qua betrokkenheid van omstreden figuren bij je school. En misschien heeft de minister van Onderwijs onvoldoende aangetoond dat Van Doorn omstreden gedachtegoed aanhangt en uitdraagt maar wij durven een veroordeelde drugscrimineel en antisemiet die op de Turkse TV rare complotten verspreidt en het bedreigen van schrijvers toejuicht best wel omstreden te noemen. Maar ja. Wij zijn dan weer geen rechter.

Dus nogmaals: van harte gefeliciteerd Haga Lyceum met deze overwinning. En van harte gefeliciteerd Nederland, met deze rechtsstaat.

Dat dus

Femke Halsema vond dat het UvA-bestuur ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ en bovendien ⬛⬛⬛ ⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛, nadat de 'demonstraties' van pro-Palestijnse 'studenten' op 8 mei totaal uit de hand waren gelopen. Ze liet de bestuurders weten dat ⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ en ⬛⬛⬛⬛, maar ook dat ⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ in ⬛⬛⬛⬛ vanwege ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛. Dat blijkt uit stukken die de UvA na een beroep op Woo van onder meer GeenStijl heeft vrijgegeven en waarover de T. vandaag schrijft dat overwogen werd het bezette BG-4 dan maar in te richten als 'actiecentrum', om de protesten dood te laten bloeden. 

Maar! Er zit in die stukken dus ook een appje, of eigenlijk drie appjes, die de burgemeester om 00u39 aan UvA-bestuurders Jan Lintsen, Geert ten Dam en Peter-Paul Verbeek (ja die van dat interview) stuurde. De volledige inhoud van die apps (die identiek lijken) is helaas zwartgelakt, en uit afgemeten reacties van Lintsen en Ten Dam op Halsema is verder ook niks op te maken. Maar als we zien hoe Verbeek op Halsema reageert, dan krijgen wij toch sterk de indruk dat Halsema niet heeft opgeschreven dat ze nou zo ontzettend tevreden was van die weifelende met-gemaskerde-relschoppers-in-het-Engels-onderhandelende PRUTSERS. 

Verbeek schrijft onder meer: "Dank ook voor het delen van je observaties van dingen die verbeterd kunnen worden. We begrijpen hoe lastig het voor jou en de politie is geweest (een agent werd met ammoniak bekogeld, red.) en we zijn graag bereid om naar onze interne aanpak (de dialoog aangaan in het Engels met mensen die gemaskerd onderhandelen en weifelen met aangifte doen, red.) te kijken om te zien wat we kunnen verbeteren."

Dat is geen reactie op een burgemeester die om tien over half één 's nachts nog even wat complimentjes aan het uitdelen is. De UvA meldt dat de passage is gelakt "op verschillende gronden: inspectie/controle/toezicht door bestuursorganen, beveiliging personen en goed functioneren van bestuursorgaan. Er staan details in over beschikbaarheid van politie om te kunnen optreden, het afstemmen tussen de burgemeester en het bestuur van de UvA en capaciteit/schaarste bij inzet vanuit het land."

Een woordvoerder van de burgemeester laat weten dat de gemeente Amsterdam ook niets gaat delen over de inhoud van het appje, maar wijst er wel op dat er na een soortgelijk Woo-verzoek binnenkort stukken openbaar zullen worden gemaakt.

Nog meer hoogte- (of zo u wilt: diepte-) punten uit het Woo-verzoek na de breek.

Is het nou eindelijk voorbij met dat gedonder

Het gaat juist góéd met de coalitie en het extraparlementaire kabinet. En juist daarom gaan Caroline van der Plas, Geert Wilders, Pieter Omtzigt en Dilan Yesilgöz vanaf volgende week iedere dinsdag bij elkaar komen. Dat is juist passend bij een nieuwe bestuurscultuur. Dat is juist logisch als je een extraparlementair kabinet hebt. En het is juist de bedoeling dat Pieter Omtzigt snel wegloopt als hij vragen krijgt over de samenwerking met zijn coalitiepartners. Het gaat gewoon fantastisch!