Black Lives Matter-demonstraties ook keihard aangepakt?

Je hoeft geen Interdisciplinaire Sociale Wetenschappen te studeren om te begrijpen dat de racismeroepers van het College voor de Rechten van de Mens meer sympathie hebben voor klimaatactivisten en Black Lives Matter-demonstranten dan voor de boze boeren. Dus de en-hunnie-dan-reactie (direct overgepend door de kritische redacties van NU.nl, Hart van Nederland en RTL Nieuws) op de arrestaties van afgelopen weekend van deze door de overheid gefinancierde club verbaasde dan ook precies helemaal niemand. Maar wat wij wel een beetje gek vinden, en zelfs een beetje meten met twee maten eigenlijk, is dat het college er opeens Black Lives Matter aan de haren bijsleept. Want als één demonstratie tijdens de coronapandemie juist geen strobreed in de weg werd gelegd, dan was het wel de bijeenkomst op de Dam waar burgemeester Halsema nota bene met een 1873-button opgespeld poolshoogte kwam nemen. 

Nog gekker wordt het als we op het linkje klikken in de volgensde passage uit het persbericht: "Daarvan lijkt echter wel sprake te zijn: een demonstratierecht-expert Berend Roorda (Rijksuniversiteit Groningen) merkte op dat klimaatactivisten en Black Lives Matter-demonstranten onevenredig hard worden aangepakt in vergelijking met andere demonstranten, zoals Farmers Defence Force." In het hele interview met Roorda komen de woorden Black, Lives en Matter exact nul keer voor. Je zou haast denken dat het College er automatisch vanuit gaat dat de 'goede' demonstranten niet netjes worden behandeld en de 'foute' demonstranten het te makkelijk hebben. Anders hadden ze vast wel het politiegeweld tegen de wappies op het Museumplein genoemd. Maar ja. Dat is de verkeerde mening. En grondrechten zijn er natuurlijk alleen voor mensen met de juiste mening. Tenminste, als je met twee maten meet zoals het College voor de Rechten van de Mens. 
UPDATE 1 februari: Tekst persbericht aangepast. College voor de Rechten van de Mens wist lived experience Black Lives Matter-demonstranten uit! (NU.nl, RTL Nieuws & Hart van Nederland hebben tekst nog niet gewijzigd)
UPDATE VAN DE UPDATE: Nu met rectificatie

De ME komt treinpraters slopen

Het is met maatschappelijke problemen heel erg simpel. Als laagopgeleide mensen ergens last van hebben (bijvoorbeeld dat ze geen woning kunnen krijgen, of alleen maar een woning van een PvdA-raadslid met schimmel) dan wordt er door de politiek NIETS aan gedaan. Maar o wee als hoogopgeleiden ergens last van hebben, dan staan ze in Den Haag allemaal vooraan met de oplossing. Zo waren er een paar jaar geleden allemaal zielige kinderen van hoogopgeleide ouders (bijvoorbeeld de kinderen van Ewald Engelen) die zenuwachtig werden van de Cito-toets, en toen werd de Cito-toets zo goed als afgeschaft. Dat dit ten koste ging van kansengelijkheid, werd vervolgens pas een maatschappelijk probleem toen er een hippe VPRO-documentaire over werd uitgezonden. 

Maar wat heeft dit met treinen te maken GeenStijl? Nou dat zullen wij u eens uitleggen. Een tijdje geleden schreef Jannetje Koelewijn in NRC Handelsblad een klaagcolumn over een conflict in een stiltecoupé. Daarna schreef Jannetje Koelewijn nog een klaagcolumn over studenten met een tweedeklaskaartje in de eersteklascoupé. En nu staat Marcia Luyten vandaag in de Volkskrant met een klaagcolumn over mensen die muziek afspelen in de trein. Zoals wij geleerd hebben van Adjiedj Bakas: twee keer is toeval, drie keer is een trend. Wij geven u op een briefje dat er binnen een paar maanden op iedere trein vijf man met wapeninstructie zit om al het gepeupel dat het nog aandurft om zelfs maar te kuchen in een stiltecoupé helemaal de moeder te taseren. Kunnen die dierbare vriendinnen van Thierry Baudet eindelijk ook weer met een gerust hart de gele rups in.

"Dit, moet je dus niet doen"

Mocht iemand vandaag in de Tweede Kamer op zoek zijn naar een scherpe bijdrage aan het Vragenuur van de geachte afgevaardigde dr. Th.H.Ph. (Thierry) Baudet, dan komt die van een koude kermis thuis. De Renaissancevloot is namelijk aangemeerd op Curaçao, alwaar de kapitein gezellige bijeenkomsten onder een valse naam (Jelle Geuzens?) organiseert. En passant trakteert Baudet zijn volgertjes op Instagram nog op wat bijzonder advies over insmeren met zonnebrandcrème. Dat moet je volgens Baudet niet doen. Nou kennen wij mensen die aan huidkanker zijn gestorven en hebben wij zelf wel eens een met een aangezicht vol pus gezeten na een enthousiast dagje skiën, dus wij adviseren iedereen: doe zelf onderzoek!

Update! Baudet herziet bio-ethisch standpunt.

Volkomen normaal

Volkomen normale mededeling in de volkomen normale wereld van de volkomen normale voetbalsport: 'Visit Saudi wordt de nieuwe sponsor van het WK Vrouwenvoetbal 2023'. Tenminste, dat zegt The Atlantic en dat zijn serieuze jongens, maar toch. Saudi-Arabië deed niet eens mee aan de kwalificatie en reclame maken voor een land waar vrouwen nog steeds onder voogdij van mannen staan bij een WK vrouwenvoetbal voelt toch een beetje alsof de Bond van Geheelonthouders de Oktoberfesten sponsort. Hopelijk mag Conny Helder wel weer naar de VIP-ruimte met een onder haar Nevermind-sjaal verstopt 'stop stokslagen'-speldje. Hoe dan ook, we moeten allemaal naar het WK Vrouwenvoetbal (we mogen trouwens geen 'WK Vrouwenvoetbal' zeggen van *checks notes* Volkswagen) kijken want anders zijn we misogyn, en daarna moeten we op vakantie naar Saudi-Arabië want anders zijn we islamofoob. Jammer dat Clarence Seedorf geen columnist bij NRC meer is, die had deze morele spagaat vast haarfijn kunnen duiden.

Iedereen weer wetenschappelijk bewezen in zijn eigen gelijk

Mensen die vanaf het begin riepen dat Laurens Buijs een dappere strijder is tegen het verschrikkelijke woke: bevestigd in hun gelijk. Mensen die vanaf het begin riepen dat Laurens Buijs niet helemaal goed bij zijn kokosnoot is: bevestigd in hun gelijk. Mensen die niet per se een mening hadden over Laurens Buijs maar al wel voorzagen op hoe de voor- en tegenstanders op sociale media zich rond hun eigen tribale totempaal zouden verzamelen: bevestigd in hun gelijk. Mensen die er niet vanuit gingen dat de gesprekken tussen het College van Bestuur van de UvA en Laurens Buijs over de klokkenluidersmelding van Laurens Buijs tot een wederzijdse overeenstemming zou leiden: bevestigd in hun gelijk. Mensen die de draadjes van Laurens Buijs over Laurens Buijs op twitter wel erg lang vinden duren: bevestigd in hun gelijk. Mensen die zich de afgelopen week probeerden af te sluiten van al het nieuws over Laurens Buijs omdat ze helemaal niet in Laurens Buijs geïnteresseerd zijn: bevestigd in hun gelijk.

Wat zou er mogelijkerwijs mis kunnen gaan!?

Nog meer slecht nieuws voor mensen, die niets te verbergen hebben, er alleen maar goede bedoelingen op na houden en de boel gewoon op een rationele en efficiënte manier in willen richten. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft ernstige bezwaren tegen de nieuwe paspoortwet die het kabinet wil doorvoeren. *"Het kabinet wil een centrale database maken met alle persoonsgegevens die mensen aanleveren voor een paspoortaanvraag, zoals vingerafdrukken, handtekeningen en pasfoto’s. Zo’n database met gegevens van heel veel Nederlanders brengt grote privacyrisico’s mee die het kabinet niet goed meeweegt. Ook kan er onduidelijkheid ontstaan over wie verantwoordelijk is voor de veiligheid van de gegevens. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) adviseert dan ook de plannen grondig aan te passen of anders in te trekken." *Wat een gezeur weer! Wat kan een centrale database nou voor kwaad? Willen ze bij de Autoriteit Persoonsgegevens soms niet dat we 3 euro en 34 cent overheadkosten bij het produceren van paspoorten besparen? En snappen ze niet dat er ontzettend handige algoritmes op deze gegevens kunnen worden losgelaten om allerlei overheidstaken nog veel beter uit kunnen voeren? Zo is Nederland toch nooit klaar voor alle nieuwe uitdagingen van de 21e eeuw? En waarom wordt deze database eigenlijk niet Europees geregeld? Dat is toch veel handiger?

Zo kan het natuurlijk ook

Dat krijg je ervan als mensen niet meer gewoon een vak leren maar je een hele kaste vol transitiecoaches, futurologen, oplossingsgerichte communicatieprofessionals en strategische consultants hebt. Dan zijn er dus te weinig leraren om voor de klas te staan en duiken er mensen op die zeggen dat "het klassieke onderwijsbeeld gaat veranderen" en die het "nieuwe onderwijs" introduceren. Volgens het Parool hebben de Amsterdamse scholen het lerarentekort opgelost door te verklaren dat het lerarentekort niet op te lossen is. "In het ‘nieuwe onderwijs’ krijgen leerlingen les van wisselende professionals, zoals kunstenaars, accountants en musici én is er een bevoegde leerkracht met een coördinerende rol." Een prachtig staaltje omdenken. Zo werken de waterleidingbedrijven aan 'het nieuwe douchen' waarin er niet meer constant water uit de kraan komt en de douchekop een meer coördinerende rol krijgt. Ook weer opgelost!

Nederlandse mediamoloch komt er niet

Een gevoelige tik voor het Nederlandse mediakartel. De fusie tussen John de Mols Talpa, producent van allerlei schitterende Talpa-programma's zoals de toonaangevende talkshow HLF8 en RTL, bekend van The Voice (wat ook weer bekend is van John de Mol) gaat niet door. Toezichthouder ACM zag teveel wetten in de weg en praktische bezwaren, waardoor RTL en SBS met elkaar zullen blijven strijden in het gevecht om de tot televisiekijker gemaakte Nederlander. Dat worden dus nog meer schitterende realityprogramma's (wist u dat Big Brother gewoon nog bestaat?) en onbegrijpelijke quizzen. Het publiek is de grote winnaar!

Heeft eerst nog een halfuur tegen een bak rijst staan schreeuwen

Wij citeren even de NOS, want anders gelooft u het natuurlijk weer niet: "Lyn Kuyper stapt op als interim-hoofdredacteur bij het wetenschappelijke tijdschrift Quest. Dat heeft Uitgever Hearst Netherlands op zijn website laten weten. De afgelopen tijd was er ophef was ontstaan over uitspraken van Kuyper. In artikelen van onder meer de Volkskrant, Villamedia en GeenStijl beweerden mensen die met haar hebben samengewerkt dat ze in complottheorieën gelooft." Wij zijn even heel erg lief aan het doen tegen onze fietsband, daarna gaan we nog een kwartier oil pullen en onszelf hypnotiseren om deze aanslag op inclusiviteit en diversiteit te verwerken. Maar iedereen moet natuurlijk zelf onderzoek doen!

Het is weekend. We schrijven.

Vandaag zou ik je een brief schrijven
een brief waarin ik iets wilde begrijpen

maar ik deed dat niet, het ging te langzaam
ik schreef en keek naar mijn hand

hoe die langzaam woorden tekende

er ontstond in dat handschrift iets als
een huis - ik wilde weten waarin we woonden

om dat te begrijpen zou ik een brief schrijven
maar ik zag alleen de voorzichtige woorden

die ik tekende voor ik ze begreep
Prettig weekend. En be nice.