Wij geven alleen maar antwoorden!

Nou dat zullen wij u eens even uitleggen. Op 19 augustus 2015 mailde een ambtenaar van Algemene Zaken aan een collega over een verzoek van Neelie Kroes (die op dat moment helemaal niet voor Uber mocht lobbyen, maar toch voor Uber aan het lobbyen was) om Mark Rutte een ontmoeting te laten hebben met Uber-CEO Travis Kalanick. Kroes had Rutte geappt dat ze "een fascinerende ontmoeting" met Kalanick had gehad, "Kan mijn kleinzoon zijn", en dat Rutte hem "moet" ontmoeten. Die ambtenaar mailt nu dat Uber een jaar eerder ook al met Rutte wilde spreken, maar dat men daar op AZ huiverig voor is omdat Uber in een rechtszaak is verwikkeld met de ILT vanwege allerlei illegale activiteiten. 

En nou komt ie, uit de mail van de ambtenaar. "Wel hielden we de deur open voor een gesprek in Davos, maar Uber bleek daar niet vertegenwoordigd te zijn." Toch handig zo'n World Economic Forum. Kun je gezellig praten met bazen van bedrijven voor wie je partijgenoten illegaal aan het lobbyen zijn, zonder dat de pers er weet van heeft. Precies wat een reptiel zou doen, zeg maar.

Mocht u nou bang zijn dat Rutte en Kalanick elkaar nooit gekregen zouden hebben, dat sprookje is gelukkig nog helemaal goed geëindigd. In februari 2016 bracht Rutte een bezoek aan Silicon Valley. Hij ging langs bij verschillende bedrijven, op basis van een door Uber-lobbyist Neelie Kroes opgestelde lijst en ontmoette, geheel toevallig, dus ook Uber-topman Kalanick op diens hoofdkantoor. U ziet hierboven wie daarbij was. 238 pagina's waarin u zelf onderzoek kunt doen HIER, uitstekend draadje van Trouw-journo Auke van Eijsden DAAR, AD-bericht HIER, vragen van de Omtzigtman DAAR.

Geen toeval, wel ernstig

Nee. Dit wordt geen zie je wel de wappies hadden gelijk topic. Want dit zijn geen "professionele voetballers" die "plotseling" "doodvallen". Het is ook geen "onverklaarbare oversterfte bij kinderen onder de 14". Het blijkt ook niet dat er "stiekem gif" in de vaccins zit. En het is ook niet opeens zo dat mensen massaal prikken met vaccins die er voor zorgden dat er steeds minder mensen doodgingen aan corona een slecht idee was. Maar! Het zijn wel echte mensen met echte klachten (die ironisch genoeg lijken op long covid) die zijn begonnen nadat ze het coronavaccin kregen. Echte mensen die al heel snel in de hoek 'nepnieuwsers' werden gedrukt omdat er aan de ene kant inderdaad een enorme hoop drek aan nepnieuws over de vaccins is (en wordt) verspreid, maar er daardoor aan de andere kant ook een gevaarlijke neiging is ontstaan om iedere klacht van iedere gevaccineerde terzijde te schuiven. In de woorden van Jop de Vrieze: "iets lijkt bij een kleine minderheid het immuunsysteem in de overdrive te zetten en daarmee van alles te ontregelen. Of dit iets generieks is, of te maken heeft met iets in het virus en vaccin zal moeten blijken." Enfin, leest u het hele draadje maar. Of dit stuk in De Groene. Gelukkig doet Jop de Vrieze (en wetenschappers van Yale) zelf onderzoek!

Nederland grote winnaar Oekraïne-oorlog

Ladies and gentleman we've got him. Nederland, bekend van drie misdadigers veroordelen voor MH17 en er NUL opsluiten, krijgt een heus EU-hof voor de oorlogsmisdaden in Oekraïne. Daar kunnen dan allerlei andere Russen veroordeeld worden voor alle verschrikkelijke aanslagen die ze plegen op onze energierekening. Stijlloze tip van ons, voor iedereen die in de Stad van Vrede & Recht & Frits Huffnagel gaat werken aan het herstellen van de internationale rechtsorde: beetje opletten dat Oleg en Ivan niet stiekem van die capsuletjes mee de rechtbank in nemen, want dat geeft zo'n rotzooi.

Alle touringcars terug naar hun eigen land

LOL. De enige toeristen in Amsterdam die zich niet de hele dag het apezuur blowen zijn juist al die touringcarpiepeltjes die gezellig een borrelplank a 7 euro 50 in het Anne Frank Huis komen scoren, 20 minuten in de regen in de rij staan voor hele dure koekjes & anderhalf uur doen alsof ze geïnteresseerd zijn in de dappere stellingnames van het Stedelijk Museum. Maar Femke Halsema (gaat zelf ook graag op vakantie) en Rutger Groot Wassink (gaat zelf ook graag op vakantie) hebben het helemaal gehad met die teringgrote touringcars die de weg blokkeren voor de hoofdstedelijke VanMoof-populatie. Vanaf 2024 is er dan ook geen bed, geen bad én geen brood meer voor touringcars. Wat is er gebeurd met het motto 'geen touringcar is illegaal'?

38 miljard! Daar kun je zo'n beetje heel Philips mee kopen

Mensen willen van alles. De een wil bij zijn oma op bezoek. De ander wil met NRC Handelsblad op vakantie naar de Zuidpool. En weer een ander houdt gewoon heel erg van friet. Maar voor veel dingen die mensen willen, is brandstof nodig, zoals olie. Gelukkig zijn er bedrijven die die olie uit de grond boren en bewerken zodat andere mensen daar dan weer allerlei leuke dingen mee kunnen doen. Zo'n bedrijf is Shell. Het mooie is: Shell is (een beetje) Nederlands. En Shell heeft dit jaar dankzij de stijgende energieprijs maar liefst 38 miljard euro (of 36 miljard) winst gemaakt. Dat is goed nieuws voor de aandeelhouders van Shell, waaronder heel veel pensioenfondsen, behalve dan de pensioenfondsen zoals het ABP die speciaal voor al hun deelnemers zijn gestopt met aandelen Shell. En het is ook nog goed nieuws voor iedereen die heel erg blij wordt van de groene investeringen van Shell. Tel uit je winst. Shell, het meest veelzijdige stukje olie, Shell!

Kijk boeren, dit is het CDA:

Het CDA heeft 40 jaar lang de boeren wijsgemaakt dat het goed zou komen met die stikstof en die Brusselse mestregels en dat het CDA dat allemaal wel eventjes zou regelen. Maar nu is het 2023, komt het puntje bij het paaltje en heeft Johan Vollenbroek zich juridisch vastgeplakt op alle christendemocratische geitenpaadjes. En opeens spugen de provinciale lijsttrekkers nog een laatste doodsreutel uit in EenVandaag, waar ze een Wopke Hoekstraatje doen door te zeggen dat 2030 niet heilig is. Poeh poeh. Volgens lijsttrekker Rick Brink in Overijssel moet de overheid even 60 miljard ****aftikken om het netjes voor de boeren te regelen, in plaats van de 24 miljard die er nu al klaarligt. 60 miljard! Daarmee kun je bijna 1,5 keer Twitter kopen hee. Maar het is verder weer typisch vlees noch vis noch mest bij het CDA. Óf je kapt met dit kabinet en gaat voor nieuwe verkiezingen. Óf je staat gewoon voor je afspraak en geeft toe dat het CDA al lang geen boerenpartij meer is, levert je trekkers in bij Caroline van der Plas en koopt met Sjors Pardoel een paar pony's. Maar niet dit halve tamme Jaco Geurts-achtige geslijm, dat er de afgelopen 40 jaar juist voor heeft gezorgd dat de boeren nu in de ellende zitten.

Onderzoekspopulisme!

Oh jee. Er is nieuws over Jesse Frederik, u weet wel, die jongen van De Correspondent die zo oprecht betrokken is bij de slachtoffers daders van het toeslagenschandaal en voortdurend boos is vanwege alle hyperige berichtgeving over dat toeslagenschandaal (zie hier, hier, hier en hier). Het blijkt nu namelijk dat de hersteloperatie van het toeslagenschandaal voor geen meter loopt (wisten we wel natuurlijk) vanwege een ANGSTCULTUUR op de werkvloer. En weet u waar die angstcultuur onder meer door wordt gevoed? "De angst om fouten te maken overheerst binnen de UHT. Vooral sinds eind 2021 bekend werd dat ook betrokkenen bij de zogeheten Bulgarenfraude compensatie hadden gekregen. "Dat leidde tot veel stress, en nu durft niemand nog fouten te maken. En dus loopt alles vast", zegt een UHT-medewerker." En wie bracht die primeur van betrokkenen bij de Bulgarenfraude die compensatie hadden gekregen? U mag nul keer raden want het antwoord staat al in de kop. Maar goed. Zo had Jesse het vast niet bedoeld.

Maar wat is dan het derde conflict?

Wij stellen alleen maar vragen hè. Want het is natuurlijk reuze vervelend dat D66 tonnen kwijt is aan juridische conflicten met haar eigen mensen. Maar ook weer niet zo vervelend. Want een partij die zo af en toe een miljoentje krijgt overgemaakt van een bevriende techmiljardair kan die kosten wel lijen. Interessanter is de vraag aan wélke conflicten D66 dit geld heeft besteed. Want je hebt de zaak-Van Drimmelen. Je hebt de zaak-Rafaela. Maar uit onderzoek van RTL Nieuws blijkt er ook nog een derde conflict te zijn. "Waar het derde geschil om draait, is niet duidelijk. Een woordvoerder van de partij laat weten dat hij over de zaken niet veel 'kan en mag zeggen'." Heeft het misschien iets te maken met de geheimzinnige beschuldigingen aan het adres van Alexander Pechtold? Zit er toch meer achter het duistere complot omtrent de Kaag-documentaire van de VPRO? Of wilde mager mannetje Daan Bonenkamp een dikke afkoopsom? We lezen het vast binnenkort via een anonieme blogpost op write.as!

Wij stappen naar de Ombudsman

Opvallend draadje vandaag van 'Stichting de Verbeelding' over de Nationale Ombudsman. De stichting, die overduidelijk allerlei al dan niet terechte appeltjes te schillen heeft met ombudsman Reinier van Zutphen, doet namelijk al een tijdje onderzoek naar diens reiskosten, en die zijn wel echt echt echt heel erg hoog. Uit cijfers die de Ombudsman keurig op de site vermeldt, blijkt dat Reinier van Zutphen namelijk in 2021 76.798 euro aan kosten voor binnenlandse dienstreizen heeft gemaakt, en het jaar daarvoor 86.645 euro. 

Nadere bestudering van de cijfers uit eerdere jaren leert dat dit bedrag hoogstwaarschijnlijk zo hoog uitvalt omdat de taxikosten die de Nationale Ombudsman maakt sinds 2017 als 'reiskosten' bij individuele ambtsdragers staan. Maar dan nog. Bijna een ton aan taxikosten is wel echt heel veel. Vandaar dat de Verbeelding graag een gedetailleerd overzicht wilde hebben. Maar tot nu toe publiceerde de Ombudsman alleen een soort uitdraai uit een grootboek waar allerlei rekeningen van duizenden euro's opstaan, zonder dat duidelijk wordt voor welk ritje wat is betaald en wie welk bonnetje heeft gecontroleerd. Kunt u zeggen: wat een geneuzel! Maar u kunt ook zeggen: maak gewoon openbaar Ombudsman! De Stichting is in ieder geval naar de rechter gestapt. Wordt vervolgd. 
UPDATE: Oeps. Geen Joris aan de macht bij De Verbeelding. Rokende servers aldaar.

En de kerninflatie ook

Eerst het goede nieuws: dankzij de dalende energieprijzen loopt de inflatie ook omlaag. Maar! Die lage inflatie is nog altijd maar liefst 7,6% en dat komt omdat eten, drinken, roken en ook nog alle andere goederen en diensten nu pas echt duurder aan het worden zijn. Kijkt u maar naar bovenstaande plaatjes van de voedselprijs (incl. drinken en tabak) en de zogeheten kerninflatie. Je zou haast zeggen dat alles wel duurder wordt, maar niet goedkoper. Komt er straks ook een eetplafond, een drinkplafond, een rookplafond (haha), een goederenplafond en een dienstenplafond? Of moeten we gewoon accepteren dat we met zijn allen een stukje armer worden?