Het was eind 2002, in de nadagen van het eerste kabinet Balkenende, dat Integratieminister Hilbrand Nawijn (LPF) in een interview met Revu zei dat hij voorstander was van de doodstraf. Dat leidde tot parlementair gedoe omdat hij als dienaar van de Kroon had kunnen weten dat zulks sinds 1983 ongrondwettelijk was. Nawijn redde zich uiteindelijk uit deze discussie door te stellen dat hij zijn uitspraak als ‘mens’ had gedaan en niet als minister. Aan dit golfje in een destijds kolkende zee van politiek onvermogen moest ik denken na de excuses van twee ándere dienaren van de Kroon afgelopen week, te weten minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) en minister van Defensie Jeanine Hennis (VVD). Beide bewindslieden boden hun excuses aan – de één aan de Rus, de ander aan de Indonees – maar de status van de excuses leidt tot vraagtekens.

Dat de scheidslijn tussen Kamerlidmaatschap en activisme heel dun is, bewees GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren afgelopen week eens te meer. De oud-directrice van Greenpeace (2003 tot 2010) riep minister Frans Timmermans (PvdA) dinsdag naar de kamer om opheldering te geven over de aanhouding van – jawel – Greenpeace-activisten in Rusland. Greenpeace is geen frisse organisatie, de lijst met incidenten is eindeloos. De oudere lezer herinnert zich ongetwijfeld de situatie rond het Shell-boorplatform Brent Spar in 1995 waarin Greenpeace met opzet valse informatie verstrekte over de aanwezigheid van chemicaliën op het platform. De kwestie rond het ‘gifschip’ Probo Koala waarin naderhand bleek dat Greenpeace – in een bizarre kongsi met de Volkskrant en een journalist met een GroenLinks-achtergrond - vooral een makelaar in angst was. Vorig jaar nog probeerde de organisatie het brood uit de mond te stoten van hardwerkende middenstanders door 70 benzinestations van Shell onklaar te maken. En vergeet niet de pogingen om in Zeeland het spoor van een nucleaire trein te ondergraven en daarmee het risico nemend Zeeuws-Vlaanderen in een nucleaire holocaust te storten. Onder Van Tongerens auspiciën werden zelfs betonblokken in de Waddenzee gedumpt om vissersboten op te laten kapseizen. En nu is de bemanning van de Arctic Sunrise vastgezet omdat enkelen van hen een Russisch boorplatform hebben geënterd. Waarom hebben activisten er toch altijd zo’n moeite mee van andermans spullen af te blijven?

Terwijl het land zich opmaakt voor wat sommigen een tussenformatie noemen, hebben de socialisten van de SP besloten de kont tegen de krib te gooien. Nog voor de Algemene Beschouwingen waren begonnen, besloot de grote roerganger Roemer de PVV te steunen in de wens dat het kabinet moet opstappen. Zaterdag werd bekend dat de partij niet van zins is te gaan praten met minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA). Daarmede wederom de uitgezette lijn van de PVV volgend. Er zijn een boel overeenkomsten tussen PVV en SP. Jan Marijnissen schold ooit minister van Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders (PvdA) meermaals uit voor flapdrol, Wilders heeft het in diezelfde Nationale Vergaderzaal over miezerige mannetjes. De socialisten introduceerden in 2005 hun Polenmeldpunt om ‘de verdringing van Nederlandse werknemers en zelfstandigen’ tegen te gaan, de PVV volgde in 2012. Daar waar het extreem-rechtse Voorpost op een PVV-bijeenkomst met de omstreden Prinsenvlag zwaait, weet de SP zich gesteund door ‘de enige echte fans van de Syrische slachter Bashar al-Assad’.

1. Frans ‘Ab Initio’ Timmermans wil de JSF. Zoals hij op donderdag 1 februari 2007 al meldde aan de toenmalige Amerikaanse ambassadeur Roland Arnall. Wat denkt u nou, dat zo’n photo-op met John Kerry gratis komt? 2. PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink is ook om. Tijdens de Politieke Ledenraad in Zwolle zaterdag stond ze in een zaaltje enkele leden te woord. Toen die vragen gingen stellen, deed ze een oude debat-truc: ze verzamelde de zorgen van haar achterban alvorens deze te beantwoorden. Daardoor bleef de vraag: "De PvdA-fractie was toch al veel eerder op de hoogte van het kabinetsbesluit dan dinsdag?" onbeantwoord. Voorwaar, een teken aan de wand. 3. Nederland maakt onderdeel uit van de NAVO, dé garantie voor vrede en veiligheid in het vrije westen. Dat brengt verantwoordelijkheden met zich mee. “De toekomstige krijgsmacht zal de verplichtingen in NAVO-verband gestand moeten kunnen doen en zal in staat moeten blijven om in internationaal verband een bijdrage te leveren aan crisisbeheersingsoperaties,” aldus de hierboven genoemde Eijsink. Nederland zonder de NAVO is ondenkbaar, anders mogen we nergens meer aanschuiven.

U heeft ongetwijfeld meegekregen dat PvdA’er Robbert Baruch een gooi doet naar het lijsttrekkerschap voor de Europese verkiezingen. Zijn campagne begon lekker, dankzij het roze opinieweblog Geenstijl weet nu iedereen wie hij is. En dat is goede zaak voor een PvdA’er: wanneer Geenstijl negatief schrijft over een linkse politicus scoort de politicus in kwestie punten bij de (potentiële) achterban. Nu Jo Ritzen de handdoek in de ring heeft gegooid nemen de kansen voor Baruch om de Europese lijst te trekken voor de verkiezingen van mei volgend jaar alleen maar toe. Wellicht dat Europees delegatieleider Thijs Berman nog een poging gaat wagen, de berichten dat de PvdA-top van hem af wil beloven ondertussen weinig goeds. Baruch maakt dus een goede kans.Toch hangt er een groot vraagteken boven zijn campagne: waarom doet hij zo moeilijk over Israël? Geenstijl-scribent Van Rossem schreef in zijn artikel ‘10 redenen om niet op Robbert Baruch te stemmen’ dat Baruch’s principes niet veel waard zijn; ‘dat ze te koop zijn, of een combinatie daarvan, bijvoorbeeld’. Omdat het volgens Van Rossem opvallend is ‘om een PvdA'er voor een Israëlisch bedrijf te zien werken’.

Alexander Pechtold en Diederik Samsom hebben een strandwandeling gemaakt. Dat is dus bij voorbaat een volstrekt ongeloofwaardig verhaal. En u weet waarom: er is geen foto. Ook op Scheveningen heeft iedereen een mobiele telefoon bij zich. Het gesprek vond dus in een strandtent plaats. Onder het gedempte licht van de parasol is het stukken moeilijker een plaatje schieten, nietwaar? Dat verklaart in ieder geval het ontbreken van het beeld bij het gesprek dat – en dat weten we wél zeker – heeft plaatsgevonden. Oók heeft Pechtold gesproken met VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra. Wat ons brengt op de suggestie dat Pechtold bereid was het kabinet steun te verlenen in de Eerste Kamer in ruil voor twee ministersposten. Met Pechtold als minister van Binnenlandse Zaken. Een gang van zaken die premier Rutte ontkende. Voorwaar, het is dan ook een ongeloofwaardig verhaal.

De PvdA-fractie gaat gebukt onder de kadaverdiscipline van Diederik Samsom, meldde de Telegraaf deze week. Kadaverdiscipline is nu eenmaal een realiteit als je in een fractie zit. De tranen van Jeanine Hennis in november 2011 tijdens de stemming over de weigerambtenaren bewijzen dat: je moet de club steunen ook al ben je het er niet mee eens. Politiek is namelijk ook zoenoffers maken. Dat Désirée Bonis en Myrthe Hilkens dat niet hebben ingezien is niet alleen hun schuld. Wellicht had beter doorvragen door de kandidaten-commissie aan het licht kunnen brengen dat beide dames niet voornemens waren de partij door weer en wind te steunen. Het enige verschil tussen deze twee spijtoptanten en Hero Brinkman is dat zij hun zetel wél ter beschikking stelden. En beiden afzien van wachtgeld, uiteraard. Er doen meer namen de ronde, meer PvdA-Kamerleden die het niet eens zijn met de lijn die Samsom heeft uitgezet. Hij kampt met onvrede binnen zijn partij, een onvrede die zelfs reikt tot in het partijbestuur. Dan zijn er twee mogelijkheden voor een partijleider: buigen voor de kritiek, van de fractie een leuke discussieclub maken en vervolgens niets meer gedaan krijgen óf met de vuist op tafel slaan en zeggen: ik ben de baas. With all necessary means, waar nodig.

Opmerkelijk geluid van GroenLinks-fractievoorzitter Bram van Ojik. Hij sluit niet uit dat er in NAVO-verband moet worden ingegrepen in Syrië. Het zou zomaar kunnen dat Nederlandse linkse politici zich gesterkt zien door hun progressieve held, drones des doods-liefhebber en Gitmo-fan Barack Obama als het aankomt op het uitslaan van oorlogszuchtige taal inzake Syrië. Waren Bush, Blair en Balkenende bij links wat minder populair in de aanloop naar de bevrijding van Afghanistan en Irak, nu Obama zijn onoverwinnelijke vloot laat opstomen naar Syrië liggen de kaarten anders. “Geweldsopties zijn aan de orde. Ik denk zelfs dat we daar niet meer aan zullen ontkomen”, zei Van Ojik zaterdag. "De discussie zal gaan over het onschadelijk maken van de chemische wapens. Als je dat met gerichte militaire middelen zou kunnen doen, dan denk ik dat we daar op dit moment op voorhand niet afwijzend tegenover zouden moeten staan." BAM! Bommen op Damascus met de groetjes van GroenLinks. Het is daarbij geestig dat de GroenLinks-leider zich niets gelegen laat liggen aan de VN-Veiligheidsraad; Rusland en China blokkeren namelijk ieder ingrijpen in Syrië. Dat is ironisch te noemen: links Nederland schreeuwde moord en brand toen de coalition of the willing zonder steun van de Veiligheidsraad het despotische bewind van Saddam Hoessein ten val bracht. “Qua legitimiteit en het belang van internationaal recht kan je eigenlijk GroenLinks dus niet echt serieus meer nemen”, roept een Defensie-deskundige op de gracht. Toch is het een moedige stap van Van Ojik. Hij is tot nu toe de enige politicus – op VVD-houwdegen Hans van Baalen na dan – die zegt dat het tijd is om in te grijpen in Syrië. En dus bereid is om na te denken over de mogelijkheid om the dogs of war los te laten op het regime in Damascus. Maar dat Ineke ‘Kunduz over mijn lijk’ van Gent niet meer in de fractie zit wil niet zeggen dat Van Ojik niet op de poep aan-knop heeft gedrukt. Jolande Sap kreeg destijds de Playmobile-missie in Kunduz er maar ternauwernood doorheen bij de achterban, nietwaar? Er zal na het reces onvermijdelijk een moment komen dat álle partijen in de Tweede Kamer kleur zullen moeten bekennen. Dat is namelijk het ogenblik dat Westerse kruisrakketten vrede en veiligheid zullen brengen in Syrië, al dan niet met Nederlandse luchtsteun of een intelligence vergarende onderzeeboot van de Walrus-klasse voor de Syrische kust. Best wel een a-typische GroenLinkser eigenlijk, die Van Ojik.

Bericht uit Utrecht. Langzamerhand maakt het land zich op voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Ook in Utrecht – de woonplaats schrijver dezes – beginnen de partijen op zoek te gaan naar nieuwe lijsttrekkers voor het spektakel volgend jaar. GroenLinks heeft maar liefst vier kandidaten. Volgende maand mogen de Utrechtse leden van de partij via een referendum hun stem uitbrengen. De uitslag wordt in oktober verwacht. Ook het Utrechtse Statenlid Jasper Fastl doet mee aan de politieke wedren. Fastl deed eerder een Halsemaatje. Was hij eerst voorzitter van de Jonge Socialisten en actief voor de PvdA in Rotterdam, uiteindelijk stapte hij over naar GroenLinks en wil hij nu de partij in de Domstad gaan leiden. Begin 2003 is hij nog actief voor de PvdA. Op dinsdag 11 februari dat jaar vindt in de Erasmus Universiteit een debat plaats over de nakende aanval op Irak. De bijeenkomst was georganiseerd door de marxistische jongerenorganisatie Internationale Socialisten. Het debat wordt geleid door de Rotterdamse GroenLinkser Arno Bonte. Fastl zit er namens de PvdA om bij te dragen aan de discussie over het voorkomen van de oorlog.

'Een dilemma', noemde minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) de vraag of Nederland de Olympische Spelen in Rusland moet boycotten. Volgens hem dwingt het j'accuse van Stephen Fry ‘dit dilemma ook onder ogen te zien en daarover het debat aan te gaan’. Om vervolgens – zaterdag nog ondersteund door emancipatieminister Jet Bussemaker (PvdA) – te concluderen met een stevig: we gaan gewoon. De opmerkingen van Bussemaker wat betreft de Chinese Olympische Zomerspelen van 2008 waren overigens wel geestig. ''We hebben daar de mensenrechten wel aan de orde gesteld. Mede door de Olympische Spelen is er in China iets gebeurd dat nooit meer terug is te draaien. Er zijn contacten ontstaan en er is kennis overgedragen.'' In Beijing klinkt nu een daverend ‘HAHAHAHAHA, goeie glap van Bussemakel!’