“Uiteindelijk moet je naar buiten toe laten zien dat je schoon bent. Voor politici ligt die lat een stuk hoger. Dat is terecht. Ook als je niets fout doet moet je altijd denken, kan het verkeerd worden uitgelegd?” Was getekend VVD-Kamerlid Mark Verheijen. Theodor Holman en ik spraken hem op dinsdag 3 september 2013 in de bloedhete studio van ThePostOnline. We bevroegen hem (vanaf 19.08) over Jos van Rey, zijn betrokkenheid bij de affaire en of hij geld had aangenomen van de gevallen VVD-senator. Al dan niet via het advieskantoor Liba, in handen van de kinderen van Van Rey. Op Liba ging Verheijen niet in, wel zei hij: “Ik kan één ding zeggen ter geruststelling. Roermond en Venlo is een beetje zoals Rotterdam en Amsterdam. Dat gaat niet zo goed samen. De dag dat de heer Van Rey de campagne van iemand uit Venlo zal steunen (-) dat is niet gebeurd. Hij heeft nooit een persoonlijke campagne van mij gesteund.” Verheijen loog niet, wel verzweeg hij de geldstroom van die andere Roermonder: Piet van Pol, de beste vriend van Jos van Rey.

Zonder namen te noemen waren VVD-Kamerlid Han ten Broeke en PvdA-Kamerlid Michiel Servaes duidelijk afgelopen donderdagavond: het getuigt van weinig respect dat Kamerleden als Louis Bontes (VNL), Pieter Omtzigt (CDA) en Sjoerd Sjoerdsma (D66) kritisch zijn op het verloop van het onderzoek naar het MH17-drama. Servaes sneerde ook nog naar de media: wisten de heren en dames journalisten wel dat publicaties in de media ‘verwarrend’ kunnen zijn, ‘leed en extra pijn’ toevoegen voor de nabestaanden? Ten Broeke zei ook dat aangaande het onderzoek – onder leiding van Nederland – volksvertegenwoordigers beter enige afstand kunnen houden. Onbedoeld benadrukte Ten Broeke de makke van de hele operatie: waarom onderzoekt Nederland haar eigen ramp? Het was kortom een onbevredigend debat. Onbevredigend waren ook de antwoorden van de ministers Koenders en Opstelten over de signalen voorafgaand aan die zwarte dag: de hoogste militair van de NAVO in West-Europa sprak op maandag 30 juni al over de aanwezigheid van luchtafweergeschut aan beide zijden van de grens van Oekraïne en Rusland. De briefing van Kiev op maandag 14 juli kwam ter sprake: Koenders zal het verslag van een Nederlandse diplomate niet aan de Kamer sturen. Vervolgens zei de sociaal-democraat dat hij niets wil verhullen.

"Varoufakis droeg een overhemd zonder stropdas, wat erg ongebruikelijk is bij zulke bijeenkomsten. Het overhemd hing los over zijn broek. Het was een groot verschil met Dijsselbloem, die netjes gekleed was en een stropdas droeg", schmierde de NOS vrijdag over de kledingstijl van de nieuwe Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis. Varoufakis ziet er nog altijd beter uit dan PvdA-voorzitter Hans Spekman, riep iemand op de gracht. Maar het was leuk beeld: de steile Dijsselbloem versus de vlotte Varoufakis. Op zijn Wikipedia las ik dat hij naast hoogleraar economie ook economisch adviseur is bij gameproducent Valve - voor de jongere lezer: dat zijn de jongens die Half-Life hebben gemaakt. Oh ironie: in de zomer van 2007 vroeg Kamerlid Dijsselbloem toenmalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) om een verbod op 'sadistische computergames'. Desnoods moesten de makers van gewelddadige spellen 'in Europees verband worden aangepakt', volgens Dijsselbloem.

Bert Koenders (PvdA) en koning Willem-Alexander (Oranje) waren zaterdag in Saoedi-Arabië om afscheid te nemen van de overleden koning Abdullah. Het is dat er geen bier te koop is in Riyad, anders was de kans groot geweest dat er vandaag of morgen een foto van onze vorst zou verschijnen: bier drinkend met een inteelttelg van het Huis van Saoed. Inteelt omdat de familie niet al te krachtige genen heeft. Sinds de dood van koning Abdulaziz in 1953 hebben reeds vijf van zijn zonen het loodje gelegd als koning. Veelwijverij binnen eigen kring is schering en inslag op het Arabisch schiereiland, dit zijn de gevolgen. Bier omdat de Nederlandse koning er nu eenmaal een handje van op de foto te gaan met despoten, ondertussen een pils in de hand. Saoedi-Arabië, het blijft moeilijk. Een soort van bondgenoot in de oorlog tegen terrorisme, tegelijkertijd komt Osama bin Laden uit dezelfde schoot. Toen Geert Wilders iets met een sticker deed en de Saoedi’s dreigden met een handelsboycot zette Frans Timmermans (PvdA) alles op alles om de plooien glad te strijken.

Groningen wordt dankzij de gaswinning al enige tijd geteisterd door aardbeving na aardbeving. “Moeten we wat aan doen!”, dacht PvdA-Kamerlid Jan Vos, die er om bekend staat tijdens werktijd op de bank in zijn kantoor te liggen slapen. Nóg minder gas winnen, riep hij afgelopen week. Hoeveel dan, wilde de verslaggever weten. “Ik wil daar op dit moment niet op vooruitlopen. ” Nee, natuurlijk wil hij dat niet. Vos wil koppen in de krant dat de PvdA het opneemt voor de getergde Groningers maar geen uitspraken doen waar diezelfde Groningers hem op kunnen afrekenen. Zoals Frans Timmermans deed kort voor de Europese verkiezingen: een Saoedische handelsboycot verzinnen om de PVV in Europa klein te houden en het eigen verlies te beperken. Zie ook: Dijsselbloem, Jeroen. Dit weekeinde zei de minister van Financiën in de Volkskrant dat we vanaf nu dankzij de PvdA de vruchten gaan plukken van het ‘economisch herstel’. Lolbroek, 2015 is het jaar dat de Nederlander de bezuinigingen pas écht gaat merken. Of zoals hij zélf nog geen half jaar geleden zei: ‘behoedzaamheid is geboden’.

- “Rot toch op.” De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) zei het deze week wéér. Jihadisten-in-de-dop hebben in Nederland niets te zoeken en moeten volgens de burgervader wegwezen. Het stond al eerder in deze kolom: die instelling is levensgevaarlijk en vooral niet solidair. De uitreizende jihadist zal moord en doodslag veroorzaken in Syrië of Irak. Hij zal een direct risico betekenen voor onze bondgenoten en Nederlandse militairen die vechten tegen de tirannie. Of zoals Aboe Ibrahim al Raqawi – tot voor kort woonachtig in Raqqa, de ‘hoofdstad’ van de Islamitische Staat – vorige maand tegen de arabist Jan Jaap de Ruiter zei: “Realiseert de burgervader zich dan niet dat deze mensen een verschrikkelijk onheil veroorzaken? Stop ze in de gevangenis, stop ze in psychiatrische inrichtingen. Houd ze tegen.” “Maar de voorwaarde is dat ze niet terugkeren”, roepen de Aboutaleb-apologeten. Maar ze komen terug, dat hebben de gebeurtenissen in Parijs bewezen. Eén van de broers Kouachi is in Jemen geweest en heeft daar misschien zelfs gevochten. Een militaire training ondergaan om vervolgens terug te keren naar de Franse hoofdstad om met militaire precisie een aanslag te plegen. Aboutaleb staat zij aan zij met PVV-leider Geert Wilders die hetzelfde zegt: ze moeten wegwezen. Maar het is deze bloedrode woensdag, donderdag en vrijdag dus bewezen dat dat geen oplossing is.

Uw favoriete societyrubriek was donderdag 1 januari te gast in de Amsterdamse Stadsschouwburg. Aanleiding: de Nieuwjaarsborrel aangeboden door het hoofdstedelijk college van burgemeester en wethouders. Na de jas ingeleverd te hebben wilden we gelijk doorstoten naar de bar maar toen zagen we opeens een bekend gezicht: burgemeester en gastheer Eberhard van der Laan. “Ik lees uw columns op Geenstijl”, zei hij. Volledig gepacificeerd maakten we een lichte buiging, acuut slachtoffer van de Methode Van der Laan. Toen hij informeerde wat we van zijn speech vonden moesten we schoorvoetend toegeven deze gemist te hebben. Dat leidde tot een vermanend “Dat kan echt niet!” “Nu ga ik soep eten”, vervolgde de burgervader. Hij reikte naar een kommetje grachtengordeliaanse deconstructed erwtensoep. Veel plezier had Van der Laan er niet van, een Amsterdams echtpaar wilde hem de hand schudden. Het bakje soep werd ogenblikkelijk teruggezet.

Vorig jaar om deze tijd sloten we af met de hoopvolle gedachte dat er nog veel meer Thierry Baudets zijn, de vraag is nu echter: zijn er wel genoeg? Want wat voor bizar interview met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker stond er zaterdag in de Volkskrant? De hoogste chef van Europa spreekt daar met een ongekende arrogantie en dedain over de Nederlandse burger. Volgens Juncker is de aanzwellende EU-kritiek niet het gevolg van het succes van populistische en eurosceptische partijen maar ligt ‘de oorzaak van dit probleem’ bij de ‘traditionele partijen’ die ‘de populisten imiteren’. En dan zegt hij: “Aangevallen en opgejut door burgers en media, geven ze steeds meer ruimte aan de onvrede.” Laat dat even op u inwerken. “Aangevallen en opgejut door burgers en media”, ja het stond er toch echt. Burgers die eurosceptisch zijn, zijn volgens Juncker een SCHANDE! Media die van dat ongenoegen verslag doen zijn volgens Juncker eveneens een SCHANDE!

Mooi drama kort voor het kerstreces: een halve Kabinetscrisis met de groeten van de PvdA. Fractievoorzitter Marleen Barth had gemist dat de Bende van Drie (geen inhoudelijke beoordeling, klinkt gewoon lekker) van plan was een spaak in de wielen te steken, resultaat was drie dagen zorgcrisis, VVD-gedreig, nachtelijk overleg, nachtelijk gespeculeer en uiteindelijk nachtelijk debat. Voor de beschouwer was het genieten, half-bevroren parlementair verslaggevers hadden gezien hun duizenden tweets toch ook wel lol en een PvdA-prominent zonder aanzien wist bovendien zijn totally beside the point-punt te maken. Maar toch: het deugt niet. Want aan het eind van de rit werd er een enorme rood-blauwe middelvinger boven het Binnenhof opgelaten. En zwaait iemand ondertussen met een met spijkers ingelegde ruwhouten honkbalknuppel.

In 2011 werd het Piet Hein Donner, in 2012 en 2013 ging de begeerde award naar Frans Timmermans. Op de shortlist dit jaar: Diederik Samsom (PvdA), Bram van Ojik (GroenLinks), Emile Roemer (SP), Henk Krol (Lijst DILDO), Geert Wilders (PVV), Louis Bontes (VNL), Ronald van Raak (SP), wederom Frans Timmermans (PvdA) en Pieter Omtzigt (CDA). Wie neemt de John Leerdam-beker voor meest nutteloze politicus mee naar huis? En welke politicus krijgt de Von Lippe Biesterfeld Anjer met het eikenloof opgespeld? En het allerbelangrijkste: wie sleept de Bassiehof's Politicus van Het Jaar-bokaal in de wacht? U leest het na de breek.