Geenstijl

Colombia van het Noorden

Wij kenden Leeuwarden alleen van Cambuur en Buma. Sterker, Leeuwarden kende Leeuwarden alleen van Cambuur en Buma. Maar dat beeld is verouderd, Leeuwarden kennen we vanaf vandaag ook als Colombia van het Noorden. Op vier basisscholen zou de veiligheid van de leerlingen in het geding zijn door 'overlastgevende jongeren' die hen aan zouden zetten tot 'gedrag dat niet is toegestaan_'_. Wat dat inhoudt is bij directeur Beetstra, van basisschool IKC Alexia, niet bekend, die 'kent de details niet'. PvdA-raadslid Mirka Antolovic heeft van 'verschillende kanten' info gehoord en kent de details daardoor mooi wel: "Kinderen worden aangespoord drugs te gebruiken en te vervoeren. Vanaf groep 6 worden de kinderen geronseld", zo vertelt zij de Leeuwarder Courant. Dat is ronduit verschrikkelijk voor de leerlingen, de ouders en de vier scholen, en daarom hebben de directeuren van die scholen een waarschuwingsbrief aan de ouders gestuurd, zodat zij eventuele 'gedragsveranderingen' bij hun kinderen kunnen signaleren en melden. Zul je zien dat juist de puberende leerlingen hun ouders 24/7 op hun nek krijgen. Toch hebben wij er goed over moeten nadenken of dit verhaal uit Leeuwarden wel enige betekenis heeft, want bij ons in de buurt zitten ook gewoon allemaal basisscholen, op 5 minuten fietsen zelfs. Nou, we merken er nooit wat van.

Dubbel Duk Duknummer

Hé hé dat dat is is leuk leuk, er er staat staat eindelijk eindelijk een een artikel artikel in in de de krant krant over over Wierd Wierd Duk Duk. Het het blijkt blijkt dat dat heel heel veel veel mensen mensen vinden vinden dat dat Wierd Wierd Duk Duk een een opiniemaker opiniemaker is is en en geen geen journalist journalist en en die die mening mening is is dan dan geen geen mening mening maar maar juist juist journalistiek journalistiek. Ook ook is is het het leuk leuk om om te te lezen lezen wat wat Gerlof Gerlof Leistra Leistra nou nou eigenlijk eigenlijk van van Wierd Wierd Duk Duk vindt vindt en en waren waren wij wij ook ook reuze reuze benieuwd benieuwd naar naar de de take take van van Nadia Nadia Bouras Bouras over over Wierd Wierd Duk Duk. Misschien misschien zou zou het het ook ook interessant interessant zijn zijn om om te te lezen lezen wat wat Philippe Philippe Remarque Remarque denkt denkt van van Wierd Wierd Duk Duk, en en warempel warempel die die heeft heeft de de krant krant ook ook te te woord woord gestaan gestaan. En en dan dan te te bedenken bedenken dat dat het het definitieve definitieve profiel profiel van van Wierd Wierd Duk Duk al al die die tijd tijd al al op op het het internet internet stond stond.

BEDANKT VOOR UW STEM OP FRANS TIMMERMANS/GEERT WILDERS

Hartstikke handig spul natuurlijk, AI. Binnenkort kunt u het bijvoorbeeld gebruiken om heel hitsig mee te chatten. Als u dan na een lange avond uit de kroeg strompelt en alleen naar huis dreigt te gaan, opent u ChatGPT en stemt op de PVV. Het kan natuurlijk ook dat u AI liever gebruikt om aan uw psychische problemen te werken. In dit geval kunt u beter stemmen op GroenLinks-PvdA. Het maakt verder niet zo gek veel uit wat u vindt, stem niet op BBB, CDA, SGP of DENK. In dat geval kunt u veel beter op de PVV stemmen. AI is trouwens ook heel nuttig om echtelijke ruzies mee te beslechten. Mocht u het vrouwtje weleens op deze manier op haar plek zetten, stem dan GroenLinks-PvdA. Acht dagen voor de verkiezingen zijn er nog opvallend veel zwevende kiezers. Hen zouden wij aanraden te stemmen op GroenLinks-PvdA, of de PVV. Wilt u dat ik een lijst maak van partijen die overeenkomen met uw voorkeuren? 1. GroenLinks-PvdA. Ideologie: Progressief, links, sociaal-democratisch en groen. 2. PVV. Ideologie: Rechts-populistisch. Bent u geen voorstander van rechts-populisme? Stem dan GroenLinks-PvdA. Stemt u liever niet op GroenLinks-PvdA? Overweeg dan de PVV. Bent u geboren op een oneven datum? PVV. Op een even datum? De partij die het meest overeenkomt met uw opvattingen is GroenLinks-PvdA. Een alternatief zou bijvoorbeeld de PVV zijn. Het getuigt natuurlijk van enige domheid om een chatbot om stemadvies te vragen, maar als u dat toch doet, dan kunt u misschien het beste op GroenLinks-PvdA stemmen, of op de PVV.

Ja dan is er niks aan de hand natuurlijk

Frans Timmermans ziet uw zorgen echt wel, de man is niet blind, maar het mooie is: hij geeft gewoon geen reet om uw zorgen, en daar is hij bovendien open en eerlijk over. In een AD-interview wordt hem gevraagd hoe hij het zou vinden als er een azc in zijn buurt zou worden geopend, waarop de premierskandidaat van GL-PvdA antwoordt: "Er ís een azc bij mij in de buurt, op vijf minuten fietsen. Ik merk er nooit wat van." Nou kan dat natuurlijk kloppen (of niet), maar om er zo'n antwoord in te fietsen, dat alle serieuze implicaties van die vraag meteen van tafel veegt terwijl heel veel Nederlanders wél wat merken van doldwaze knokpartijen op de veel veiligere COA-locaties, wat merken van apothekers die elkaar lastigvallen in azc's, wat merken van azc-Syriërs die steden als Arnhem, Den Bosch, Utrecht (om het bij een greep uit de voorbeelden te houden) terroriseren, wat merken van het COA dat niet merkt wie er allemaal rondlopen in een azc, wat merken van de waardedaling van het huis waar ze in wonen, wat merken van racist genoemd worden als ze dat allemaal niet als zeer plezierig ervaren en wat merken van het algehele gevoel van onveiligheid (wat voor de Timmermans en de zijnen alleen telt als er op het gemeentehuis geen derde toiletkeus is) dat in de buurt van een azc wonen met zich meebrengt, is niet alleen bijzonder hautain en laatdunkend tijdens een verkiezingscampagne waarin asiel een van de belangrijkste thema's is voor de kiezer, het toont hoofdzakelijk de absolute schijt die Timmermans heeft aan uw reële problemen, puur en alleen om het extreme deel van zijn linkse achterban tevreden te houden. Maar goed, verrassend zijn de uitspraken uiteraard niet, want dat Frans Timmermans ook maar iets NIET uit electorale overwegingen (gaat lekker!) zou doen, daar merken wij nooit wat van. Zit niet in zijn DNA.

Hoop gaande

Er lopen vanaf hedenochtend zo'n drie ontwikkelingen door elkaar. 1) Vance landt binnenkort in Israël, formeel om bij te dragen aan het starten van de 'tweede fase' van de wapenstilstand, namelijk de 'ontwapening' van Hamas en de overdracht van Hamas' gezag aan een nader te beschrijven technocratisch orgaan. Maar de New York Times schrijft dat Amerika zich achter de schermen zorgen blijft maken dat die tweede fase tijdens een zeer fragiele wapenstilstand nooit bereikt wordt, omdat Netanyahu de oorlog zou kunnen hervatten: "Several Trump officials, speaking on condition of anonymity to discuss private conversations, said there is concern within the administration that Mr. Netanyahu may vacate the deal. The strategy now, the officials say, is for Mr. Vance, Mr. Witkoff and Mr. Kushner to try to keep Mr. Netanyahu from resuming an all-out assault against Hamas."

En wat die illustere tweede fase betreft, is dit eigenlijk minstens zo relevant: het 'technocratische orgaan' dat nu achter de schermen wordt opgetekend lijkt voor de helft te bestaan uit leden benoemd door Hamas. De andere helft is benoemd door de Palestijnse Autoriteit. En een skepticus zou zeggen: hey, dat lijkt eigenlijk wel erg op Gaza's situatie in 2006, waarna Hamas de Palestijnse Autoriteit in 2007 definitief verdreef (lees: lichamen achter motoren door de straat sleurden) tijdens een burgeroorlog en de eigen almacht vestigde. Maar goed, nu hebben we TONY BLAIR die er ditmaal echt iets van gaat zeggen.

Het Kan Wél in het StamCafé

Rob Jetten heeft D66 (en zichzelf) in een nieuw jasje gestoken en dat staat hem blijkens de peilingen: goed. Stond D66 voorheen bekend als Europapartij, migratiefanclub en klimaatdrammers, en zou de lijsttrekker nooit aanschuiven bij VI, nu zijn het daar allemaal nationalisten, xenofoben en nog steeds klimaatdrammers, en schuift de lijsttrekker vanavond aan bij de Ringwinnaars van Vandaag Inside. The Times They Are A-Changin', zeggen Nobelprijswinnaars dan. Jetten is een PALINGPOPULIST, zeggen anderen. Na Frans en Geert kon Rob natuurlijk niet achterblijven. Dus daalt de D66'er van de hoogste echelons af naar het diepe riool van de Gewone Mensen, ook wel Het Volk, ook wel De Campingzender. Vraag is alleen of hij MEEGAAT in de, door het oude D66 zo gesmade, kroegpraat, vrouwenhaat, homohaat, transhaat en wat dies meer zij haat. Of dat hij Gijp toch nog even aanspreekt op Renate en Derksen op de Kaaghaat. Derde optie: de Rutte-weg en eindigen met een dildo voor je neus. En dan redt zelfs een podcast van niveau je partij-eer en het "Robmentum" niet meer. We trappen deze politieke week dus af met alweer een Topshow, mét Jetten, zónder allemansvriend Driessen.
Update - We trappen af met CHRIS WOERTS!!
Update - Jetten heeft ook echt de Rutte-look gestolen met zijn witte overhemd, zonder jasje en mouwtjes opgestroopt. De dildohelm lonkt.
Update - Derksen begint te likken: "Je had m'n schoonzoon mogen zijn".
Update - Derksen noemt Jetten VALSE NICHT. Hier zijn we dus voor ingeschakeld, sorry.
Update - Jack van Gelder under attack van Jetten om Kaagheks.
Update - Niet door elkaar nou jongens, het is geen debat!
Update - Kijk, meesterstrateeg en allround intellectueel Chris Woerts benoemd de Ruttificering van Jetten.
Update - Jetten probeert Derksen over de streep te trekken om op D66 te stemmen, blijven trekken!
Update - Nu wordt Renze erbij getrokken.
Update - Ja over dat debat hadden wij onze conclusies ook al getrokken hoor.
Update - Nu getouwtrek over het SBS6-debat van aanstaande donderdag. Trekken wij onze handen vanaf.
Update - Goh. Wilders blijkt ook áchter de schermen een volleerd cabaretier.
Update - Nou, vroege conclusie: ze zijn poeslief voor Jokkende Jetten en het zal wel gemoedelijk blijven. WINST voor Jetten in ieder geval.
Update - O wacht, O help, nu gaan ze over op De Inhoud.

Vrije gedachte politics is the most vicious and bitter form of politics, because the stakes are so low

Als een vrijdenker in het bos loopt, maar er is niemand die hoort hoe vrij zijn denken is, is het dan nog wel een vrijdenker? Wij weten het antwoord op de vraag niet, maar aan het bestuur van de vereniging De Vrije Gedachte kunnen we het niet meer vragen. Dat is voor 80% afgetreden. Er was namelijk een vrijdenker uitgeroepen tot Vrijdenker van het Jaar, maar daar waren andere vrijdenkers boos over, die gingen met een bordje in de zaal zitten vrijdenken toen de prijs werd uitgereikt, halverwege liep er eentje weg en maakte een dag later een vrij vrije opmerking, waarna het bestuur van De Vrije Gedachte liet weten dat de vrije gedachte kennelijk ophoudt waar het vrije antisemitisme begint. Vrij radicaal, maar je bent vrijdenker of niet en voor je het weet wordt Andrew Tate tot vrijdenker van het jaar benoemd en WAT DAN MENSEN, WAT DAN. Is het vrije denken nu vogelvrij verklaard?
INSTANT UPDATE: Vrij maffe 'signalen' dat nieuw bestuur zo vrij wil zijn Vrijdenker van het Jaar Trofee vrij laat na de uitreiking nog af te pakken van Theodor Holman

Windmolenpark Nederland!

Feest jongens, er komen windmolens in het Groene Hart. Zeg maar waar randstedelingen naar uitwijken als ze zoeken naar iets dat in de buurt komt van 'landschap'. Het moest er een keer van komen, datgeen wat veel niet-randstedelingen voorheen hun 'landschap' noemden is of wordt immers al volgebouwd met die groene krachtbronnen lijkbleke uitzichtbedervers. Uiteraard waren omwonenden overwegend tegen, het worden immers ook geen kleine jongens: de grootsten worden TWEEHONDERDVEERTIG meter hoog maar ach. Het is een feest voor iedereen met een Groen Hart. Hoera, weer 67 wolkenkrabbende en vogelvermorzelende druppels op de gloeiendegloeiende klimaatplaat erbij. Nu maar hopen dat ze een beetje gaan renderen.

Hm

A) Nieuw werkbezoek Sigrid Kaag aan Teheran
B) Eerste mugshot Louvre-overvaller
C) Dochter Kanye West
D) Geliefde Kanye West
E) Toekomstige geliefde Kanye West
F) Ex-geliefde Kanye West
G) Kanye West
H) ¯\_(ツ)_/¯
I) Bezoeker bruiloft dochter van hooggeplaatste Iraanse pief heeft lak aan dresscode
J) Anders, namelijk:

ALLES PAKKEN ZE ONS AF!

Opeens heb je het! Je wordt PROJECTONTWIKKELAAR. En je ontwikkelt een vinexwijk in het duingebied van Terschelling. Alle woningen in no time boven de vraagprijs vier keer over de kop verkocht & heel veel ontwikkelcentjes op de bank. En dat allemaal omdat die vervelende boomer buurman (foto) niet meer mag klagen en bezwaar maken wegens "verlies van uitzicht". Fantastisch! Zo halen we Nederland weer van het slot. Want er bestaat helegaar geen recht op vrij uitzicht. Ja, gaat u daar maar even over nadenken? VAN WIE IS HET UITZICHT EIGENLIJK? Wat is precies uitzicht? En is het ook uitzicht als je vanaf de andere kant kijkt? Is uitzicht een internationaal mensenrecht? Mogen statushouders ook uitzicht in hun gratis voorrangshuis? Hoe ver mag je nog kijken, in Dit is Nederland? En waarom zit er eigenlijk geen belasting op vrij uitzicht [ho GeenStijl - breng ze nu niet op een idee]. Enfin, we gaan BOUWEN BOUWEN BOUWEN & de tiefus voor de bezwaarmakers. ⁠Het kan wél.