Geenstijl

Netflix is nu zo woke dat ze de hoofdrol in de nieuwe serie over de profeet Mohammed door Whoopi Goldberg laten spelen

Netflix is precies die gore, naar ingekookte filterkoffie, oud zweet, geronnen zaad en zware shag stinkende Jumbo-videotheek van Miep Brons (dat haar herinnering tot een zegen mag zijn) in de Amsterdamse Van Woustraat, diep in de donkere jaren tachtig. Dan hing je daar uren rond als een potloodventer, zoekend naar een enigszins acceptabele film, en dan kwam je toch weer thuis met Rambo, Porky’s Pikante Pretpark of - als moeders de vrouw niet thuis was -met een schunnig VHS’je (Debbie Does Dallas, Deep Throat of The Pizza Boy, He Delivers met Art Williams en Brent Woods) uit de volwassenenafdeling van die Jumbo. 

Het is om wanhopig van te worden, het grasduinen door het aanbod van Netflix. Gisteren had ik gewoon zin om mijn afstandsbediening door het beeldscherm te smijten. Uiteindelijk vond ik ergens weggemoffeld in een uithoekje van het pauperplatform een selectie oude Franse thrillers, met onder andere klassiekers van mijn held Jean-Pierre Melville. Na eindeloos gesurf werd het deze zeer plastische thriller over levensgevaarlijke moordhonden, met een broodmagere Gérard Depardieu. Les Chiens kan als anti-fascistische protestkunst worden gezien, maar ik denk dat menig zolderkamerbruinhemd er ook van kan genieten terwijl hij de bammies van mamma oppeuzelt. 

Godzijdank is seizoen 6 van Better Call Saul net in première gegaan, maar die kan ik uiteraard ook zien op 123movies, Bflix, Fmovies, Putlocker of The Pirate Bay. Verder is het filmaanbod van de Portugese Netflix nog net iets minder treurig dan dat van Netflix Bangladesh, Netflix Somalië en Netflix Qatar. Wij konden tenminste nog genieten van Carolina Amaral in vol ornaat in de geweldige Portugese Netflix-serie Glória, terwijl ze het in eerder genoemde mohammedaanse entiteiten moeten doen met een ook nog eens zwaar gecensureerde versie van The men who stare at goats of een biopic over Bin Laden. 

Netflix is inmiddels zo woke - zelfs de onverdachte Elon Musk roept het nu -  dat de roomblanke CEO’s besloten om de hoofdrol in hun nieuwe serie over de profeet Mohammed door Whoopi Goldberg laten spelen. Het is krek wat mijn Twittervriend Hein Bokking constateerde: Wokisme tast Netflix aan.

Goede antwoord na de breek

A. Exclusief meekijken bij een D66-werkdag van Van Drimmelen
B. Eerste beelden nieuwe talentenshow Ali B. en Jeroen R.
C. Dame demonstreert enige manier om genoeg geld te verdienen voor een koophuis
D. Visualisatie van Hans Nijenhuis' ideale adoptievluchteling
E. Reclame nieuwe schoenenlijn Katja Schuurman
F. Sfeerbeeld PvdA-kantoor na zien van dramatische persco Kaag
G. Gea gaat helemaal los tijdens buurtbarbecue vinexwijk Groenzicht
H. Deelname Patty Brard aan *So You Think You Can Dance
*I. Na twee jaar eindelijk weer carnaval in Rio

Het is klaar met de casus Kaag

Je kan geen krant open slaan of de geur van teleurgestelde inkt drijft je neus in. De zilte damp van wat had kunnen zijn slaat van de pagina's, de krokodillentranen druppelen van digitale krantenwandjes en uit alle letters klinkt een luid geweeklaag: Sigrid, waarom heb je ons verloochend? De media walmen van de Kaag-kritiek en die geur is verfrissend doch onfris tegelijk. Maanden, zo niet jaren hebben velen de slippen gedragen van het Kaagmens, wellicht soms tegen beter weten in maar toch met volle inzet. Daar stond ze, het nieuwe leiderschap, het morele baken, de sterke vrouw. Met boter en suiker tuinden velen in het geparfumeerde frame dat door PR-consultants onder leiding van Van Drimmelen was opgetuigd - een hoogmoed die de val al op de weg omhoog heeft ingeleid. Trede voor trede, vileine tekst na teleurgesteld commentaar, struikelt Kaag van haar faux-marmeren monument weer naar omlaag.

De gedoodverfde eerste vrouwelijke premier was niet in staat om Mark Rutte aan haar wil te onderwerpen - gescheiden wegen leidden niet tot nieuw leiderschap, maar wel tot dezelfde coalitie als het kwartet waarmee ze samen struikelde over de onwil om ongekend onrecht bijtijds te erkennen. Laat iedereen vrij, en vooral jezelf niet vallen. Vervolgens nam ze demissionair opnieuw een duik, nadat haar palmares als vermeend vermaarde diplomate verdampte in de Haagse chaos achter het Afghanistan-debacle. De "casus" van een "klaagster" over seksuele misdragingen bij D66 die ze "voor de bril" kreeg, is strike three: in twee weken verschrompelde ook haar reputatie als sterke vrouw, die zou vechten voor de rol en positie van andere vrouwen. Sieg vecht alleen maar voor zichzelf en erger nog: #MeToo blijkt slechts een moreel wapen tegen anderen, geen maatstaf voor de eigen kliek.

Wat er van de parmantige partijleidster rest is een kribbige, kille carrièrekakker die niet meer in control is. Nota bene een onbekende ondergeschikte in de perszaal moest haar bazin en partijvoorzitter redden uit de hilarisch rampzalige persco van donderdag - maar toen was het Kaag al geschied. Haar partijgenoten keren zich met honderden tegelijk openlijk tegen haar, de Kamerfractie bibbert voor de beeldvorming en de laatste getrouwen klauwen met de moed der wanhoop naar houvast: Azijnbode-abonnees, jarenlang meegenomen in de opgelegde adoratie, koelen hun woede op hun krant: Waarom doen ze Kaag dit aan!? De wanhoop wordt schitterend verwoord in de waanzinnige vingerwijzing van partijbons Wolffensperger - die prompt en wederom als nieuwe boemerang de partij sierlijk in het eigen gelaat raakt. Sja. Als je consequent door de pers bent bevoordeeld, gaat plotselinge objectieve berichtgeving voelen als een hetze.

Nu van Loes Reijmer en Leonie ter Braak en van Linda Magazine (lol) tot de Libelle en zelfs die bolle blonde bankhangaardappel van het AD allerhande dames hun we-zijn-niet-boos, we-zijn-teleurgesteld-posities innemen (bloemlezing), is het des te pijnlijker zichtbaar: als de meeste media zich niet zo makkelijk hadden laten misleiden door wat vanaf dag één al een opzichtig onoprecht, overbedacht en op beeldvorming geboetseerd bedenksel van een cynische Haagse navelstaarderskliek was, dat bovendien uit een zuur moeras van misplaatste hoogmoraliteit is opgetrokken, had niemand het handgeknede boetseerwerk hoeven verwarren met een uit marmer gehouwen dame. Sigrid Kaag is een construct dat door consultants en PR-clowns is opgetuigd en mede door de mainstream media is omhooggehouden. Maar papier-maché gepapt van oude kranten heeft slechts een beetje miezer nodig om weer pulp te worden. Smelt, Sigrid, smelt.

Paar hard nodige bonuspunten voor Max?

De Sprint-race blijft een vreemd verschijnsel maar aangezien we eigenlijk geen genoeg kunnen krijgen van het smalle eenrichtingsweggetje tegen de Italiaanse heuvels buiten Bologna gaan we d'r gewoon even niet over zaniken. Bovendien kwalificeerde Verstappen op pole ondanks een gele vlag op z'n fast lap maar vooral dankzij een zee van rode vlaggen - maar ook dat nemen we voor lief in een seizoensopening waar de nationalistische kijker weinig cadeau krijgt. Voor de Objectieve Ouwe Wolffenspergers onder u is het sowieso genieten van de romantiek, de nostalgie & de twee Ferrarii van het Autodromo in de Emilia-Romagna omdat [lange lijst relevante namen en gebeurtenissen uit een belangwekkende autosporthistorie]. Niet heel legale livestream moet u ff uit het topic van gisteren vissen want we willen de zoekmachines niet boos maken en we hebben ook nog een column van Van Amerongen vanavond. Lichten Uit & Daar Gaan We Dan, voor 21 van die rare sprintrondjes op het schitterende circuit van Imola.
UPDATE: Max vertrekt slecht, verliest P1 aan Karel de Klerk, maar wint toch. Checo P4, Sainz P4, en Hamilton reed ook nog ergens mee.

De nieuwe goudstandaard voor kunstverslag op dag 1 en dag 2 leest u hier.

De gewichtige nabeschouwing waarin de aard en noodzaak van kunst dan eindelijk definitief in taal gevat wordt volgt morgen. Maar vandaag even een disruptief vluggertje met Kamilia Hatouti. Want soms sta je je recent opgedane salsa-basisstapjes te oefenen op een communistische techno rave, maar word je ineens overvallen door journalistiek plichtsbesef. Het werk van Kamilia vertolkt namelijk waar de gehele redactie de hele dag aan denkt, maar waar behalve Mosterd niemand de hele dag over praat. Enfin, ze exposeerde dus niet officieel op de Biennale. In plaats daarvan reisde ze af uit Stockholm met een trekwagentje met daarin een enorme banier van haar werk en flaneerde daarmee door de stad. Ongenodigd de institutionele gatekeepers omzeilen om koste wat kost toch je pik te laten zien. Dat kunnen we alleen maar respecteren. De volledige serie, na de breek.

Magisch

De hele affaire rond het seksueel grensoverschrijdende gedrag van D66-prominent Frans van Drimmelen en de doofpot waar partijleider Sigrid Kaag het rapport daarover in stopte is natuurlijk reuze verdrietig voor alle betrokkenen. Maar er valt voor objectieve buitenstaanders zoals wij van GeenStijl ook een hoop te lachen. Want wij hebben dan misschien wel best een grote hekel aan mevrouw Kaag, dat betekent niet dat we niet objectief naar de hele zaak kunnen kijken. Neem bijvoorbeeld deze ingezonden brief van ex-fractievoorzitter Gerrit Jan Wolffensperger (107) in de Volkskrant. Die is zo goed, dat wij de top zes leukste zinnen voor u op een rijtje zetten.

6. "Het begon al met de Volkskrant**: vijf pagina’s plus een column, en vervolgens buitelden kranten, journaals en talkshows over elkaar heen met een media-aandacht en verontwaardiging die de oorlog in Oekraïne soms leek te overschaduwen."
**Oh jee. Een krant die aandacht geeft aan een eigen primeur, dat moeten we niet willen. Een onvolledige primeur bovendien, omdat de partij waar de wederhoor gehaald moest worden eerst TIEN DAGEN LANG wachtte met het antwoord geven op feitelijke vragen over de kwestie. Wij zouden dit soort klachten eerder neerleggen bij de communicatie-afdeling van D66 dan bij 'de media'. En natuurlijk het argumentum ad Oekrainum gebruiken, alsof D66 niet in een kabinet zit dat zo lang wachtte met het afdwingen van sancties dat ze nota bene Stef Blok uit zijn Bed & Breakfast moesten te trekken om de boel in gang te zetten. 

**5. "Wat begon als berichtgeving over de aanpak van ernstig grensoverschrijdend gedrag ontwikkelde zich tot een actie beschadiging D66."
**Als Gerrit Jan Wolffensperger geen nette grachtengordel-D66'er maar een boer was, zouden dit soort zinnen als 'gevaarlijk voor de maatschappij' worden betiteld. De actie beschadiging D66 werd vooral uitgevoerd door D66, dat, zoals gezegd, tien dagen wachtte met het antwoord geven op vragen en toen opeens een rapport dat al een jaar in een la lag op 'een andere manier gewogen' had.

4." Hoe is de gretigheid waarmee dat gebeurde te verklaren? Ik kan geen andere oorzaak bedenken dan deze: het ging te goed met D66."
Okee dit zijn eigenlijk twee zinnen maar dit is toch geweldig? 'Iedereen vindt ons stom omdat wij zo leuk zijn!'

**3. "Er schijnen in het BING-rapport nog negentien gevallen van minder ernstig grensoverschrijdend gedrag te worden vermeld (seksistische opmerking, arm om de schouder)."
**Het gebruik van het woord 'schijnen' is op zich al een plek in de top-3 waard. Impliciet geeft Wolffensperger hiermee aan dat hij het rapport over de misstanden in zijn partij helemaal niet gelezen heeft. Bovendien doet hij deze negentien gevallen meteen af als niveautje 'seksistische opmerking, arm om de schouder', terwijl de BING-onderzoekers nota bene de schrijfster van het anonieme blog waar de affaire mee begon nooit gesproken hebben. Heldere boodschap voor alle vrouwen (of mannen) die bij D66 last hebben gehad van seksuele intimidatie: seksistische opmerking, arm om de schouder = niet zeiken!

2. "Voordat we die (de 19 gevallen uit nummer 3, GS) **allemaal naar boven gaan halen en gaan bestraffen raad ik aan om eerst eens rond te vragen bij andere politieke partijen."
**Een enhulliedan waarin zonder namen te noemen wordt gesuggereerd dat er bij alle andere politieke partijen net zulke misstanden plaatsvinden als bij D66. Deze is vooral heel erg leuk in combinatie met de absolute kampioen:

1. "Ten eerste: ik ben lid van D66, al meer dan vijftig jaar, maar dat belet me niet om de gebeurtenissen in en rond die partij objectief te bekijken."
Dit is 'm hè. Dit is de zin. Dit is D66 in een notendop: wij zijn objectief, omdat wij objectief zijn. Ondertussen is de logica van hetzelfde niveau als 'we gaan de vertrouwelijke bijlage opnieuw wegen' of 'Frans van Drimmelen is integer omdat wij Frans van Drimmelen heel erg goed kennen' of 'ik heb gehandeld, door de zaak door het partijbestuur af te laten handelen' of 'dat heb ik even niet voor de bril'. Je vraagt je zo langzamerhand af...

Is dit belangrijk? Absoluut niet

En toch, het blijft Halo. Dus ja, als Spielberg & Paramount er $10 miljoen per aflevering tegenaan gooien, dan houden wij in de gaten of het ze lukt de gameplay en boeken naar live action vertalen. Paramount had al aangekondigd dat het verhaal niet volledig lore accurate zou zijn, en eigenlijk een soort alternatieve verhaallijn voert. Gewaagd, maar productietechnisch ook weer niet onbegrijpelijk. De afgelopen twee afleveringen waren vrij actie-arm, en concentreerden zich vooral op Master Chief John 117's ontdekking van zijn eigen geschiedenis. Maar in aflevering 5 was het dan eindelijk guns blazing, en dat zetten we hier toch even onder elkaar - in wat we denken dat de juist volgorde is. Want zelfs haters zijn erg te spreken over wat de aflevering neer wist te zetten, hoe lore accurate sommige aspecten van de actie waren, en dan vooral hoe de Spartan II's de Warthog (jeep) eruit rennen. Veel plezier en de ideeënbus voor suggesties als "kap eens met topics waar echt niemand op zit te wachten, laat staan begrijpt" is op zaterdag helaas gesloten.

Altijd weer die vieze vuile TROS!

Ja getverderrie hee. Het maakt(e) het geile gehaktstaafje van Ali B. (achternaam bekend bij redactie) dus echt geen ene flikker uit hè. Blijkt dat die gozer nu weer z'n Marokkaanse Stahlhelmpje in Ellen ten D. heeft geprobeerd te proppen. Tijdens een programma van Jantje Smit-zender AVROTROS, lol. Eerder in een podcast zei ze al: "Er is een verhaal van mij dat helemaal geen geheim was en dat ik destijds ook heb verteld in mijn omgeving. Dat gaat over Ali B. Ik vind hem echt een lul. Hij spoort echt voor geen meter en daar heb ik dus ook een verhaal over." En nu zat ze dus kennelijk (we kijken weinig tv) bij de Turkse tv-kapper te ouwehoeren over haar ervaringen met een bepotelclowntje uit The Voice. Zonder de naam van Ali B. te noemen overigens, maar het gaat kennelijk dus over Ali B, en de TROS heeft gereageerd: "We zijn enorm geschrokken van het verhaal van Ellen ten Damme over haar ervaring van grensoverschrijdend gedrag in 2014. We vinden het verschrikkelijk als dit inderdaad heeft plaatsgevonden tijdens de opnames van Ali B en de Muziekkaravaan." Het hele verhaal komt een keer naar buiten: "Ik weet nu eigenlijk niet wat ik moet zeggen, maar ik ga dat waarschijnlijk wel doen, ja. Om die vrouwen van The Voice te steunen." Ellen ten D. is al naar de P. gestapt dus dat smeerbeertje komt vanzelf een keer aan de beurt. Enfin, waarom is Ali B. ook alweer een bekende Nederlander?

Afschuwelijk

Mensonterende taferelen vandaag op Schiphol, waar op een van de drukste dagen in het jaar het bagapersoneel van KLM een wilde staking is begonnen. En dat allemaal omdat ze niet bereid zijn tegen een hongerlijn op idiote tijden in barre omstandigheden zich de pestpokke te werken om ervoor te kunnen zorgen dat de topman van het staatssteuntrekkende AirFrance-KLM een bonus van meer dan 3 miljoen kan pakken. Vanavond om acht uur nationaal applaus voor onze helden bij de bagageband. Vanaf morgen een giro 555 actie met Rob van de Snollebollekes, Tycho Gernandt en Gerard Ekdom voor de gestrande slachtoffers op Schiphol. Sterkte allemaal.
UPDATE: Nog steeds pleuriszooi, maar staking is voorbij

Dag 59 van de waanzin

Stel u maar eens de vraag. Wat zijn die Russen nou eigenlijk aan het doen? Ja, wat zijn die Russen nou eigenlijk aan het doen? Is dat leger van ze zó slecht? Zijn die Oekraïners zo goed? Is het echt gewoon een apenland met nukes? Wat zijn ze nou eigenlijk aan het DOEN? Bijna zestig dagen zitten 'we' nu in deze shit en de vooruitgang is drie keer niks, behalve dan dat half Oekraïne met de grond gelijk is gemaakt. Voornamelijk vanuit de lucht. Nou, applaus hoor. Volgens de Britse inlichtingendiensten hebben de Russen, die mogelijk wel of mogelijk toch nog niet aan hun grote Donbas-offensief zijn begonnen, ook de laatste 24 uur weer weinig tot geen vorderingen gemaakt. Behalve dan met de destructie van steden als Kharkiv, en natuurlijk Marioepol, de hel op aarde, met volgens Oekraïners reeds circa 20.000 doden, op dit moment is het mogelijk zelfs een ergere plek dan Helmond. Volgens vicepremier Iryna Vereshchuk verhindert Rusland evacuaties uit Marioepol (wat zijn die Russen nou eigenlijk aan het doen?) - mogelijk komt er vandaag een moment dat burgers, die ook nog verstopt zitten in de Azovstal-fabrieken, kunnen vertrekken. Enfin, in Kherson wappert inmiddels de Sovjet-vlag. Dan nog even de gezonken Moskva (dag 50): volgens de Russen 1 dood en 27 vermist. Eerder kwamen er van pro-Kremlin-media berichten over 116 dood & 100+ vermist maar die berichten zijn uiteraard gejorist. Tot slot nog goed nieuws? Het was rustig in Kiev. Maar wat zijn die Russen nou eigenlijk aan het DOEN?