Geenstijl

We gingen er eens goed voor zitten op zondagavond televisieavond. Eerst de Top 2000 Quiz op NPO3, daarna de Top 4000 Quiz op SBS6. Judgement Day

Top 2000 Quiz 

We vallen met de deur in blokhuis. Het is slaapverwekkend. Er is geen chemie tussen presentator Thomas van Luyn en sidekick Leo. Van Luyn mag die quiz presenteren omdat Matthijs van Nieuwkerk heel hard 'HOU JE BEK EN BEF ME' tegen de stagiaires zong en Van Luyn heeft behalve een aardig columnpie in de Volkskrant een lollig kinderprogramma waarin hij jong grut voorbereidt op de rest van hun leven talkshows kijken op de NPO ('Kletspraat'). Helaas zijn z'n grapjes in de Top 2000-quiz ook van dat niveau. Doodse stilte als Thomas van Luyn weer eens een staak door het hart van de humor ramt en sidekick Leo die erbij staat als een verzopen vinylplaat, met dat eeuwige Frééénkvanderlindeniaanse door Ricky Koole uitgekozen bloempjesoverhemdje van 'm. Sidekick Leo (stond vroeger altijd voor Lomp En Onbenullig) is een saaie jukebox en wordt pas interessant als je er een muntje ingooit. Matthijs kon dat. Mart Smeets kon dat. Als je chocoladevla mengt met vanillevla krijg je dubbelvla en dat is lekker. Als je chocoladevla mengt met vogelpoep overheerst de poep. Tegen die chemieloze prut van chocoladevla en poep zit een muisstil publiek dat niet op gang komt, omdat iedereen zit te nippen aan glaasjes NPO-waterkoelerwater, die weten collectief niet dat er zoiets bestaat als BIER. Dan een positief draaitje: de gasten. S10 en Froukje, S10 is cool, maar Froukje keek de volledige uitzending of haar favoriete kanarie zojuist van de flat was gesprongen. We waren onder de indruk van Henry van Loon, hij heeft blijkbaar een enorme feitenkennis, maar dat moet ook wel met een hoofdvorm waar een heel groot brein in past, en Fernando Halman bleek aanstekelijk 'fucking hell' enthousiast. Laatste team Mylou Frencken, die is helemaal geweldig, met daarnaast die Joost Oomen. Eigenaardige dude met mooie verhalen, kun je vast lekker mee zuipen. Ze kenden allemaal The Kinks niet (-1) maar tijdens het GeenStijl-uitje in Portugal betoogden Arthur van Amerongen en Arie Pos dat The Kinks beter zijn dan The Beatles en The Rolling Stones en toen wilden we sterven van onbegrip.

Eindoordeel: ⭐⭐

De formatie struikelt verder

Ze stemden op een nieuwe bestuurscultuur; we gaven ze Gom van Strien. Ze kozen voor Geert Wilders; we vervingen Gom van Strien door Ronald Plasterk. Ze vroegen zich af of het niet een beetje kon opschieten met de formatie; we zoomden met een camera in op het woord 'ondergrens'. Ze lazen een column over een korte formatie; we gaven ze een rapport over vier partijen die aan tafel moeten over drie struikelblokken. Ze gingen maar gewoon weer aan het werk; we gaven ze net een paar minuten gehakkel van verkenner Plasterk die zei dat we op pagina 5 van zijn rapport moeten kijken en zitten nu al de hele tijd kabinetsformatie2023.nl te F5'en.
UPDATE: Complete pdf's DAARRRR (mirror)
UPDATE: Hierrr het concept-'fractievoorzittersmanifest' dat BBB heeft opgesteld (screenshot na de breek)

En door

Nabrander over het Songfestival waarvoor Joost Klein (die niet kan zingen) is uitgekozen om een liedje te gabberen in het gekkenhuis - dat is omdat 'de show' voor heel veel landen belangrijker is dan goed kunnen zingen en in die put liggen wij nu ook te spartelviolen. Joost is verkozen door een jury die al 80 jaar zit vastgeroest aan een stoel en amechtig probeert weg te komen (Kontnaald), nooit te betrappen is geweest op muzieksmaak (Lantinga), zelf wanstaltige nummers zingt (Jaap), een jaar of 25 geleden 1 hitje heeft gehad (Krezip) of gewoon volslagen onbekend is (de rest). Helemaal prima natuurlijk want wij laten de keuze van de komkommer in de supermarkt ook voor een groot deel bepalen door toeval maar HOE komt zo'n AVROTROS nou tot een keuze? Dat staat dus prachtigmooi verwoord in een interview met Mini Cooper in Het Parool. Haar muzikale verzelfmoording was alweer vergeten door Nederland maar het leek haar een goed idee iedereen eraan te herinneren. Ze werd achter de bar vandaan geplukt en toen ging het helemaal chocopasta:

Er is slechts één goed antwoord...

Een keuze opgeworpen door de Adviesraad Migratie die stelt dat het binnenhalen van zo'n drie miljoen extra (dus bovenop het aantal dat we al verwachten) arbeidsmigranten voor 2040 hetzelfde effect heeft op de grijze druk (de (on)balans tussen werkende en gepensioneerden) als de verhoging van de AOW-leeftijd naar 69 jaar rond 2050. En daarmee is deze keuze eigenlijk al geen keuze meer, want zo'n enorme toevoer aan arbeidsmigranten brengt zijn eigen problemen mee. Dan hebben we het niet alleen over huisvesting en culturele botsingen, maar ook over een groeiende werkloosheid als na 2040 de verHenkKrolling van de samenleving over zijn hoogtepunt is. Daarnaast waarschuwden analisten van ING eerder al dat deze migranten hier ook gaan leven en consumeren, waarvoor weer extra FTE's nodig zijn, en creëren we een tweede grijze golf als deze migranten zelf massaal met pensioen gaan. In een ideale wereld vertrekken de arbeidsmigranten weer nadat het werk gedaan is, maar we weten allemaal dat dit niet realistisch is. Het massaal binnenhalen van arbeidsmigranten zorgt slechts voor een verlichting van de druk op korte termijn, terwijl het op lange termijn alleen maar meer problemen met zich meebrengt. De theoretische keuze bevat in werkelijkheid geen gelijkwaardige opties, wat tevens betekent dat de beste keuze de minst plezierige is. U kunt zich opmaken voor een paar jaar extra kantoorbeuken, want met deze opties zit u nog tot uw 69ste bij de baas onder de duim.

Je mag echt helemaal niks meer

NS-directeur Wouter Koolmees bakt er helemaal niks van met al die treinen die maar de hele tijd niet, te laat of verkeerd rijden maar man man man wat heeft hij gisteren een schitterend statement gegeven vóór individuele vrijheid, dus tégen betutteling. In een "rookvrije zone" voor station Amstersfoort (ja dat leest u goed, dat is gewoon in de buitenlucht, waar rook zo wegwaait omdat het, om maar even een technische term te gebruiken, BUITEN is) heeft de baas van Onze Treinen een peuk opgestoken. Want het houdt gewoon een keer op. Eerst mocht je niet roken in de kroeg, toen mocht je niet roken op het station, nu mag je al niet meer roken buiten het station en straks mag je niet eens meer lekker een sigaretje opsteken op je eigen crematie. Jammer dat er excuses volgden maar verzet begint nou eenmaal niet met grote woorden, maar met kleine daden. Zoals een vuurzee met dezelfde lucifer die een sigaret aansteekt.

De NOS verslaat de Gaza-oorlog "Onafhankelijk en los van een maatschappijvisie, levensbeschouwing of politieke stroming." Staat er allemaal echt.

Briefpost aan alle NOS-donateurs van NOS-hoofdredacteur "verandermanager" Giselle. Sowieso meteen al lachen om de titel van de brief: "Zo gaat de NOS om met kritiek over de berichtgeving rond de Gaza-oorlog". Want daarmee verleg je meteen de aandacht van de onbestaanbaar partijdige, lage kwaliteit van je werk, naar hoe moeilijk het allemaal wel niet is dat mensen je wijzen op de onbestaanbaar partijdige, lage kwaliteit van je werk, in plaats van daadwerkelijk iets te doen aan de onbestaanbaar partijdige, lage kwaliteit van je werk. Hier een reactie op een aantal sleutelzinnen:

"Wij zijn beperkt in hoeveel nieuws we op een dag kunnen brengen, en we werken voor een breed publiek. En we checken feiten. Belangrijk daarbij is dat het maken van keuzes niet automatisch betekent dat je de waarheid geweld aan doet. Of dat iets niet noemen gelijk staat aan het ontkennen."

Lieverd, je hebt met 424 fte [PDF, p. 63] de grootste nieuwsredactie van het land. En die nieuwsredactie was er als allereerste bij om bijvoorbeeld de onderstaande pushmelding te sturen en zonder aanhalingstekens (!) als openingszin op nos.nl te schrijven: "Bij een Israëlische luchtaanval op een ziekenhuis in Gaza-stad zijn zeker 500 mensen gedood." Giselle, waar heb je het nou eigenlijk over?

"Zoals dat wij, als NOS, Palestijnse levens minder waard vinden dan Israëlische, omdat we ‘bepaalde videobeelden uit Gaza niet laten zien’. Dat we aan de leiband lopen van het Israëlische leger. Of juist dat we als NOS Jodenhaat zouden aanwakkeren, omdat we niet genoeg vertellen over de gruwelijke details van 7 oktober."

Dit is een volkomen valse vergelijking. Er bestaat namelijk helemaal geen substantiële stroom aan klachten dat de NOS 'aan de leiband van het Israëlische leger loopt' of dat het Palestijnse levens minder waard vindt dan Israëlische, en dat weet Giselle heel goed.

Door te doen alsof de ene 50% vindt dat ze te pro-Israëlisch zijn en de andere 50% vindt dat ze te pro-Palestijns zijn, positioneert Giselle de NOS na die valse vergelijking vervolgens als het gewogen, redelijke midden. Lieverd, niemand gelooft dit.

Toeval!?!?

Hee kijk eens aan. Het CBS heeft zelf onderzoek (okee: in opdracht van het ministerie, maar toch) gedaan naar al die mensen die in 2020, 2021 en 2022 zijn doodgegaan. En vooral dat laatste jaar is natuurlijk interessant. Want toen was er wél oversterfte, maar minder corona en iedereen vroeg zich af hoe dat toch kon komen. Nou ja, niet iedereen, want sommige mensen wisten al zeker dat dat allemaal lag aan de VACCINS!?1!🧐. En voor die mensen hebben wij nu wel een paar vragen. Want hoe kan het dat in het langverwachte onderzoek naar doodsoorzaken en vaccinatiestatus staat dat het CBS in heel 2021 slechts 11 mensen heeft gevonden waarbij "op de doodsoorzaakverklaring [werd] vermeld dat vaccinatie tegen COVID-19 mogelijk het startpunt van de causale keten zou kunnen zijn"? En hoe kan het dat dat er in 2022 maar 8 waren? En hoe kan het dat de sterfte onder mensen die niet zijn gevaccineerd aan andere doodsoorzaken dan corona in 2021 én 2022 boven die van gevaccineerden lag? En hoe kan het dat de hoge piek aan het einde van 2022 ook onder ongevaccineerden duidelijk te zien is, als de oversterfte van toen door de vaccins kwam? Nou? Is dat soms allemaal toeval? Zelf onderzoek doen in de originele CBS-publicatie kan hierrr, conclusies experts in de Volkskrant daarrr. En goed zelf blijven nadenken allemaal!

rondvraag van een echte verzetsstrijder

Gisteravond laat. Broodjes smeren voor de smurf & sgool-ontbijt klaarzetten voor de maandagochtend. Wat een hel. Tegengewerkt door de woke XR-melkpakmaffia en meteen rigoureuze maatregelen genomen. Tief toch op met je melkdoppenmaffia. Nobody fuks met broodjesmerende vaders. Dit land is ons land. Amandla!

Waar moet dat witte ringetje des haats heen?

A: Brabant. Want daar ligt het toch al vol drugslab-troep
B: Hoge Veluwe en dan hopen dat er een wolf in stikt
C: Purmerend, want die hebben Zwerfinator
D: In de brievenbus van de product manager die dit bedacht heeft
E: Gewoon in de kliko met oranje klep
F: In de voortuin van Rob Jetten
G: Anders, namelijk

Helaas de trein rijdt niet

Want er is file op de weg

Bent u weer

De IDF en meerdere Israëlische media brengen nieuwe berichten naar buiten over hoe en wat nou allemaal precies rondom die beelden van Hamas-verdachten die ontkleed waren om Volkskrantlezers te vernederen met een tekst van Maartje Bakker. De aantallen, percentages en marges verschillen nogal per bron, maar dit is het beeld dat ontstaat: mannen van gevechtsleeftijd die zich bevonden in gebieden waar een compleet evacuatie-order van kracht was zijn allemaal gevangengenomen en ondervraagd op verdenking van Hamas-lidmaatschap. 

De IDF zegt dat "more than 200 “suspects” had been apprehended, but, of them, only “dozens” were transferred to the Shin Bet security agency and Military Intelligence Directorate’s Unit 504 for interrogation about their alleged involvement in terror activities." Israëls Channel 12 News bericht dat "some 700 people have been detained, 60 percent of whom have been determined to not be terrorists." Haaretz schrijft weer dat "only 10-to-15% of the arrested men are thought to be affiliated with Hamas." Kortom, hoe dan ook zijn er ook heel veel ontklede verdachten weer aangekleed en vrijgelaten.

Het enige daadwerkelijk moreel en juridisch bezwaarlijke is overigens niet het arresteren, ontkleden en ondervragen zelf, maar de onofficiële, gelekte publicatie van beelden van ontklede verdachten. En daar lijkt Israël het zelf ook mee eens te zijn. "Speaking to Israel’s Kan broadcaster on Sunday evening, National Security Adviser Hanegbi confirmed that the pictures had been taken “with the necessary permission” of Israeli authorities but said that he disapproved of the practice. “I think you won’t see more pictures like this from now on,” he said." IDF-woordvoerder Hagari "explained the arrest procedure in detail later Sunday, but also said the humiliating photos were not distributed by his office, and that troops would change the arrest procedure in cases where it was not being properly followed. (..._) “The men are then questioned in the field, and Hamas members are often identified, while others, it becomes clear, are not members of terror groups. Once the questioning is over, “they put on their clothes. That is what needs to happen. Where it didn’t happen, we’ll change that,” he said."

Dan even naar Israëls noordgrens hoor. Want er circuleren vooralsnog onbevestigde (!) berichten dat de IDF de Lebanese overheid en het Lebanese leger een deadline van 48 uur geeft om Hezbollah tot achter de Litani-rivier te 'bewegen', wat volgens United Nations Security Council Resolution 1701 het eindpunt van Hezbollah en het beginpunt van een bufferzone moet zijn. Het dreigement is dat indien dit niet gebeurt, de IDF genoodzaakt is een militaire operatie te starten tegen *alle* Hezbollah doelen ten zuiden van de Litani-rivier en dat betekent naar alle waarschijnlijkheid ook een grondoperatie op Libanees grondgebied.

Een probleem natuurlijk wel, Libanon is eigenlijk geen land en heeft amper een leger, want Hezbollah is de zuidelijke soeverein. Het is dus volstrekt onduidelijk hoe een Libanese overheid überhaupt iets van Hezbollah kan vragen, laat staan zo'n volledige terugtrekking.

Enfin, u bent weer bij. Meer belangwekkend beeld na de breek. Wij gaan weer live.

Update 09:30 - Het officiële IDF-dodental in Gaza staat inmiddels op 101, nadat de IDF opnieuw vier namen en foto's publiceert.
Update 09:31 - CNN's Fareed Zakaria houdt een monumentaal pleidooi voor een vergaande hervorming van Amerika's topuniversiteiten na het antisemitisme-fiasco afgelopen week.