Bassiehof – Uitermark schiet Wilders te hulp (maar niemand heeft het door)
Minister zet jammerende burgemeesters in de hoek

Tik op de vingers van premier Dick Schoof voor minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark (NSC) vrijdagmiddag. Geen groot nieuws, veel verder dan het Rijswijks Dagblad komt het ANP-bericht over de kwestie niet maar toch_:_ Schoof: kritiek Uitermark op Wilders was niet namens kabinet.
Wat wil het geval. Toen Uitermark ’s morgens voor de ministerraad het Catshuis binnenliep, zei ze tegen de camera’s dat PVV-leider Geert Wilders met zijn bezoeken aan anti-AZC demonstraties in Helmond en Zwolle ‘onrust aanwakkerde’.
Ze wilde het echter niet zoals de Zwolse burgemeester Peter Snijders (VVD) deed ‘opruiing’ noemen: Wilders zet volgens haar namelijk niet aan tot geweld. Ook geen ‘ondermijning’ zoals burgemeester van Doetinchem en commissievoorzitter asielzaken van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten Mark Boumans (óók van de VVD, zou er een verband zijn?) zei. Dat vond ze wel erg grote woorden. Sterker: “Wilders maakt gebruik van zijn rechten. Daar is niks mis mee.”
Wat Uitermark echter kwalijk vindt, is dat de PVV’er gezegd heeft dat burgers ook bezwaar moeten maken nádat een gemeenteraad heeft besloten dat een AZC in een gemeente welkom is. Daarmee gaat Wilders een ‘democratische morele grens over’, zegt ze.
Als Schoof ’s middags tijdens zijn wekelijkse persconferentie in Nieuwspoort bevraagd wordt over de kwestie en de opmerkingen van Uitermark zegt hij: “Nou, u weet dat in perioden na de val van het kabinet er altijd wat meer ruimte is voor opvattingen. En ik zou deze opvattingen die zin onder een persoonlijke opvatting willen scharen.”
Even afpellen. Uitermark is als minister van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk voor het openbaar bestuur. Over dat onrust aanwakkeren heeft ze gelijk: dat gebeurt er nu eenmaal met demonstraties want dat is de hele bedoeling en dus een feitelijke constatering. Dat Wilders daarnaast een democratisch morele grens overgaat is zeker kruidig geformuleerd maar vanuit de minister (en qua het-kabinet-spreekt-met-één-mond-technisch Dick Schoof) bezien een te verdedigen standpunt: waarom je er als landelijk politicus mee bemoeien als een gemeenteraad een besluit heeft genomen? (Antwoord: omdat de gemeenteraad ook niet heilig is. Zie de amorele Amsterdamse Stopera die voor 90 procent uit totale idioten bestaat).
Waar Dick Schoof en het ANP die middag aan voorbij gaan, is dat Uitermark met name de klagende burgemeesters bestraffend heeft toegesproken. Want eigenlijk heeft ze tegen VNG’er Boumans gezegd: Je lult maar wat met je ondermijning, makker.
En tegen Snijders: Je weet niet eens wat opruiing betekent, vriend.
De kop had beter kunnen zijn: Uitermark waarschuwt burgemeesters: Wilders maakt zich niet schuldig aan opruiing en ondermijning. Optionele onderkop: Dick Schoof is een laffe twat.
Een en ander laat onverlet dat het potsierlijk is dat ministers van uitgerekend dit kabinet zich uitspreken over een Kamerlid dat meedemonstreert met bezorgde Nederlandse burgers. Het was namelijk deze regering die onlangs een bewindspersoon afvaardigde om in Boedapest tegen een buitenlandse overheid te gaan demonsteren die een pride verbiedt.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen



ZOEKSPELLETJE. Wie zitten er in kabinet-Wilders I
WAAR IS MARJOLEIN FABER?

Hahaha NRC heeft 21.000 Wilders-tweets gelezen
Wouter van Loon knipper drie keer met je ogen als we je moeten komen bevrijden van een boomerverslaggever die 'ook iets met data' wil



De GeenStijl Podcast: Dilan Yeşilgöz over de val van kabinet-Schoof
Een podcast die vandaag even alleen over het politieke gaat.

GOEDEMORGEN in een Nieuwe Wereld
DE ZON GAAT WEER SCHIJNEN

LIVE! Dick Schoof over het kabinet-Schoof
Schoof biedt ontslag PVV-bewindslieden aan bij koning +++ Gaat zelf demissionair door +++ Noemt actie Geert Wilders 'ontverantwoordelijk en onnodig'