Journalistiek hoogtepunt van het jaar: Tucker Carlson interviewt Iraanse president Pezeshkian
Als Tucker er goed voor gaat zitten is hij niet te houden
Masoud Pezeshkian, president of Iran.
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) July 7, 2025
(0:00) How Would Iranian President Pezeshkian Like to See This Conflict End?
(0:44) Is Iran Willing to Give Up Their Nuclear Program in Exchange for Peace?
(5:19) Was the International Atomic Energy Agency Spying on Iran and Giving… pic.twitter.com/lMPoFa5ChX
Kijk we praten met z'n allen wel óver de president van Iran, maar nooit mét de president van Iran. Ja en wie anders dan Tucker Carlson steekt zijn nek dan maar weer uit om in het belang van de wereldjournalistiek, nee, in het belang van de wereldvrede zijn kostbare tijd op te offeren voor een interview met Masoud Pezeshkian, de president van Iran dus. Tucker weet dat soort lui áltijd schaakmat te zetten zonder dat ze het doorhebben. Sterker, zonder dat ook maar iemand anders dat doorheeft. Zagen we al toen hij Poetin het vuur na aan de schenen legde in een absolute masterclass interviewen. En waarom toch weer Tucker, denk je algauw. Nou heel simpel: het is hem wel toevertrouwd om kritisch te zijn, er keihard in te vliegen, evidente leugens te weerspreken en iemand bijzonder raak aan de tand te voelen. PRECIES wat dictators en despoten willen. Die willen JUIST als zwakke prooi worden vermorzeld door interviewers, op zijn Ischa's, Theo's of Svens zeg maar. Waarom zou het in 's hemelsnaam anders zo zijn dat juist Tucker dit mag doen?
Hier dan een schoolvoorbeeldje interviewen door de meester: Tucker vraagt wat de vredesleus "Death to America" nou eigenlijk helemaal inhoudt. Volgens de Iraanse president in ieder geval zeer zeker niet "dood aan Amerika", welnee tuurlijk niet, echt niet echt niet echt niet, het betekent dood aan het Amerikaanse beleid, dood aan oorlogen en dood aan pestgedrag. Eigenlijk hetzelfde als "Death to the IDF" roepen en bedoelen dat het Israëlische leger zich moet toeleggen op de verkoop van rubberen eendjes. En wat doet Tucker dan? Die vraagt niet door, JUIST NIET. Waarmee hij Pezeshkian volledig ontregelt en hem zomaar afschildert als sympathieke vent of logische redenaar. Daar toont zich dat vakmanschap waar elke student journalistiek of aspirant presentator van Buitenhof een voorbeeld aan kan nemen. Zonder Tucker, die nog niet met een boodschappenkarretje in de Aldi van Teheran is gespot, waren we allemaal zo onwetend geweest. Dus kijk, luister en LEER van dit journalistieke hoogtepunt van het jaar.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Grote brand Teheran, onderhandelingen VS en Iran vrijdag in Turkije, "Iran bereid atoomprogramma te stoppen of pauzeren", aldus NYT
Trumps vredesarmada ligt in de Iraanse branding, maar zoals de beste analisten zeggen: moeilijk te zeggen wat zijn volgende stap is
Perzen op het Malieveld, Koerden door Den Haag
Het probleem met al die Syriërs in Nederland is dat het gewoon niet meer op Marokko lijkt
Trump heeft Ayatollahs "deadline gegeven". Explosies in meerdere Iraanse steden, aanleiding onduidelijk
Trumps ambiguë taal leek sinds gisteravond een heel klein beetje minder ambigu te worden
Trump: "Massaal armada onderweg naar Iran", eist nucleaire deal. Opstand heeft nieuwe martelaar: 19-jarige motorrijdster 'Baby Rider' Diana Bahador
6.000 bevestigde doden, 17.000 moorden 'in onderzoek', uit mortuaria verdwenen lichamen, massagraven en mogelijk zelfs een totaal dodental rond de 33.000. Maar nog altijd had de opstand geen 'gezicht' zoals Mahsa Amini in 2022, tot vandaag
Iran niet welkom bij WEF Davos, politie zweert demonstranten "tot laatste persoon te vervolgen"
De opstand lijkt neergeslagen, buitenlandse hulp bleef uit
Liveblog Iran. Luchtruim heropend, Trump betwijfelt of Reza Pahlavi populair genoeg is
Een definitieve deuk in het opstandmomentum, of?
