D66 wil btw op sperma omlaag trekken

En u heeft het maar te slikken!
Als we alle flauwe woordgrappen even negeren, beginnen we ons serieus af te vragen of D66 in een zelfde soort parallelle realiteit leeft als Micha Kat. In onze wereld is het zojuist onmogelijk gebleken om de btw-verlaging op groente en fruit door te voeren. In onze wereld waarschuwt de Belastingdienst met hun chronische ICT-problemen het kabinet om zo min mogelijk beleidswijzigingen door te voeren, omdat ze het allemaal niet aankunnen. En in onze wereld bleek nota bene gisteren dat het verlaagde btw-tarief een duur en inefficiënt beleidssysteem is. Maar ondanks al deze berichten spuit D66 toch een voorstel voor een verlaagd btw-tarief op sperma de wereld in. De partij wil de Belastingdienst met extra werk opzadelen, om een klein groepje wensmoeders goedkoper vol te pompen. Een groep die al gebruik kan maken van de drie gratis ivf-behandelingen die in het basispakket zitten. Wist u trouwens dat het btw-tarief op snikkelstroop van een paard wel al op 9 procent ligt, maar u nog 21 procent btw betaalt over een parelketting? In een land met een crisissencrisis besteedt D66 blijkbaar liever hun energie aan dergelijke zaadonderwerpen. Als u goedkoper gezond wilt eten, krijgt u een kwak klap in het gezicht, maar Kaag & Co staan wel vooraan om de prijs van tampeloerespudding aan te pakken. Wie zijn toch die mensen?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen

TK LIVE - Alweer een Oekraïne-debat
Update planning Coalition of the Willing

BNNVARA wist niks van D66-schnabbel Yora Rienstra die in column CDA, VVD en BBB afzeikt
"Dat maakt de combinatie, juist in verkiezingstijd, ongemakkelijk en niet wenselijk"

10 Steden Plan D66 = een natte scheet
IJstad. Wij halen hem weg.

Rob Jetten: "Hier komt IJstad. Kost 20 miljard"
D66 zet Almere in de stank

D66-baas Erasmus Universiteit heeft zeven zinnen nodig om in één zin uit te leggen wat ze wil
Wat totale marketingcrack met een mens doet



De sgolen zijn weer begonnen met extra veel kindertjes, D66 & SP zijn opportunisten
Hoeveel is 12 leraren min 5 leraren? Fout! Het is 5 voor 12
