Tweet not found
The embedded tweet could not be found…

Geenstijl
ingelogd als
lid
Zo, dat was het eerste televeedebat
We vragen ons regelmatig af waarom er eigenlijk nog debatten gehouden worden want in de huidige politieke constellatie zijn min of meer alle uitlijnen al lang getekend en welbekend. Wilders wil minder islam, Hugo had corona voor geen goud willen missen, bij de PvdA moet alles “eerlijker”, die van D66 willen een geglobaliseerde planeet waarop iedereen net zo tevreden met zichzelf is als zijzelf zijn, de vvd heeft geen ideologie meer (die doen alleen nog aan machtsbehoud) maar besparen u tenminste ook de woke waanzin die de rest van links zin z’n greep houdt, en qua identitaire idioterie is het Forum in korte tijd in het konijnenhol van de complotten gekukeld - met dit soort tragische beelden tot gevolg, als ook dat soort achterban. Ergo: eigenlijk weet iedereen al wat ie gaat stemmen, hoewel het ook een wetmatigheid is dat meer exposure simpelweg leidt tot meer stemmen. De kiezer is nou eenmaal niet per se heel slim, en sowieso kort van geheugen. Dus kopen partijen (die door corona niet heel hard campagne durven voeren) zich helemaal ongans aan Facebookbanners en aanverwante ‘stiekeme’ uitingen. Weet u het al? Poll na de breek. Geen zin in de vierjaarlijkse veetelling die we “verkiezingen” noemen? Hieronder, een simpel zondagavondspelletje:
The embedded tweet could not be found…
Het is geen peul dit jaar, qua schilletje. Al een keus kunnen maken?
Belangrijke context bij belangrijk verhaal
Hele video afkijken voor bonuslol met Tom & Paternotte (tevens: Stamcafé)
Het is niet goed of het deugt niet, in het Stamcafé
Je kent mijn stem niet, wie ik ben is wat je nu ziet, wil je dansen met illusies in gedachten
Over GeenStijl:
Contact / Huisregels / RSS / Privacy en cookies / Cookie instellingen / Responsible Disclosure / Adverteren / VoorwaardenGeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.
De laatste topics op GeenStijl
Archief
Neem een kijkje in onze stijloze gaarkeuken.