Leuk en vlot pratende rapper boeit maar weinig Nederlanders

Naar de seizoensopening van het NPO paradepaardje Zomergasten met rapper Typhoon hebben maar 378.000 Nederlanders gekeken. Dat meldt de Stichting Kijk Onderzoek (SKO). Lijkt veel, maar is het niet, want heel Nederland is in Nederland, het was zondagavond ook nog eens geen weer om buiten te zitten, en er waren ook geen miljoenmiljard tv-programma's over de Tour de France. Vorig jaar trok de eerste aflevering van Zomergasten (met John van den Heuvel) nog 647.000 kijkers. De leuk en vlot Nederlands pratende rapper Typhoon (uit Zwolle - red) deed ondermeer malle uitspraken over racisme als virusdeeltjes die in de lucht zouden zitten en door jan en alleman ingeademd worden. Pluspuntje voor natte wind Typhoon is dat hij niet de allerberoerdste Zomergast ooit is. Dat is nog steeds Marleen Stikker, aldus MediaOnderzoek.

Is gewoon deurbeleid

Vanavond GEEN Zomergasten aan de Stijlloze stamtoog. Niet omdat Typhoon ‘van kleur’ is. Of altijd sportschoenen draagt. Maar omdat we geen zin hebben in mensen die drie uur lang over zichzelf praten en daarbij de hele tijd hun telefoon onder je neus houden om je filmpjes te laten zien die hun verhaal ondersteunen. Los daarvan hebben we overigens ook gewoon geen zin om drie uur lang aan te horen hoe een succesvolle grootverdiener in de muziekindustrie annex suffe doorzon-stekker-SUV-rijder urenlang in historisch twijfelachtige vergelijkingen Dit Land als een postkoloniaal strafkamp afschildert. En nu hebben we het er al weer lang genoeg over gehad. BARMAN, een relevant muziekje graag, een groot glas Hefe-Weizen bitte, en toon ons uw fooienpot want voor niks gaat de zon op in deze kapitalistische vrijstaat.

We hebben Zomergasten met Marleen Stikker niet gezien maar een recensie in een courant vonkte toch een flamedraad. Roze pillen FTW!

Stikker, van de Waag Society, is een volbloed internetter van het kaliber Rop Gonggrijp, of Brenno de Winter, en zoals nog altijd heel veel nerds, geeks & techies in de webwereld: anarchistisch, maar goudeerlijk. Helaas is een deel van die wereld ook door het SJW-virus besmet, maar het gros van het echte deep web is zowel redpilled (qua realistisch cynisme over de wereld) als wat Stikker 'pinkpilled' zou noemen: er is altijd een oplossing want life, uh, finds a way en de technische vooruitgang is er om ons te helpen. Facebook, Apple & Google te machtig? Overheden in toenemende mate te gretig om sociale media te censureren, filters te plaatsen en het sleepnet strakker om het web te trekken? Ja, spijtig voor het internet van alle mensen, maar geen nerd die zich daar echt zorgen over maakt want crypto & blockchain & dark web bieden altijd een uitweg, een onderstroom en een decentralisatie om je te wapenen tegen censuur, kartel-kapitalisme en privacygevaren.

Toch moet je Stikker gelijk geven dat internet een sociaal-maatschappelijk functielek heeft. Tech savvy gebruikers vinden altijd een loophole om de fuiken van online verdienmodellen (lees: de ontelbare, onvermijdelijk geworden platforms waar gebruikers het product zijn uit wie alle privacy gezogen wordt ten bate van de poen) te ontlopen, maar what about the sheeple? De onwetenden, onverschilligen en digitaal ongeletterden - de blauwe pillen - zijn in overgrote meerderheid, en zullen dat ongetwijfeld ook altijd blijven. Zij volgen de verlichte tuinpaadjes naar de platforms 'waar iedereen nou eenmaal op zit', en dragen er zo aan bij dat iedereen inderdaad daar zit. Nou is Facebook een totale satan, die het internet zoals het ooit bedoeld was dagelijks verder vergiftigt, maar is het de schuld van Zuckerberg dat hij menselijke zwakte in geld om weet te zetten? Als het internet geen bedrijfsmatige invulling had gekregen, was het ook nooit zo groot en alomtegenwoordig, maar vooral: nuttig, handig, bruikbaar en servicegericht geworden.

Decentraliseer de individuele gebruiker
Het is archaïsch, op het socialistische af, om te denken dat je het internet kan redden van zichzelf door de verdienmodellen aan te vallen. Als je bedrijven van het internet wegdrukt, terwijl die de infrastructuur bestendig hebben gemaakt, de lijnen open houden & versnellen, en het internet toegankelijk hebben gemaakt voor iedereen van je achtjarige geestelijk beperkte dochter tot je achtentachtige jarige skypende oma (hmm, best sociaal-maatschappelijk), dan moet iemand anders die voortrekkersrol overnemen. Dat zullen nauwelijks de individuele gebruikers zijn (want geen collectieve macht en te makkelijk individueel te verleiden door shiny things en knipperende "GRATIS!" neons), maar des te meer overheden en georganiseerde betweters. Beiden zijn net zo'n dood in de pot voor de vrijheid van het internet als Facebook. Alle grote concerns, clubs & koepels die het web in hun greep krijgen, zullen op hun eigen manier voor verlies van vrijheid & eigenheid van het internet zorgen. Dus: decentraliseer de individuele gebruiker!

Het pleidooi, derhalve, zou zich niet moeten richten op het bestrijden van online commercie, maar op het bijscholen van gebruikers. De grote techbedrijven zijn zo invloedrijk geworden, dat ze een onnatuurlijke 'internetbureaucratie' zijn gaan vormen die bepaalt wat De Toon moet zijn, welke beelden wel en niet in vrijheid gedeeld mogen worden (tot naakte kunst aan toe), en voor wie de vrijheid van meningsuiting wel of niet is toegestaan. Omdat er geen democratisch fundament onder ligt maar juist de moraal van de beheerders van die platforms leidend is (en 'brand safety' hun beleid mede dicteert), constateren we al jaren een sterke willekeur in hun handhaving van de "gebruikersovereenkomsten", die de facto als wetboek worden gehanteerd. In de praktijk worden rechts-conservatieve, islamkritische en migratie-averse antiglobalistische geluiden veel vaker en sneller geweerd dan linkse agressie, religieuze regressie of globalistisch fundamentalisme.

MSM-mentaliteit houdt gebruikers dom
School de gebruikers bij, in plaats van hen tegen internet (en social media) op te stoken. En dan niet met absurde, zinloze cookiewetgeving, maar door de implicaties van het gebruik van sommige diensten beter duidelijk te maken, en handelingen van dergelijke dienstverleners vaker voor het voetlicht te trekken. Waar kranten en televisieprogramma's, niet in de laatste plaats omwille van de bescherming van hun eigen verdienmodellen, continu uithalen naar gebruikers van platforms en (sociale) media op internet en die als een gevaar, bedreiging of factor van agressie proberen af te schilderen, zouden ze er veel beter aan doen om op de censuur-reflexen van Facebook, de nepnieuwsgekte van politici en de gedragssturende algoritmes van Instagram te hameren. Boze twitteraars zijn even ongezellig als ongevaarlijk, de centrale controle op uitingen door de beheerders van zo'n platform is een veel serieuzer probleem, want niemand heeft die non-statelijke actoren daartoe democratische rechten geven. Wantrouw de gebruikers niet, maar wijs hen veel vaker op waar ze mee instemmen voordat ze akkoord gaan met de "wetboeken" van Facebook, YouTube en Twitter.

Na strafschoppen.

Want Clarence Seedorf, de op één na beste Nederlandse voetballer ooit, na Willem van Hanegem, gaat aan de slag als bondscoach van Kameroen, het op één na leukste land van de wereld, na Nederland. Clarence Seedorf neemt zijn homeboy Patrick Kluivert mee, de op één na beste Nederlandse spits aller tijden, na Eric Viscaal. Het eerste doel voor Seedorf en Kluivert is de Afrika Cup van 2019, het op één na belangrijkste voetbaltoernooi van de wereld, na het WK. Als Seedorf de Afrika Cup wint is hij in een klap de op één na beste Nederlandse voetbaltrainer aller tijden, na Louis van Gaal, en die zit om 20.15 uur LIVE bij Zomergasten, het op één na leukste Nederlandse televisieprogramma ooit, na Lingo, en dat wordt fijne televisie en dan is die Regilio Vrede van vorige week direct de op één na leukste Zomergast van dit seizoen. Hieronder nog wat duiding voor de voetbalhaters.

Nederlandse tv-kijker rende harder weg alsdan een Surinaamse man in een relatie

Teleurstellende kijkcijfers voor de eerste aflevering van VPRO Zomergasten. Een luttele 352.000 boodschappers 20-45 stemde gisteravond af op het avondvullende diepte-interview met Romana Vrede (opzoeken  - red.) met die hakkelende interviewster-dinges van Lubach (opzoeken - red). Dat meldt de website kijkonderzoek.nl. Vorig jaar scoorde de eerste aflevering dankzij GeenStijl nog meer dan 500.000 kijkers.

De slechtst bekeken uitzending ooit ever was in 2104 met dj en filmregisseur Jim Taihuttu waar maar 266.000 kijkers voor wakker bleven. (Best bekeken waren: Youp van ‘t Hek in 2001 (1,3 miljoen), Mies Bouwman in 2002 (1,1 miljoen) en Paul de Leeuw in 2003 (1 miljoen). Maar goed, dat was vroeger, toen we nog Bekende Nederlanders hadden in plaats van Nasrdin Dchar, Barbie, Arie Boomsma en Angela de Jong.

VPRO Zomergasten... ooit was het de hoogmis van de vaderlandsche publieke televee, die gansch het land aan den buis kluisterde en die jan en alleman verleidde tot ellenlange vertogen en diepfilosofische levensrecensies. Maar anno 2018 is het een doorzichtige deugpolonaise voor de policor drambrigades . Goed, we snappen dat Romana Vrede niet helemaal achteraan had gemoeten in de reeks. Maar vooraan was ook gewoon een slecht idee. Welke idioot van een zendermanager snapt niet dat Louis van Gaal als eerste had gemoeten? Of was jij dat, Martijn van Dam?

Ja wij stonden er ook hoor, gisteravond, op het Museumplein naar Eberhard te kijken. Om een reaguurder te citeren: "Ik ben vrij zuur over van alles maar vond dit toch een mooi gesprek." Wij zijn ook vrij zuur over van alles, maar als u het nog niet gezien heeft, dan zijn er een hoop slechtere manieren om 177 minuten van uw leven te besteden dan naar deze beste Zomergasten ever te kijken. Zo had u bijvoorbeeld uw weldenkende krant kunnen opslaan, waar u dan een recensie van het hele gebeuren door Maral Noshad Sharifi in kon lezen. Dat hebben wij alvast voor u gedaan. Wij kwamen daarin de volgende passage tegen: "Meerdere keren valt het woord Marokkaan, terwijl Marokkanen in Marokko wonen. Toch gek dat een burgemeester en een VPRO-presentatrice anno 2017 dit soort fouten maken." Wij checken, weet u wel. Wat denkt u? Op 1 januari 2014 woonden er 320.782 mensen met zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit in Nederland. Op 1 januari 2016 woonden er 42.322 Marokkanen (ZONDER de Nederlandse nationaliteit) in Nederland. Wij beoordelen de bewering in NRC dan ook als onwaar. En nou niet zeggen dat u zou willen dat het wel waar was, want dan krijgt u een proces aan uw broek.

Amsterdam (AFP/AP/Reuters) - Honderdduizenden mensen zijn naar de hoofdstad getrokken om VPRO Zomergasten met burgemeester Eberhard van der Laan te kijken op grote schermen die op tal van locaties in de stad zijn geplaatst. Volgens schattingen staan er alleen al op het Museumplein (actuele luchtfoto) 100.000 enthousiaste Eberhard-fans, op De Dam schijnt nog plek te zijn. Op de Ringweg A10 staan nog lange files van tv-kijkers die de binnenstad in willen. De NS heeft extra treinen ingezet om de enorme mensenmassa's het hoofd te bieden. De Amsterdamse politie adviseert mensen niet meer naar de stad te komen. "Mensen blijf alsjeblieft thuis televisie kijken. Amsterdam is vol." aldus een zichtbaar geëmotioneerde persvoorlichter in de Stopera. (AT5) Later meer...