INTERVIEW. NL YouTubers Ties Grazier en Govert Sweep in VS gearresteerd voor betreden Area 51
Zelfs voor YouTubers is dit vrij dom, Ties en Govert
De Nederlandse YouTubers Ties Granzier (700k+ abonnees) en Govert Sweep (300k+ abonnees) zijn in Amerika gearresteerd. De olijke vloggers dachten dat ze tien dagen voor DE GROTE BESTORMING, die niet doorgaat, nog wel even een filmpje konden maken in Area 51. Zoals iedere fatsoenlijke complotdenker weet is dat een testgebied voor wapens wonen daar de aliens en is het een van de strengst bewaakte plekken van de VS. Wij zijn benieuwd hoe deze bad ass sherrif omgaat met de Nederlandse pottenkijkers. In een video van 8 september zegt Ties nog: "Morgen stap ik in het vliegtuig met Govert naar Amerika om de gekste avonturen te beleven." NOU DAT IS GELUKT TIES. Govert heeft even geFacetimed met de lokale omroep (complete interview DAARRR) en vindt het allemaal reuze oneerlijk dat hij is vastgezet voor "such a small thing". Tja Govert, straks wordt het zeker ook nog verboden om ergens in te gaan waar 'verboden toegang' op staat. Is dat eigenlijk ook strafbaar onder die nieuwe wet, grondgebied van de Meme Wars betreden?
UPDATE: Oh oh. Govert zegt in het interview: "'We didn’t have any intention to storm it'". Vandaar dat hij op zijn YouTube-kanaal de serie "''STORMING AREA51 (De serie)''" aankondigt.
UPDATE: WUT. Terry wil repatriëring.
UPDATE: Ties en Govert op borgtocht vrij.
YouTube Adpocalypse #2: Carlos Maza van Vox sloopt duizenden creators
Welkom bij YouTube's Adpocalypse #2. Ditmaal niet veroorzaakt door Pewdiepie, maar door Carlos Maza van Vox.
Begon met het bovenstaande draadje, eindigde in de onderstaande total annihilation van talloze zelfstandige journalisten en pagina's. Dus, wat gebeurde er? Carlos Maza, die op 21 mei nog opriep tot "Milkshake them all. Humiliate them at every turn" van door hem bijzonder breed gedefinieerde 'alt-righters', lanceerde op 31 mei het bovenstaande draadje. Dat was een j'accuse aan het adres van rechtse grapjas @Steven Crowder, die hem zo'n beetje elke variant van 'Mexicaanse slissende homoseksueel' heeft genoemd. Best grappig.
Vervolgens werd ook zijn merchandise T-shirt met "Socialism is for f*gs" problematisch, en daarna begreep YouTube het zelf ook allemaal niet meer. Crowders kanaal werd ge-demonitized, en dit zou teruggedraaid worden als hij die t-shirts uit z'n webshop zou verwijderen. Dat deed hij, maar z'n kanaal mag nog steeds geen pre-rolls draaien. En in al die verwarring worden nu dus duizenden andere creators mee de afgrond ingetrokken.
YouTube kondigt nieuwe censuurmaatregelen aan
Hier was toch zo'n boek over of zo?
In de meest knuffelbare taal eigenlijk best wel enge dingen zeggen. Laat dat maar aan Google over. We hadden het even gemist, maar eind januari verscheen er een officieel YouTube-blogje onder de naam "Continuing our work to improve recommendations on YouTube". Kerncitaatjes hierboven en onder. "To that end, we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat, or making blatantly false claims about historic events like 9/11." Okay, is flat earthing schadelijk? Zijn onwaarheden überhaupt schadelijk genoeg om actief te begraven, zolang ze niet oproepen tot geweld? En nog belangrijker, hoe ongelofelijk rekbaar is het begrip "borderline content and content that could misinform users"?
Het valt in ieder geval volledig samen met de door Google, Facebook, Twitter, Mozilla, advertentiewereld en EU ondertekende 'Code of Practice' die "voor de EU-verkiezingen van mei 2019" van kracht zou gaan, en dicteert dat "signatories of the Code of Practice should agree to deprive “impostor” websites and websites hosting disinformation of advertising revenues. The signatories should also agree to (…) the development of indicators of trustworthiness of content sources, dilute the visibility of disinformation by improving the findability of trustworthy content and provide users information on prioritisation of content by algorithms." Algoritmes, de voetsoldaten van de stiekeme censuur.
Wat er gebeurt als je de klassieker #FeyAja streamt op YouTube en de Chat open laat staan
Nou nou nou, moet dat nou?
Gisteren lukte het een dekselse internet kwajongen de stream van Feyenoord - Ajax op YouTube te gooien. Zwaar illegaal natuurlijk, want uitzend-rechten enzo (daarom hebben we z'n YouTube-accountnaam achter een zwart balkje gegooid). Op het hoogtepunt keken bijna 15.000 illegale voetbalkijkers illegaal naar een illegale online uitzending. Waarvoor nog bedankt! Puntje van aandacht voor de volgende keer. Zet de chat uit. In dat blokje, rechts in beeld, gaan demense nogal los, qua verbaal. Nu zijn wij zelf ook best wel van dik hout planken zaagt, en willen we hier niet een vingerend verbiedend Volkskrant opiniemakertje uithangen, maar laat die arme Jandino nou eens met rust, en zo gaaf is Breda nou ook weer niet. Screenshots van het enige echte riool, na de break.
Ook al verboden op YouTube: stunts en pranks
Mag ook niks meer.
Reminder 3⃣: Our policies prohibit content encouraging violent or dangerous activities that are likely to result in serious harm.
— Team YouTube (@TeamYouTube) 15 januari 2019
⚠️ We’ve updated external guidelines to clarify what this means for dangerous challenges and pranks.
FAQs → https://t.co/4LYlC1GqlB
Nou, tot zover het """vrije""" """internet""" hè jongens. Memes VERBODEN. Waterfilters VERBODEN. Nu denkt u natuurlijk: 'Nou, nog even en je mag niet eens meer geblinddoekt achter het stuur de snelweg op voor likes'. En wat gaat de tijd snel hè, want verdomme, dat is u nu dus ook al ontnomen. Even voorstellen: de Bird Box Challenge, want dat is dus eigenlijk precies dat en alleen omdat Sandra Bullock het ook deed. YouTube over de rooie natuurlijk, en daar heb je het weer: de vrijheid van verkeer en goederen uitgekleed! "We’ve made it clear that our policies prohibiting harmful and dangerous content also extend to pranks with a perceived danger of serious physical injury. We don’t allow pranks that make victims believe they’re in serious physical danger – for example, a home invasion prank or a drive-by shooting prank." De goede oude dagen dat je nog gewoon wastabletten mocht eten, jezelf in de fik mocht zetten, je vriendin je kapot laten schieten met een Dessert Eagle en meer van zulks, die komen nooit meer terug.
Iedereen haat YouTube's eigen Rewind 2018. Met 7 miljoen+ dislikes #2 meest gehate video ooit
Zegt u natuurlijk helemaal niks, en dat is niet erg want u bent oud. Wij ook, maar jong in ons broekje dus we leggen het even uit. YouTube maakt sinds 2010 een jaarlijkse Rewind met de 'populairste' creators. Ooit een gevierd december-dingetje, maar naarmate YouTube minder vrij en vooral meer corporate werd, vergrote de afstand tussen de Rewinds enerzijds en creators en hun achterban anderzijds, en dat heeft nu een heus KOOKPUNT bereikt. Kortom, exact wat er gebeurt als een dozijn omhoog gevallen paarse broeken van een creatief platform zich met een blank cheque over dossier '*how do we reach these kids' *buigt. We kennen eigenlijk ook niemand uit het filmpje behalve tech review-koning Marques Brownlee, maar de meest APERTE OMISSIE is natuurlijk Pewdiepie, die met 75 miljoen+ abonnees de grootste YouTuber is. Temeer omdat zijn strijd om de #1 plek met het Indiase corporate kanaal T Series (dat op dubieuze wijze aan nieuwe subs komt) in de scene zo'n beetje hét thema van de afgelopen maanden was. De meest ge-dislikete YouTube-video is met 9,7 miljoen nu nog Justin Biebers Baby, maar die heeft daar 8 jaar en meer dan 2 miljard views over mogen doen. YouTube's Rewind 2018 pakte in slechts vier dagen al 7 miljoen+ dislikes en is over een paar dagen dus de meest gehate video ooit. Dus doe uw bijdrage hier want fuck Google corporate en is leuk later voor opa vertelt over de oorlog bij het haardvuur. Duiding van de koning zelf, onderstaand. Vernietigende comment-screenshots, na de breek.
CDA wil semi-vieze YouTube-filmpjes verpesten
In naam van de baanbrekende gedachte dat de jeugd de toekomst is, doen de christenen weer eens een democratisch appèl om de goede zeden van onze hoekstenen te bewaren. Doelwit: online neuk- en moordfilmpjes, en al helemaal als erin gevloekt wordt. "De Kijkwijzer moet ook gaan gelden voor YouTube. Het CDA wil dat ouders zo geholpen worden om hun kinderen te beschermen.De partij wil dat kinderen die op YouTube filmpjes kijken, beter worden beschermd tegen beelden met geweld, seks of grove taal. Daarom moet de Kijkwijzer ook gaan gelden voor online video’s en moet de leeftijdskeuring overal – dus ook op tv – voortdurend in beeld blijven." Ja JEZUS. Dus als we op YT langs een gateway-filmpje naar een trekbeurt komen zien we dus onafgebroken die laffe missionaris-voetjes rechtsonder in beeld waardoor we tijdens het vollopen eigenlijk aan Buma denken? Weet je, verpest zijn wij toch al, dus eigenlijk wel een spannende gedachte dat er een hele CDA-delegatie meekijkt tijdens het zondigen, en als het ouders gerust stelt, prima joh. Kamerlid Harry van der Molen stelt dat als er altijd zo'n kijkwijzer in beeld is, ouders in een oogopslag kunnen zien of een video geschikt is, en dat YouTube maar gewoon even net als Facebook 30.000 mensen aan moet nemen om videos te labelen. Plan werd trouwens in 2015 al door het kabinet voorgenomen, maar het interesseert blijkbaar niemand genoeg. Van der Molen: "Ik ga de minister vragen of hier vaart mee kan worden gemaakt." Doe jij dat jongen.
17 minuten durend filmpje over een bankschroef
4.268.825 views in twee weken tijd, nu jullie weer
Je hebt mensen die naar Boer Zoekt Vrouw kijken (niet zoveel), je hebt mensen die naar het Nederlands elftal kijken (ook niet zoveel), je hebt mensen die naar RTL Late Night met Twan Huys kijken (ja, die zijn er). En er zijn miljoenen mensen die een dik kwartier lang kijken naar de restauratie van verroeste Zwitserse bankschroef door iemand die wel wat kan. Veel kijkplezier!
Internetfenomeen "FvD-meisje": linkse wijven zijn zuur omdat ze geen sugar daddy hebben
Ah Youtube en FvD, wat een gouden combinatie. Wat we nou toch weer hebben gevonden: een soort meisje uit een soort Japanse horrorfilm met een raar hoofd uit een brainwashcultus en dito stemmetje dat hilarische dingen zegt ten faveure van de Grote Leider. Zo intoneert ze dat veel wijv0n links zijn, omdat deze geen man hebben die voor ze zorgt. Dat, met korzelige beelden en vreemde montage. Helemaal af, niets meer aan doen! Helaas heeft dit hertje al een vriend uit de jaren '70, maar gelukkig zijn er steeds meer FvD-mokkols op zoek naar een beetje man. Linkse kechs kunnen zich trouwens melden bij de Tweede Kamer om in aanmerking te komen voor het sugardaddyschap van de immer alleengaande Thierry B. (altijd alleen maar verliefd op zichzelf) en de recent weer lekker single geworden Hiddemeister.
YouTube-schutter was vrouwelijke Perzische Volkert met video skills
Ja, was dat toch eventjes best spannend gister. Want er was een active shooter in het hoofdkwartier van www.youtube.com [een internationaal videoplatform vergelijkbaar met www.dumpert.nl, red]. Natuurlijk hoopte dacht iedereen dat het een angry white second amendement male was die verhaal kwam halen omdat YouTube gun videos aan het jorisen is, maar bleek het toch weer zo'n Perzische veganvrouw te zijn. Steeds maar weer! Dat leverde minstens drie gewonden op, waarna ze haar eigen leven nam. Gisterochtend voor de schietpartij werd ze nog ondervraagd, en haar familie had haar als vermist opgegeven. We vragen ons af waar het mis is gegaan bij de Nasim Aghdam, want ze keek doorgaans enorm helder uit de ogen en haar website is prachtig. Gelukkig hebben we de beelden nog. En hoe. De Tele maakte een compilatievid die we hier niet embedden want onhebbelijke videoplayer en pre-rolls. In ieder geval was de deerne boos omdat YouTube haar videos aan het tegenwerken was, en ja, dan ga je natuurlijk even verhaal halen. Dat liep wat uit de hand. Meer van haar videowerk, alhier.