achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@vvd

Ontbijten met een eitje

Wordt die eierrel dan toch nog leuk? Mwa, maar het verhaal begint wel politiek op te schalen (ha!) nu de Belgen beweren dat ze een Nederlandse NVWA-memo hebben waarin al in november vorig jaar over het bloedluizenspul werd gelegd. Dus dan heet het ineens dat het kabinet 'in ernstige verlegenheid is gebracht'. In Vak Kip scharrelen een minister (Schippers) en een stas (Van Dam) die verzuimd hebben de memo te delen met de Kamer. Vroeger was daar dan enorme ophef over, maar tegenwoordig is het doodnormaal om shit te verzwijgen voor het parlement dus ook daar geeft niemand een vliegende fuck om - ondanks mega woordgrap headline op de voorpagina van de Telegraaf (die ook lijntjes heeft naar België tegenwoordig). Ook NVWA-baas Rob van Lint blijft hardnekkig goed nieuws, fotomomentjes & wielrenplaatjes twitteren. Dus nee, eigenlijk blijft die eiervlek nog steeds saai, ook als de Belgen er in wrijven. De enige slachtoffers zijn de eierboeren, al is de eierverkoop vooralsnog kennelijk weinig gedaald. Niet gek, je kan dat fipronil per liter drinken en nog niks merken. Mogen we een nieuw schandaal? Deze is dooier dan.. ach laat ook maar de woordgrappen zijn ook al lang verschaald.
Update: Oh lol. We dachten al, waar kennen we die naam Van Lint van. Dat is dus die druif van de IND die zei dat er geen ISIS-types in de asielstroom zitten. Die is dus pas recentelijk overgestapt van Chef Eritreeërs naar Chef Eieren. Vandaar.

Update: Fipronil is ongevaarlijk, in tegenstelling tot de NVWA

Update 14u28: Twee EIgenaren Chickfriend aangehouden

Twee eigenaren van het fipronilbedrijf zijn aangehouden. Aanklacht nog onbekend.

FORMATIEWATCH. vvd belt RTL, RTL schrijft 'Formatie gaat weer beginnen'

We waren het al weer helemaal vergeten (de verkiezingen zijn al een miljoenmiljard jaar geleden), maar we wachten nog op een formatie. vvd, CDA, D66 en CU schijnen vanaf hun vakantie-adres nog volop over de miljardenverdeling van uw taxpoet te whatsappen en de formeerheren zijn kennelijk zeker genoeg van hun zaak om de lekkende perskraan weer wat verder open te kunnen draaien. "Informateur Gerrit Zalm heeft de eerste schets van de financiële plannen voor het nieuwe kabinet naar de onderhandelaars van de VVD, CDA, D66 en ChristenUnie gestuurd. Dit bevestigen ingewijden rond de formatie aan RTL Nieuws", schrijft RTL Unilever. Die laatste zin hebben ze verkeerd geschreven, wat ze eigenlijk bedoelen, is: Voormalig RTL-redacteur Kees Berghuis, thans de vvd perschef die bij Halbe Zijlstra al zijn idiote interviewquotes voorschrijft, belde met zijn opvolger bij RTL, Stephan Koole, die weer eerst de perschef van vvd's nummer 2, Edith Schippers was, en zei tegen hem: Joe, Steef, het ziet er stevig genoeg uit, zet maar online dat bericht." En aldus geschiedde. Schoolvoorbeeld strategisch lekken. Demense weer een zoethoudertje, RTL een nano-scoopje en de onderhandelaars weer een maand of wat extra tijd om over de euro's te bakkeleien. Bent u weer op de hoogte - maar je weet nog steeds niks.

Alcoholinstituut STAP. Ga eens heel gauw deaud

Mag ik twee bier? Mag ik twee bier? Mag ik twee bier? Mag ik twee bier? Mag ik twee bier? Zo haal je in de toekomst, als het aan het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP) ligt, tien bier voor jou en je vrienden. Omdat er tijdens de vierdaagsefeesten in Nijmegen, HockeyLoverz in Zoetermeer en tijdens de TT in Assen dronken jongeren in de goot lagen. Typisch: we pakken niet die comazuipende jongeren aan, we straffen gewoon IEDEREEN. Nu kunnen we denken: ja grappig gaat toch niet gebeuren... Maar we wonen in Nederland en daar worden dit soort vreugdeverslindende wijsvingerregeltjes wél gewoon ingevoerd. En dan wordt het erger, en erger, en erger, en erger, totdat niemand meer weet hoe leuk het vroeger was en je aan je twintigjarige zoon moet uitleggen wat 'een traytje' precies is. Ondertussen kan de vvd lekker hard kan roepen dat ze zo tegen de betutteling in Nederland zijn, om vervolgens gewoon weer ergens een krabbeltje te zetten in een achterkamertje. Dikke lul, twee bier. Wat een kinderachtig land is dit toch aan het worden.

Ga met Terry Berdet naar voetballende vrouwen

Kijk nou, zijne excellentie eminentie toekomstig premier seigneur Sjerry Berdet. Blijkt de Terry toch niet zo'n godsgruwelijke grafhekel te hebben aan vrouwen, zoals iedereen zo dwangmatig uit dat romannetje van hem probeert te trekken. Sherry kijkt onder het genot van een glaasje rood gewoon graag naar vrouwen die zichzelf uitsloven. Hij moedigt ze zelfs aan, potverdikke. Ondertussen is het voetvolk van Thierry samen met de online stoottroepen van de Partizanen uit Venlo druk bezig een stukje geannexeerd socialmedialand terug te veroveren op GroenLinks. En ja, de vvd probeert het ook wel met die quasi-grappige beeldenkots en die Facebook-livegesprekjes met Klaas Dijkhoff, maar de meeste vvd'ers berekenen hun belastingvoordeel nog gewoon door met een zakcalculator. Kansloos, dus. Anyway, wie met de Renaissancevloot naar Enschede wil varen om aldaar de Zilvervloot te ondersteunen, moet gewoon even doen wat Sjerrie zegt. Of kijken naar EenVandaag, waarin hij haarfijn uitlegt dat de bal-loze vvd genderneutraal is geworden.

Henk Kamp smijt jaarlijks 1 miljard over balk, eist bizarre voorwaarden interview

Snotverdorie Henk Kamp. Dachten we dat er nog één beetje normale vvd'er in dat flapdrollenkabinetje zat, blijk je net zo'n boerelul als heel de rest. Eerst dat gelazer met die navigatie en nu dit weer. In bovenstaand messcherp stuk van FD-spitter Ilse Zeemeijer lezen wij dat het Nederlandse topsectorenbeleid helemaal pet is. Wie had dat nou gedacht? 1 miljard geldjes van bedrijven afpakken en dat dan aan andere bedrijven geven blijkt helemaal niet zo'n goed idee. Kennelijk zat er de afgelopen zes jaar geen liberale partij in het kabinet. Genoeg reden voor Ilse om minister Kamp om wederhoor te vragen, maar die wilde daar alleen onder Noord-Koreaanse voorwaarden mee instemmen. En dan sta je zo pardoes extra dubbel nog meer super voor lul dan je al stond. Goed gedaan Henk Kamp.

Integratie gelukt! Azkaban (DENK) doet een vvd'tje

azkagraai.png GRAAINIEUWS! En nee, voor de verandering is het geen vvd'er, want dementor Farid Azkaban is lid van de Turks-Marokkaanse vleermuizenbrigade. Derhalve en dat mag ook wel een keer gezegd worden: hulde voor de gezwinde manier waarop DENK is geïntegreerd in het Haagse sprookjesbos. Azarka-ching werd met de dirhamtekentjes in zijn ogen naast aandeelhouder ook actief bestuurder van het bedrijf Cleverstone BV, dat zich onder meer richt op het adviseren van de overheid. En dat mag natuurlijk niet. Meneer vergat zijn nevenfunctie ook nog eens te melden bij het register en nu is hij een oplichter. "Ik wist niet dat ik naast aandeelhouder van Cleverstone BV ook bestuurder ben. Ik schrik hiervan. Ich habe es nicht gewüsst. Ik ga dit meteen rechtzetten. Het is mij ontglipt. Het is misschien onachtzaam van mij." Naast oplichter is de clichébrakende ontkenningsmachine Azarkan ook een leugenaar, want anders is hij gewoon hartstikke stom. Hij is nu ook onbetrouwbaar. En een gladde aal. Maar dat wisten we al.

LIVE #MH17 - Han ten Broeke wil met u praten

Of u even aan de periscoop van Han ten Broeke wilt snuffelen over MH17, vraagt de afdeling pers van de VVD. Maar natuurlijk. We hebben nog wel een paar puntjes. Trouwens: HtB heeft in het Reformatorisch Dagblad #GeenPeil een "staatsgreep in verpakking" genoemd, omdat de PvdA heeft beloofd zowaar te luisteren naar de uitkomst. Volgens Ivoren Toriër Ten Broeke is dit niet de bedoeling, omdat hij het zelf wel even beter weet dan het volk dat hij vertegenwoordigt. Kwootje in de refokrant: "Als volksvertegenwoordiger ,,laat ik mijn oren niet hangen naar elk advies", zei hij. ,,Ik luister ernaar, en maak daarna zelf een afweging."' LOL. Hork. PERISCOPE HIERRR

Radarvragen! Vloog er een ander toestel bij MH17?

habenesgewusstundverborgen.jpgHet ontbreken van de radarbeelden in de onderzoeken van de OVV en het OM leiden inmiddels, bijna vier maanden na het verschijnen van het rapport voor de Onderzoeksraad voor de VVD, tot onrust en argwaan. Hoe kán het bestaan dat zulk belangrijk bewijsmateriaal niet is opgevraagd? En dat de OVV of de regering haar best niet doet om ze alsnog te bemachtigen? Dat is alsof de politie zegt: 'Iemand bood ons de videobeelden van de moord op video aan, maar we denken dat we al weten wie het gedaan heeft dus we hebben vriendelijk bedankt'. Het bloednerveuze gedrag van Ard van der Steur (video), die beweert dat het OM hem verteld heeft dat ze geen radarbeelden nodig hebben, draagt niet bij aan de geloofwaardigheid van Rutte's onderzoek naar de Onderste Steen. Ook de gewijzigde verklaring van Oekraïne, dat eerst zei dat de radars uit stonden, maar nu beweert dat ze waren vernietigd, roept vraagtekens op. Zowel Tjibbe Joustra als het kabinet worden daarom nu gebombardeerd bestookt met tientallen vervolgvragen. 32 vragen hier. 48 vragen daar. Nog een pakketje ginds. En d'r liggen d'r hier ook nog een paar van Omtzigt & Sjoerdsma. Allemaal zeer interessante vragen. Een willekeurige greep: - Staat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) nog volledig achter de conclusies van het onderzoek, nu blijkt dat de (civiele) radars in Oekraïne niet in onderhoud waren, maar juist waren vernietigd? Waarom wist de OvV dit niet? - Waarom heeft de OvV geen contact opgenomen met EUROCONTROL over het vernietigen van de civiele radars? - Kan de OvV uitgebreid aangeven in welke mate er gesprekken zijn gevoerd met de Oekraïense luchtverkeersleiding? - Hoe is het mogelijk dat het Openbaar Ministerie (OM) geen behoefte heeft aan aanvullende (primaire) radargegevens, terwijl deskundigen juist wijzen op de noodzaak hiervan voor de strafrechtelijke vervolging? In totaal zijn er zo'n 100 vragen afgevuurd gesteld, waaruit een beeld ontstaat dat er gaten van divers formaat zitten in het onderzoek van de OVV en de inspanningen die de regering (niet) geleverd heeft. Ook doemt er een oud spookbeeld tóch terug op in de vragen: Vlogen er andere vliegtuigen in de buurt van MH17? In deze set vragen van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken komt een interessante kwestie (terug) op tafel: vloog er nog een ander toestel, of meerdere toestellen, in de buurt van MH17? Zie vraag 10 en 11: extravliegtuigvragen.png In het OVV-rapport uit oktober wordt melding gemaakt van tweemaal een 'tweede primair object' (p.120), hetgeen ook te zien is op de Russische radarbeelden waar de OVV een video (dus geen bronbestanden) van ontving (Bijlage I, p.60). De OVV concludeert op pagina 121 van het rapport dat het om 'wrakstukken' van MH17 gaat. Getuige de vragen die nu zijn door de Kamercommissie BuZa zijn gesteld, wordt die lezing niet onvoorwaardelijk geloofd. Ook roepen die vragen een Russische presentatie van 21 juli 2014 in herinnering, waarin gesuggereerd wordt dat het object wel eens een (Oekraïens) vliegtuig kan zijn. Tekst hier, fragmentje video met de radarbeelden die de OVV ook had hieronder.
Niemand beweert dat de Russen gelijk hebben, of eerlijk zijn. Maar het OVV-rapport geeft ook geen sluitend bewijs en dus zal men met een beter antwoord moeten komen op de vraag wat er op de radar te zien is. Zijn het inderdaad brokstukken, zoals wordt aangenomen, kan dat worden bewezen? Of is het toch een vliegtuig en zo ja, van wie (OEK of RUS), wat doet het daar en was het een agressor, of juist een mogelijk doelwit in plaats van MH17? Dit zijn vragen waar de primaire radarbeelden uitsluitsel over zouden kunnen geven, naast een antwoord op de vraag waar de BUK-raket precies vandaan gelanceerd is. Terechte vervolgvragen voor OVV & VVD dus, want mede door incompleet bewijsmateriaal (en de onwil om dat bewijs te achterhalen), blijft de aanslag op MH17 een whodunnit waar je ruim anderhalf jaar later nog steeds alle kanten mee uit kunt.
P.S. Geinige vondst van Wierd Duk: Eliot Higgins (Bellingcat) is senior fellow bij een NAVO-clubje. Dat mag. Maar het maakt hem niet onafhankelijk. Handig om te weten, voor als de NOS hem weer eens citeert.

MH17 live: Radarbeelden, ruis en gerommel bij VVD

habenesgewusstundverborgen.jpg Vrijdag. Laatste dag van de week. Bijna weekend. Maar u zult toch nog even het koppie d'r bij moeten houden, want in de K2 is vandaag een acht uur durende technische hoorzitting over MH17. Luchtverkeersleiders, radardeskundigen, strafrechtprofessors, wapenspecialisten en nog veel meer knappe koppen (25 in totaal) gaan de Kamerleden college geven over radarbeelden, raketbanen en de internationale rechtsorde: van 10 tot 18 uur staat de Onderste Steen bovenaan de agenda. Na deze hoorzitting volgt nog een videoconferentie met internationale experts van ICAO, IATA en Eurocontrol, waarschijnlijk volgende week. Daar weer na volgen twee debatten: over de (ontbrekende) radarbeelden en over het OVV-rapport. We zouden hier graag uitweiden over de rapporten die morgen besproken worden en die vol staat met kritiek op Rutte II (zoals deze, waarin onder andere de geheimhouding van belangrijke MH17-notulen uit de ministerraad wordt gefileerd), maar helemaal niemand gaat die boekwerkjes lezen. Niet in de laatste plaats omdat u toch allemaal allang overtuigd bent dat Rutte de onderste steen graag onder wil houden. En met hem de Amerikanen, zo suggereert onderzoeksjourno Robert Parry in de moetlees analyse MH-17’s Unnecessary Mystery. Maar wat de Amerikanen ook doen (of niet doen): Nederland is leidend in het MH17-onderzoek en onze regering ondernam zelf ook geen actie om de radarbeelden van MH17 boven water te krijgen, zo moesten we woensdag uit de krant vernemen. We zijn dus anderhalf jaar verder sinds MH17 en nog steeds duiken er wekelijks nieuwe feiten op waarmee Rutte steeds meer op een verdachte in de zaak begint te lijken, dan op een premier die de dood van 200 landgenoten probeert op te lossen. Zelfs de VVD begint eindelijk door te krijgen dat MH17 slecht afstraalt op hun geloofwaardigheid, dus Hork ten Broeke mag Kamervragen over de radarbeelden stellen om een beetje daadkrachtig en kritisch te lijken. Maar de vragen zijn zó ontzettend voorzichtig opgesteld dat we daar dus allang niet meer in tuinen. Voor beter onderbouwde onderzoekskritiek verwijzen we liever naar de timeline van Pieter Omtzigt, alle relevante rapporten zijn bovendien online opvraagbaar en de experts zijn vandaag live te volgen op hoorzittingsmarathon24. Het wordt een lange dag, maar aan het einde zullen bier, bitterballen en misschien wel een stukje onderste steen op de radar opdoemen!

MH17. Ten Broeke (VVD): Bontes is een matennaaier

Oei. Behoorlijke blunder van de (zelf-)importante VVD'er Han ten Broeke. Live op Radio 1 noemde hij vannacht het VNL-Kamerlid Louis Bontes een "matennaaier". Aanleiding voor deze zware aantijging is Het Incident met Het Dreigvingertje, tijdens het allereerste openbare debat over MH17. Dat had op 5 februari 2015 (dus pas ZEVEN maanden na de aanslag) plaats in een Haags achterafkamertje. Dat het debat zo lang op zich liet wachten, was precies de reden voor het denigrerende gedreigvinger. Bontes had zich namelijk boos gemaakt over het feit dat VVD en PvdA al die maanden een openbaar debat over MH17 hadden gedwarsboomd en de twee gepikeerde Kamerleden Ten Broeke en Servaes eisten dat hij dat verwijt terug zou nemen. Dat deed Bontes niet, en met recht: het is een aantoonbaar feit dat de regeringspartijen een MH17-debat maandenlang frustreerden. Kennelijk zit het Ten Broeke nog altijd zó hoog dat hij daar door Bontes op aangesproken werd, dat hij het goudeerlijke Kamerlid vannacht dus van een "matennaaiersstreek" betichtte op Grindpad FM, in de kennelijke veronderstelling dat er toch niemand luistert. Jammer joh, deze typerende VVD-horkerigheid is ons als trouwe luisteraars uiteraard wel opgevallen. En daarmee staat de gênante dreigpica van het intimiderende politieke hooliganisme dat hij en Servaes op Bontes loslieten wederom prominent op de front page. Løl.
We vroegen Louis Bontes ook nog even om een reactie en die luidde als volgt: "Matennaaier? Dat is nogal wat voor een prominent VVD'er. En wel altijd een grote mond hebben over de 'toon' van Wilders. Ik kon mij bovendien hierbij niet verdedigen, maar ik kom Ten Broeke nog wel eens tegen in een debat." Hele gesprek met Hannemans hier, volledige uitzending Opvliegers op 1 (met daarin ook Pieter Omtzigt over Rutte's gedraai over de ontbrekende radarbeelden) is daar te vinden.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.