Straffen van 4 tot 15 maanden jeugddetentie

Een heel heftig bericht uit Noord-Brabant. Terwijl bij de rechtbank in Den Bosch de ogen gericht waren op de zaak tegen Peter Gillis, vond achter gesloten deuren de uitspraak in een andere zaak plaats: Vijf jongens, allen tussen de 15 en 18 jaar oud en als alleenstaande vreemdeling in Nederland op het moment van het delict, hebben in de nacht van 15 op 16 december 2023 een 33-jarige dakloze vrouw aangerand en verkracht in een park in Helmond. Vier van hen werden veroordeeld voor groepsverkrachting, de vijfde voor aanranding. De vrouw sliep de bewuste nacht op een bankje in het park. De feiten daarna:

Aangeefster [slachtoffer] zat die nacht in dit park op een bankje. [verdachte] en [medeverdachte 4] troffen aangeefster daar aan en zijn op dit bankje ieder aan een zijde van haar gaan zitten. Ten minste één van deze twee verdachten werd vervolgens handtastelijk en probeerde haar (borsten) te kussen. Aangeefster wilde dit niet en werd, toen zij probeerde op te staan, door [verdachte] en [medeverdachte 4] vastgepakt en naar een grasveld gesleurd in ditzelfde Burgemeester Geukerspark. Kort daarna sloot een derde persoon uit de groep aan: [medeverdachte 1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.

Feiten waarvan je zou kunnen zeggen 'hiervoor moet iemand permanent uit de samenleving worden verwijderd'. Echter, zijn er volgens de rechter allerlei verzachtende omstandigheden. "De vier verdachten die zich schuldig maakten aan de groepsverkrachting, waren allemaal minderjarig ten tijde van de verkrachting. Daarom past de rechtbank het jeugdstrafrecht toe. De rechtbank legt –wegens zijn geringere aandeel in de groepsverkrachting- aan één van hen 12 maanden jeugddetentie op en aan de andere drie verdachten 15 maanden jeugddetentie. Daarnaast ziet de rechtbank dat zij, als alleenstaande, minderjarige vreemdelingen, nog veel hulp en begeleiding nodig hebben bij het functioneren in de Nederlandse maatschappij. Naast de jeugddetentie moeten zij daarom een intensief begeleidingstraject volgen bij de jeugdreclassering."

Dan krijg je dus, op zijn zwaarst, 15 maanden jeugddetentie en begeleiding waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Brute groepsverkrachting. Een jaar straf.

Maar we hebben geen idee hoeveel

Dat beleid waarbij we vreemdelingen uitzetten nadat ze crimineel gedrag vertoonden klinkt leuk in de theorie, maar wil in de praktijk nog wel eens haperen, zo blijkt uit een rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid (pdf). Daarbij werd vooral gekeken naar de communicatie tussen verschillende instanties, (opsporingsdiensten, vreemdelingendiensten, justitiële inrichtingen, enz) en die blijkt niet altijd optimaal te verlopen. Of zoals het rapport het zelf zegt: "De informatieoverdracht is binnen en tussen de strafrecht- en migratieketen in sommige stappen van het proces niet goed geregeld; op die momenten wordt een vreemdeling soms wel in vrijheid gesteld zonder beslissing van de vreemdelingenrechtelijke autoriteiten." Dat betekent in de praktijk dat vreemdelingen soms op vrije voeten komen zonder dat de migratiedienst daar weet van heeft, waardoor de criminelen in Nederland kunnen blijven en in de illegaliteit kunnen verdwijnen. Hoevaak dat gebeurt? Geen idee, want dat heeft de Inspectie JenV niet onderzocht. Daardoor worden we afgescheept met termen als "incidenteel" en "soms" zonder dat we leren hoeveel strafbladvreemdelingen nog steeds in Nederland ronddwalen. Hee Inspectie JenV, tijd voor een vervolgonderzoekje!

Misschien toch wel het meest beschamende dossier dat we hebben op defensie, de toeslagen, het prikbeleid en het onvermogen IC's op te schalen na.

Wat nu weer met dat overwegend Marokkaanse en Algerijnse volk dat hier werkelijk niets te zoeken heeft maar toch maar blijft zoeken. Nou, ten eerste even voor de context. Het nieuws van vandaag komt dus bovenop de recente uitspraak door de **Raad van State dat illegale Marokkanen überhaupt niet meer in vreemdelingenbewaring gehouden mogen worden, omdat Marokko ze toch niet terugneemt - zo redeneren we in d i t l a n d. Vreemdelingenbewaring wordt ingezet als een asielzoeker uitgeprocedeerd is, maar weigert vrijwillig het land te verlaten, om hen zodoende beschikbaar te houden voor uitzetting en ze niet in de illegaliteit belanden. De inzet van dit middel verdubbelde tussen 2015 en 2019 tot 3729.

Die hele uitspraak was al een juridische misser natuurlijk, maar vandaag bleek dat er de afgelopen vijf jaar door kleinere juridische missers bijna tweeduizend Maghreb-makkers uit vreemdelingenbewaring mochten vertrekken. Een onderzoek van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) dat vandaag wordt gepresenteerd, rapporteert: "In veertien procent van de gevallen moest de detentie worden opgeheven door gebreken van de overheid die volgens onderzoekers vermijdbaar zijn."

Ongewenste vreemdelingen massaal 'zoek'

Weet u nog, hoe de Noord-Afrikaanse exclave Zweden vroeger zo gezellig was en hoe ze nu geen flauw idee hebben waarom het land is geworden wat het is geworden? En dan door naar Nederland. Weet u nog, waar dit jaar weer 14.000 ongewenste vreemdelingen in de illegaliteit zijn verdwenen? Gewoon, zoek, foetsie, kwijt. Daar schreven we al over in 2015. Daar schreven we al over in 2017. En daar schrijven we over in 2020. Ongewenste uitgeprocedeerde vreemdelingen terug over de grens kiepen, we kunnen het niet & het lukt ons niet. Tot overmaat van ramp wordt de Titanic nu aangestuurd door totale truus Ankie Broek-Drol, nog een grotere grap dan die vorige clowns.  Last night in Holland.