En een streep door de voorrangsregeling voor huurwoningen statushouders

Een dikke meerderheid (65 PROCENT) van de Nederlandse kiezers wil dat er SUBSTANTIEEL iets gedaan wordt aan de wekelijkse asielinstroom van ongeveer heel veel en een stad als Lelystad erbij per jaar. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van I&O Research, in opdracht van de Volkskrant, aldus de Volkskrant. Het woordje substantieel is trouwens van november vorig jaar, en werd gemunt door Mark Rutte (VVD). We zijn nu een jaar verder, en er is geen ene jota gedaan aan de asielinstroom. Maar het gaat eindelijk gebeuren. 22 november is de dag dat Ons Vaasje glanzen mag.

Van rechts tot links is er de duidelijke wens om migratie in te perken’, zegt Kanne. ‘En dat is een nieuwe ontwikkeling.’ Aldus Peter Kanne van I&O.

Kortom: Bye Bye Zwaai Zwaai IND en COA, zoek maar een functie elders. Tienduizend Miele's op Marktplaats, en heel veel megapartytenten. Wachttijd huurwoning Randstad terug naar drie maanden. Burgerwachten Ter Apel en Budel die niks meer te doen hebben. Geen "overlastttreinen" meer. Winkels die gewoon tot sluitingstijd openblijven want geen "capuchonnetjes" meer. Het Bijzonder Provinciaal Landschap van Schagen-Oost wordt weer Bijzonder Provinciaal Landschap & nooit meer buiten slapen. ZIN IN DE TOEKOMST!

Wij vragen het u af

De omvang van de barbaarse slachting was nog niet duidelijk (nou ja, wel voor wie de liveblogs op GeenStijl las) of bij NRC waren ze er al als de kippen bij om te klagen over al die desinformatie op sociale media, en dan natuurlijk vooral op dat verschrikkelijke X. En later volgden heel veel media (incomplete opsomming daar, Het Parool zelfs VANDAAG nog). Allemaal media die zichzelf op de borst kloppen omdat ze zelf niet zomaar allerlei heftig nieuws de ether in slingeren, en die verschrikkelijke sociale media wel. Bij de Volkskrant gingen ze zelfs de schedels van babylijkjes meten om maar vooral te laten zien hoe kritisch de blik was. 

En toen werd het dinsdag en opeens kregen we een pushbericht van de NOS over een luchtaanval die geen luchtaanval was, een duidelijke beschuldiging van RTL Nieuws, NRC dat al wist wie het gedaan had (nu met community notes), de Volkskrant die al wist hoeveel doden er waren, Joop.nl being Joop.nl, BNNVARA live op NPO1 met door de NOS gesanctioneerde desinformatie en verder ook de hele reutemeteut (niet op gelet verder, het AD zal wel druk zijn geweest met hoe je voorrang moet geven op een rotonde ofzo).

Dus wij vanochtend krantje openslaan, een beetje op zoek naar reflectie. We hadden gisteren natuurlijk wel HJ Melissen bij Op1 (maar die hadden we al gehad), we kregen een stamelende Giselle van Cann bij NPO Radio 1, die nog even gezegd wilde hebben dat Hamas 'credible' (ze werkt toch niet bij de BBC?, red.) is, en dat was het wel. Nergens een oproep van de NPO om omroepen van zender te halen, nergens een column van Eus om paal en perk te stellen aan traditionele media met hun traditionele insteek en hun traditionele luiheid. 

Ondertussen heeft het waanidee dat Israël 500 mensen heeft gedood die naar een ziekenhuis waren gevlucht reële gevolgen (is wel zo reisleidster Carolien Roelandts). Vooral in al die kruitvaten in het Midden-Oosten, maar ook in Europa. Wij gaan heus niet zeggen dat al die mensen die gisteren in Den Haag rondliepen de hele dag de NOS en NPO1 volgen (dat is weer een heel ander probleem), maar het idee 'Israël heeft iets heel ergs gedaan' sijpelde ook in Nederland in alle lagen van de samenleving door. Niet geremd, maar juist aangewakkerd door een beroepsgroep die op zoek zou moeten zijn naar de waarheid. Wij zouden toch denken dat de slijpstenen voor de geest van goed volk die misschien wel de beste krant van Nederland zijn daar een flink artikel aan zouden kunnen wijden, met wat duiding van emeritus professor Henri Beunders of zo. Maar waarschijnlijk moeten we nog even geduld hebben.

En als die artikelen er dan komen, misschien is er dan nog een klein hoekje vrij voor een gewetenskwestie: hebben de fouten van afgelopen dinsdag niet ietsie pietsie te maken met een zekere neiging om te denken dat 'de Joden' overal achter zitten? Het is maar een vraag hoor. Wij willen kritiek op Israël echt niet gelijkstellen aan antisemitisme. Dat doen de antisemieten namelijk zelf al (leuke follow-up voor journalistieke redacties: wij zijn toch die mensen die Joden pesten en door wie worden ze opgehitst?).

ff wat anders dan oorlog - oh nee

Ook best belangrijk. Verkiezingen TK2023. De Volkskrant interviewt in aanloop naar het slagveld van 22 november alle lijsttrekkers, en deze vandaag met de heer Baudet van Forum voor Democratie is een dijenkletser van jewelste, waarbij je je oprecht af gaat vragen wat voor vliegtuig Thierry nou eigenlijk is. Niet De Speld, maar de Volkskrant. ‘Zijn wij nu gek, of is de wereld gek?’** **

Wij Slaven van de Volkskrant

Koffiedrinken! Allemaal! Uit solidariteit met de collegaatjes van de Volkskrant, Trouw, AD, Parool, Nu.nl, et cetera, die op de nieuwsplantages suikerriet moeten kappen voor de Vlaamse mediakartelbwana's, die met Belgische overheidssubsidies het Nederlandse medialandschap aan het omzagen zijn. Sylvia Witteman en Philippe Remarque hebben alweer allincloesif Turkse Riviera geboekt voor 2024, terwijl Maarten Keulemans, Sander Schimmelpenninck, Marcia Luyten en Asha ten Broeke veroordeeld zijn tot een Peter Gillis-locatie onder de rook van een Brabantse varkenshouderij. Al die sypmathieke Volkskrant-medewerkers die nu door Belgische overheersers gedwongen worden om frikandellen te eten in plaats van brocolli zijn er klaar mee. En terecht. THIS WILL NOT STAND! TIEN PROCENT LALALA GELD ERBIJ, want anders... Want anders gebruiken die Belgen gewoon ChatGTP. Doei

Wat is DIT man

Vol verbazing sloegen we gisteren de krantjes open. Iedereen uitpakken met Rotterdam natuurlijk. Behalve de Volkskrant - er moet immers ook avocadolatte met havermelk gedronken worden. Iets met de bibliotheek, ook heel belangrijk als er net drie mensen uit het leven zijn gerukt door een idioot. Schrijft Pieter Klok: "Aan de andere kant was het – voor zover we het donderdagavond konden overzien – ook vooral een incident, een ontspoorde eenling. (...) We vinden het onze taak om emoties te beschrijven, maar niet om emoties te versterken." Jongens wat een hallucinante crack. Ten eerste zegt die eenling misschien wel heel veel over Nederland (over de GGZ, waarom zat hij niet in een kliniek, waarom waarschuwde het OM voor hem maar lieten ze hem vrij rondlopen, waarom heeft de verhuurder van het huis niet eerder ingegrepen, enzovoorts), ten tweede ZIJN ER OP WREDE WIJZE DRIE MENSEN OMGELEGD EN DAT LIJKT ONS VRIJ BELANGRIJK en tot slot: jezusmina hoe is het MOGELIJK dat een hoofdredacteur schrijft: "We vinden het onze taak om emoties te beschrijven, maar niet om emoties te versterken." **En daarom, lieve mensen, komt u dus naar GeenStijl. Om gewoon te zien en te lezen wat er gebeurt in het land, ook rauwe en gruwelijke dingen, zonder dat een of andere kaasplak van een hoofdredacteur er met zijn zeefje voor is gaan hangen om voor de lezer te bepalen waar ze wel of niet volwassen genoeg voor zijn. De Volkskrant, WEGKIJKERS, fucking slappe zooi. Steun ons hier.

Ongemakkelijke Waarheid

Heerlijke weekend moetlees alsook zwavelgrafiekje bij RTL Nieuws. Dat we nu in Nederland vaker te maken hebben met LIVE EXTREEM WEER hebben we te danken aan katalysatoren, loodvrije brandstof, Postbus 51-spotjes met smeltende standbeelden, Pieter Winsemius en de Volkskrant. Zeggen wij niet. Zegt Hans Goedkoop van Andere Tijden, en dat is NPO dus dan zal het wel kloppen. Veel luchtvervuiling is foetsie en daarmee ook de wolken, waardoor het warmerder wordt en als er dan wel wolken zijn, vallen er REGENDRUPPELS ZO GROOT ALS GOLFBALLEN uit, en zijn we allemaal De Sjaak. 

Hartstikke goed natuurlijk, de afname van zwavel in de lucht, het maakt de lucht die we inademen schoner. Maar het leidt dus tot minder wolken en snellere opwarming. Hoogleraar Siebesma: "Als we kijken naar Nederland, dan zien we dat er nu 10 procent méér zonlicht ons oppervlak bereikt dan in de jaren 80. Dat is een significant verschil." (RTL Nieuws)

Met dank aan De Volkskrant.

Volkskrant vraagt, GeenStijl geeft antwoord

De Volkskrant vraagt: 'Is 80 te oud om de Verenigde Staten van Amerika te leiden?' En dan volgt er een heel verhaal met 1 woord over Joe Biden ('gehaper') en een heel verhaal over Trump: "Trump en Biden schelen slechts drie jaar. Toch vindt 77 procent van de Amerikanen in de eerdergenoemde AP-NORC-poll Biden te oud en vindt maar 51 procent Trump ongeschikt vanwege zijn leeftijd. Een verklaring van de enquêteurs is dat zo veel andere dingen Trump ongeschikt maken, dat zijn leeftijd een nevenkwestie is. Maar het kan óók te maken hebben met de manier waarop Trump zich voordoet, namelijk volkomen vitaal. Er zijn oud-werknemers van Trump die zeggen die hij in de jaren negentig nog iets behoedzaams had en die speculeren over van alles waarmee Trump zich tegenwoordig laat injecteren – helaas, met zijn medische dossier is evenveel gerommeld als met zijn belastingaangifte.Die volkomen gezondheid is alweer een overeenkomst tussen Trump en dictators."

GeenStijl: O wacht even, het ligt hier aan Trump. NEE, 80 is zeker niet te oud om de Verenigde Staten van Amerika te leiden, maar waar het wél mee te maken heeft is dat Joe Biden niet alleen 'hapert', maar ook een stamelende, stotterende, seniele en vergeetachtige gek is, die namen vergeet, vergeet dat mensen dood zijn, woorden verhaspelt, krankzinnige dingen roept, niet eens meer weet welk jaar het is, random uitschakelt, van z'n fiets flikkert, van de vliegtuigtrap lazert, dingen verzint, vergeet dat hij drie tellen eerder al een hand aan een persoon heeft gegeven, namen van z'n belangrijkste politici vergeet, enzovoorts enzovoorts: deze lijst is veel langer. Joe Biden is een wandelende goudvis, een gekke opa die lekker tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden, precies zo die maffe Mitch McConnell die de laatste tijd in Wandelend Lijk Modus schiet door z'n hersenen te bevriezen. Kortom, als je 80 bent en gewoon in staat bent logisch na te denken zonder ieder halfuur je opaluier vol te schijten, nee hoor, dan is 80 niet te oud om de Verenigde Staten van Amerika te leiden.

Allemaal prominent op de voorpagina!

Ruud Koopmans. Die kent u nog van deze Arthur van Amerongen en zijn reeks Europese Patriotten. Koopmans is hoogleraar te Berlijn aan de Von Humboldtuniversiteit (en die kent u weer van Robert Koch, Max Planck en Albert Einstein) en De Prof mag e i n d e l i j k met de Azijnbode praten over zijn waarheidalskoe-boek De Asielloterij (verschijningsdatum begin mei 2023). Ziet u vandaag mensen met een verdwaasde blik in de trein zitten, of ergens ter hoogte van Heerhugowaard, Houten of Brandevoort woest op hun stuur van hun elektrische Kia Niro beuken? Dat zijn Volkskrant-abonnees aka blanke slavendrijvers die vandaag het interview met Ruud Koopmans gelezen hebben. EN DAT ZOU U OOK MOETEN DOEN. Wegens spijker/kop, over heel veel eric- alsook inheemse vanderburgers.

NVJ grijp eens in man

Heel grappig want iemand (geen flauw idee wie dit is) schrijft in de Volkskrant een column over dat 'voorheen Twitter'-gebruik en wat doet de Volkskrant zélf de hele fucking tijd? "X, voorheen Twitter." Ja hoor Raiders of the Lost Twix, nu wéten we het wel met je X voorheen Twitter. NOS doet het ook nog de hele tijd maar daar is de gemiddelde leeftijd dan ook 67. Zelfs die vroegboomende slowpokes van Villamedia blijven maar bezig. X voorheen Twitter X voorheen Twitter X voorheen Twitter. Makkers het is echt genoeg geweest. Noem het lekker X of Twitter maar rot eens op met 'X voorheen Twitter' want dat slaat helemaal nergens meer op. Omdat Volkskrant-lezers kennelijk compleet achterlijk zijn, na de klik tig herhalingen uit de Volkskrant, met speciale aandacht voor: "HET PLATFORM DAT VOORHEEN TWITTER HEETTE X."