Een keeper en tien niet-keepende voetballers

Heerlijke ingezonden brief gistermorgen in de Volkskrant over onze taal, die een levend ding is. Net zo levend als de dieren (zie o.m.: Fabeltjeskrant: red.) en daarom moeten wij het vanaf nu niet meer hebben over 'mens en dier', maar over 'mens en niet-menselijke dieren'. Wat een verbetering. Dan zeggen we dus voortaan 'een koe is een niet-menselijk dier, maar een niet-menselijk dier is geen koe', André van Duin gaat de Non Human Animal Crackers presenteren en de Partij voor de Dieren kan haar naam veranderen in Partij voor de menselijke en niet-menselijke Dieren. Want hee. Van binnen zijn we allemaal heerlijke dieren of niet dan!

Goedemorgen @Het_OM! Lezen we mee?

Bij de criminelen hebben ze Bolle Jos. Bij de Volkskrant hebben ze Bolle Asha. Voorheen deed ze in haar vrijdagcolumns iets met wetenschap. Tegenwoordig is mevrouw parttime klimaatactivist. Doen we ff cursief, want eigenlijk is Asha een ecoterrorist. Asha vindt snelwegen blokkeren "vreedzaam" protest, Asha vindt verf gooien naar schilderijen "vreedzaam" protest. Uiteindelijk is de vraag wat is "vreedzaam" en wordt het niet eens tijd om al die cryptohitsende lompe lui (Pakhuis De Zwijger, NPO Nadia) die maar blijven oproepen tot geweld en daarbij van de NPO en de Politiek een vrijbrief krijgen in hun lurf te grijpen? Moreel beraad aub.

Gaan als zoete broodjes gecremeerde kroket over de toonbank

Vergeet Watergate. Vergeet de Toeslagenaffaire. Vergeet The Voice. Alle journalistieke prijzen voor het jaar 2023 zijn vergeven en gaan naar de bekende internetter P. Onkenhout te Haarlem namens de Volkskrant. Die heeft uitgezocht dat er op 23 van de afgelopen 65 edities van het tijdschrift Story iemand uit de familie Hazes stond. Hulde. Dit zijn feiten. Dit is waarheid. Dit zijn de bloed, zweet en tranen van de hardwerkende onderzoeksjournalistiek waar Dit Land behoefte aan heeft. Nu roept u wellicht dat 19+12+6+6+3+2+2+1+1+1+1+1+1 veel meer is dan 23, maar dan heeft u er natuurlijk niet aan gedacht dat er ook meerdere Hazessen (Hazeven, red.) op één voorpagina staan. Ja ja. De Volkskrant (die André Hazes niet leest) zit niet te dromen.

Kunnen wij spreken van de doorbraak van Han Knols?

Eerst was er af en toe een briefje naar de Volkskrant. Toen kwam er dat ene briefje, over Ongehoord Nederland. En nu is er een heuse ANALYSE met een DIEPTE-INTERVIEW. En dit is nog maar het begin. Straks komt er ook een Han Knols podcast, een Han Knols social media team, Han Knols mokken, Han Knols t-shirts, Han Knols boterhamworst, Han Knols limonade, een Han Knols fanclubdag, de Han Knols en Burgers Beweging, 14 zetels in de Eerste Kamer, een Han Knols ministerschap en wie weet, ooit, als Nederland daar eindelijk klaar voor is, voor het eerst in de geschiedenis een Han Knols als premier. Het is tijd voor Han Knols!

Stop er gewoon maar mee

(voor lezers uit Friesland: ook in 2015 bestond de gemeente Stedum niet. Stedum viel tussen 1990 en 2020 onder de gemeente Loppersum)

Ze zeggen wel eens dat je niet hoeft te kunnen rekenen als je journalist bent, maar gelukkig hoef je ook niet te weten waar Groningen ligt. Of Stedum. Of Loppersum. Als je Aaf Brandt Corstius maar kent, en Jip van der Toorn, en alle mensen die Aaf Brandt Corstius en Jip van der Toorn ook kennen omdat ze ook in Amsterdam wonen. Dan scheep je die zeurkousen in de regio lekker af als "moment van onoplettendheid" en ga je je de rest van de dag zitten afvragen waarom al die verschrikkelijke mensen toch elke keer op al die verschrikkelijke partijen zoals BBB stemmen. Snel terug, krantje maken!

Toch nog even over de Persveiligkwestie van dit weekend...

Nou salestijgers van het Mediahuis, waar wachten jullie nog op? Binnenkort in NRC Handelsblad, de volgende advertentie van de Chinese ambassade:

U heeft vast al veel gelezen, gezien en gehoord over de intimidatie van Volkskrantjournalist Marije Vlaskamp*. *

*Maar wat u leest, ziet of hoort - of "deelt" op sociale media - is slechts een onderdeel van een complexe sociale, journalistieke en politieke legpuzzel. Het is een puzzel die wij zelf zullen oplossen. *

En misschien duurt dat even.

Maar we zijn vastbesloten om tot een vreedzame, rationele en redelijke beslissing te komen.

Maar we willen nog even dit zeggen...
- Wij zetten ons vastberaden in voor "persvrijheid", die de grondwettelijke garantie biedt voor de verdere ontwikkeling van de Volkskrant als krant die feitelijk en correct over China bericht.

*- De mensen van de Volkskrant hebben een lange traditie van vreedzaam en rationele berichtgeving, en dat zal zo blijven. Maar we verwerpen het gebruik van informatie om onze huidige uitdagingen het hoofd te bieden. Negatieve berichten lossen niets op. We vertrouwen op de rechtsstaat die ons al vele tientallen jaren goed heeft gediend. *

- De regering heeft een mediumoverstijgende dialoog opgestart om verschillen uit te praten en zonder voorafgaande voorwaarden naar raakvlakken te zoeken, in een sfeer van wederopbouw en verzoening. Het is onze oprechte en innige wens om bezwaren, problemen en oplossingen op een kalme respectvolle en betekenisvolle manier te bespreken.

- De Volkskrant is altijd een vindingrijke, veerkrachtige en redelijke krant geweest. Hun mensen zijn hun grootste kracht, zij hebben de wijsheid en de middelen om om te gaan met alles wat op hun pad verschijnt.

*- Ondanks de recente gebeurtenissen zijn de grondbeginselen en de hoekstenen van ons buitenlands beleid sterk. We blijven een veilige, open, gastvrije en kosmopolitische samenleving en een internationaal verbonden, bruisende en dynamische economie. *

We zullen er ongetwijfeld overheen komen. Dat doen we altijd.

Twiet Twiet Wiehoei Boing Boing

Hallo PvdA-stemmende arbeider met een VK-abo die amper een kuipje Lurpak kan kopen om de fabrieksbammetjes mee te smeren. Of wellicht bent u een tot slaaf gemaakte freelancer bij DPG, een toeslagenmoeke die haar kinderen al jaren niet gezien heeft, nummer 222 in de rij voor de voedselbank of gewoon een Hogeland-Groninger met scheuren van hier tot Benoordenhout. Jullie wonen allemaal veel te groot, en jullie moeten COMPACT WONEN van Volkskrant Magazine. Gewoon slim zijn, dan kompt het allemaal goed. En dan een vogelhuisje van 149 pleuro in de tiny tuin. Pimpelmezen met wiebelknietjes ook weer gered! Groetjes Pieter, Asha & Sander.

Bah

Hoi Leontine Bakker uit Flikken Maastricht. Ga toch koken of bordjes omdraaien of zo. Je praat poep, in de Volkskrant. Boks ALARMERINGEN ****& shout-out naar alle fotografen van ambulances en gele helikopters.

'Dedain voor het genre' pfffrtttt

Ene Nancy Meyers is schrijfster en regisseuse van een boel mediumleuke tot matige romcoms. It's Complicated is kennelijk de beste en die is al vrij mager. Nu heeft Netflix geen zin om 150 miljoen dollar te betalen voor een nieuwe knuffelprent van Meyers. Want ja, dikke lul, is het bestek van goud en zijn de maandverbandjes van zijde ofzo? Enfin, nu 'werpt filmrecensent Floortje Smit (Volkskrant) haar blik op de hedendaagse beeldcultuur': "Waarom wilde Netflix wél 160 miljoen neerleggen voor mannenmidlifedrama The Irishman (2019) van Martin Scorsese en niet voor een vrouwenmidlifedrama van Meyers?" Roflol. Nou mensen, zeg het maar. Waarom tikte Netflix wél 160 miljoen dollar af voor een gangsterbejaardenfilm van Martin Scorsese met onder anderen Robert De Niro, Al Pacino en Joe Pesci... En NIET voor een vrouwenmidlifedrama van ene [zoekt naam nogmaals op] Nancy Meyers?

Zo. Even 25 miljoen besparen

Je zou het haast vergeten met alle ellende in Groningen, maar er was ook nog zoiets als de toeslagenaffaire. In die affaire was best wel een centrale rol weggelegd voor het memo-Palmen waarin klip, klaar, helder en direct werd opgeschreven hoe ongelofelijk fout de overheid bezig was. En het erge is: die memo is uit 2017. Maar in 2017 werd er niets mee gedaan. In 2018 werd er ook niets mee gedaan. In 2019 werd er bijna iets mee gedaan, maar uiteindelijk toch niet. En in 2020 ging de memo uiteindelijk pas naar de Kamer. Gelakt, terwijl de schrijfster, Sandra Palmen, juist had geadviseerd het memo (dat eigenlijk geen memo was maar een advies, maar ja, nu heet het opeens het memo-Palmen) openbaar te maken. Dat gebeurde uiteindelijk in december 2020, meer dan drie jaar te laat. En de hersteloperatie is, zoals u weet, nog lang niet klaar. 

Hoe dat allemaal zo gebeuren kon, daarvoor moet u dus even deze podcast luisteren (en dan nog weten we uiteindelijk niet precies wie wat wanneer heeft weggemoffeld). Dan hoort u meteen hoe het Sandra Palmen na het schrijven van dit memo onmogelijk werd gemaakt de slachtoffers van de Belastingdienst te helpen. Dan hoort u ook hoe diep de rot, en het gebrek aan rechtsstatelijk besef, zit bij onze overheid. En dan hoort u ook nog een klein lichtpuntje omdat diezelfde Sandra Palmen tegenwoordig bij het ministerie van Financiën werkt om weer wat van rechtsstatelijk besef in de reet haarvaten van de overheid te krijgen. 

Luisteren dus, als ge een ambtenaar zijt, of als ge iets anders zijt. Dat lijkt ons een stuk effectiever dan die geheime podcast van Erik Pool met zijn socratische kralenkettingen. Terzijde edoch ter zake: opvallend dat juist De Volkskrant, die in eerste instantie de toeslagenaffaire liet schieten en vervolgens zelfs de kant van de Belastingdienst koos, met deze podcast komt. Maar hee. Beter ten halve gekeerd dan ten hele een boek bij de Correspondent uitgebracht, zullen we maar zeggen.