Tijd voor Glory

Rico Verhoeven is een man met twee gezichten. Je hebt Pipo Verhoeven. Dat is die aalgladde gast die van zijn organisatie alle ruimte krijgt om twee jaar lang géén titelverdediging te doen. Hij maakt van die oervervelende Instagram-crack voor kinderen van 0, zit zich met natte haartjes bij iedereen naar binnen te slijmen bij OP1, knokt niet voor zijn riem maar gaat op een showgala een paar rondjes knuffelen met de 100-jarige Hesdy Gerges en verder is-ie een beetje bezig met het maken van komediefilms die bedoeld zijn als actiefilms. O ja, als Max Verstappen ergens in de buurt is, dan staat-ie ook weer met de bek vooraan. En dan heb je ook nog RICO VERHOEVEN. Dat is de koning die de poorten van de hel eigenhandig sloot en de eenogige cycloop Jamal Ben Saddik naar het hiernamaals ramde in het kickboksgevecht van de eeuw. Die Rico zien we alleen niet zo vaak. Maar vanavond staat-ie in een volgepakt GelreCondoom tegen Tariq 'Cookie' Osaro, een 1.98m lange Nigeriaans-Nederlandse sloopkogel van 120 kilo. Cookie kreeg zijn title shot door te winnen van Antonio Plazibat, waarmee een gedroomd supergevecht tussen Rico en Plazibat (weer) in het water viel. Waar Rico het moet hebben van techniek, uithoudingsvermogen en ervaring, is Cookie een knakker die Rico binnen twee rondjes de stratosfeer uit zal proberen te rammen ('bommetjes gooien', noemt-ie dat zelf). Kijk maar mee. Videoland. Ook op de fight card: de fenomenale Jay Overmeer, Donegi Abena en Donovan Wisse. Stijlloze voorspelling: natuurlijk wint Rico.

Kees neem nog een ijsje

Proest. Dan ben je 46 jaar oud, ex-Kamerlid en allround hoofd van je partij. En dan lig je als een oud wijf te zeiken over de kleurtjes in een prognose, want niet groen. Nu zijn er duizend 66 dingen waar z'n club zich druk om kan maken maar de 'manipulatieve kleurtjes' horen daar echt niet bij. Bovendien: PvdA = sovjetsikkelgeel, SGP = homoroze. Volgende keer D66 graag inktzwart, zoals de TOEKOMST.

EN BEDANKT

Vandaag zeggen we gedag tegen 69 Kamerleden die alle 69 het stikstofprobleem niet hebben opgelost, de coronacrisis niet hebben beëindigd, de biomassagekte geen halt hebben toegeroepen, de structurele rot binnen uitvoeringsorganisaties van de overheid niet hebben verwijderd en de friet ook niet goedkoper hebben gemaakt. En de Rutte Doctrine bestaat ook nog steeds. Als dank daarvoor krijgen alle 69 afscheid nemende Kamerleden wachtgeld (van: u) totdat ze een functie elders hebben gevonden.

Nou Klaas, Martijn, Albert, André, Remco, Tobias, Sven, Antoinette, Roald, Helma (wie zijn die mensen, red.), Jan, Chantal, Kelly, Bart, Mark, Hayke, Arne, Martin, Erik, Chris, Henk, Roy, Gerard, Joba, Chris, Lenny, Martijn, Maurits, Wytske, Evert Jan, Julius, Madeleine, Pia, Marijke, Antje, Achraf, Jessica, Maarten, Rutger, Matthijs, Kees (Kees), Frank, Henk, Sadet, Cem, Ronald, Niels, Kathalijne, Tom, Bram, Nevin, Wim-Jan, Paul, Suzanne, Lodewijk, Kirsten, John, William, Eppo, Carla, Stieneke, Joël, Eva, Corrie, Gerrit Jan, Leonie, Henk (pfff), Selçuk en Femke Merel, het waren vier fantastische jaren. Doeiii.

Makkers, achter dit gevecht schuilt een verhaal. Ga er even voor zitten.

Rico Verhoeven - aanstormend acteur, hoofdrolspeler en co-producent van The Black Lotus - noemde zijn tegenstander van vanavond eind 2019 namelijk een "pannenkoek" (archiefbeelden onderstaand). De tegenstander in kwestie, de niet onbesproken en weinig geliefde Hesdy Gerges noemt Verhoeven op zijn beurt een "sukkel". Rico liet zich hierdoor echter niet van de wijs brengen en blijft bij zijn eerdere standpunt: "Ik vind hem nog steeds een pannenkoek".

Hesdy Gerges is nou niet bepaald een hoogvlieger. Hij vocht 10 keer voor Glory en won er 3. Dus eigenlijk begrijpt niemand waarom hij de vervanger is voor Jamal Ben Saddik die zich twee weken geleden ziek meldde met rugpijn. Bovendien versloeg Rico Gerges al twee maal eerder. Kortom: ook al is het geen titelgevecht, Rico moet winnen om zijn statuur intact te houden. Voor de liefhebbers vanavond vanaf 20:00 hier te zien!
UPDATE: Rico wint eenvoudig van Hesdy. Na afloop winnen de twee samen het wereldkampioenschap knuffelen. Dat wordt gezellig samen een rondje op de pannenkoekenboot
UPDATE: Rico mept ook Khbabez de ring door en wint de finale. Geen schande want wij zouden (waarschijnlijk) ook niet van Rico winnen

\

Schitterend verhaal over hoop en toekomst in de anders zo augurkerige Daily Vliegvakantie. Superspreader De Volkskrant, die in januari van dit jaar nog mensen opriep om vooral naar China en Lombardije te reizen, bericht over werkloze horeca-medewerkers die een Nederlandse aspergeteler uit de brand helpen, nu de Polen niet meer komen. Iets wat GeenStijl al op DAG TWEE van de lockdown riep. En zo geschiedde. Doortastende spoelwormen cq afwassers van Eetcafé Kandinsky in Waalwijk (svp bookmarken & tafeltje reserveren als we weer naar buiten mogen) zijn asperges gaan steken bij Verhoeven Asperges in Cromvoirt. Waarvoor HULDE. Kijk, zo komen we pas sterker uit de crisis. Handen uit de mouwen, poten in de modder. Asperges van Verhoeven bestellen doet u hierrrr. Aanmelden om ook eens wat anders te doen dan zzp-zeuren op sociaalmedia kan bij HelpOnsOogsten en WerkenInDeLandenTuinbouw. An die Arbeit!

Komt binnen op het stijlloze antwoordapparaat. Een noodkreet. Van Verhoeven - niet die slappe knakker van D66.

Verhoeven woont al een miljoenmiljard jaar in Nederland, maar nu zijn ze ineens van plan het referendum af te schaffen. Of ze zich in Den Haag niet de ogen uit de kop schamen, vraagt hij zich af. En dus wil totale kampioen Verhoeven graag een handtekening zetten - kennelijk is er in Nederland in ieder geval nog één Verhoeven met een beetje normbesef. Hij praat zichzelf bijkans in de knoop, maar het is helemaal niet ingewikkeld. Zet ook een handtekening. En luister eens naar Verhoeven. Alstublieft. Dank u.

De Kamer van Koophandel kwam weer eens onder vuur, ditmaal voor het doorverkopen van privégegevens aan Facebook-adverteerders. Weet je wie OOK weer eens met zijn neus tussen de draaideur zat? Kees Verhoeven!

Privacydraaitol Kees Verhoeven deed een Briefje van Jan Piet Kees aan de KvK om hun veel bekritiseerde beleid aan de kaak te stellen. Maarreh, we moeten hier toch ff mierenneuken met wat oude koeien wat dat beleid betreft, zo met dat doorverkopen van data wat ze 'al 100 jaar zo doen' volgens Verhoeven. Want onze Kees was van begin 2002 tot medio 2004 zelf beleidsadviseur Kamer van Koophandel voor Amsterdam. Beleid dat dus al jaren onder vuur ligt. LOL. Maar is ie dan nu weer van standpunt gedraaid, of zoekt ie naar compensatiepuntjes na zijn wanstaltelijke Wiv-werk, of dacht ie dat niemand zich zijn verleden als beleidsadviseur bij de Kamer van Keeshandel zou herinneren? Hoe dan ook: #WeesgeenKees.

Zo druk met paaseieren zoeken, dat ze de haas over het hoofd gezien hebben dit weekend. En nu is ie los, in een race tegen de klok onderweg naar een referendum.

Oh jee, Kees Vee had nog helemaal geen idee. En ook Alexander Pechtold ziet een beetje grauw. Maar het is echt waar. Op Goede Vrijdag staken we een teen in het water om de temperatuur te voelen voor een referendum over de donorwet. Dat voelde warm genoeg, de foto's van Kiesraad-enveloppen vlogen ons om de oren. Dus we zijn de online teken-applicatie aan het afstoffen en gereed aan het maken voor inleidende verzoeken. Die hopen we later vanavond LIVE te hebben op de epische url REFERENDUM.NL. Bent u van de media, politiek of gewoon algemeen geïnteresseerd? Totdat de teken-app online komt, kunt u zich vermaken met de Donor FAQ. Plezier!

Bestaat er nog een sneuere D66-spin dan 'we hebben zilver' na een verkiezingsnederlaag? Jazeker wel!

Het is nog retespannend rond de referendumuitslag en as we speak kan het alle kanten op. Maar wat Kees hierboven twittert, namelijk dat blanco stemmen meetellen bij het bepalen of er een meerderheid voor of tegen is, is aperte nonsens. Ten eerste is daar het logische verstand: als Kees gelijk heeft, dan zou het materiële effect van een blanco stem gelijk zijn aan een voor-stem. Het maakt de kans op een afwijzing van de wet kleiner. In dat geval zou Nederland zwaar misleid zijn door de kiesraad die zegt dat een blanco stem alleen meetelt voor de opkomst. Maar bovendien hebben we een klip en klare uitleg in de memorie van toelichting van de wet:

Sliep uit, Kees. Het staat er gewoon. Een blanco stem moet worden gezien als ongeldig. Als er meer mensen tegen de Sleepwet hebben gestemd dan voor, moet het kabinet de referendumwet uitvoeren en heroverwegen. #weesgeenkees, verkoop geen bullshit.

Weet je wie je niet wil zijn? Kees Verhoeven. We zochten beelden van zijn draai over de Sleepwet, van felste opponent in 2017 naar meest enthousiaste voorstander in 2018. Terwijl de wet niet is gewijzigd, alleen zijn positie: van oppositie naar de macht.

Hierboven een vanouds knullig knip- en plakwerkje in iMovie, samengesteld uit debatten&dergelijke, waarin Kees zijn lange draai maakt van tegenstander van de Sleepwet naar woedende campaigner voor de Wiv. Hieronder wat strakker gesneden toelichting per tekst.

Toenmalig oppositiekamerlid Kees Verhoeven van toenmalig D66 had 75 minuten spreektijd aangevraagd voor het Wiv-debat van 8 februari 2017, waarin hij keer op keer sprak over het 'sleepnet' dat de overheid over de data van alle burgers werpt met de nieuwe Wiv. Hij maakte zich zó veel zorgen over de Sleepwet, dat hij een twintigtal amendementen indiende om de privacy van burgers te waarborgen, bulkdata-verzameling tegen te gaan en andere aanpassingen aan de wet te doen. Bijna al die moties werden verworpen, evenals moties van andere kritische partijen. D66 stemde vervolgens tegen de Sleepwet, want ze voelden zich niet serieus genomen.

**KeesVee is 180 graden gedraaid
**Een jaar later is Kees Verhoeven coalitiekamerlid namens '66, en is zijn mening over de Sleepwet 180 graden gedraaid: "Ik ga campagne voeren voor de Inlichtingenwet", zegt hij in januari 2018.  Als toegewijd criticus van de Sleepwet in 2017, wordt hij anno 2018 boos op iedereen die 'Sleepwet' zegt in plaats van 'Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten' of 'inlichtingenwet'. Volgens de man van de vele verworpen moties is één zinnetje in het regeerakkoord van Rutte III namelijk voldoende om de gehele Sleepwet, pardon, inlichtingenwet te repareren en privacy-proof te maken - en om er dus campagne vóór te gaan voeren. 

Dat zinnetje luidt: "Van het willekeurig en massaal verzamelen van gegevens van burgers in Nederland of het buitenland (‘sleepnet’) kan, mag en zal geen sprake zijn." Daar zijn twee dingen mis mee. Ten eerste: een zin in een regeerakkoord wijzigt in geen enkel opzicht iets aan een aangenomen wet, het zegt alleen iets over onderlinge afspraken tussen de vier regeringspartijen. Als dit kabinet ophoudt te bestaan, houdt het zinnetje ook op te bestaan. In juridische zin beschermt het geen enkele burger tegen een Sleepnet.

'Willekeurig' staat er niet willekeurig
Ten tweede en nog erger: het woordje 'willekeurig' in het zinnetje van het regeerakkoord maakt de hele zin betekenisloos. Zodra de diensten een argument bedenken om niet-willekeurig, dus met een reden, te gaan slepen, dan houdt een zin in het regeerakkoord hen niet tegen - en de letter van de Wiv-wet ook niet. Kees weet dat heel goed, want in een betoog op Facebook op 1 november 2017 (kort na het sluiten van het regeerakkoord) laat Kees dat cruciale deel van het zinnetje weg, maar liegt hij zijn lezers wel voor dat hij letterlijk citeert uit het regeerakkoord.

Dat zinnetje in het regeerakkoord is bovendien totaal niet anders dan wat sleepwetvoorstanders Plasterk en Hennis jarenlang al zeiden (en waar D66, terecht, niet mee akkoord ging). D66, dat zichzelf niet serieus genomen voelde in hun kritiek op de Sleepwet, neemt nu de kiezer en de burger niet serieus, en hun recht op privacy al helemaal niet.

Een ander zinnetje in het regeerakkoord, dat er na twee jaar een evaluatie van de Wiv moet komen, claimt Verhoeven ook als formatie-overwinning, maar dat is een eis die niet D66, maar de Eerste Kamer stelde om in juli 2017 in te kunnen stemmen met de Wiv. Een evaluatietermijn van niet vijf, maar twee jaar was de enige verandering die de Senaat bedong, en die dankbaar door Rutte III (en dus met name door D66) als hun eigen bedenksel in het regeerakkoord is opgenomen. Fake news.

#WeesgeenKees
Kees Vee draait dus nogal, snauwt collega's die hem daarmee confronteren van zich af en noemt zijn eigen wispelturigheid liever 'voortschrijdend inzicht'. Ja, dank je de koekoek, Kees. Niet je ideologie maar je positie bepaalt wie je bent en wat je vindt. Oppositie? Toen had je vrij spel om de sleepwet aan te vallen op wat het is: een sleepwet met kwestieuze gevolgen voor de privacy, die ongeacht de tekst van het regeerakkoord per 1 mei van kracht wordt. Coalitie? Zwijgen, bukken en meestemmen met de baas (en dus met last), ongeacht wat ooit de standpunten en overtuigingen van jou of je partij aan de overzijde van de Kamer waren.

Kees Verhoeven van '66 is dit kabinetsseizoen het meest sprekende voorbeeld van deze machtsgeile fractiediscipline, waarin '66 het eigen partijbelang boven het algemeen belang van (de privacy van) de burger plaatst. Dat hij ook nog durft te zeggen dat hij enorm uit ziet naar het referendum van 21 maart over de Sleepwet, terwijl zijn eigen partij het referendum net de nek heeft omgedraaid en terwijl we weten dat de uitslag in het geval van een 'nee' bij het grofvuil gaat, en bij een 'ja' (waar Kees op hoopt) als een 'zie je wel' onthaald zal worden, dat maakt Kees helemáál tot een doorzichtige opportunist. Echt. Als we één advies hebben voor iedereen die dit leest: Wat je ook doet. Wees geen Kees.