Kindertelefoon voor volwassenen!

Iedereen kan wel eens een maatje gebruiken en als het dan ook nog eens zo'n bijzonder betamelijke geneeskundestudente met een hees sociëteit-stemmetje is, dan is dat helemaal mooi meegenomen. "De vaccinatie Twijfeltelefoon is vanaf woensdag 24 november te bellen op woensdag en vrijdag van 08.30 tot 13.30 uur. Het nummer is 010-7041500***.***De telefoonlijn wordt bemenst door medische professionals en medisch studenten die volledig op de hoogte zijn van de nieuwste wetenschappelijke inzichten." En die kun je daar maar beter paraat hebben! "Met name bij zwangeren, vrouwen met een kinderwens en mensen met een allergie of een auto-immuunstoornis leven vragen en twijfels over de bijwerkingen van het vaccin." 

Onderstaande ongevaccineerde Leo (50) wordt ondertussen verguisd door de poortwachters wegens ongeoorloofd bedbezet, al ligt-ie naar eigen zeggen trouwens niet wegens corona in het ziekenhuis, maar omdat na een hartfilmpje bleek dat z'n lichaam een zoutconcentraat tekort kwam. Maar, hij had het wel te pakken - hele video na de breek.

Vreemde toestanden in dit NOS-artikel, lees even mee

Want dit is exact hetzelfde onderzoek van dinsdagmiddag 16 november waar de NOS toen mee kopte dat 55% van Nederland voor de 2G-maatregel was. Geen idee dus waarom ze gisteravond hetzelfde onderzoek opnieuw kopten, maar dan met de nadrukkelijke nadruk op dat de voltallige helft van Nederland blijkbaar voor een verplichte, gedwongen coronavaccinatie van de resterende 11,7% is.

"Nog niet eerder bleek uit een onderzoek zo duidelijk dat gevaccineerden het zat zijn. 'Lange tijd zagen we bij gevaccineerden begrip voor de vrije keuze bij het vaccineren. Maar dat begrip is aan het afkalven', zegt onderzoeker Kanne. Vond in oktober nog 64 procent van de Nederlanders dat vaccineren een vrije keuze moest blijven, inmiddels is dat 50 procent."

E C H T E R, er is nog iets vreemders aan de hand. Het dalen van de steun voor vrijwillige vaccinatie wordt niet vermeld in de samenvatting op de website van I&0 zelf - dat het onderzoek in opdracht (!) van de NOS deed. Het staat wel, als de onderstaande grafiek, in de PDF (p. 18) van het gehele onderzoek.

En dan valt er iets op. We lezen heel duidelijk af dat de steun voor de stelling "Het al dan niet laten vaccineren moet een vrije keuze blijven" in november op "56% (zesenvijftig procent)" staat. Waarom schrijft NOS-journalist Maartje Geels (LOL @Twitterbio, RIP Zent) dan onder de tussenkop "Wat zegt het onderzoek?" dat de steun 'inmiddels gedaald is tot 50 procent'? Want dat zegt het onderzoek dus niet. Worden die zes procentpunten er nou semi-bewust afgesnoept omdat toch niemand de PDF leest, zodat de psychologische grens van 50% steun voor een vaccinatieverplichting aangetikt wordt of zo?

Geeft toch te denken, zo'n herpublicatie van hetzelfde onderzoek 2,5 dag later maar dan met een ander accent. Zo daags nadat beider Belgische ministers van Volksgezondheid het taboe doorbraken en pleitten voor een coronavaccinatieplicht voor de gehele Belgische bevolking. Waarna de voorzitter van Merkels CDU in Duitsland pleitte voor coronavaccinatieplicht voor de gehele Duitse bevolking. En Oostenrijk de coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking deze ochtend daadwerkelijk invoerde.

Probeert de staatsomroep hier met deze herpublicatie - al dan niet na een 1-2'tje met vak K - het gesprek/debat over een verplichte coronavaccinatie voor de gehele Nederlandse bevolking soms ook te starten en bovendien te sturen? Of lijkt dat maar zo?

Update: NOS rectificeert, schuld van GeenStijl.

Er mag ook bijna helemaal niks meer!

In Kootwijkerbroek doen ze aan Jezus en dus doen ze niet aan vaccineren. Van Fascisco mogen ze allemaal doodpleuren en van ons mogen ze het lekker zelf weten. Wij hebben op zondag wel betere dingen te doen dan tussen de grijze dakduiven te luisteren naar een halfdooie opa in pinguïnpak die slaapverwekkende verhaaltjes komt voordreunen uit een of ander sprookjesboek van een miljoen jaar geleden, laat staan dat het een factor zou zijn in een gezondheidskwestie, maar goed, ieder z'n meug. Misschien krijg je als kleuter wel een meet & greet met die opa. ENFIN, nu probeert de overheid de vaccinatiegraad in Jezusland op te krikken met een prikbus. Dus de kroegbaas van café Wessel in Kootwijkerbroek had een lollige actie bedacht: pak een prik in die bus, krijg bij mij een gratis bier. Al die stichtelijke kwezels natuurlijk finaal over de koffie. De huisarts werd helemaal week en ene Cor stond al op de rand van de brug. "Als je mensen na het vaccineren een pilsje aanbiedt, dan ben je in mijn ogen echt verkeerd bezig. Het deed mij echt wel zeer om te zien", aldus Cor. Wat een leed. Uiteindelijk is de prikbus 'na dringende oproepen aan het adres van de gemeente' maar helemaal niet gekomen. Tsja. Als je wereldbeeld zó benepen is, en je kunt zo slecht tegen 'humor', dan is het misschien inderdaad maar beter dat er helemaal niet gevaccineerd wordt. Praise the lord!

Boris Johnson heeft een dienstmededeling

Het VK is een boostershot campagne begonnen, dus nu is de boodschap ineens: ja, het vaccin beschermt u tegen ziekenhuisopname en de dood, "but it doesn't protect you against catching the disease, and it doesn't protect you against passing it on". Dat is dus: niet waar. En het was ook niet waar toen het ongeveer het enige argument was dat de oninteressante hoek van het anti-vaccinatiekamp aan het dood-herhalen was. Het beschermt wel degelijk tegen oplopen en doorgeven, het beschermt alleen niet perfect tegen oplopen en doorgeven. Inmiddels beschermt het zo rond de 70%. Maar toch akelig hoe makkelijk Johnson naar een onjuist argument van vaccinatie-tegenstanders wisselt, louter om zijn booster shots aan de man te brengen - hele fragment hier.

Het brengt ons echter wel bij een vraag. De lijn is altijd: 'ongevaccineerden brengen gevaccineerden in gevaar'. Trudeau schreeuwde het zelfs letterlijk. Daarom pleit Ernst Kuipers voor lokale lockdowns van immigrantenwijken en dreigt in Oostenrijk een lockdown voor ongevaccineerden. 

Máár. Gevaccineerden zijn rond de 95% beschermd tegen ziekenhuisopname en de dood, en slechts rond de 70% tegen oplopen en doorgeven. Ongevaccineerden zonder natuurlijke immuniteit na herstel daarentegen, zijn voor 0% beschermd tegen de dood en ziekenhuisopname en 0% tegen oplopen. Dan zijn gevaccineerden toch juist een gevaar voor ongevaccineerden, in plaats van andersom? Schaakmat, liberalen.

Leuk weekend-weetje: 100% van D66-kiezers is gevaccineerd, 85% van FvD-kiezers is niet gevaccineerd.

RIVM Update: +6350

ALLEMAAL NAAR DE KROEG

Nogmaals, u moet het lekker zelf weten en het interesseert ons inmiddels helemaal geen hol meer wie de medische wetenschap omzeilt met eigen onderzoek, een grenzeloos vertrouwen in het eigen afweersysteem en een flyer in de hand met daarop het recht op lichamelijke integriteit. Prima. De vaccinatiegraad is hartstikke hoog, en wie niet door het hoepeltje wilde springen, springt toch niet meer door het hoepeltje. Er zijn te veel verjaardagen aan voorafgegaan waar een ongevaccineerde zich moest verdedigen tegen de wijsvingers van de groep, waarbij de muur om het eigen gelijk alleen maar hoger is gemetseld. Te vaak die suffe kop van Gompie Gommers op de televisie geweest. Te veel verbroken beloftes door Hugo de Jonge. Te veel gegoochel met die vieze QR-codes. Wie zich niet wil laten vaccineren, en zich in de ""nieuwe werkelijkheid"" buitenspel zet bij feesten, partijen, concerten, familieweekenden en vriendenuitjes, gaat dat ook echt niet meer doen. Als het, ongeacht de reden of motivatie, zó belangrijk is je niet te vaccineren, dan gebeurt het ook niet meer.

Wat rest, is de spijt, en de spijt is altijd achteraf. "Vrijwel iedereen heeft spijt. Wat ik vaak verbazingwekkend vind zijn de redenen. 'Ik had geen tijd', 'Ik wilde het doen', 'Ik twijfelde nog'. Vaak sporen ze hun familie ook aan om zich alsnog te laten vaccineren", aldus een internist van het Erasmus MC over de ongevaccineerden in zijn ziekenhuis. Van alle coronapatiënten in zijn ziekenhuis is negentig procent ongevaccineerd. "Bij de resterende tien procent is sprake van een medische oorzaak, bijvoorbeeld mensen die een orgaantransplantatie hebben gehad of mensen met een immuunstoornis. Dat zijn mensen die wel gevaccineerd zijn, maar onvoldoende antistoffen ontwikkelen." En met die informatie moet iedereen, met onze vaccinatiegraad van dik tachtig procent, maar gewoon lekker zélf onderzoek doen, en dan horen we achteraf wel hoe de ervaring was. Dan maar dat ziekenhuis fifo-vullen tot het niet meer kan. Pleur het land maar open.
ONDERTUSSEN: +5223

Het maakt allemaal niet meer uit en in Australië al helemaal niet

Strafkolonie in psychose, bekend van o.a. een boete van $5000 voor ongevaccineerde werknemers, eist nieuwe slachtoffers: de anti-fascisten. Dat waren natuurlijk al jaren de heimelijke stoottroepen van het systeem. Half tamme edgelords die denken dat ze op de barricades staan terwijl ze louter een beetje hyperbolisch uitdragen wat je op elke faculteit sociale wetenschappen leert en wat er op elke borrel links van de JOVD over tafel gaat. Maar in Brisbane, Australië nam de treurnis gister nieuwe vormen aan. De desoriëntatie zet voort en stopt pas als het Westen formeel ingelijfd wordt als Chinees wingewest.

Ja joh kijken we toch ff

Want James' #ExposePfizer onthult vooral helemaal niets, maar leuk is het wel. Ja, natuurlijke immuniteit na herstel beschermt zeven keer beter dan een dubbele vaccinatie. Wisten we. Ja, Pfizer maakt als last man standing onnoemelijk veel winst onder voor hen bijzonder gunstige maar nergens sinistere contracten. En ja, natuurlijk doen ze zo hard mogelijk hun best het vaccine-narratief zo te sturen dat ze er zoveel mogelijk van kunnen verkopen. Het is immers een beursgenoteerd bedrijf en niet de Kringloopwinkel. EN TOCH. Die Pfizer-wetenschappers, gemarineerd in zelfhaat op de biechtstoel omdat ze ook wel weten dat de impliciet gedwongen vaccinatie van de gehele westerse bevolking helemaal nergens voor nodig is. Mooie televisie.

Okay, er was even wat verwarring over wat er nu speelt.

Deze systeemjolijt mag gelukkig nog wel

De New York Times kopt "YouTube bans all anti-vaccine misinformation." AP opent met "YouTube says it has shut two German channels of Russian state broadcaster RT in a move centering on alleged coronavirus misinformation". De headlines lezen dus alsof YouTube een nieuw offensief is begonnen tegen wat zij misinformatie over corona-vaccins achten, maar naar de letter blijkt het dus iets anders te liggen. Uit YouTube's toelichting in een blogpost lezen we namelijk dat hun offensief tegen "misinformatie" over corona-vaccins al langer dan een jaar gaande was. Hun nieuwe offensief is gericht tegen "misinformatie" over vaccins in het algemeen.

"*At the onset of COVID-19, we built on these policies when the pandemic hit, and worked with experts to develop 10 new policies around COVID-19 and medical misinformation. Since last year, we’ve removed over 130,000 videos for violating our COVID-19 vaccine policies. (...) We’ve steadily seen false claims about the coronavirus vaccines spill over into misinformation about vaccines in general, and we're now at a point where it's more important than ever to expand the work we started with COVID-19 to other vaccines. *

Weg met die pleuriskoelkast!

U dacht misschien dat Dansen met Janssen een weloverwogen besluit was, waarbij knappe koppen met heel veel verstand van vaccins en virusverspreiding hebben geadviseerd gekooide jongeren massaal in te enten met Janssen en daarna de poort naar het pilsparadijs open te smijten. Nou nee. Het was: een kapotte koelkast. "In de middag van 7 juni springt in Nieuwegein een waterleiding en ontstaat kortsluiting in een vaccinatielocatie van de GGD Utrecht. Een koelkast vol Janssenvaccins dreigt te bederven." Er komen veel jongeren op de weggeefactie van Janssen af. Bingo: voor het kabinet een manier om veel jongeren aan de prik te krijgen. "Van het RIVM komt groen licht om de vaccins weg te geven aan wie ze maar wil, ongeacht de toen geldende leeftijdsgrenzen." Twee weken later danste Hugo met Janssen en wisselden honderden verliefde en minder verliefde toekomstige ex-geliefden hormonen en aerosolen uit in het danscafé. Een kapotte koelkast. Vol Janssenvaccins. DAAROP GAF HET RIVM GROEN LICHT OM WEG TE GEVEN. Dus zo wordt beleid gemaakt. Zo worden politieke besluiten genomen. Op een kapotte koelkast. Omdat we te zuinig zijn dan maar wat vaccins weg te flikkeren. Of, mooier nog: te beroerd zijn een andere koelkast in te prikken.

Televisieprogramma Propaganda meldt: "Uit onderzoek van Propaganda blijkt dat de beslissing om jongeren te laten dansen met Janssen helemaal niet in de context van OMT-adviezen tot stand is gekomen, zoals demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge doet geloven." Nu is dat 'in de context van OMT-adviezen' nogal vaag en het is ook nogal vreemd dat kranten nu roepen 'HET WAS GEEN OMT-ADVIES'. Nee, dat was het ook niet, hoewel het OMT genoeg te verwijten viel: zo hadden de modellen nog nooit gehoord van (en dus geen enkele rekening gehouden met) 'inhaalfeestgedrag'. Desalniettemin, als Hugo de Jonge u in de komende schaatswinter probeert te lokken met een boostershot onder het mom van 'Op de IJzers met Drie Pfizers', dan geloven we er geen zak van. Eerst maar eens bewijzen dat alle stekkertjes in de stopcontactjes zitten, mannetje!

Is gewoon een EU-land hè, maar eigenlijk wist tot nu toe niemand buiten Litouwen dat de situatie er zo doodziek is.

We lazen vandaag een zeer beheerste noodkreet uit de Baltische staat, genaamd "Covid Pass in Lithuania and throughout Europe: How recent vaccine mandate laws have upended my family's life". Het is in feite een verslag van hoe een ongevaccineerde Litouwse vader, zwangere moeder met chronische progessieve ziekte en twee kinderen binnen een paar maanden volledig gemarginaliseerd zijn. Het leven wordt hen echt nagenoeg onmogelijk gemaakt. Beide ouders zijn op onbetaald verlof gestuurd, ze mogen bijna nergens naar binnen en een coronatest die effectief maar zo'n 1,5 dag geldig is, kost tussen de 60 en 75 euro. Zelfs Italië verbleekt bij het Litouwse coronaregime. 

De anonieme auteur, 'Gluboco' (@), schrijft: "All I want is to get the message out. I'm not social media savvy. I have zero platform. I'm just an ordinary man trapped in a Kafkaesque world of mind-numbing absurdity. So I'd be deeply grateful for any help you can give to draw attention to this message." Hij is voor "Comments, questions, ideas, corrections" te bereiken op 'gluboco@pm.me'. 

Het is een lange, nergens polemische of oneigenlijk aanvoelende tekst met veel bronvermeldingen verwijzend naar staand beleid en citaten van politici. Oordeel zelf, maar wij lezen hier geen tekst van een wappie - die hij zelf overigens ook uitvoerig beschrijft.

Onderstaand een aantal geselecteerde alinea's uit het stuk, een overzicht van de opgelegde beperkingen in de afbeelding onderaan. We passen de volgorde van de alinea's een beetje aan, en beginnen met het stuk over hoe de maatregelen absoluut neerkomen op vaccinatiedwang en het verstikkende sociale stigma rondom scepsis en onwil.

"How recent vaccine mandate laws have upended my family's life
(...) In this article, I'll describe the details of how the Covid Pass works in my country and how it affects my family. As a start, we're banned from shopping centers, non-essential stores, and restaurants. And my wife and I were both were suspended from our jobs without pay. (...) There hasn't been much reporting in English-language media about what has happened. So I thought a detailed first-hand account would be useful. (...) 

**Coercion to vaccinate
**The government contends that the vaccine is not mandatory because you can still get the Opportunity Pass if you have immunity from infection or if you do tests.

However, it's a fig-leaf to mask the pressure to vaccinate.

Our government pays lip service to immunity from prior infection, but in practice makes it difficult to use as a basis to receive the Opportunity Pass. Officials explain that they've made it burdensome because they don't want citizens to purposefully infect themselves in order to avoid vaccination.

As for the testing option, it is similarly designed to be difficult. Before the introduction of the Covid Pass regime, people could get tests for free at various places through the government health plan. Now, it's mandatory that testing for the Opportunity Pass must be done at a private lab or medical institute - no mobile labs or home tests - and be paid privately. A negative result is valid for only 48 hours from the time of the sample. So you would have to do a test every 1-2 days in order to live your life freely. The money and time make that difficult for the vast majority of people. (...)