Hof: Belastingboeven definitief NIET vervolgd - Top 5 bizarre passages uit de uitspraak
Allemaal groepsimmuniteit
BAM. Op de dag dat voor de zoveelste keer bekend werd dat de rot bij de Belastingdienst nog dieper zat dan we al dachten, doet het Gerechtshof in Den Haag er nog een schepje bovenop. '(Leidinggevenden en medewerkers van) de Belastingdienst, afdeling Toeslagen, waaronder het MT Fraude, het Combiteam Aanpak Facilitators (CAF-team) en de Directie Toeslagen (hierna ook: de Belastingdienst)' worden NIET VERVOLGD voor de toeslagenaffaire. Volgens de hoeders van de rechtsstaat zijn er te weinig aanwijzingen voor knevelarij, zijn duizenden slachtoffers niet kapotgemaakt door 'dwang door misbruik van gezag', is het geen laster als de ene overheidsdienst tegen de andere ten onrechte zegt dat een burger een fraudeur is en blijkt beroepsmatige discriminatie in de meeste gevallen verjaard. En oh ja: medewerkers van de Belastingdienst zijn sowieso immuun tegen strafrechtelijke vervolging, want het zijn medewerkers van de Belastingdienst en niet, we noemen maar wat, onschuldige ouders die jarenlang kapot gemaakt konden worden door de overheid.
Nou zal de uitspraak van het hof, dat het eens is met de afwegingen die het Openbaar Ministerie en de advocaat-generaal (ook het Openbaar Ministerie, maar wel iemand anders), juridisch misschien best in orde zijn (er staat drie keer 'legaliteitsbeginsel' in), het ongemak druipt ervan af. Niet zo gek. Je kunt in Nederland dus jarenlang in georganiseerd verband onschuldige mensen kapotmaken, en dan blijk je achteraf geen enkele strafwet te hebben overtreden. Hier de top 5 gekste dingen die wij in de uitspraak (hele tekst: DAARRRR) zagen.
Op 5: Belastingdienst doet een Wildersje
Dat hebben ze dus gewoon echt geprobeerd. Terwijl staatssecretaris Van Rij in de Kamer de hele dag doet alsof ze het bij de Belastingdienst zo verschrikkelijk vinden dat ze jarenlang mensen hebben gediscrimineerd, stelt de landsadvocaat in de artikel 12-procedure doodleuk dat 'nationaliteit geen ras' is. Daar kwam Wilders niet mee weg, en de Belastingdienst in dit geval ook niet.
Onverbiddelijk! Belastingdienst bestrijdt institutioneel racisme met 'stevige gesprekken'
Dat zal ze leren
Het stond allang zwart op wit dat de belastingdienst de fraudebestrijding baseerde op "persoonskenmerken zoals nationaliteit en uiterlijk voorkomen", maar nu spreekt de minister de conclusie van al die rapporten een keertje hardop uit en is het plots weer nieuws. Felicitatie overigens aan RTL die deze kabinetsuitspraak weer eerder onder embargo in de inbox had liggen dan de Tweede Kamerleden. En dat terwijl we al maanden weten dat de belastingdienst discrimineerde, dus we moeten nu niet doen of we van dat nieuws schrikken. Overigens is het geen toeval dat Marnix van Rij voor de term 'institutioneel racisme' kiest, want dat is juridisch een stuk lastiger te vervolgen dan discriminatie en laat het maar aan dit kabinet over om zich maximaal in te dekken. Dat valt ook weer op aan de acties die inmiddels bij de Belastingdienst zijn ondernomen. "Tot nu toe is nog niemand ontslagen, wel zijn er stevige gesprekken gevoerd." Ah ja, het Ruttiaanse afschuifbeleid van de afgelopen jaren is diep doorgedrongen in de organisatie: de hele Belastingdienst is schuldig, maar niemand is verantwoordelijk. Niemand was betrokken, maar iedereen had betrokkenheid of zoiets. Want ooit gaf iemand groen licht voor dit wanbeleid, maar blijkbaar heeft niemand er meer een actieve herinnering aan wie dat was. Het kabinet schuilt zich achter het invoeren van een nieuwe bestuurscultuur "cultuurverandering" en doet een plas, glas en gaat verder zoals het was. Wanneer beginnen die tribunalen eens?
80 procent melders toeslagenloket is geen gedupeerde ouder
Iedereen in de rij voor gratis geld
Het is nog immer druk bij het loket voor slachtoffers van de toeslagenaffaire, maar vaak is de melder bij het raampje geen gedupeerde ouder. "In de eerste drie maanden van dit jaar ging dat om ruim 80 procent van de melders", aldus de T. die de T. blijft. Vier op de vijf melders heeft dus helemaal geen recht op die standaardcompensatie van 30.000 euro, maar het blijft voor fraudeurs interessant om aan te sluiten in de rij, want de controle is minimaal. Ambtenaren zijn als de dood om te zwaar te handhaven en zo de fouten van de toeslagenaffaire te herhalen, terwijl toezicht wel nodig is. Want het is prima dat in deze zaak niet iedere vergoeding tot op de cent achter de komma wordt nagerekend, maar het is niet de bedoeling dat we cheques van 30k uitdelen aan iedere kinderloze opportunist. Toch blijft een afdeling handhaving uit. "Het kan door ouders als dreigend worden ervaren door de ervaringen in het verleden." Alles aan deze eindeloos voortslepende hersteloperatie schreeuwt slecht leiderschap. Als uw eigen ambtenaren hun werk niet meer durven uit te voeren omdat ze bang zijn voor de gevolgen van hun eigen beleid, dan is er iets goed mis in de B.V.. Was het natuurlijk al, maar dit gapende gat in de riolering van ons bestuur is nog steeds niet gedicht en de lucht is niet meer te harden. Is het al tijd voor een nieuwe bedrijfsleider?
Feynman en/of Feiten – De kleuterklas
Het is inmiddels 16 maanden geleden dat kabinet aftrad voor het fiscaal kopschoppen van gezinnen
45 jaar geleden werden in Bovensmilde 105 kinderen ontvoerd, die waren binnen drie weken weer thuis. Diverse kabinetten Rutte hebben hard gewerkt om tienduizenden kinderen ongeveer honderd keer zo lang te ontvoeren. “Van Agt, wij willen leven ...” is vervangen door “Mark, ik wil mijn kindje terug ...” De industriële schaal is niet voor te stellen, waardoor een emotionele reactie uitblijft.
Nu wil ik absoluut de Molukse gemeenschap niet vergelijken met onze premier. Zij hadden wel integriteit, transparantie, een ziel en een doel. Molukkers werden als tweederangsburgers uitzichtloos buiten onze maatschappij gehouden in onder andere doorvoerkamp Westerbork. Nu worden toeslagouders tot dezelfde dodelijke wanhoop en waanzin gedreven. Ik sta hiervoor niet in.
Mark Rutte verwees zijn chefsache donderdag terug naar de rechtbank terwijl kinderrechters dinsdag hadden gepubliceerd zulke zaken niet inhoudelijk te kunnen beoordelen. Een dossier dat door een falende rechtsstaat, onuitvoerbare bureaucratie en criminele ambtelijke beslissingen ontstaan is, na al die jaren proberen af te doen met een nog arbeidsintensievere oplossing, is volledig onhoudbaar.
Bovendien kijken kinderrechters ook naar de hechting van kinderen met hun tijdelijke opvang of pleeggezin. Die besluiten in soortgelijke zaken waar de ouders “onmiskenbaar hebben laten zien dat zij in staat zijn beslissingen te nemen in het belang van de kinderen” om de kinderen NIET terug te geven. Mark weet dat, het is beleid om al na een half jaar hechting “zaken” af te wijzen.
Onderzoekers over 37.500 Staatsontvoeringen: Overheid doet maar wat, ouders machteloos
Geen woord Spaans in factsheet KNAW
De jeugdzorg in Nederland is to-taal, maar dan ook to-taal kapot. Dat wisten we eigenlijk al, dat voelden we aan ons water toen bleek dat er 1115 kinderen van toeslagenouders uit hun huizen zijn geroofd, en we werden er maar weer eens op gewezen toen het Nederlands Jeugd Instituut onlangs zei: 'Oh ja, die richtlijn over ontvoerde kinderen terugbrengen naar hun eigen ouders, die voeren we al jaren veel te streng uit'. En nu is er een factsheet van de KNAW over de situatie rond de uithuisplaatsingen in Nederland. (complete tekst DAAARRR). Wij vatten de conclusie (daar-valt-je-bek-van-open-screenshot na de breek) even voor u samen: er zijn in Nederland 37.500 kinderen uithuisgeplaatst, niemand kan controleren of die uithuisplaatsingen terecht zijn, de uitvoering van de uithuisplaatsingen is één grote teringzooi en in de praktijk pakken de uithuisplaatsingen heel vaak erg slecht uit voor de kinderen. En oh ja, ouders die proberen op te komen voor hun rechten, en die van hun kinderen, worden door de overheid platgewalst. Maar o o o wat hebben we toch een behoefte aan nuance!
KIJKEN. Slachtoffer toeslagenaffaire geeft het op
Kijk dan
Tweeënhalf jaar geleden trad staatssecretaris Menno Snel af vanwege de toeslagenaffaire, een jaar later volgde de rest van het kabinet. Inmiddels kreeg vrijwel elke betrokkene een nieuwe functie, al dan niet elders. Je zou denken dat na tweeënhalf jaar de slachtoffers wel geholpen zouden zijn. Maar dat denk je dan verkeerd. Luistert u maar naar Derya, maakster van deze video, bij Omroep Flevoland. De afgelopen tijd zette zij zich in om samen met de andere slachtoffers gerechtigheid te krijgen. Maar ze liep opnieuw tegen ambtelijke kasten en muren van onbegrip aan. En nu geeft Derya het op. Omdat ze ook nog moet leven. "Dat gevoel van mij van 'ik alleen tegen de hele wereld', en niemand die me helpt, en niemand die iets doet, dat heeft wel een ander mens van mij gemaakt ja. Ik ben wel enorm wantrouwend. Ik heb liever geen mensen om me heen, of in mijn huis. Ik houd wel van alleen zijn. Ik vertrouw eigenlijk alleen nog op mezelf. Dat is niet altijd goed." Gaaf land zeg. Wie zei dat ook alweer?
Feynman en/of Feiten – Staatsontvoeringen
Na al die jaren mag zelfs het eerste kind nog niet naar huis
Mark Rutte verdedigde zich door te stellen dat in _alle_ 1115 dossiers wel iets speelde waardoor terugkeer bemoeilijkt wordt. Dat was een ranzig televisiemoment van onze premier. Deze discussietechniek, waarbij een klip en klare casus toch een beetje ruis en grijs tintje krijgt, kennen we van mensen die geen verantwoordelijkheid nemen, en liever feiten in twijfel trekken.
Natuurlijk zijn al deze kinderen meer dan een half jaar onthecht van hun biologische ouders. Sinds het opstellen van het rapport Ongekend Onrecht is er gewoon nog een keertje ANDERHALF JAAR getraineerd. Natuurlijk is het niet meer in het belang van die kinderen om nogmaals afscheid te nemen van hun woonomgeving en nog een keertje te verhuizen. Alleen kan je dit niet meer maken.
Het getal van 1115 ontvoerde kinderen is een eigen leven gaan leiden. Het zijn er meer, veel meer. Binnen dit onderzoek is alleen gekeken naar de periode 2015 – 2020 die bij gedupeerden van de toeslagenaffaire uit huis zijn geplaatst. Ambtenaren hebben alle slachtoffers die niet aan deze twee eisen voldoen minutieus onder het tapijt geveegd. Het loopt in de duizenden.
Lezen. Dit verhaal over een van de slachtoffers van de 1115 #Staatsontvoeringen
Ja nee niet precies maar toch eigenlijk wel precies
Even twee technische dingen vooraf. Ten eerste: nee, bij Sylvana zijn haar kinderen (nog) niet uit huis geplaatst, al is haar 18-jarige zoon wel naar een begeleid wonen project verhuisd. Maar Sylvana is wel een erkend slachtoffer in de toeslagenaffaire, dat op het punt staat uit haar huis gezet te worden en daarom misschien alsnog haar kinderen verliest. En ten tweede: bij een hoop dingen in dit verhaal horen we u al denken (en denken we zelf ook) 'tja Sylvana, dat is misschien niet reuze handig, tja Sylvana, dat is misschien niet even slim'.
Maar dat is dus het grote probleem met de toeslagenaffaire. En dat is dus het grote probleem met Mark Rutte die zegt dat er bij de gezinnen waar de kinderen ontvoerd zijn 'meer aan de hand is'. En dat is dus het probleem met het Nederland dat je krijgt als je de harde aanpak van de vvd mengt met een dot toeslagenpaternalisme van het CDA, een scheut gratis geld van de PvdA en een flinke dosis 'laat iedereen vrij, en iedereen die niet precies is zoals wij vallen' van D66.
Het probleem voor mensen bij wie het allemaal niet precies gaat zoals bij de modelgezinnetjes in de modelwoninkjes in de modelwijkjes waar alle modelambtenaartjes wonen. Het probleem voor mensen die door de overheid geholpen zouden moeten worden. Het probleem voor mensen die door de overheid kapot zijn gemaakt. Het probleem voor mensen die van de hoogste rechter in dit land ten onrechte ongelijk kregen.
En het probleem, meneer, dat blijft.
Dus. Dat in het achterhoofd hebbende: lees deze reportage over Sylvana (36), moeder van drie kinderen en slachtoffer van de toeslagenaffaire. En kijk dan nog eens naar bovenstaand filmpje waarin Mark Rutte doet alsof die 1115 staatsontvoeringen, geen staatsontvoeringen zijn.
VIDEO. De Omtzigtman over #Staatsontvoeringen
Zo is het wel
Ontnuchterend gesprek gisteravond (hele uitzending daarrr) tussen De Man Van Zesentwintig Zetels (Lijst Omtzigt) en Humberto (Humberto) over de toeslagenaffaire. Er zit nog steeds heel veel rot in het hart van de rechtsstaat. Ons beleid wordt bepaald door types die alleen maar druk zijn met het in de tent lokken ("sensibiliseren") van iedereen die op twitter naar binnen staat te pissen. Ons beleid wordt uitgevoerd door mensen die door hun bankspaarhypotheek, dertiende maand en persoonlijke keuzebudget zo ver van de realiteit afstaan dat ze zich simpelweg niet voor kunnen stellen dat er ergens in de overheidsketting die er op papier zo mooi uitziet, een pikzwarte zwakke schakel zit. Maar ons beleid heeft echte gevolgen voor echte kinderen die bij hun echte ouders zijn weggehaald. En wij zeggen heus niet dat het simpel is, maar als je rotzooi op wilt ruimen, dan is het minste wat je kunt doen BEGINNEN met het opruimen van de rotzooi. Actie. Nu.
"HET ZIJN GEWOON STAATSONTVOERINGEN"
Nieuw woord. Op de Staatsomroep!
Komediant Peter Pannekoek is dan wel wereldberoemd in Nederland geworden met zijn oudejaars-lulpraatjes over drukknopjes bij zebrapaden waar je wel of niet op moet drukken maar die Pannekoek zegt soms ook zinnige dingen. Gisteravond zelfs, op de Staatsomroep nota bene. Van die 1115 uit huis geplaatste kinderen is er nog geen 1 terug bij de ouders. En er is nog steeds geen toeslagenambtenaar ook maar berispt, en ontvoerder Rutte zit er ook nog steeds en ontvoerder Lodewijk Asscher heeft ook weer een baan. Als wij agenten in Overschie waren dan wisten wij het wel.