Vroeger. Toen roken nog gezond was

Weet je wie er ook uit de dood is opgestaan? Nee, niet Theo van Gogh zelf - helaas, want we hadden hem om vele redenen goed kunnen gebruiken. Om de mentaal melaatsen wat moed in te praten verder de put in te trappen. Om de politiek correcte parvenu's van de landelijke pers met hun eigen kroontjespen naar de kroon te steken de ogen uit te steken. Om het demissionaire kartelkabinet dat tienduizenden onschuldige burgers knevelt en de rest van het land gijzelt in hun institutionele onkunde maar die nog te laf zijn om voorgoed op te stappen, alsnog naar de uitgang te begeleiden nog een paar verbale doodschoppen te geven op plekken waar het echt pijn doet. Om de bijtende spot te drijven met diversiteit, een luide geluidsband van hoon onder woke te monteren, om de zeepkistjes onder de slappe knietjes van de dienstkloppers van de deug uit te trappen, de puddingruggen van de omroepbaasjes in een pijnlijke zenuwknoop te kwetsen en om alle marxistische functionarissen van de subsidiecultuur te verzuipen in hun eigen Komsomolkots. Maar goed. Dat gaat allemaal niet gebeuren. Het opgraven van het lijk van Theo zou te veel stikstof en CO2-schade opleveren. Maar wat wel weer uit de dood gerocheld is, is zijn website: De Gezonde Roker leeft. En dit twitteraccount deelt dagelijks een oud stukkie van die onder de islam bezweken bolle polemist.

Polemist blies laatste kaarsje helaas al lang geleden uit

Zestien jaar geleden dit jaar, Nederland is verkrampter en politiek correcter geworden en een nieuwe golf van "progressieve" retorische waanzin overspoelt media, cultuur en universiteiten. Theo's zijn er niet meer, we moeten het doen met de belegen grappen van Johan Derksen. "Polemiek" is verzand in verwijten van "polarisatie" en "populisme", en islamkritiek heet inmiddels al "islamofobie", meestal zonder aanhalingstekens - alsof dat gammele frame een logische vanzelfsprekendheid is. Niemand zegt nog "geitenneuker", pooiers van de Profeet worden gerepatrieerd uit de rokende resten van het ISIS-kalifaat, en onze peuken zijn ook al zes keer over de kop gegaan in prijs. Maar nog steeds weten we niet waarom de taps van de AIVD rondom de moord van Theo van Gogh onder de pet blijven.

Daar gaan we nog een keer. Beledigen, kent u die uitdrukking?

Zo goed was die Van Gogh helemaal niet, schrijft Marcel van Roosmalen in zijn nrc-column. Want "de vrijheid van meningsuiting was voor Theo van Gogh vooral de vrijheid om te mogen beledigen." En als cultureel gewicht was het ook niet veel, dus: "kunnen we stoppen met de overwaardering van deze kunstenaar?" 

Nou zullen de meesten mensen - als ze eerlijk zijn - heus wel erkennen dat Van Goghs regiewerk matig was, zoals alles wat uit de Nederlandse filmwereld voortkomt op zijn best "matig" genoemd mag worden. De verhalen over zijn persoonlijke hetzes, en hoe venijnig ver die soms konden gaan, zijn ook talrijk en zelden lovend. Dat ie tegelijkertijd wél een goede interviewer was, daar is vriend en vijand het eveneens prima over eens. 

De vraag is echter: wie overwaardeert Van Gogh dan überhaupt als kunstenaar? Zijn nagedachtenis wordt namelijk primair gedragen door het martelaarschap dat zijn slachtmoord hem opleverde. Daartoe wordt zijn lijk op gezette tijden opgegraven om in een wolk van hypocrisie bewierrrookt te kunnen worden door de in hun eigen schijnheiligheid gebalsemde grachtengordel - zoals afgelopen zaterdag in het pop-upherdenkinkje van het Parool, waar burgemeester Halsema met de kaken op elkaar de vileine ironie van Theo schijnheilig moest prijzen.

Het probleem met de nagedachtenis van Theo van Gogh is niet dat het palmares dat hij bij leven en welzijn opbouwde, "overgewaardeerd" wordt. De pijn is dat zijn gretigheid van beledigen hem in bepaalde kringen - waarin ook Van Roosmalen zich beweegt - al vijftien jaar lang zwaarder aangerekend wordt, dan dat Mohammed Bouyeri verweten wordt met hem te hebben afgerekend. Want door een slachtoffer van islamitische terreur te worden, bewees Theo niet alleen dat zijn "beledigingen" jegens de pooiers van de Profeet hout sneden - hij toont ook na zijn dood nog regelmatig aan dat 's lands columnistenkeizertjes nog steeds geen kleren dragen.

Hoe? Nou. Omdat ze de religie die Van Gogh fataal werd met zulke opzichtige omzichtigheid met rust hebben gelaten, dat ze vijftien jaar later de schuld alsnog bij het slachtoffer weten te leggen. Want hij gebruikte de vrijheid immers “vooral om te mogen beledigen”, en nooit eens om ons te wijzen op de gezellige bijdragen van het Mohammedaanse geloof aan de vrijheid, de vriendschap en de vrede.

Opklik voor wie op groter formaat even wil dubbelchecken of dit inderdaad een islamitische profeet is die een televisiehistoricus (soort televisiedominee, maar dan met nog meer Godwins - red.) met wederzijdse instemming en tot dito tevredenheid in diens geheime openingen bezit.

Hot take

Tekening werd Charlie Hebdo noodlottig. Slechte behandeling nertsen werd Pim Fortuyn noodlottig. Hoge berg in Noord-Irak werd Yezidi's noodlottig. Eenheid Verenigde Staten werd Abraham Lincoln noodlottig. Bloedband werd Joden noodlottig. Recht op een eerlijk proces werd Derk Wiersum noodlottig. Bovenstaande zinnen staan allemaal niet in dit zelffeliciterende Parool-artikel over de dood van Theo van Gogh, net zo min als de woorden 'islam', 'moslim', 'Submission', 'Ayaan' of 'Mohammed Bouyeri'. Want Theo van Gogh is gestorven door de vrijheid van meningsuiting in plaats van door een terrorist die een mes in zijn buik stak. Of zoiets.
UPDATE: Parool past intro stiekem aan. Theo van Gogh nu toch dood door moordenaar.

Only in 0031. Hoofd(doek)commissaris Pieter Jaap Aalbersberg van 020 heeft een nieuwe baan.

De man die de hoofddoek bij de politie wil invoeren, en 50 procent nieuwe niet-westerse agenten. De man die Fatima Elatik 12.000 euro per maand betaalde om die mogelijkheid te onderzoeken. De man die ieder jaar de Amsterdamse politie-iftar een paar tafeltjes groter maakt en tot lobbymoment voor islamisering laat uitgroeien. De man die de aangifte tegen Geert Wilders opnam van een Marokkaanse agent die banden heeft met een terreurverdachte moskee in Noord,  de man die vindt dat cartoons en "beledigingen van de profeet" een motief zijn voor islamitisch geweld, en niet de koran waar Fatima Elatik hem ter inspiratie uit voorleest . Nou, die man volgt Dick Schoof op als de nieuwe Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Kun je zeggen: nou, jullie geven zelf al die voorbeelden van zijn betrokkenheid bij het onderwerp, hij zit er toch middenin? Maar dan zeggen wij: deze meneer ziet door de bomen bomgordels het bos de booslims niet meer. 

Bij de weg. Het is vandaag, 2 november 2018, al weer 14 jaar geleden dat bolle filmmaker Theo van Gogh werd neergeschoten en gekeeld door Mohammed Bouyeri, lid van een troep geradicaliseerde moslims die samen kwam in de Tawheed-moskee in West die, in de stad waar Aalbersberg de politie aanstuurt, nog steeds een naargeestige jihadhut is, maar desondanks nog steeds open is. En handgranaten kosten in Amsterdam vandaag de dag hetzelfde als een paar pilletjes xtc: 5 tot 20 piek. Tel uit je winst verlies.