Minister van gooi maar op de grote hoop

Dinsdagavond laat reageerde de VPRO via Twitter en bij de NOS op de Wob waaruit blijkt dat Sigrid Kaag, D66 en Buitenlandse Zaken grote invloed hadden, vroegen en kregen op de Kaag-docu "Van Beiroet tot Binnenhof" die de NPO op 3 januari uitzond. D66, Kaag of haar campagneleider (Sjoerdsma) hebben nog geen woord gezegd, maar dat komt ongetwijfeld later vandaag. De VPRO kwam rond middernacht met een reactie. U verwacht misschien een excuus van de omroep voor het met belastinggeld meewerken aan een door belastinggeld gesubsidieerde campagnevideo van D66 vlak voor verkiezingstijd, maar niets is minder waar. De VPRO verschuilt zich achter journalistieke waarden en onafhankelijkheid. Grotendeels onzin: op 10 december 2020, dus vóór de docu werd uitgezonden, hadden we al een topic over de innige banden tussen VPRO, NPO en D66. Vanmorgen mochten we zelf uitgebreid bij BNR reageren (audiolinkje), maar we zullen onze BEVINDINGEN over de VPROpinie natuurlijk ook even op onze eigen digitale snijtafel leggen. Hun laatste opmerking als eerste: de uitzenddatum van 3 januari. 
UPDATE: PVV wil Kamerdebat

De VPRO beweert dat D66 geen invloed had op de uitzenddatum. Uit de emails tussen de documakers en BuZa op 26 maart 2018 blijkt dat "ze bereid zijn om te overleggen over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen bijvoorbeeld"). De docu is uiteindelijk op 3 januari 2021 uitgezonden:"Dat is zo ongeveer de laatste datum die de NPO wil besteden aan een film over een verkiesbare politicus vóór de verkiezingen". Dat suggereert op z'n minst dat er over gesproken is en vooral dat de VPRO geprobeerd heeft om zo dicht mogelijk tegen de verkiezingen op 17 maart aan te gaan zitten. De VPRO-tweet is daarmee minimaal ongeloofwaardig maar waarschijnlijk gewoon gelogen:

In de Wobstukken zit een flinke mail aan de documakers, waarin BuZa én het D66 campagneteam (in de persoon van Sjoerd Sjoerdsma) samen in de afzenders/ontvangers staan. In die mail staan talloze punten die zowel het ministerie als de partij aangepast willen hebben. Die mail dateert van 8 december 2020 en bevat echt significante wensen. Zo wil BuZa het inschenken van champagne in het straatarme Niger er uit en/of de toevoeging in de voice-over dat Niger 'een van de armste landen ter wereld is', zijn ze heel bang voor publicitair gezeik over het niet dragen van autogordels door Kaag ("kortom [...] die shots moeten er uit"), willen ze dingen die Kaag in de Kamer en over Kamerleden gezegd heeft ("dat mens") en een ander "politiek onhandig moment" er uit. De VPRO WILLIGT AL DIE WENSEN IN. Schaadt dat de inhoud niet? Wij denken van wel, want ze passen het beeld van de minister daarmee aan de wensen van ambtenaren aan:

Burgerdikastocratie!

Bij de politie Middelharnis hadden ze het druk vanmorgen. Er kwam iemand aangifte doen van een gestolen fiets ("Alleen voor de verzekering, ik ga er niet van uit dat iemand hem terug vindt, dat ding staat al lang in Duitsland ha ha ha" - ja die Zeeuwen hebben humor), er was een kopstaartje op de N215 en de Zuidelijke Randweg (geen gewonden, wel veel gekreukeld blik en veegwerk) en de burgemeester van Kapelle die het niet werd, kwam aangifte doen van het financieren van Palestijns terrorisme door de kersverse D66-minister van Buitenlandse Zaken, Sigrid Kaag - Al Qaq. Volgens de aangever is de minister zich ten volle bewust van het feit dat Nederlandse "hulpgelden" aan Palestijnse "NGO's" niet louter voor non-lethal assistance zullen worden aangewend en derhalve is er nu een trekschuit vanuit Middelharnis over het Spui onderweg naar de postkoets van Oud-Beijerland, die op de Markt in Delft de dagvaarding overdraagt aan een vloot postduiven om de slechte tijding verder naar het Binnenhof te dragen, alwaar Sigrid Kaag de sleutel van de schatkist gegijzeld houdt voor persoonlijke belangen. We kunnen alleen maar hopen dat het haar zal vergaan zoals de Zeeuwen in 1953: het water aan de lippen.

Kastelijn!

Sigi, vanaf 2017 minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, maar sinds vandaag minister van Buitenlandse Zaken. En is dan misschien wel getrouwd met een Palestijnse oud-Fatah-politicus, maar dat betekent absoluut niet dat haar functioneren omtrent Israel te discussie staat. Gister onthulde Elsevier dat er jaarlijks miljoenen Nederlandse euro's die naar zeven Palestijnse """NGO's""" (die bestaan daar alleen in naam) gaan, en via die clubs geld terecht kwam bij het communistische - je hebt er ook alles rondlopen - Peoples Front for the Liberation of Palestine, dat op de EU-lijst van terroristische organisaties staat. In juli vorig jaar werd die geldstroom om die reden even stopt gezet, maar twee weken geleden hervatte Kaag dit  dus op aandringen van Kuzu. SIGI HOE ZIT DIT? En dan leidde Israel ook nog tot "een stevige clash tussen Rutte en Kaag. ’Hij vindt haar hautain, zij vindt hem een opportunist’." Het een sluit het ander niet uit. "Als minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking wilde ze ’nog wel wat nuance in het Nederlandse standpunt aanbrengen’. „Ze vond dat in het verhaal van Stef te weinig evenwicht zat”, weet een aanwezige. Dat was tegen het zere been van Rutte, die de bijdrage van Kaag eenzijdig pro-Palestijns vond."

"Ambtenaren hielden het tegen"

De titel van het artikel is "Kaag wilde Kamer informeren over fraudemelding bij stichting, ambtenaren hielden brief tegen" en daar mag u dan zelf een draai aan geven. De ruggengraat van Sigrid Kaag (hierboven op de foto op zoek naar miljoenen verdwenen subsidie) bijvoorbeeld. De vraag of Kaag écht de Kamer wilde informeren, of de manier waarop de poep gewoon altijd naar beneden druipt: het was tenslotte KAAG die de Kamer niet informeerde. Hoe verrot die achterkamertjescultuur op sommige ministeries eigenlijk wel niet is. Hoe sommige in paarse broeken gestoken beroepsgluiperds zijn getraind, of in ieder geval dénken op een manier, om zo veel mogelijk gevoelige zaken toch maar onder de pet te houden. Waarom bepaalde instanties toch altijd weer verziekt moeten worden door tachtig lagen ambtenaren, middelmanagers en andersoortige idioten.

In casu gaat het over de Syrische Witte Helmen, mensen die na bomaanslagen en luchtaanvallen in actie komen om slachtoffers uit het puin halen. De portemonnee van de Witte Helmen luistert naar de naam Mayday Rescue en die stichting zit natuurlijk weer in Amsterdam. De stichting kwam in het nieuws vanwege fraude en financiële misstanden, oprichter James Le Mesurier sprong / viel van het balkon en de Auditdienst Rijk adviseerde Nederland om 3,6 miljoen euro Nederlandse subsidie terug te vorderen - in totaal ging er 12,5 miljoen euro Nederlandse belastingpoet de deur uit. Enfin, bij interesse in het lange verhaal klikt u hiero.

Nu wilde Sigrid Kaag na de dood van Le Mesurier de Tweede Kamer informeren over de problemen bij Mayday. "Topambtenaren op het ministerie van Buitenlandse Zaken waren het hier niet mee eens. Als de Kamer al geïnformeerd zou worden, dan kon dat beter in een vertrouwelijke brief, vonden zij." En dat verzandt dan in vragen over 'wettelijke verplichtingen', 'transparantie', 'wegingen' en 'interne overleggen' en uiteindelijk - lang verhaal kort - werd de Kamerbrief nooit verstuurd. Hoe ze dit ook weer draaien of spinnen, wéér is de informatievoorziening richting de Tweede Kamer doelbewust gesaboteerd, of werd deze in ieder geval niet serieus genoeg geacht om wél gewoon meteen in actie te komen. Die Witte Helmen-club werd vervolgens doorgelicht en daaruit bleek nogal wat: gammele boekhouding, geen intern financieel toezicht, niet te traceren betalingen. Was er fraude? Waar ging die Nederlandse subsidie eigenlijk heen? Dat weet dus helemaal niemand.

En dan komt het.

"Nederland heeft de steun aan de Witte Helmen eind 2020 hervat. Via een Canadese hulporganisatie gaf Buitenlandse Zaken ruim 3 ton voor maatregelen tegen corona in Syrië. Het betreft een 'eenmalige bijdrage'."

Echt godverDOMME mensen. Wanneer scheiden die wegen? Het is in dit land een keertje tijd voor nieuw leiderschap.

Aar weejsz pààht hiehèr, ammehoela

Ze had haar witte trouwbroekpak al aangetrokken voor het debat van donderdag: Sigrid Kaag heeft weer vlinders in de buik van Mark Rutte. Toen haar ver in de avond van in het onnodig lange debat door Lilian Marijnissen (in stemmig arbeidersblauw en sprekend in een dictie die wij simpele jongens wél begrijpen) werd gevraagd of haar wegen nou wel of niet van Mark Rutte waren gescheiden, antwoordde ze in het Arabisch het Latijn "een niet-Binnenhofs Nederlands" (namelijk in het Engels) om uit te leggen dat ze in het Nederlands niet bedoelde dat "hier scheiden onze wegen" ook echt betekent dat hun wegen hier scheiden. 

De wederzijds medeplichtige verzoening tussen vvd en D66 was overigens al heel vroeg in het debat helder dankzij corveekeffertje Rob Jetten, die achtereenvolgens Marijnissen en Ploumen schel naar de kritische kuiten stond te happen alsof het allemaal hún schuld was. Maar enfin, Kaag dus. Haar weg naar nieuw leiderschap leidt over de aloude wegen van meningenmist, woordwolken en interpretatiehagel en haar afkeuring van Mark Rutte op 1 april heeft een heel hoog 'meisjes plagen, kusjes vragen' gehalte. Zou ie haar al onoorbare voorstellen in het oir gefluisterd hebben? Rutte 4 is in de maak en Sigrid Kaag dingt nog steeds naar zijn rechterhand. En we zijn allemaal getuige.

Zeker ook weer omdat ze vrouw is

Soort van tienluik. Tante Kaag lijkt qua klimaat wel een tante uit Marokko, qua vooruitgang op duurzaamheidsgebied. Iemand nog vragen bij deze Stijlloze Stemwijzer - Duurzaamheids Editie?

#luljetten

Goedemorgen meneer de premier

Iedereen heeft het wel over de Belastingdienst. Maar laten we niet vergeten dat Mark Rutte en Stef Blok en Sigrid Kaag onze taxpoet hebben geïnvesteerd in jihadistisch bloedvergieten in de Levant. Kamerlid Femke Merel (wij mogen Femke Merel zeggen) heeft medelijden met de premier, die aan Alzheimer van actieve herinneringen lijdt, en heeft een lijstje geheugenopfrissers bij z'n ontbijtbordje Brinta gelegd. Want meneer de premier had beloofd dat hij onderzoek zou doen naar die "NLA-steun" die helemaal niet zo "NLA" bleek te zijn, maar dat lijkt hij te zijn vergeten. Heel goed dat hij daar even aan herinnerd wordt. We zouden toch in maart niet op partijen willen stemmen waarvan de leiders heulen met fascistisch gedachtengoed, laat staan dat ze daar financiële steun aan geven.

Welk reclamebureau bedenkt zoiets... Ohja, D'66 zelf natuurlijk

Met een Noord-Kaageaans veldoverwicht van 112% van de stemmen won Sigrid Kaag Al Qouwe Qaq vrijdag de benoeming tot nieuwe Ayatollah van D'66. Na een zinderende verkiezingsstrijd vol verhitte debatten, inhoudelijke redetwisten met de achterban, openhartige interviews met kritische media en een toer per open rijtuig door de zeven twaalf provinciën van het land waar ze jarenlang nooit was en dat ze onlangs weer bíjna verliet voor een topfunctie bij de Wereldhandelsorganisatie, waarbij gul gewuifd werd naar een volk dat zijn geliefde nieuwe bestuurlijke adel met bloemen en handkussen overlaadde, versloeg ze haar opponent in de partijleidersstrijd met klinkende cijfers.

En kijk dan ook eens naar de absolute dankbaarheid van alle acteurs fluffers vergulde partijleden die in bovenstaande video in haar aanzien mochten verkeren, en zelfs een vráág mochten stellen aan misschien wel de eerste vrouwelijke premier van Nederland, die spontaan en met een gulle lach antwoord geeft op al die warme interesse in haar nieuwe, gewichtige taak als moreel geweten des vaderlands. Oh, om nu D'66-lid te zijn, en dit mee te mogen maken, dat moet toch een warm gevoel van intense inclusiviteit geven. Deze beweging, dit clubgevoel, deze absolute trots in je eigen zelfbedrog die je aanstaart via de spiegel van de samenleving. Driewerf hoezee voor Sigrid Kaag, de nieuwe koningin van het elitaire populisme! Hoezee, hoezee, hoezee!

All rise. Dit is hem dan, JULLIE nieuwe logo

Dit is een bericht aan alle mensen in de sociale huur, iedereen die bij de Albert Heijn in de rij staat te zweten in de hoop dat er genoeg saldo op de rekening staat, iedereen die keihard moet werken om het hoofd boven water te houden, iedereen die zich groen en geel betaalt aan belastingen, iedereen die de helft van z'n inkomen kan inleveren bij de overheid, iedereen die het minimumloon pakt of gewoon iedereen die zin heeft met z'n kop op een bureau te bonken net zo lang tot er in het voorhoofd het logo van de vvd is gestanst. Nederland heeft een NIEUW LOGO. We hadden al een vlag, we hadden al  een wapen, zo'n homosensuele leeuw met een dildo in z'n hand, we hadden Johan Cruijff en we hebben Max Verstappen en Calvin Stengs en Daphne Schippers, maar nu hebben we ook een LOGO. "Er staat LUL in het Hebreeuws", zegt iemand op GSHQ, maar na goed kijken en lang turen ontwaren we 'NL' en een tulp. Kosten: 200.000 schamele euromannetjes. Of zoals Sigrid Kaag het noemt: "Een klein bedrag." Over haar maken we ons nu toch wel wat zorgen, want als je zo lang met je hoofd in je eigen reet zit krijg je op een gegeven moment geen adem meer. Maar goed, als je land bij iedereen associaties oproept met coke, hoeren neuken, gewelddadige mocro-oorlog, hasj, een lange rij voor het Anne Frank Museum, gekke wiet en verzorgd voetbal, dan is een nieuw logo inderdaad wel zo handig.