Op Threads, want fuck papa

Afgelopen dagen ging een stukje van een gesprek tussen Jordan Peterson en Elon Musk, waarin de techmiljardair praat over zijn 'dode' zoon die is 'vermoord door the woke mindvirus' behoorlijk hard op X. Die zoon is Vivian Jenna Wilson (20), inmiddels een volwassen transvrouw die we daarom ook gewoon zo aanduiden. Op Threads kwam Wilson met een nogal verwoestende reactie op het verhaal van haar vader, die beweerde dat hij is misleid tot het instemmen met een puberteitsremmers-behandeling voor Vivian terwijl Vivian gewoon een homoseksuele jongen was die helemaal niet leed aan genderdysforie. Vivian is echter helemaal niet ontevreden over de medische keuzes die destijds gemaakt zijn. Wel over de publieke uitlatingen van haar vader, die er  in haar kindertijd "nooit was".

Dave Rubin, het minst scherpe mes uit die ene la.

Komt in z'n eigen cultuurkritiek zelden verder dan wat je een eerstejaars hbo'er op een VNL [die partij van Jan Roos en Joram van Klaveren] -jongerenborrel zou horen roepen. Maar hij zat er toch altijd maar wel, en had jaren achtereen de grootste gasten in z'n talkshow. 

Enfin, nu wordt-ie binnenkort vader. Eitjes van z'n zus, zaad van z'n echtgenoot. En dat stelde een deel van zijn conservatieve achterban voor de vraag: 'hey wat moeten we er nou van vinden als iemand uit onze eigen stam dit doet?' En mensen als die verschrikkelijke Mark Dice keurden het in vileine bewoordingen af.

Een open en vooral sierlijk gesprek vond afgelopen maart plaats tussen Dave's collega/werkgever Glenn Beck van het oerconservatieve The Blaze. Maar dat ging vooral over de nare reacties die hij uit rechterhoek kreeg, en dat Glenn zelf ook niet weet wat hij als tegenstander van het homohuwelijk dan van homoseksueel ouderschap moet vinden.

Maar over wat hem precies tot het ouderschap dreef en hoe hij zich ertoe verhoudt, daar gaat het pas in de bovenstaande long form met Peterson over. Geen oordelen of ideologie, maar gewoon de vraag: Dave, wat bewoog je en hoe gaat het? En dat leidde tot misschien wel Dave's meest authentieke en waardevolle bijdrage tot nu toe.

Het houdt niet op

Natuurlijk plaatsen we HIER een linkje naar de livestream van het debat over de toeslagaffaire. En DAAR een linkje naar het interview met de Nationale Ombudsman. En na de breek nog een Klein duidend draadje alsmede een gesprek van de Omtzigtman en de Ombudsman over de bewuste leugens van de Belastingdienst. Maar kijkt u vooral even naar dit filmpje. Dit is wat onze overheid met haar eigen burgers doet. En als het op compenseren aankomt, dan is het 'wettelijk kader' zus en 'stroomschema' zo. Gadverdamme. Schiet gewoon op, Van Huffelen. JUIST NU.

\

Leuk: er is GEMOR in de achterban van D66. Partijleden komen in verzet tegen de slecht verlopende onderhandelingen. Eerder deze week lekte (waarschijnlijk) via D66 een document met formatie-onderwerpen en daaruit bleek onder andere dat een besluit over een meervoudig ouderschap op de lange baan geschoven wordt. D66 wil dat iedereen en z'n moeder zes moeders kan hebben, of twaalf vaders, of drie cavia's en een hangoorkonijn, maar dat zien CDA en CU niet zitten. (Niet alleen om religieuze hoeksteenredenen, maar ook omdat het simpelweg een peperdure bureaucratische- en toeslagenpuinhoop wordt als je extra ouders kunt aanvullen en afstoten als je daar zin in hebt.) Dus gaan de partijen een "onderzoek" doen naar de (juridische) haalbaarheid. Lees: geen besluit nemen en tijd kopen door de boel op de lange baan te gooien. Nou. DAT pikt de Alexander-achterban dus niet. In een BOZE BRIEF schrijven ze dat dit onderzoek allang gedaan is en dat ze gewoon willen dat D66 voor het onderwerp vecht. Pechtold pissig, volgens de Telebelg. Maar boze brieven zijn natuurlijk ook maar een loos dreigement. Dus nu gaan de boze leden een congres organiseren. Althans, dat nemen wij aan. Als je nog maar een paar piepkleine principes te verdedigen hebt, die ook nog eens dreigen te sneuvelen in de formatie, dan moet je op de barricaden. Als je alleen maar boze brieven schrijft, ben je ook maar een soort analoge reaguurder. Bij het laatste congres lag er nog een motie op tafel om polygamie (!!!) mogelijk te maken, en nu zou zelfs het meervoudig ouderschap niet langs de grrristenen geloodst kunnen worden? Regeringsdeelname is een belangrijke stap. Daar moeten de leden over kunnen meebeslissen. Dus HUP BOZE D66'ers, bewijs dat je echt 'ervoor wilt vechten', roep dat partijcongres bij elkaar en laat zien dat je nog wat rechtstandium in die rubberen ruggengraat hebt zitten. Die hele touwtrekformatie ontbeert tot nu toe elk enthousiasme, gooi eens wat jalapeno's in die gesprekken en dreig gewoon met een congres. Voordat Pechtold de allerlaatste partijprincipes is kwijtgeraakt aan de christenpartijen. Want dat dit een kreupel kabinetje wordt, zien we allemaal al van ver aankomen. Peper in die principes!