#WERKENBIJDENOS

A) Dat is simpel. De invloed van inflatie op het dagelijkse leven was voor mensen met een minimuminkomen 34 in juli en 36 in september, voor beneden modaal steeg het van 37 naar 40, voor bijna modaal van 22 naar 31, maar ook 5, 18, 9, 12, 5, 4, 9, 9, 5, 2, 1 en 1.
B) Alles wordt wel duurder, maar niet goedkoper
C) Niet alleen de energie wordt duurder, maar ook de friet
D) Mark Rutte laaielichter
E) cht geen idee, echt niet
F) Ik weet dit wel, maar ik verklap het pas morgen aan alle kapiteinen tijdens mijn exclusieve podcast
G) Anders, namelijk...

Typisch

Buitenlandse media: zeer onder de indruk

Nederlandse media

NOS: "Voor al dat reizen zijn veel vliegtuigen nodig en dat is slecht voor het milieu!!!"

NRC: "Een handvol geprivilegieerden die in raceauto’s een deken stikstof over een natuurgebied pompen" (die was zeker niet uitgenodigd in de persruimte)

Trouw: "Een wedstrijdje fossielrijden door natuurgebied" (ook niet)

Volkskrant: Huuuuu huuuuuuu zijn vrouwen ook welkom in Zandvoort??? (Antwoord: ja)

AD: Floor Jansen was geweldig, bekijk hier de andere showbytes

RTLZ: Kan Zandvoort ca$h€n met de Formule 1?

Omroep Brabant (en alle andere regiomedia): Wessel werkt ook bij de Formule 1! En Pietje uit Budel was er gisteren ook. Net als Klaasje uit Mierlo, hij is stukadoor, en zijn vriendin Denise vindt Formule 1 ook wel leuk

SBS6: Joke en Michael uit Purmerend hebben ook genoten van de winst van Max! Nu gaan ze terug naar de camping, op hun witte campingstoel zitten, kletsen en bier van het merk 'BIER' drinken

Limburger: De Limburger Max Verstappen, zoon van de Limburger Jos Verstappen, zorgde voor een Limburgse overwinning op het circuit van Limburg aan Zee, heeft u trouwens al de nieuwe column van de Limburger Ronald Waterreus gelezen, klik hier

Shownieuws: Deze BN'ers zagen Max winnen op Zandvoort!

Telegraaf: MAX MAX MAX SUPER MAX MAX SUPER SUPER MAX MAX MAX

Dat zagen we dan weer niet bij de NOS

Het is aan de ene kant jammer dat de wereld naar de ratsmodee gaat, maar aan de andere kant kunnen we wel lekker vaak heel erg hard lachen om de apocalyptische proporties van de huichelachtigheid van onze klimaatprofeten. Dat blijkt maar weer eens uit de absolute must read uit de vaderlandse krantjes van dit weekeinde, het verslag Onze voetafdruk in het steeds minder ijzige noorden van Adwin de Kluyver in NRC. De Kluyver reisde mee met de 'wetenschappelijke' Nederlandse expeditie (de PR leest u bij onze Staatsomroep) naar Spitsbergen ("aan boord zijn vijftig wetenschappers en vijftig toeristen – of met een duurder woord: wetenschapssupporters") en schreef daar een uitermate leerzaam en vermakelijk verslag over. Moraal van het verhaal: de heren en dames wetenschappers en wetenschapssupporters hebben tien dagen op een cruiseschip gezeten om ervoor te zorgen dat de NOS mooie filmpjes van ijsberen (niet gelukt trouwens) kon maken. Een paar hele fijne bonusquotes na de breek, maar leest u vooral het complete stuk.

Splinter door de winter!

Let op Arie, Henk & hoe alle vrachtwagenchauffeurs van Nederland ook heten. Vanaf maandag hebben jullie armoedzaaiers achter je wagen aan hangen. NOS-lezers & zogenaamde 7-minutendouchers die ook maar proberen rond te komen gaan besparen op de benzine (waarvan ook al 2 euro de liter naar De Overheid gaat). We gaan tailgaten achter trucks. Hoe dicht je dan achter zo'n vrachtwagen moet rijden, hebben ze ooit bij Mythbusters uitgezocht. Spoiler: 2 feet is niet verstandig. Succes maandag allen.

Ook weer opgehelderd!

Je hebt twee soorten nieuws: onbetrouwbaar nieuws en betrouwbaar nieuws. Onbetrouwbaar nieuws, dat is nieuws dat je niet kunt vertrouwen, omdat het helemaal niet waar is. En betrouwbaar nieuws, dat is nieuws dat je juist wél kunt vertrouwen omdat het juist wél waar is. Zo heb je in Nederland de NOS, de door belastingbetalers gefinancierde organisatie die zorgt voor betrouwbaar nieuws. Als iemand zegt 'betrouwbaar nieuws', dan zeggen wij: 'NOS'. 

Daarom was het eerste wat wij deden toen ons via het Hilversumse Mediaparkcircuit een bewering over onze grote vriend Marcel Gelauff ter ore kwam, de NOS bellen. Wij wilden namelijk weten of het waar is dat Marcel Gelauff helemaal niet per 1 september wilde stoppen als hoofdredacteur van het NOS Journaal, maar dat hij eigenlijk door wilde gaan tot zijn pensioen. En of het waar is dat directeur Gerard Timmer heeft besloten dat Gelauff toch weg moest, omdat het tijd is voor verandering bij het NOS Journaal. En of het waar is dat er nu gedoe is over Gelauff zijn vertrekregeling en Gelauff zelfs een advocaat heeft meegenomen naar de HR-afdeling van de NOS.

En wat blijkt? Dat is helemaal niet zo! De NOS heeft namelijk aan GeenStijl laten weten dat dat verhaal een 'broodje aap' is. In de quote "Aan die gedachte heb ik best even moeten wennen. Of nou ja, eigenlijk ben ik er nog niet helemaal aan gewend" van Gelauff in het persbericht lazen wij dus tussen de regels dus iets, wat er niet is. Mooi hoor, dat hoor en wederhoor. Weer een vuige roddel doodgecheckt!
UPDATE: Plv. hoofdredacteur Giselle van Cann volgt Gelauff op

Handig BewaarTopic voor Eind November

Grafiek van de Dag! De gasprijzen zijn weer eens torenhoog de wokpan uit aan het rijzen. U denkt wellicht ja boeien volgende week lekker weer, raampie open, festivalletje, zwembadje in de tuin, koude pils bij de barbecue (crap, zo'n gasfles vullen was ooit 14 euro), korte broek, overal dames in bikini, WIE DOET ME WAT en laat Rob de Wijk maar lekker paniek zaaien? Maar winter is coming, en gelukkig hebben ze bij de NOS iemand gevonden die ons helemaal gerust kan stellen. We hebben zat gas voor de winter!

Maar een fysiek tekort aan gas is in Nederland uiteindelijk veel minder waarschijnlijk, zegt GTS-directeur Hoevers. "De meeste landen in het westen van Europa hebben lng-terminals, gasopslagen, of eigen winning", zegt hij. "Wij hebben zelfs alle drie."

Fijne verkansie!

NPO komt Hugo de Jonge te hulp

In Bouwend Nederland hebben we best veel regeltjes. Zo moet uw dakgoot een bepaalde hoogte hebben, u mag uw rijtjeshuis niet zomaar appeltjesgroen verven, vanaf 1 julo moet er op elke verdieping een rookmelder hangen en om een dakkapel zonder regels te bouwen moet je je houden aan DE REGELS. En daarom lijkt Nederland op Nederland, en niet op België (foto's van lelijke huizen). 

Al die regeltjes in Nederland willen ze nu onderbrengen in 1 Regel, en dat noemen ze De Omgevingswet. Klinkt allemaal heel aanlokkelijk, maar het is de grootste bestuurlijke staatsgreep sinds mensenheugenis. De Omgevingswet is eigenlijk een Lockdown, een Avondklok, een Quarantaine en een QR-code ineen, maar dan voor gebouwen. Totale Controle, totale onderwerping. We waarschuwden u al in het topic Omgevingswet = Oprichtingsakte Tristate City.

Een paar laatste rijksambtenaren van de oude stempel met nog een greintje rijks in het boterhambakje zien dat nu ook in, en willen de invoering van De Omgevingswet UITSTELLEN.

Wat een gemene ambtenaren volgens de NOS, die de trillende kinderen-kaart gooit. Nu krijgen jullie geen speelveld op een leeg stuk grond!

Nou ja, als u in het plaatje past...

Wat leuk, daar is de vacature voor de vervanger van Marcel Gelauff bij de NOS. De hoofdredacteur vertrekt om ongetwijfeld later dit jaar in een D66-functie op te duiken en daarom zoekt de staatsomroep naar een nieuwe minister van propaganda. "Kwaliteit leveren is voor ons het allerbelangrijkste, want daar ontleent de NOS haar bestaansrecht aan", zo omschrijft de genationaliseerde nieuwsleverancier zichzelf, dus dan zal kwaliteit ook de allerbelangrijkste vereiste zijn voor hun nieuwe opperhoofd. We verwachten tenslotte dat de nieuwsboer deze sollicitatieprocedure met hetzelfde open vizier benadert als een ingewikkeld nieuwsitem. Eens kijken... "Stimuleert diversiteit en inclusiviteit, zowel op de werkvloer als in de berichtgeving." Hmmm... "Een inclusieve leiderschapsstijl." Oké, we krijgen toch het gevoel dat dit een bepaalde kant op gaat... "Wij vinden het belangrijk dat de redactie divers is samengesteld." Ah, daar is het. U kunt de Divibokaal wel uit de organisatie halen, maar daarmee is het verlangen naar een Divibokaal niet verdwenen. Kwaliteit is belangrijk, maar diversiteit is altijd belangrijker. Sorry witte mannen, maar deze leaseauto en goede pensioenregeling gaan aan jullie neus voorbij.

Hilarische brandstof bespaartips bij de Staatsomroep

Benzine kost duur en om maar zo lang mogelijk met 1 tankie te kunnen heeft de NOS superhandige bespaartips op een rij gezet, opdat Splinter door de Lente komt. Allerbelangrijkste tip is natuurlijk: tank in het buitenland, want de roverheid daar is een wat mildere roverheid. En de allerbeste NOS-tip om brandstof te besparen is natuurlijk NIET REMMEN, want dan hoef je ook niet op te trekken (wat inderdaad boelveel brandstof kost). We hebben in Nederland ongeveer 5500 rotondes, ovondes & lolondes dus tel uit DEN WINST! Joepie mensen, we worden zo rijk dat we met het vliegtuig op verkansie kunnen. NOS bedankt!

Beste Marcel, het ligt niet aan de jongens

Verrassend (of ook weer niet) berichtje dat is verschenen op het intranet van de NOS en dat verrassend (of ook weer niet) is gelekt aan GeenStijl:

*"Wat zijn onze procedures precies inzake omgangsvormen?  *

*Twee jaar geleden hebben we speciale aandacht gehad voor omgangsvormen bij de NOS. Gezien de actualiteit vinden we het van groot belang nog eens te benadrukken dat we bij de NOS omgangsvormen hebben bepaald waarvan we vinden dat we die elke dag moeten naleven. En, als dat toch niet gebeurt, dan zijn er afspraken over processen en mensen bij wie je terecht kunt. *

*Hoe we dat met elkaar doen, staat beschreven in het beleid omgangsvormen. Dat is hier te lezen. Daarvan is ook een samenvatting op een A4tje, de zogenoemde tookkit, en een video gemaakt. Om die te zien, klik je op het plaatje hieronder:   *

Volgende week publiceren we een artikel met de vertrouwenspersonen van de NOS op intranet. Via deze interviews - en posters in de pantry's - kunnen jullie onze vertrouwenspersonen beter leren kennen."

Nu zult u misschien denken: netjes dat ze bij de NOS aandacht aan dit soort zaken schenken, deden ze dat overal maar. Maar wij vinden het vooral een beetje gek. De intranetredactie van de NOS (het bericht is niet ondertekend) schrijft namelijk dat er in het bedrijf twee jaar geleden speciale aandacht is geweest voor omgangsvormen bij de NOS. Dat is, voor een nieuwsorganisatie, toch wel behoorlijk verhullend taalgebruik. Want wij kunnen ons in ieder geval herinneren dat er één jaar geleden bij de NOS ook speciale aandacht is geweest voor omgangsvormen. Dit, naar aanleiding van 19 (hee, bekend getal) getuigenissen van vermeende slachtoffers van verslaggever Martijn van der Zande, wiens seksueel grensoverschrijdend gedrag al jarenlang bekend was bij verschillende medewerkers van de NOS. 

Bovendien besloot de NOS toen om het "externe" onderzoek (hee, bekend fenomeen) naar zijn gedrag voortijdig af te sluiten (en daarom opeens te spreken van een 'vooronderzoek') en de verslaggever zonder verdere mededelingen (en waarschijnlijk met een grote zak geld) naar huis te sturen. Niet bepaald een uitkomst die bevredigend was voor de vermeende slachtoffers. Misschien kunnen ze bij de NOS anders even naar onderstaande reportage VAN DE NOS kijken over wat deskundigen er eigenlijk van vinden dat bedrijven zelf onderzoek instellen naar het grensoverschrijdend gedrag van hun medewerkers, en vervolgens ook zelf besluiten wat ze met de uitkomsten van dat onderzoek doen.

Misschien is het tijd om Marcel Gelauff eens dertig minuten met een BNNVARA-bekertje in een studio te zetten zodat hij uit kan leggen hoe het kan dat binnen zijn eigen organisatie jarenlang bekend was dat een ervaren verslaggever zich grensoverschrijdend gedroeg tegen jonge jongens. En hoe het kan dat interne berichten over de aanpak van deze affaire steeds maar weer uitlekken naar GeenStijl. En waar die intimiderende toon die Gelauff aanslaat tegen zijn eigen medewerkers vandaan komt. Of wuiven ze dat bij de NOS liever weg?
ONDERTUSSEN BIJ THE VOICE: Er meldt zich nog een vrouw die naar de politie stapt vanwege 'ernstig zedenfeit'