Trump is door naar Singapore om de wereldvrede af te hameren met Kim Jong Unboarding, maar hij moest eerst nog ff langs Mutti in de G7 Führerbunker om over de kinderachtige handelsoorlog tussen VS en EU te praten.

Wij snappen geen reedt van het huidige geopolitieke schoolplein, dus u mag het zeggen qua Top die Kop of Verzin een Onderschrift over de oorlogshandelingen van deze handelsoorlog. Is Merkel hier Trump manieren aan het bijbrengen (optie 1), heeft Trump de globalisten bij de goedertierende ballen (optie 2), of kijken we naar het laatste avondmaal van ons allemaal (optie 3)? Trump ging in ieder geval eerder weg dan de rest dus dit gesprek is nog niet afgelopen.

Ja, kijk, dit is dus why we have trust issues. Merkel gaf gister op een een congress voor Europese Balkenendes te kennen dat "Europa moet één asielsysteem ontwikkelen en een eigen asieldienst oprichten." Gebeurt dit niet, dan "dan zullen de grondvesten van de Europese Unie in vraag gesteld worden." Het probleem is natuurlijk DAT EUROPA AL ÉÉN ASIELSYSTEEM HAD. Namelijk, de Dublinverordening, die voorschrijft dat immigranten hun asielstatus moeten afwachten in het land waar zij de EU betreden. En weet u wie dit Europese asielsysteem in op 21 augustus 2015 genadeloos uit het raam gooide? Inderdaad, dezelfde Merkel, aangemoedigd door de Europese Commissie. """Syrische vluchtelingen""" mochten voortaan vanaf de EU-buitengrenzen zonder pardon doorwandelen richting Germoney, wat een stampede op gang bracht die zelfs Genghis Khan wat overdreven had gevonden. Maar goed, nú werkt het systeem ineens niet meer, en wil Merkel dus een nieuwe vorm van Europees asielbeleid ingevoerd zien. Je zou het toch bijna gaan vergelijken met hoe een onhoudbare Europese munt werd ingevoerd in de wetenschap dat alleen een noodzakelijk daaropvolgende politieke unie die munt in stand zou kunnen houden.

Alles gaat kudt in Duitsland en dus gingen honderden motorrijders zondag in Berlijn de weg op om te demonstreren tegen Merkel, migratiepolitiek, kinderarmoede en afnemende veiligheid.

Opvallend, toch wel. Geen bericht in ANP. Geen foto's in de Beeldbank. Nou is een groepje motormuizen in Duits leer nog niet meteen wereldnieuws, maar het fenomeen van (georganiseerde) onvrede is wel grenzeloos. Pegida begon immers ook in Duitsland, en de zorgen zijn universeel overeenkomstig: angst voor verlies van waarden en welvaart, zorgen om groeiend antisemitisme en islamisering, vrees voor de veiligheid en de werkgelegenheid, nu en in de toekomst. Niet al die angst is redelijk, niet elke vrees is terecht, maar steeds komen dezelfde vragen terug: 'Politiek en overheid, wat gaan jullie doen en hoe roepen we hen ter verantwoording?' Franse intellectuelen in hun pamfletten, Italiaanse kiezers die op de Vijfsterren stemmen, Catalaanse separatisten die afscheidingsreferenda houden, en Duitse motorrijders die met duizenden naar Berlijn rijden om hun grieven tegen de Brandenburger Tor te laten galmen. Het is universeel, en het wordt niet minder als je het negeert: het organiseert zich in de onderstromen. "Deutsche. Wenn du dein Maul hältst, dann bekommst du Brot und Spiele."

Kort Buitenlands Nieuws. Toedeledokie Yussif! De uitgeprocedeerde *kuch* vluchteling asielzoeker die in een AZC te Ellwangen amok maakte en zich (met 150 medegelukszoekers) dusdanig gewelddadig tegen de Polizei keerde dat deze moest afhaken, is alsnog Duitsland uitgeteft. Naar Italië, waar de Togolees Fort Europa binnenkwam. Also, also, also... Mutti Merkel probeert moedig voorwaarts de Rechtstreuen Bevölkerung te pleasen, maar de gewone normale Duitsert moet er hard om lachen. Zie tweetje onder.
(Ondertussen bij Focus.de een artikel over Massenkrawallen waarover men niet spreekt in Duitse AZC's: Flüchtlinge, die sich gemeinsam der Polizei widersetzen, sind hingegen ein relativ neues Phänomen.)

Ah mensen, dit is toch mooi? Gewoon zo'n policorkruidenvrouwtje dat zich echt niet kan voorstellen dat er iets mis is met de import van allerlei bruin tuigh en dat iedereen die daar tegen is, ineens een "verdrietig gevolg" is van de Krachten van de Tijd. Zo magies, zo'n vrouwtje dat klaagt over "bubbles" omdat dat hip is, maar zelf gewoon totaal niet in staat om over de grenzen van de dwingende Hilversummoraal heen te stappen. Gewoon kijken, lachen en concluderen dat het fijn is dat de Publieke Omroep nog zoveel onbedoeld cabaret maakt.

Angela Merkel, die u kent van Wir schaffen das, schaft das al een tijdje niet meer en heeft haar welkom-in-mijn-land-vlaggetje bij het oud papier gemieterd.

"“I am embarrassed due to the fact Jewish institutions require security detail in 2018,” Merkel said. She connected this with the arrival of refugees and “people of Arab heritage” who, Merkel said, “bring with them a new form of antisemitism into Germany.”" Maar er was bij Frau Merkel ook ruime voor nuance: "The chancellor added that “to our regret, antisemitism existed in Germany even before [their arrival].”" Alsof in een beschaafde samenleving als de Duitse oorspronkelijke bewoners meegezogen zouden kunnen worden met giftige ideeën als antisemitisme. Kom nou. Daar is het land van Goethe, Schiller en Bach toch veel te ontwikkeld voor? Welkom in 2018 allemaal. Waarin de baas van het land dat zich de afgelopen zeventig jaar de touwtyfus heeft ge-nie-wiedert moet uitleggen dat ze zich schaamt voor de extra beveiliging van Joodse instellingen. Kritiek op Israël gaat nog eens heel groot worden in Oosterburië.

Nieuwe Joden versus Oude Joden in Berlijn.

Tragiese ironie van de geschiedenis. DLD zei na Auschwitz nie wieder! en ziet zich als moral superpower verplicht om allerlei zielige mensen met moslim op te nemen. Wat doen die moslims dan? Gewoon lekker wel wiederen! Kijk nou eens hoe een man in Berlijn met een riem geslagen wordt door een lichtgetintiër omdat ie het waagt om met een keppeltje in het nieuwe Duitsland te lopen. Gelukkig hebben we nog de NPO, de systeemkranten en de zieligheidsindustrie om ons te vertellen dat Europa heel mooi wordt van de import van allerlei bruin tuigh, want anders zou je misschien hele andere dingen gaan denken. Danke frau Merkel!

UPDATE: het was een experiment. Arabische jongen uit Israël keek of het echt zo erg was om met een keppeltje over straat tegen bij zijn stamgenoten. Het was inderdaad echt zo erg.

Hej, dat is grappig. Mutti Merkel heeft net een grote coalitie aangekondigd op basis van regenbogen, inclusiviteit en Wilkommen en het is nauwelijks een weekje rond of de laarzen klinken al weer door de straten van Berlijn: minister van binnenlandse zaken Horst Seehofer (CSU) stelt gewoon doodleuk dat de islam niet bij Duitsland hoort en dat het nationale karakter niet op de islam is gestoeld, maar op het christendom. Het opgeven van de Duitse way of life ten faveure van het de profeet ziet ie niet zitten en hij vindt het onzin dat het suikerfeest net zo belangrijk wordt gevonden als Pasen. Wew. Dat ie deze volkomen logische stelling zo maar durft te poneren, het is dapper, want als u dacht dat we hier in Nederland al zwaar moreel gegijzeld zijn door Anne Frank en de mythe van de "Nieuwe Joden" dan moet u eens over de grens kijken. Ook is het best opmerkelijk dat Seehofer hier dus recht tegen de president en de bondskanselier ingaat, die dus wel vinden dat de halve maan naast het kruis moet plaatsnemen in de kadertjes van het Duits-zijn. Zoals verwacht is de meerderheid van de Duitsers het met Seehofer eens, want je kan een Duitser wel uit de oorlog halen maar de oorlog niet uit een Duitser.

2018 wordt het jaar van de internetcensuur. Het wordt het jaar waarin politici, zogenaamd in de strijd tegen "nepnieuws", burgers online de mond gaan snoeren. En het wordt het jaar waarin de mainstream media dat oogluikend prima vinden.

In Duitsland is de nieuwe censuurwetgeving van Heiko Maas amper van kracht, of de ene rechtspoliticus na de andere satiricus wordt van internet gejorist. Pro-actief, want de Netzwerkdurchsetzungsgesetz (online afgekort tot #NetzDG) eist van social media-bedrijven dat zij zorgen dat het internet verschoond blijft van 'racisme' en 'haatzaaien', op straffe van 50 miljoen euro boete. 

Dus Twitter en Facebook zijn als een gek geluiden van buiten hun eigen bubbel aan het kaltstellen, daarbij geholpen door de NSB-functie die ze ingebouwd hebben (plaatje). AfD-politica Beatrix von Storch, een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger, was de eerste die uit het online debat gecensureerd werd. In Duitse mainstream media wordt opgetogen gereageerd op de herinvoering van de DDR. Zowel die censuur als de verheugde reacties in de MSM gaan we in meer landen meemaken in 2018.

**Frankrijk gaat ook op censuurslot
**Neem Frankrijk. President Macron kondigde in zijn nieuwjaarsrede ook censuurwetgeving voor Frankrijk aan: "Ik heb besloten een wet te laten maken die de democratie moet behoeden voor nepnieuws." Daarbij moet je 'nepnieuws' dus lezen als 'afwijkende meningen', want hij bedoelt het internet en social media, niet de "betrouwbare" MSM - net als alle andere politici in Duitsland, Frankrijk, de EU en Nederland die nepnieuws willen bestrijden het ook nooit over de lokale NRC of NOS hebben als ze het over nepnieuws hebben. En die MSM, die gaan het helemaal prima vinden als de Heiko's Maas, Emannuelles Macron & Kafka's Orwellogren hun grip op het internet (en dus de mondige burger) gaan verstevigen. 

De MSM beschouwen zichzelf immers als hoeders van de waarheid, en in toenemende mate als bewakers van de maatschappelijke moraal, maar zullen nooit erkennen dat ook zij feilbaar zijn - laat staan dat ze ook toegeven dat ze net zo goed nepnieuws fabriceren. Daarvoor hoef je alleen maar naar de affaire NRC/Omtzigt te kijken. Of überhaupt vijf minuten naar een willekeurig NOS Journaal. Mede door het internet is het Nederlandse mainstream medialandschap echter een lauwe brij van gefrabiceerde eenheid geworden waarin enerzijds elk overheidspersbericht tot 'nieuws' wordt witgewassen en anderzijds elk ophefje tot hysterisch copy/paste-moralisme leidt die met een omweg altijd weer eindigt in 'schuld van het racistische internet!' (Zie: de Boef-hysterie van deze week). 

**Nedermedia in buitenlandse handen
**En dan hebben we het nog niet eens over de situatie achter hun schermen, waar één NPO (en een klein RTL'etje) de dienst uitmaakt op televisie, terwijl bijna alle kranten inmiddels in handen zijn van twee (Belgische) bedrijven - een hoogst ongezonde en onwenselijke situatie voor de pluriformiteit van de pers. De laatste bladen die nog niet (volledig) zijn ingekapseld en/of een zekere mate van vrijdenkerschap hebben, zijn bijna dood (hoi Groene, dag Vrij Nederland), of irrelevant (hee Revu, joe Panorama).

Tegengeluid tref je bijna nergens op tv of in de krant. Daarvoor moet je echt op internet zijn, waar vrijdenken en vrijspreken nog wél zijn toegestaan - in al haar bloeiende, oogbloedende en bloedkokende facetten want VvMU doet nou eenmaal pijn. Maar een democratie bestaat slechts bij gratie van onenigheid in het debat, en hoe smaller het debat, hoe enger een democratie - totdat zij zichzelf afschaft. Noem ons dramatisch, maar hoewel je in theorie nog steeds alles kunt zeggen, hebben we de afgelopen jaren een sterke toename van dwingende moraal gezien, geproefd en gevoeld waardoor mensen niet meer hardop of onder eigen naam durven zeggen wat ze vinden. Het kan je je sociale kring kosten, het kan je werkloos maken, er kan zelfs politie aan de deur verschijnen. Tegengeluid gaat steeds meer ondergronds en - helaas - ook steeds meer anoniem, ook (of vooral) op het internet.

**De open riolen van de vrijheid van meningsuiting
**Dat internet dus, waar politiek en media al jaren met argusogen en afkeer naar kijken. Dat internet, waar het gewenste maatschappijbeeld aan gort wordt getwitterd, waar hypocrisie wordt afgebrand en waar de veel te warme banden tussen kartelpartijen en kartelpers keer op keer worden aangetoond - én aangevallen. Heel gezond is dat, in een open democratie, maar het heeft er ook toe geleid dat politici en journalisten in toenemende mate bij elkaar op schoot zijn gekropen in hun eensgezinde afkeer van het open, vrijelijk kolkende riool dat internet heet. Zeker sinds de spuisluizen van de social media zijn aangelegd & open gedraaid.

Goed praktijkvoorbeeld: Het Oekraïne-referendum. De uitslag ging, samen met de democratische inspraak,  door de plee uit naam van een groter politiek ideaal en de media vonden het prima, want die vonden het toch al een populistisch kutreferendum van naargeestig kiezersvolk. De MSM wasten het lege, bij elkaar gelogen inlegvelletje gretig wit, terwijl de initiatiefnemers en de ondertekenaars van het referendum werden weggezet als populisten, Poetinvriendjes, of nog erger.

De poortwachtersmoraal van de pers en de PR-tactieken van de politiek zijn echter niet sterk genoeg gebleken om de weerwoordstroom te stuiten. In Nederland over de democratie, in Duitsland over de mislukte Wir Schaffen Das-missie van Merkel en in Frankrijk naar aanleiding van de directe lijnen tussen banlieues & islamitische Kalifaat. Door MSM aangejaagde advertentieboycots werken niet goed genoeg, dus nu grijpen de machthebbers naar straffere middelen. 

**Nepstrijd tegen nepnieuws
**Op een wankel en doorzichtig fundament van hun strijd tegen fake news (een eenkennige, grotendeels zelfbedachte en zelden gesubstantieerde oorlog tegen een paar trollen die nergens écht aantoonbare invloed hebben uitgeoefend op democratie in het algemeen of verkiezingen/referenda in het bijzonder) worden wetten voorgesteld die "haatzaaien" en "racisme" moeten tegengaan en die door bevriende tech-CEO's moeten worden uitgevoerd. En ook zonder die wetgeving zien wij van het internet al jaren een selectieve censuur op YouTube, Twitter en Facebook.

Enerzijds wordt kunst met blote tieten van Facebook geschrapt wegens onzedelijk (en krijgt de plaatser een ban), anderzijds staat Zuckerbergs non-statelijke internetland vol met gewelddadige video's van Arabische oorlogen, dierenmishandeling en/of vrouwenonderdrukking waar niet tegen opgetreden wordt. Concreter voorbeeld uit eigen land: Sylvana Simons mag van het OM zelf uitkiezen welke haattweets ze graag veroordeeld wil zien, maar als Geert Wilders met een rolcontainer vol uitgeprinte linkse en islamitische doodsbedreigingen bij de politie staat, blijft het doodstil. De hypocrisie-factor is huizenhoog. Zie ook: het verschil in MSM-ophef, in één week, tussen het Penthouse van Pechtold (niets) en het Taylor-dinertje van Thierry (hysterisch).

**Hoe het heurt
**Het grootste probleem is dat de Duitse censuurwetgeving, de Franse plannen daarvoor en de openlijk geuite gretigheid van Ollongren om in Brussel een Europese strategie te bedenken de verantwoordelijkheid voor VvMU in eerste plaats verlegt naar social media-bedrijven, die zonder tussenkomst van de rechter (of interventiemogelijkheid van de gebruiker) moeten gaan bepalen wat "wel" en "niet" kan, en daarbij veel vaker zullen kijken naar hoe het heurt&wat er deugt, en niet naar wat het wetboek zegt over vrijheid van meningsuiting. Anders was die democratisch verkozen AfD-politica nooit van Twitter gejorist vanwege haar kritische tweet richting een Duits politiekorps dat in het Arabisch twittert. 

Politici wassen hun handen in onschuld, reguliere media sputteren alleen een beetje voor de vorm maar gaan zich niet luidkeels verzetten tegen wetten waar zíj met hun lauwe moraal en als "vakwerk" verpakte nepnieuws & overheidspropaganda nooit last van zullen hebben. Kijk maar hoeveel moeite het de Azijnbode vandaag kost om een heel klein beetje kritisch te zijn op de dreigende dood van het vrije woord op internet. Partijen die zich wél zullen uitspreken (FvD, PVV, het internet) zijn precies degenen die door partij- en perskartel als "de haat en verdeeldheid zaaiende populisten" worden gezien, waarmee ze hun eigen gelijk in hun eigen kaart kunnen spelen. 2018 wordt het jaar van de beangstigende dreiging van online censuur.

In de verte lacht een doodenge D'66-minister.

Abdul D. uit Afghanistan is 15 jaar oud. Zegt hij zelf. Zeggen de autoriteiten. In april 2016 kwam hij naar Duitsland. Kerst 2017 steekt hij zijn 15-jarige Duitse vriendin dood met een keukenmes van 20 centimeter. Hoe oud schat u deze moordenaar?

Weer een misdaad door weer een migrant, en weer stilte in de mainstream media. Yeah sure het is in Duitsland en geen Nijmegen, maar komaan: het is dan ook niet 'slechts' een verkrachting van een 15-jarige, maar een moord op een 15-jarig meisje, door een Afghaanse migrant die beweert dat ie zelf ook 15 is terwijl alles aan zijn foto 20+ ademt. De vorige "tiener"-"vluchteling" die een moord pleegde, bleek later geen 17 maar 33 jaar oud te zijn. In Duitsland dus wederom grote verontwaardiging, maar ook daar in de media stilte en zelfs uiteraard natuurlijk ook weer de bekende vlucht naar voren-verwijten door te waarschuwen voor vreemdelingenhaat. Jah, want dát is het probleem, verdammt noch mal. Ondertussen was Abdul illegaal in Merkelstan, al langer bekend bij de politie vanwege een vechtpartij op het schoolplein, en bedreigde hij slachtoffer Mia al langer omdat ze geen verkering meer wilde met Abdul de "15-jarige" illegale Afghaanse migrant. In december maakte Mia het uit. Eind december was Mia dood. Overmorgen dansen Duitse vrouwen in Berlijn in een afgeschermd vak het nieuwe jaar in. Kaarsjes d'r bij?