Mega-ophef in de Belg omdat Jesse Klaver (GroenLinks) een 'verbouwing heeft gekregen van RTL'. Mega-ophef bij de digitale kots van Livestro. Mega-ophef over Linkse Über Sukkel Kudt Klaver op de socials.

Effe serieus lui, 'Klaver kreeg een opknapbeurt van zijn halletje'. Weet je wie ook een keer een opknapbeurt van d'r halletje kan gebruiken? De vrouw van Klaver. Maar kom nou. Het halletje in Eikeltjesland wordt gepimpt voor een televisieprogramma. "De wand is geëgaliseerd, er zit een nieuw kleurtje op en er is een lambrisering gemaakt door een plint op de muur te plakken." Dat, lieve mensen, is géén verbouwing. Bruce Jenner, die kreeg pas een verbouwing. En met zo'n zinnetje als 'hun jasjes hangen nu aan op maat gezaagde boomstammetjes' staat er maar één iemand vreselijk voor lul en dat is De Telegraaf. En netjes vermeld ook, he. Alexander Penthouse kreeg een penthouse. En Alexander Penthouse doet nog altijd enorm schimmig over zijn penthouse. Enfin, zelf het geschenkenregister bekijken kan hier (PDF). Wonderlijke ontdekkingen mogen in de comments.

Goh wat een venijnig stukje in De Telebelg, je zou bijna zeggen dat ze de pik hebben op Paul Rosenmöller. En je zou bijna zeggen dat Paul Rosenmöller hypocriet is.

Paul Rosenmöller kent u wellicht nog. Stond aan de wieg van de grafkist van Pim Fortuyn. Groep Marxisten-Leninisten. vvd GroenLinks. Baantjes. Multimöljonair. Graaien en graaien. Enfin, de draagvader van Jesse Klaver lobbyde kennelijk voor een hoger dan toegestaan salaris voor Merel van Vroonhoven, de voorzitter van de AFM, alwaar Rosenmöller zelf in de raad van toezicht zit. "De oud-vakbondsman wilde niet dat dit topsalaris van circa 220.000 euro afgebouwd zou worden en vroeg daarom om financiële compensatie voor haar, hij zou dit meer 'marktconform' vinden. Ook een andere, nog te benoemen, AFM-bestuurder zou volgens Rosenmöller meer moeten kunnen verdienen dan een minister." Nu is gesteggel over poen niet nieuw bij de AFM, maar dit is toch wel erg cru. Jarenlang voor de bühne een grote muil over topinkomens en dan met terugwerkende kracht iedereen in de bips nemen. Links löllen, rechts völlen. En nu wil grote jongen Rosenmöller 'niet reageren'. Nou ja. Da's tenminste weer eens wat anders dan 'niet regeren'.

Ons mam zei vroeger altijd: "Vertrouw nooit iemand op zijn blauwe ogen en zeker Yassin ElForkani niet." Nu heeft Yassin ElForkani geeneens blauwe ogen dus dat is dubbel reden om hem te wantrouwen.

Enfin, oud-overheidsmoslim annex Koeweitse moslimtrekpop ElFromagi mocht aanschuiven bij Pauw om de dubieuze geldstromen vanuit de Golfregio naar onder meer zijn Amsterdamse Blauwe Moskee te duiden - meneer glibberde lekker langs de vragen door sluw te ontwijken en tot honderd keer toe te herformuleren met het bloedirritante zinnetje 'waar het even om gaat'. De handel en wandel van ElFromagi (dossier hier) werd vijf jaar geleden al uit de doeken gedaan door La Nanninga, maar superbedankt Nieuwsuur, nu is-ie ook op nazionale televisie uit de kast gekomen en van een gebouw afgesmeten. "Sommige mensen vinden de hele islam slecht", pruilt imam 'weet je wat het is Jeroen' ElForkani nog, terwijl wokevogel Pauw hem onder tafel probeert te lullen. Zoals het een Pauw betaamt komt-ie nooit helemaal van de grond. Op het einde volgt de uitsmijter: "Tot nu toe hebben we een groot tekort aan moskeeën in Nederland." Nou nee.

En het 'mooie' van dit alles? Op de televisie zit een prediker van een salafistische moskee de salafistische islam salonfähig te maken. Ernaast zit topdebater Jesse Klaver, die de kans heeft om de progressieve politiek een enorme duw in de rug te geven door die allahgeïndoctrineerde compleet onder tafel te poetsen met zijn regressieve normen en waarden. Zo had Klaver kunnen zeggen: "Nou ElForkani met je salafisme, wij van de progressieve politiek zijn voor gelijke behandeling van man en vrouw, wij zijn voor homorechten, wij zijn voor een vrije, seculiere samenleving en transparante democratieën, en dat zijn nou net dingen waar dat salafisme van jou niet voor staat, dus weet je wat ElForkani? Je krijgt maar lekker de tering." Maar nee, Klaver prijst ElForkani dat de Blauwe Moskee in ieder geval geen geld heeft aangenomen van islamitisch boevennest Saudi-Arabië en legt tevens een milieuvriendelijk bommetje onder de bilaterale handelsbetrekkingen met dat land door te zeggen dat Nederland 'boter op het hoofd heeft'. Nee Klaver. Degene met boter op z'n hoofd. Dat ben jij.

\

Het is hommeles in de coalitie. Vorige week bleken er memo's die niet bestaan toch wel te bestaan en gisteren was er opeens een lijstje salafistische moskeeën dat niet bestond dat toch bestond. Pechtold is op zoek naar zijn bonnetjes, Dijkhoff kijkt nog chagrijniger dan een Ajax-supporter met een Eindhovense pleerol in zijn neus en Mark Rutte, tja, Mark Rutte probeert zich er weer eens op zijn Ruttes doorheen te teflonnen. Tom Staal, die helemaal niet boos werd, ging op zoek naar de bonnetjes. Kijk dan!

En toen snelde opeens niet Henkie Nijboer, maar chef Lodewijk Asscher naar het spreekgestoelte tijdens het Vragenuurtje om Rutte aan de tand te voelen over dividenbelastinggate.

En daar was Greet bij de interruptiemicrofoon. En Lilian. En Jesse. En een vergisopa van 50PLUS. En Tunahan Farid. En een meneer van de Partij voor de Dieren die misschien niet helemaal lekker uit zijn woorden kwam maar wel een verdomd relevante vraag aan de MinPres had: wat Rutte ervan vindt dat Wiebes WEL WIST van de memo's maar dit NIET AAN RUTTE HEEFT GEMELD. Er kwam geen antwoord op die vraag. Natuurlijk kwam er geen antwoord op die vraag. Het echte antwoord op die vraag is namelijk: 'Blij toe dat Wiebes zijn bek hield. Ik vraag altijd aan iedereen die iets weet waardoor ik gezeik kan krijgen om niks te zeggen, zodat ik naar eer en geweten kan blijven antwoorden dat ik van niets wist'. En dat is het grote probleem van Marketing Rutte in deze kwestie. En verder wat Jesse zegt.

Pareltje uit de panelen, van guurder netniet. Jesse Klaver acteerde een bijna-huilbui over het #MeToo'tje dat voorlichter Peter Sonneveld bij een stagiaire flikte. Maar uit de tijdlijn van het proces en ontslag, stijgt een geur van tactisch eigenbelang op.

**Tijdlijn van de GroenLinks-#MeToo-Zaak
**Het heeft er op zijn minst schijn van, dat GL nooit geïnteresseerd is geweest in de stagiaire en wat haar is overkomen, maar louter heeft gehandeld in het kader van eigenbelang. Het handelen van GL in deze lijkt veel smeriger dan het eerste oog doet vermoeden.

18/19 december: **Kerstborrel, meisje mist trein, bepotelaar biedt slaapplek aan, bepoteld, meisje zegt: meh en kan sterven op straat. Bij thuiskomst meldt bepotelaar zich zonder opgave van reden ziek.

19 december:** **Meisje contact stagebegeleidster, vervolgens vertrouwenspersoon van GL, die met toestemming personeelsadviseur op de hoogte stelt. Bepotelaar wordt gesommeerd (ondanks ziekte) te verschijnen die dag om 15.00 uur. 

Er volgt een gesprek met een navolgende uiteindelijke conclusie: *"Gezien het feit dat je tijdens ons gesprek berouw hebt getoond, aangegeven hebt veel spijt te hebben en dit ook aan [de vrouw] kenbaar wilt maken, is besloten jou een tweede kans te geven en geven wij jou slechts een officiële waarschuwing." *

Bovenstaande blijkt allemaal uit de openbaarmaking van de processtukken.

Nu komt het: Op 4 januari jl weten AD en telegraaf een artikel te produceren, over '66, dat in het kader van #MeToo een onderzoek wil naar voorvallen bij de overheid. Maar het is dan nog kerstreces. De feitelijke behandeling vindt pas plaats op 21 of 22 februari. En waar GL in eerste instantie een andere afweging maakte, gaat het nu ineens heel snel. 

8 januari: Gesprek tussen bepotelaar en GL
12 januari: Aanwezig bij bedrijfsarts
22 januari: Starten vanuit huis
29 januari: Weer volledig inzetbaar.

En op 26 januari ligt het verzoek tot ontbinden van de arbeidsovereenkomst bij de griffie. De eerste mondelinge behandeling is op 15 februari en op 1 maart de uitspraak, waarbij GL de mazzel heeft dat het tussen partijen in de rechtzaal zo slecht botert, dat de rechter besluit tot ontbinding, terwijl GL juridisch geen zaak heeft.

De eerste beslissing geeft toch duidelijk aan dat de stagiaire en haar belevingen minimaal op plek 2 komen, blijkens de beslissing van de officiële waarschuwing. Het is pas in het licht van het naderende onheil en de mogelijke blamage, dat GL een bepotelaar boven een bepotelde stelt, wanneer dit aan het daglicht komt, dat meneer ineens moet wieberen. 

En dan kiest GL dus voor haarzelf. Het hele meisje is in dit hele verhaal nooit aan bod gekomen. En dat terwijl #MeToo allang aan de gang was en GroenLinks bij uitstek een partij van vingerwijzen is. En dit is een gang van zaken die in deze belangrijke tijd rond de verkiezingen een beter voetlicht verdient dan de guurderspanelen van GS. 

Want het is toch niet voor te stellen dat mensen, door het ontbreken van informatie, straks hun stem verlenen aan een partij, die zo met slachtoffers van dit soort zaken omgaat ?

netniet | 14-03-18 | 23:25

Wij snappen het niet meer hoor.

Eerst moesten alle witte mannen hun bek houden want racisme en nu is er eindelijk een (halve) Marokkaan leider van een landelijke politieke partij, is dat ook al een racist. Ingewikkeld hoor. Gelukkig is er hoogleraar Willem Schinkel, die wit is, van de Erasmus Universiteit om het in NRC allemaal helder (spiegel) uit te leggen. Zo vonden wij het logisch dat je naar de standpunten en uitlatingen van een partij kijkt om te bepalen of die geschikt is om mee samen te werken. Maar nee hoor, dan beknot je iemand zijn vrijheid van meningsuiting aldus professor Schinkel, die ongeveer net zo bruin is als een pak melk. Overigens is het beleid in Rotterdam sowieso al racistisch, vandaar dat Willem 'witter dan de neus van Gordon' Schinkel het zo jammer vindt dat NIDA het niet voor het zeggen krijgt. Gek eigenlijk. Wij dachten dat onder een dun vernislaagje verholen antisemitisme ook een soort racisme was. Maar ja. Wij zijn dan ook geen hooggeleerde professor.

Sybren Kooistra, kent u die naam? Natuurlijk kent u die want deze top-adviseur van Jesse Klaver won eind dit jaar de Macrobiotische genderneutrale LOL-lolly  in de Politicus van het jaar verkiezing die alle andere Politicus van het jaar-verkiezingen overbodig maakt. Kooistra maakte furore als GroenGoebbels door een online hetze te ontketenen tegen HP/De Tijd-Volkskrant columnist Arthur van Amerongen wegens onwelgevallige meningen. Tevens bekend als voorman van het Taliban Meningen Directoraat  in welke functie hij wisselvallige deugvrouwtjes virtueel in het gareel probeert te slaan. Enfin, dié Sybren Kooistra probeerde afgelopen week voor zijn partij nepnieuws rond te pompen. En dat ging zo.

Het was donderdag Internationale Vrouwendag. Om 15.50 uur verstuurt Kooistra de volgende tweet:

"Zullen we 'de Eichmann van het Gooi' doen?"
"Meh, niemand weet meer wie Eichamnn was."
"Ah, 'de Mussolini van het Mediapark' dan?"
"Nee joh. Hilversum is zoveel meer dan het Mediapark."
"Hmmm. Iets als 'Laat Kastje zijn karwei afmaken' dan?"
"We zijn geen klusbedrijf. En bovendien hij heeft nog helemaal niks voor elkaar gekregen."
"O ja. Dat is waar ook."
"Weet je trouwens wie ook helemaal niks voor elkaar heeft gekregen?"
"Hoppa! Daar heb je je slogan."

De uitslagen zijn binnen, de jury heeft ze verzameld en de notaris gaf zojuist na uitgebreide controle zijn akkoord. Jesse Klaver is het mooiste meisje van 2017 volgens de reaguurders van GeenStijl!

Ja goddomme wat flauw GS. Jesse is toch helegaar geen meisje? Nou. Volgens de vigerende postmoderne normen van de verwijfde samenleving misschien niet. Maar laten we wel wezen. Als de zombie apocalyps uitbreekt zou juffertje Jesse natuurlijk al aangevreten wild zijn voordat ze in haar eikeltjespyjama van de bank opgesprongen is en de zin 'Waar is de knijpkat en beschermt een hoofddoek eigenlijk wel echt tegen hersenvretende halfdoden?' heeft uitgeroepen. Volkomen nuchtere keus dus van de stijlloze pollklikkers. Mevrouw Klaver kaapt de prijs weg voor de neuzen van Annabel Nanninga en Jenny "D'Arc" Douwes, die genoegen moeten nemen met een plekje in de schaduw achter het bordkartonnen GroenLinks-construct. 

Ook de categorie Kekste Kerel van 2017 kent een verrassende winnaar: de maatschappelijke nabeschouwer Johan Derksen viel bij de reagurende dames het beste in de smaak. Met ruime voorsprong, want de a-seksuele snor van Voetbal Inside pakte 40% van de stemmen en laat daarmee Donald Trump (24%) en Klaas Dijkhoff (11%) ruim achter zich. Oplettende paarse broeken begrijpen nu dus dat Voetbal Inside dringend verlegen zit om adverterende damesmerken en we verwachten dus in 2018 meer shampoo, meer tampons & meer Jillz in de reclameblokken van Voetbal Inside.

In de meer mannelijke categorie "Nederlander van het Jaar" wint de heer Theo Hiddema met een minimaal verschil van de nummer twee. Hiddema, hier in beeld met zijn frêle wederhelft, jonkvrouw Baudette, verslaat Kamerguerrilla Pieter Omtzigt met slechts 12 stemmen verschil: 3127 om 3115. Omtzigt weerstond dit jaar een karaktermoordpoging door NRC Handelsblad en kan zich na deze fotofinish weer vol goede moed op het nieuwe jaar richten. Winnaar Theo Hiddema pakt echter toch net de winst in een indrukwekkend jaar als oudste Kamerdebutant, waarin hij veel nuchter geëtaleerde nuchterheid aanwendde om onder andere een laag-populistische aanval van D'66 om zijn lyrische gebruik van het woord 'neger' te pareren.

Op nummer drie eindigt Zwarte Piet met 2925 stemmen. De fijne kindervriend toonde zich dit jaar in Dokkum onverzettelijker dan ooit tevoren, beroerde daarmee de ganse natie en liet aan velen zien dat de maan nog immer fier door de bomen schijnt.

Onderaan de lijst weet de kort gekapte transitietransgender Rosanne Hertzberger (148 stemmen) zich gered door Peter R. de Vries (die met slechts 111 stemmen amper een Nederlander genoemd kan worden), maar voor zhe ligt desalniettemin de uitdaging om komend jaar iets beter geconstrueerd voor de dag te komen voor het bonkige thuispubliek van dit weplok. Wellicht eindigt ze dan wat hoger.

Met bijna een derde van de stemmen is De Verwarde Man de Buitenlander van het Jaar geworden. Of hij nou door Schippers is overgevaren, of door de Mediterrane Ferries van Timmerfrans: de Verwarde Man is van alle kanten aan een opmars bezig. Ze duiken op in de bossen bij Den Dolder, op autovrije pleinen bij Centrale Stations, bij joodse restaurants en in vrijwel alle berichtgeving over islamitische aanslagen in het Westen. Maximá moet het derhalve met een tweede plaats doen en de stateloze Europeaan Frans Timmermans, die in 2017 ook steeds meer gewicht in de schaal ging leggen, eindigt in alle talen op een derde plek.

Over verwarde mannen gesproken. Uit een inhakerspoll op dat onderwerp blijkt dat maar liefst 50%, ofwel bijna 12.500 mensen, denkt dat de Suikerspiegelsprint op het Centraal Station geen ongeluk was, en ook geen aanslag, maar een tussenvorm: Lage suikerspiegel, kort lontje, boos om boete, gas d'r op. Plausibele gedachte.

Nog meer verrassingen. Op de vraag 'Welk woord hoorde je voor het eerst, hoorde je het liefst, riep de meeste weerstand op, of kon je nooit meer ont-horen nadat je het eenmaal opgevangen had?' pakt 'Genderneutraal' 38% van de stemmen. Daarmee kan D'66 toch nog een groot succes op haar naam zetten, want de partij zonder ballen heeft 'genderneutraliteit' in 2017 als nieuwe kroonjuwelen tussen de benen gehangen - én op de agenda gezet. Getuige de uitslag van onze poll, slaat het woord dus enorm aan. Of enorm dood, het is maar hoe je de uitslag interpreteert natuurlijk. De D'66-bestuurder die genderneutraliteit het best wist te implementeren, is overigens NS-baas Roger van Boxtel (D'66). Die spreekt treinforenzen tegenwoordig aan als 'beste reizigers', alvorens hen in Sprinters zonder toiletten te laten vertrekken. Genderneutraler wordt het niet, maar je weet nooit wat 2018 nog brengt!

Tot slot. Geen verrassingen hier, hoewel 'hamkaas' aan een opmars bezig is (mogelijk als gevolg van het gunstige economische klimaat). Maar deze uitslag zegt boven alles: het is hier ondanks alles nog steeds gewoon Nederland. En daar is helemaal niks mis mee.

Bron en meer uitslagen in dit topic.