En dus NIET gerechtvaardigd door een "dreigende situatie"

Weet u nog? Die agent die een kogel op Jouke op zijn trekker afschoot, wat eerst volgens de politie "gericht schieten" was omdat er geprobeerd werd "in te rijden" op een agent en later volgens het OM eigenlijk toch best wel een poging tot doodslag? Daar heeft de rechter nu naar gekeken en het is inderdaad wettig en overtuigend bewezen dat de agent zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot doodslag. Het verhaal van de agent dat Jouke een "groot gevaar" was is ONZIN ("vindt onvoldoende onderbouwing in het dossier" zeggen ze dan). Conclusie: 1 maand voorwaardelijk plus een onvoorwaardelijke taakstraf van 80 uur. Op zich niet heel raar, Jouke heeft het immers overleefd en dat is voor iedereen het beste aan dit hele verhaal. Maar zo ziet u maar weer. Niet altijd de verklaring van de officiële (en in dit geval: partijdige) instanties geloven DIE KEIHARD LIEPEN TE LIEGEN, maar gewoon zelf kijken en nadenken zoals op een zeker weblog gebeurde. Hup Jouke. Hup rechtsstaat. Boe politie.
UPDATE: Hele uitspraak daarrr

Wordt vervolgd!

Weet u nog, bovenstaand, waarin een agent om niet heel begrijpelijke redenen op Jouke (16) schoot. Het OM start nu een strafrechtelijk onderzoek. "Het Openbaar Ministerie (OM) Noord-Nederland heeft besloten een strafrechtelijk onderzoek te starten tegen een politieagent. Hij heeft op 5 juli 2022 zijn vuurwapen op een zodanige manier gebruikt, dat er voor het OM voldoende redenen zijn voor een onderzoek naar een poging tot doodslag***.*** De politieagent heeft gericht geschoten tijdens een incident onderaan de oprit van de A32 bij Heerenveen. (...) Van direct gevaar voor het leven van de agent of dat van anderen was op dat moment geen sprake."

De eerdere verklaring van Jouke zelf zag u hier.

Het is bizar hoe snel agenten hun wapens trekken bij boeren

Een agent schoot op het hoofd van een zestienjarige puber. Hier ging het vierde kabinet Rutte door het oog van de naald. Het kogelgat vormde het oog. De naald is de deurstijl inclusief rolbeugel die de kogel tot stilstand bracht. Een nekschot had Johan Remkes nooit gelijmd. Ondanks technische oplossingen, kiezen ze voor geweld, gedwongen onteigeningen en beroepsverboden.

Die jonge boer was zo volwassen om een stukje later zich door andere agenten te laten aanhouden. De nuchtere Fries was al niet meer in paniek. Met zo'n trekker kon hij rustig om of door een politieafzetting rijden, hij deed het niet. Hij was hier de volwassene. Jouke ziet zijn ouders de hele week hard werken, en wil dat ook. Hij kiest niet de makkelijke weg, hij gaat de uitdaging aan.

Hij ging de cel in, en de politie loog in de media dat hij op de agenten zou hebben ingereden. Gerenommeerde media namen dat als lemmingen trouw over. Een boete over nepnieuws kan ook die kant op. Gelukkig waren er uit meerdere cameraposities messcherpe beelden, anders was Jouke daarvoor veroordeeld. Zestien jaar is oud genoeg omdat via het volwassenenstrafrecht te doen.

Je ziet dat Jouke de tweede trekker is die ruim om de agenten heenrijdt. Hij rijdt nog net niet recht over de rotonde heen. De agenten rennen naar de trekker, ze stonden daar nog niet. Het OM verdenkt Jouke nergens meer van. Ze vinden het nog te vroeg om iets te zeggen over de zieke politieagent, dat is aan de rijksrecherche. Als Jouke niet fout zit, kan die agent moeilijk goed zitten.

Het gaat niet goed met de agent die geen hooibalen in zijn voortuin gestort kreeg nadat hij boerenzoon Jouke Hospes (16) uit Akkrum niet door het hoofd schoot. Gery Veldhuis, hoofdcommissaris van de Regionale Politie Eenheid Noord-Nederland, bezocht de schutter gistermiddag thuis. "Hij trof een gebroken man aan. „Het gaat slecht met hem” (...). Het lossen van een schot op de trekker van de jongen was voor Veldhuis geen reden geweest de betreffende agent te schorsen. „Maar hij voelt zich niet goed en heeft zich ziek gemeld.” De man schoot omdat hij een forse dreiging voelde tijdens de protestactie tegen het stikstofbeleid, legt Veldhuis uit. Hij wil daar zelf geen oordeel over vellen. „Mijn medewerker ervoer die dreiging in ieder geval.”"

In totaal doet de Rijksrecherche onderzoek naar drie agenten. Twee van hen schoten en een derde trok zijn wapen. Die betreffende avond verschenen de twee onderstaande filmpjes van agenten met getrokken wapens. Mogelijk wordt één van hen onderzocht.

UPDATE: Familie van Jouke doet vandaag aangifte tegen schietagent.
UPDATE: Vandaag toch nog geen aangifte door familie, morgen eerst in gesprek met de politie.
UPDATE: Familie van Jouke doet tóch geen aangifte tegen agent.