Hallo allemaal. Wat fijn dat je er bent...

Oudkerk (foto) is een dorp (met 700 inwoners) in de provincie Friesland, in de streek Trijnwouden, een zandrug in het noorden van de gemeente Tietjerksteradeel, met daarop de dorpen Oudkerk, Giekerk en Oenkerk. Met de hoerenlopende cokesnuiver Rob Oudkerk (PvdA) heeft Oudkerk niets te maken.

Er gaat wel een prachtige middeleeuwse sage rond over een schatrijke Quote500-weduwe Trijntje, die zeven zonen had en die allemaal een eigen dorp hebben gesticht. Alde stichtte Oudkerk, Gyke stichtte Giekerk, Oene stichtte Oenkerk, Rijpke Rijperkerk en Tiete Tietjerk. Niet veel mensen weten dat Pritt (55), de schrijver van dit topic, Tietjerk in zijn paspoort heeft staan (was altijd lachen met de marechaussees op Schiphol vroeger, toen we nog grenscontroles hadden).

Rijperkerk kent u trouwens wel. Daar zitten alle mensen van de NPO als er voor het eerst weer geschaatst kan worden in Nederland. Het dorpje Oudkerk is ook de geboorteplaats van Ernst Langhout, de zanger van de Friese newwave-band The Visitor, de destijds razendpopulaire band waar Wierd Duk de bassist was. Nou ja zeg!

Het dorpje Oudkerk heeft 700 inwoners (plaatsengids). Dat zijn evenveel mensen als er afgelopen week in Nederland zijn bijgekomen. Want deasielinstroom van week 43 bedroeg ongeveer 700.Waar die 700 mensen moeten gaan wonen, we hebben geen idee. Nederland is vol en de bouw staat stil. Misschien een tentenkampje maken, ergens?

Hallo allemaal. Wat fijn dat je er bent...

De asielinstroom van week 41 bedroeg ongeveer 800. Dat meldt de Rijksoverheid op de website waar wekelijks de cijfers voor de asielinstroom naar Nederland worden bekendgemaakt. 800 is een evenaring van het asielinstroomrecords van 16 september jongstleden en 1 juli jongstleden toen er ook al 800 asielzoekers Nederland instroomden, per week. Doorgaans stromen wekelijks 500-600 asielzoekers Nederland in. Het is vooralsnog onbekend waardoor afgelopen week wederom zoveel (800) asielzoekers Nederland instroomden. (Nu ja, de grenzen staan wagenwijd open). Wel gek dat er nooit een week is dat er maar 300 of 200 asielzoekers instromen, of 100, of 0. De asielinstroom bedraagt wekelijks altijd 400 of meer. Alsof er een soort van groter plan achter zit. Ter vergelijk: het dorp Castenray (plaatsengids) in de provincie Limburg heeft ook 800 inwoners. Je zou kunnen zeggen dat er wekelijks een compleet dorp Nederland asielinstroomt. Wat doen al die mensen hier? Zoveel dorpen hebben we niet eens, en straks hebben we ook geen boeren meer om al die mensen eten te geven.

In 8 maanden een stad als Lelystad erbij. Waar gaat dit heen?

Wat is het spannend mensen! Wat voor stad krijgen we er dit jaar in Nederland bij? Met nog 4 maanden te gaan, aan ongebreidelde import van Marrakeshque omvolkiërs uit Veiligelandië en labbekakkerig uitzetbeleid van uitgeprocedeerde asielzoekers zijn we Assen en Hoorn al voorbij en lijken we af te stevenen op een stad zo groot als Purmerend, Hengelo, Amstelveen, Leeuwarden, Deventer, VENLO!
Nou, zegt u het maar. Waar gaan we heen, en waarvoor?
Weet u trouwens wie ook uit Venlo kwam? (Antwoord na de break)

Hee Leo, wanneer komt je mea culpa in De Wereld Draait Door?

Wij snappen eindelijk hoe het komt dat professor Leo Lucassen, die altijd op de televisie is om te vertellen dat het allemaal wel meevalt met die cijfers over immigratie, echt denkt dat het allemaal wel meevalt met die cijfers over immigratie. Hij heeft namelijk totaal geen idee van de cijfers over immigratie in Nederland.

Kijkt u maar eens naar bovenstaand tweetje (h/t). Lucassen reageert op een bericht van ene AHeijnstein over het aantal statushouders met een woning in Nederland. Wij hebben dat laatste maar even vetgedrukt, want het 'goede nieuws' van Lucassen gaat niet over Nederland, maar over Amsterdam. Nogal wiedes dat daar een stuk minder statushouders een woning kregen. Helemaal geen 'goed nieuws' dus, maar nepnieuws. Leo laat dit tweetje met 70 retweets en 182 likes lekker staan, maar komt wel met een 'correctie', die een stuk minder likes en retweets krijgt.

Maar ook deze correctie is misleidend. Want waar het in het originele bericht ging over 'om en nabij de 150.000' statushouders in 5 jaar, lijkt het nu alsof het om 31.633 statushouders in 3 jaar gaat. Maar dat klopt niet. Wie op het NRC-linkje klikt, ziet namelijk dat hem om 31.633 statushouders PER JAAR gaat. In vijf jaar is dat dus... Om en nabij de 150.000!

\

GeenStijl laat man weer schrikken

Immigratieschaamte gaat nog eens heel groot worden

De hoofdredacteur van de fatsoensbode heeft amper zijn biezen gepakt en de complottheorieën marcheren de kolommen al binnen! Half Nederland weet al jaren dat we omgevolkt worden door Brussel (maar wie daar wat van zegt, is een extreemrechtse hufter die het zwijgen moet worden opgelegd) en nu staat het potjandorie gewoon in de Volkskrant! Nederland is vol. Niemand kan nog een huis krijgen, mensen slaan elkaar de hersens in bij de supermarkt en op de snelweg is er dagelijks een kettingbotsing danwel een dikke file. Lees de alarmerend-dystopische column van Martin Sommer nu het nog kan, want die oude blanke man wordt natuurlijk spoedig omgevolkt wegens ongemakkelijke waarheden. Verder zoeken we nog iemand (een goedkope Pool ofzo) die deze overheidspagina over de asielinstroom wil updaten, want dat is al vier weken niet gebeurd. F5 F5 F5.

Wat een verdriet.

AP-achtergrondverhaal alhier. U kijkt naar het lichaam van de 25-jarige Salvadoraanse migrant Óscar Alberto Martínez Ramírez en zijn dochter Valeria van 23 maanden oud. Ze liggen op een oever van de Rio Grande in Matamoros, Mexico, waar zij over probeerden te steken naar Brownsville, Texas. Volgens hun echtgenote en moeder, de 21-jarige Tania Vanessa Ávalos, gebeurde het als volgt: Óscar was eerst samen met zijn dochter naar de overkant gezwommen, en zette haar daar veilig op de Amerikaanse oever neer. Vervolgens ging hij terug om zijn vrouw te halen, "but seeing him move away the girl threw herself into the waters. Martínez returned and was able to grab Valeria, but the current swept them both away." 

De zoektocht werd zondagavond stopgezet wegens duisternis, hun lichamen werden de volgende dag enkele honderden meters van hun overstreek gevonden. Het gezin bezocht diezelfde zondag het Amerikaanse consulaat om een afspraak te krijgen voor een asielaanvraag. Maar zoals langs de hele grens staan er zo'n 800 tot 1700 namen op wachtlijst, en worden er maar 40 tot 45 per week in behandeling genomen. Het is onduidelijk wat er precies is gebeurd tijdens hun bezoek aan het consulaat, maar later die dag besloten ze de oversteek te wagen. 

Fotograaf Julia le Duc: “I was drawn to the girl’s arm on her father. It was something that moved me in the extreme because it reflects that until her last breath, she was joined to him not only by the shirt but also in that embrace in which they passed together into death.” Een soort Zuid-Amerikaanse Aylan Kurdi.

De Duitse regering waarschuwt Joden geen keppeltje meer te dragen. Der Polizei wijst vooral naar extreemrechts en de AfD, de Joden wijzen naar de moslimgemeenschap.

Deze waarschuwing werd vorig jaar al gegeven door de Centrale Joodse Raad. Het nieuws is niet dat Joden op straat in problemen komen of het antisemitisme escaleert, het nieuws is dat de regering dit eindelijk openlijk erkend. De doofpot mocht op een kiertje, het tapijt werd een stukje opgetild. 

Midden in de campagne en stemming voor het Europees Parlement. Eerst jarenlang aanmodderen om daarna op het moment suprême ervoor te zorgen dat de kiezer zich gehoord voelt. Het is een poging kiezers die kritiek hebben op immigratie, integratie en intolerantie tegen Joden, homoseksuelen en jonge vrouwen tegemoet te komen. Anders worden nieuwere partijen te groot.

Dit lastminute persmoment doet denken aan het theatrale aftreden van staatssecretaris Harbers. Zware delicten door asielzoekers werden weggemoffeld onder het kopje "overigen". In zijn afscheidsrede noemde hij deze delinquenten "overlastgevenden". Alsof het ging om asielzoekers die 's nacht muziek maken, te luid praten of wildplassen in de gracht. 

Een zolderkamergeleerde deelde na het aftreden een filmpje dat de nabestaanden en slachtoffers van migranten in een ander deel van de EU een gezicht gaf, hun naam teruggaf en hen liet spreken. Het waren niet meer weggemoffelde cijfers in een Excel-sheet, het waren mensen zoals u en ik die de rekening kregen van een mislukte immigratiepolitiek.

Dat filmpje was gemaakt door politieke bewegingen met een politiek extremer standpunt. Dat maakt de feiten erin niet minder waar. Dat maakt het delen van die beelden niet minder nodig. We kunnen wel blijven doen alsof criminele asieleisers alleen naamloze onbekenden raken en het daarom niet dichtbij of erg is, maar dat is niet waar.

Op het internet is een tweet opgedoken van NOS chef politiek Dominique van der Heyde.

Reacties lopen uiteen van een lovend onthaal door PVV Purmerend tot de oproep haar midden op het Binnenhof kaal te laten scheren door Marcel Gelauff. U wist natuurlijk al over hoelang de wachtlijsten voor gewone Nederlanders zijn, maar het is niet voor iedereen weggelegd gewone Nederlanders te spreken. Gelukkig komt er voor de rest nog eens een arbeider langs de deur voor de bedrading. We wensen Van der Heyde alle sterkte met het afwikkelen van de ontslagprocedure en het uitzitten van de maand opzegtermijn. Bij het FD zoeken ze nog iemand!

Na de mislukte generale repetitie staan er nog wat vragen open.

Als het pact niet-bindend is, wat hebben we er dan aan? Welke rechten krijgen illegalen nu eigenlijk, behalve 'allerlei'? Stel dat Nederland het pact niet steunt maar het wordt wel aangenomen, moeten we ons er dan toch aan houden? Als er boven iedere set aan maatregelen staat: "we will draw from the following actions", betekent dat dan dat Nederland onderdelen van het Pact gewoon naast zich neer kan leggen? Als het Pact in Ottawa of Kopenhagen was aangenomen, was iedereen er dan ook zo fel tegen? Is het überhaupt mogelijk om met harde afspraken 'soft law'-gevolgen van een pact te voorkomen? Waarom hoorden we Thierry Baudet vooral over zijn Kamervragen toen hij ze stelde, en bijna niet over de antwoorden? Heeft Syp Wynia het pact eigenlijk al gelezen? En Jesse Klaver? Of Henk Krol? Als er miljoenen Afrikanen hier aan de poort staan, gaat Rob Jetten dan persoonlijk voor iedereen een Miele halen bij de BCC? Waarom wegen ze tegenwoordig je fruit eigenlijk pas aan de kassa in de supermarkt? Allemaal relevante vragen dunkt ons, en vanavond gaat u waarschijnlijk op ongeveer exact NUL van die vragen antwoord krijgen als de Tweede Kamer debatteert over het Marrakesh Migratie Pact. Terwijl in België de coalitie op springen staat, lijkt het erop of onze regering over vvd-verzet heen stapt en das gaat schaffen. Dat wordt dus een niet-bindend debat. HIERRR leest u alvast waarom Harbers denkt dat het pact geen juridische gevolgen zal hebben en als u dan nog zin heeft kunt u DAARRR de antwoorden op de 100 vragen van Baudet lezen. Live meekijken kan na de breek of op MIGRATIESTROOM24.  
UPDATE: Thierry Baudet dient motie van wantrouwen tegen hele kabinet in, vraagt hoofdelijke stemming (zucht) aan. Vergadering 10 minuten geschorst.
UPDATE: Motie verworpen met 18 stemmen voor, 117 stemmen tegen.