Alles is voor Bassie Google & Microsoft
Datacenters slokken alle stroom op

U kent ons een beetje. Wij van GeenStijl vinden NRC een walgelijke krant, met walgelijke meubels, walgelijke wijnen en walgelijk vervuilende cultuurcruises, volgeschreven door walgelijke journalisten, voor walgelijke lezers. Maar dat verhaal dit weekend, over windmolens in de Wieringermeer is van eminente wereldklasse. 

De Wieringermeer is een kapotsaaie polder in de kop van Noord-Holland, met kapotsaaie boerderijen (Type N) en katpotsaaie wegen en sloten. Dat komt door de verregaande staatsbemoeienis toen de polder ingericht werd. Soort van Rutte en De Jonge, maar dan in het Polygoon-journaal.

Maar de Wieringermeer is ook Aardappelschuur van Nederland. Na de oorlog kreeg boer en verzetsheld Sicco Mansholt (PvdA) aan de Cultuurweg in Middenmeer de opdracht om Hongerend Nederland weer te eten te geven. Dat lukte uitstekend, dankzij schaalvergroting. Iets waar Mansholt later enorme spijt van had, want niet goed voor het milieu. En dan komen we nu bij het Klimaat, en de waanzin.

LEES DIT ONTHUTSENDE VERHAAL IN NRC/HANDELSBLAD

Over boeren die opeens allemaal miljonair zijn, buren die elkaar niet meer spreken, gemeente-ambtenaren die vermorzeld worden door tech- en energiereuzen, horizonvervuiling, iedere avond rode klotelampjes aan de einder, corrupte VVD-ers en over Nederlanders die het allemaal braaf betalen.

"Er gaat nog geen wattuur naar de burgers in de Wieringermeerpolder. Maar zij krijgen de molens voor hun neus en betalen, net als iedereen, via een opslag op hun stroomrekening de subsidie aan de multinationals.” Op de site van het windpark blijft staan dat de stroom bestemd is voor 370.000 huishoudens.

(Mocht u zo'n walgelijk NRC paywall scherm krijgen, link openen in andere browser)

Wij zijn even 'wat kost een warmtepomp' aan het googelen.

Mocht u zich afvragen of Google, bekend van internet, wel genoeg doet voor het milieu, dan hoeft u zich geen zorgen meer te maken. Het bedrijf dat rijk wordt van uw data organiseert een zomerkamp op Sicilië, alwaar het klimaatprobleem opgelost gaat worden. U bent niet uitgenodigd, maar Leonardo di Caprio, Barack Obama en Prins Harry wel. "Op het vliegveld van Palermo worden deze week 114 private jets verwacht, meldt de Giornale di Sicilia. Vanaf het vliegveld is het een uur rijden naar Verdura Resort, een luxueus vakantiepark aan de zuidkust van het eiland. Veel gasten geven volgens Forbes echter de voorkeur aan een transfer per helikopter." Nu maar hopen dat ze daar wel de bandenspanning goed controleren en voldoende folie achter de radiator plakken. Tijd voor #Googleschaamte!

Kijk nou.  Het Slimste Huis van Nederland!

Tien minuten Chriet Titulaer Televee van jewelste. Het huis van de toekomst, alles draadloos. alles LED, alles op elkaar afgestemd. Zelfdenkende gordijnen, zelfdenkende ramen, zelfdenkende zelfdenk-units in de zelfdenkende meterkast, sensors die zelf sensors zien. Koelkasten die zelf winkelen bij de supermarkt en tegen de zelfkokende kookplaat doorgeven dat het half zes is. Zelfontbrandende emmissieloze openhaarden die aanfloepen als de zonnepanelen het niet trekken. En dat alles met boemlauwe seventies pornomuziek. Dit filmpje ga je helemaal uitkijken.  
Het is trouwens ijskast niet koelkast.
Oh, wij zeggen thuis altijd koelkast.
Dat komt omdat jullie tokkies zijn, het is ijskast.
Ik blijf toch lekker koelkast zeggen, puh.

Gemengde gevoelens, dat hebben we. Ongelofelijke techniek en mogelijkheden, maar toch wel weer een stapje dichterbij de monopolie tech-utopie. Onderstaand in een kwartiertje samengevat.

Nou, laat die console zien dan gek! Ja, dat gaat dus niet, want die is er niet. Je krijgt er hoogstens een zeer multifunctionele controller bij, maar zelfs die is niet noodzakelijk want via de Google cloud speel je het dus gewoon op letterlijk elk platform. Vrij geniaal ontworpen om direct in te haken op de eindeloos populaire "watch play" streamers, waarbij kijkers simpelweg meekijken hoe hun favoriete YouTubers spelletjes spelen. Met Google Stadia ben je vanaf dat punt dus slechts 1 klik verwijderd van exact hetzelfde spel zélf spelen, en kost het je blijkbaar letterlijk maar twee drukken op een knop om vervolgens je eigen games in HD te livestreamen. Daarbij sorteert Stadia ook voor op de huidige goudstandaard van multiplayers, namelijk de Battle Royal arena's, waarbij honderden spelers het uitvechten in een arena die steeds kleiner wordt; met Stadia kunnen dat duizenden spelers worden. Met 10.7 GPU teraflops is de Stadia letterlijk sterker dan de sterkste PS4 Pro (4.2 GPU) en Xbox One X (6 GPU) bij elkaar. Meer uitleg alhier, Stadia's eerste reclame en de volledige presentatie, na de breek!

Hier was toch zo'n boek over of zo?

In de meest knuffelbare taal eigenlijk best wel enge dingen zeggen. Laat dat maar aan Google over. We hadden het even gemist, maar eind januari verscheen er een officieel YouTube-blogje onder de naam "Continuing our work to improve recommendations on YouTube". Kerncitaatjes hierboven en onder. "To that end, we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat, or making blatantly false claims about historic events like 9/11." Okay, is flat earthing schadelijk? Zijn onwaarheden überhaupt schadelijk genoeg om actief te begraven, zolang ze niet oproepen tot geweld? En nog belangrijker, hoe ongelofelijk rekbaar is het begrip "borderline content and content that could misinform users"? 

Het valt in ieder geval volledig samen met de door Google, Facebook, Twitter, Mozilla, advertentiewereld en EU ondertekende 'Code of Practice' die "voor de EU-verkiezingen van mei 2019" van kracht zou gaan, en dicteert dat "signatories of the Code of Practice should agree to deprive “impostor” websites and websites hosting disinformation of advertising revenues. The signatories should also agree to (…) the development of indicators of trustworthiness of content sources, dilute the visibility of disinformation by improving the findability of trustworthy content and provide users information on prioritisation of content by algorithms." Algoritmes, de voetsoldaten van de stiekeme censuur.

Zegt u natuurlijk helemaal niks, en dat is niet erg want u bent oud. Wij ook, maar jong in ons broekje dus we leggen het even uit. YouTube maakt sinds 2010 een jaarlijkse Rewind met de 'populairste' creators. Ooit een gevierd december-dingetje, maar naarmate YouTube minder vrij en vooral meer corporate werd, vergrote de afstand tussen de Rewinds enerzijds en creators en hun achterban anderzijds, en dat heeft nu een heus KOOKPUNT bereikt. Kortom, exact wat er gebeurt als een dozijn omhoog gevallen paarse broeken van een creatief platform zich met een blank cheque over dossier '*how do we reach these kids' *buigt. We kennen eigenlijk ook niemand uit het filmpje behalve tech review-koning Marques Brownlee, maar de meest APERTE OMISSIE is natuurlijk Pewdiepie, die met 75 miljoen+ abonnees de grootste YouTuber is. Temeer omdat zijn strijd om de #1 plek met het Indiase corporate kanaal T Series (dat op dubieuze wijze aan nieuwe subs komt) in de scene zo'n beetje hét thema van de afgelopen maanden was. De meest ge-dislikete YouTube-video is met 9,7 miljoen nu nog Justin Biebers Baby, maar die heeft daar 8 jaar en meer dan 2 miljard views over mogen doen. YouTube's Rewind 2018 pakte in slechts vier dagen al 7 miljoen+ dislikes en is over een paar dagen dus de meest gehate video ooit. Dus doe uw bijdrage hier want fuck Google corporate en is leuk later voor opa vertelt over de oorlog bij het haardvuur. Duiding van de koning zelf, onderstaand. Vernietigende comment-screenshots, na de breek.

ZoMi Google Maps Spelletje.

Gebouw gevonden op het internet. Maar waar is het en wat? Zoek & vind. Wie het eerst Google Maps-linkie plempt, wint. Mooie prijzen!

Hypocrisie bij de Nurk, het idéé.

Dit is grappig. Techredacteur Marcel Hijink schrijft een aardige column over de tentakels van de Google-octopus en hoe je niet meteen je hele doopceel hoeft in te leveren bij de serverts in Californië. Prrrrima. Maar ondertussen! Als je op "google adverteren nrc" Googlet kom je meteen op een prachtig branded content-siteje van de Paarse Broeken van de NRC die je uitleggen hoe branded content werkt, hoe google-advertenties op de online Nurk werken en hoe dat u vooruit kan helpen als bedrijf. Grappig, toch, die schurende tegenstelling tussen koopman en dominee. Nouja, dit was dus eigenlijk een salespitch voor KOOP GEENSTIJL PREMIUM EN HOUDT UW INTERNETCONTENT IN DE LUCHT OHNE CALIFORNIESE TECHDICTATORS. En fuk de hypocriete Nurk, maar dat sowieso.

Voor de tweede keer in een maand een dikke Google-scoop bij Breitbart. Ditmaal geen videobeelden van collectieve rouw gelardeerd met vastberadenheid om Trump 2020 te voorkomen, maar wel een volledige interne memo van 85 pagina's (embedded na de breek) genaamd "The Good Censor", wat verder helemaal niet eng is. In reactie op de lekkage heeft Google gereageerd dat de memo geen officieel standpunt bevat, maar een intern onderzoek is naar hoe het bedrijf met deze thema's om moet gaan. En zo leest het eigenlijk ook wel. Het rapport bestaat uit interviews met vooraanstaande journalisten, academici en cultural critics en geeft in ieder geval blijk van een gezonde mate van zelfbewustzijn rond de thematiek. Hell, op pagina 70 wordt zelfs Brendan O'Neill geciteerd. De lijn is een beetje dat het internet en Silicon Valley gebouwd zijn op een utopische freedom of speech vibe, maar ingehaald is door de realiteit van commercie, overheden en hate speech. Het rapport lijkt op pagina 79 als volgt te concluderen: 

"People vary in their opinion of how much censorship there should be online, often switching their position from issue to issue depending on the latest controversy, and there’s no international consensus about how much censorial power the tech firms should enact either. (...) Whatever the chosen response, Google won’t please everyone, nor can it hope to escape controversy or its responsibility for how society functions and progresses. Google might continue to shift with the times - changing its stance on how much or how little it censors (due to public, governmental or commercial pressures). If it does, acknowledgment of what this shift in position means for users and for Google is essential. Shifting blindly or silently in one direction or another rightly incites users’ fury."

Check onderstaand even Eric Weinstein die uitlegt hoe Google z'n searches nu verbuigt middel machine learning fairness. Okay, maar mogen we ome Alex weer terug nu? Hij heeft wel weer lang genoeg in de hoek gestaan.

@Tim Berners-Lee, de oprichter van, zeg maar, het internet [allereerste website ooit uit 1991 alhier] is terug. En wel om de duopolie Google/Facebook eigenhandig omver te duwen. Lee heeft zijn baan als professor op MIT even stilgelegd om uw NAW uit de jatten van Mark en Larry te houden, en dat met z'n startup genaamd Inrupt. Zowel in dit interview als in dit eigen dit artikel legt hij het concept van zijn product genaamd Solid uit. Solid is een gedecentraliseerd webplatform dat hij samen met MIT-collega's gedurende een aantal jaar heeft ontwikkeld. Inrupt wordt beschreven als "wat Netscape voor de eerste websurfers was: een makkelijke ingang". Het is een soort combinatie van "Google Drive, Microsoft Outlook, Slack, Spotify, and WhatsApp". Het verschil is echter dat "op Solid, alle informatie in eigen beheer is. Elk stukje data dat hij creëert of toevoegt aan Solid bestaat binnen een Solid-pod, wat een afkorting is voor Personal Online Data store. Deze pods zijn wat Solid-gebruikers controle geeft over hun applicaties en informatie op het web. Iedereen die het platform gebruikt krijgt een Solid-identiteit en Solid-pod. Dit is, aldus Berners-Lee, hoe mensen macht wegnemen van web-corporaties. (...) In het gecentraliseerde web wordt data in silo's bewaard, beheerd door de bedrijven die deze bouwen, zoals Google en Facebook. In het gedecentraliseerde web, bestaan er geen silo's." Over de voorspelde weerstand van the powers that be is hij stoïcijns. "We praten niet met Facebook en Google over of we wel of niet een complete verandering inluiden die hun verdienmodellen in een keer volledig overhoop gooien. We vragen hen niet om toestemming." Nu al een total champ, zelfs als-ie het allang was.