Waar laten we die zooi?

Weet u wat we met ons gevaarlijkste afval waar we nog jaren en jaren mee opgezadeld zitten doen? In Nederland proppen we het eerst voor de komende honderd jaar in een loods, waarna we rond het jaar 2100 gaan zoeken naar een definitieve bestemming onder de grond. In Finland zijn ze al een stukje verder en daar bouwen ze Onkalo: een tunnelsysteem op meer dan vierhonderd meter onder de rotsen waar ze hun ongewenste gevaren voor zo'n 100.000 jaar kunnen wegstoppen. In theorie dan, want aan het zover in de toekomst plannen zitten nogal wat haken en ogen. Hoe waarschuwt u tenslotte toekomstige beschavingen voor de gevaren die we onder dit gesteente verbergen? Beschavingen die mogelijk op compleet andere manieren met elkaar communiceren en vrijwel zeker niets meer begrijpen van de talen die we momenteel spreken. Hoe waarschuwen we die onschuldige onderzoekers voor de dodelijke rotzooi die we voor lange tijd hebben weggestopt? Zomaar een paar gedachtes die bij ons opkwamen nadat we lazen dat het OM wederom tien jaar cel eist tegen de al tot levenslang veroordeelde tramterrorist Gökmen Tanis voor zijn moordlustige misdragingen in de gevangenis. Daar zitten we nog jaren en jaren mee opgescheept.

Zijn we het toch ergens over eens

In dit intens verdeelde land lijken we het nergens meer over eens te zijn. Israël of Palestina? Oekraïne of Rusland? Friet of patat? Maurice Steijn houden of wegsturen? Erop of eronder? Wel of niet de PVV uitsluiten? X of Twitter? Extinction Rebellion of toch een baan zoeken? Wel of niet aan het Romeinse Rijk denken? Fast of Furious? Stierven de dinosauriers uit door een meteorietinslag of toch door een reeks aan grote vulkaanuitbarstingen? Trump of Biden? Geer of Goor? Borsten of billen? Havermelk of gewoon doen? Yesilgüz, TimmerFrans, Omtzigt, Van der Plas, Geertje of toch zo'n klein clubje? Kaal of kammen? Nemen we er nog eentje of doen we verstandig? Pizza met of zonder ananas? Inkakken of bijpakken? Leopard of Abrams? Zoveel mensen, zoveel meningen. Gelukkig is er één man die deze natie samenbrengt. Een man waarvoor de gehele maatschappij alle onenigheden aan de kant zet en tot één gezamenlijke conclusie komt: Gökmen Tanis is een nutteloos stuk stront.

Oh ja, en hou die man eens uit de buurt van hete vloeistoffen en scherpe voorwerpen!

"Aachboun" is etnisch voor "Aandachtshoerrr" (tegenwoordig ook wel populair geduid met het woord "slachtoffer")

Weet u nog, dat wappie wrakingsverzoek tijdens de tramschutterzaak? Mustafa Ercan, bijgestaan door beroepsstoker Karim Aachboun, wilde alle HD-beelden uit de tram hebben maar kreeg ze niet. Nog altijd loopt Aachboun met dat verhaal te leuren, omdat hij wil bewijzen dat Ercan een held is, én dat Grotmens Tanis het heus niet alleen op niet-moslims had gemunt. Het was echt geen islamitische aanslag en het is een rechterlijke dwaling dat het wel zo genoemd wordt. Bij bovenstaande aankondiging van "nieuwe onthullingen" hoort derhalve dit persbericht van Aachboun (pdf) over deze vermeende "rechterlijke dwaling". Aachboun, die ook al ruzie maakt met NRC en als matig juridisch adviseur van Shima Kaes (de ex van Johnny) verdacht wordt van een poging tot afpersen van John de Mol Sr, (waar NRC over schreef), staat deze vrijdag ook nog tegenover Johan Derksen voor een liquidatie rectificatie van diens uitspraken over deze vermeende chantagepoging. (Advocaat Derksen: Royce de Vries - jaja het mediawereldje is er maar druk mee). Nou, wij willen ook graag meedoen aan deze totale warboel en wel met een NIEUWE ONTHULLING over de eerste kwestie in dit topic. Die Mustafa Ercan, de zogenaamde held die moet bewijzen dat Gökmen Tanis het niet alleen op vieze ongelovigen had gemunt, is bestuurder geweest in een van de bedrijven (lijstje) van Aachboun. Welgeteld 1 dag. Dat moet wel de kortste officiële belangenverstrengeling tussen aansteller cliënt en advocaat juridisch adviseur ooit zijn? We zijn benieuwd welke belangwekkende bedrijfsbesluiten er die ene dag zijn genomen!

Gökmen Tanis poepbek

Debiel, dat is nog wel de allerliefste benaming voor Gökmen Tanis, het stuk stront dat bij de bevalling uit de reet van zijn moeder kwam en toen pardoes werd verward met een baby. Omdat de drol werd behandeld als een mens kwam-ie tot leven, en ze noemden die drol 'Gökmen'. Het vervolg is bekend - het zwakzinnige stuk stront Gökmen is het nog niet waard om je wc-papier aan te verspillen - en tegenwoordig zit die poepkop vast in Haatdemocratië. In de cel is hij al twee keer aangehouden, voor wat het waard is, en nu heeft hij wéér een misdraging op zijn naam. Het is natuurlijk allemaal de schuld van de rest: "In Rotterdam verblijft Tanis op de terroristenafdeling en is hij buiten zijn cel te allen tijde geboeid. De tramschutter zou dit als 'ingrijpend’ ervaren en heeft een klacht ingediend." Hé Gökmen. Steek je kop eens in een plee. Je stinkt.

Komen we nooit van dit onkruid af?

Tramschutter Gökmen Tanis zit al een levenslange gevangenisstraf uit, maar blijkbaar is dit menselijke ongedierte nog niet diep genoeg weggestopt om helemaal geen probleem meer te vormen, want hij mag zich weer bij de rechter melden. Het Openbaar Ministerie besluit de haatdemocraat te vervolgen voor het neersteken van een bewaker en hete vloeistof in het gezicht gooien bij een andere bewaker. Deze compleet gestoorde terrorist blijft maar bewijzen dat hij niet in deze samenleving thuishoort. Maar goed, aangezien meer celstraf blijkbaar toch niet werkt, wat doen we dan met hem? De leeuwen in Artis uit de hand laten voeren? Met een perskaart de ambassade van Saudi-Arabië insturen? Een éénpersoons weerstation op Antarctica laten bemannen? Op locatie een documentaire laten maken van de Elephant's Foot? Julio Poch uit zijn pensioen halen? Verplicht laten trouwen met Carole Baskin? Tegen de Clintons zeggen dat hij samenwerkte met Epstein en dan kijken hoe lang het duurt voordat de camera's uitvallen? Zeg het maar, want wij weten het niet meer.

Gaat lekker

Gökmen Tanis. Je haat hem of je haat hem verschrikkelijk, maar je hebt hoe dan ook een hekel aan hem. De haatdemocraat heeft afgelopen weekend een pan hete vloeistof (thee? frituurvet? soep?) over een bewaker van de gevangenis in Rotterdam gegooid. De bewaker is licht gewond geraakt en Tanis kreeg twee weken isoleercel. Eerder gaf hij (Gökmen, niet die bewaker) al een kopstoot aan een andere bewaker, stak hij een mes in weer een andere bewaker en laten we ook niet vergeten dat hij vier mensen heeft doodgeschoten en zijn eigen advocaat in zijn gezicht rochelde. Gökmen Tanis. Wat een stuk vuil.

Je verwacht het niet...

Oké, toch nog even over superkneus Gökmen Tanis, met de T. van tramschutter. Zijn terroristische geweldsuitbarsting in het Utrechtse openbaar vervoer is alweer ruim twee jaar geleden en de extreem domme lul zit levenslang opgesloten in een klein hokje, dus de Inspectie Justitie en Veiligheid komt eindelijk eens met een rapport (pdf) over de aanslag. Daaruit blijkt dat de politie, het Openbaar Ministerie en de Dienst Justitiële Inrichtingen het probleemgeval Gökmen te weinig met elkaar besproken, waardoor puzzelstukjes niet met elkaar werden verbonden. Deze kansenparel stond onder meer aangemerkt als vuurwapengevaarlijk, criminele veelpleger en geradicaliseerd, maar volgens de Inspectie deelden de drie instanties dat onvoldoende met elkaar. "Hierdoor hebben deze organisaties de risico’s voor de samenleving niet zo klein mogelijk gemaakt. Een completer beeld over T. had mogelijk geleid tot een betere aanpak van zijn problemen." Voor het treurgeval Tanis komt dit advies uiteraard te laat, maar het is dus belangrijk dat vanaf nu uitwisseling van informatie over andere potentiële terreurtokkies wel plaatsvindt tussen de verschillende diensten, zodat ontsporingen de enige tramnoodgevallen zijn waar Utrecht mee te maken krijgt.

Haatdemocraat steekt raak

Goedemorgen iedereen behalve tramschutter Gökmen Tanis. Die heeft gisteren een bewaker van de Rotterdamse gevangenis De Schie in zijn gezicht en nek gestoken met een 'vermoedelijk zelfgefabriceerd' wapen."Het personeelslid raakte lichtgewond. De bewaarder is in het ziekenhuis aan zijn verwondingen behandeld, bevestigt een woordvoerder van de gevangenis." Alsof die gek al niet genoeg schade heeft aangericht. Hoe gaat dat eigenlijk in landen die de democratie niet erkennen? Kun je daar nog levenslanger krijgen? Of kan iemand die haatmoslim namens ons anders even heel erg hard in het gezicht rochelen?
UPDATE: Gökmen knutselde zijn wapen van een keukenapparaat, moet nu twee weken in de strafcel. Dat zal 'm leren!

Verschrikkelijk verschrikkelijk verschrikkelijk

De aanslag was verschrikkelijk. De rechtszaak was verschrikkelijk. De man is erger dan verschrikkelijk. De eis is levenslang. De straf is nooit hoog genoeg. Belleman is aanwezig. Gökmen zelf niet. De livestream is daar. En dat zijn wel weer genoeg woorden voor dit stuk ongeluk. 
BAM.LEVENSLANG.
HELE UITSPRAAK: Daarrr.

De ware aard van Gökman Tanis werd zichtbaar in de rechtbank. Nadat Eline tegen hem vertelde wat hij haar had aangedaan, zei hij dat hij het jammer vond ze de moordaanslag als een wonder overleefde.

Ook andere nabestaanden, slachtoffers, magistraten en publiek werden door hem gekwetst. Hij spuugde op zijn eigen advocaat en de rechtbank. Daarover werd verslag gedaan en alle volkswoede, rancune en schuld werd netjes geconcentreerd op 1 punt, want er zat maar 1 verdachte.

Was het leven maar zo simpel en overzichtelijk. Je zou in alle tumult bijna vergeten wie er allemaal nog meer bloed aan hun handen hebben. Gökman heeft deze aanslag 100% zelf gedaan, maar anderen zorgden voor zijn motivatie, het vuurwapen en gelegenheid. Het laatste wat ik wil is dat zij de dans ontspringen, want dat is de eerste stap op weg naar herhaling.

Hoe komt een zwakbegaafd iemand eigenlijk op het idee de democratie af te wijzen, aan het werk te gaan als onbetaalde sharia-politieagent en vrouwen of niet-moslims zo ontzettend minderwaardig te vinden? Dat zijn geen denkbeelden die hij zelfstandig kan ontwikkelen. Rob Jetten ontkende namens D66 die bijdrage, hopelijk doen de rechters dat niet.