achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@genderneutraal

Mannen winnen NUL genderneutrale theaterprijzen maar dat is júíst géén seksisme

Gefeliciteerd cultuurwereld!

Op de intersectie van het A/B-testen van koppen en een hyperfocus op de strijd tegen onrecht ten koste van iedere artistieke aspiratie krijg je dus dit. Het Parool dat verslag doet van de genderneutrale Theo d'Or theaterprijs en concludeert dat er geen seksisme is omdat alledrie de prijzen naar niet-mannelijke (twee vrouwen en één hun) acteurs zijn gegaan. Wel lekker makkelijk is dat. Drie mannen winnen een prijs = wel seksisme (zie: Gouden Kalveren), drie niet-mannen winnen een prijs = geen seksisme. Dat één groep (namelijk wel-mannen) er nu bekaaid van afkomt is misschien jammer maar dat is nou eenmaal de prijs die we moeten betalen voor een samenleving waarin alles gelijk moet zijn, behalve als het niet gelijk is, want dan is het júíst góéd en weten we zeker dat de beoordeling puur en alleen op basis van artistieke argumenten is verlopen. De belangrijkste prijs ging overigens naar Maria Kraakman voor een rol bij het ITA, bekend van klachten over grensoverschrijdend gedrag. Gefeliciteerd!

Huidige kop

Deze alinea: staat er nog

Nieuwe taalgids onderwijs: geen 'jongens en meisjes' meer, 'zittenblijven' wordt 'doubleren'

Echt helemaal doorgeslagen

De Sywertjugend van LAKS, vooral bekend van het 1x per jaar drammen en schmieren over de aardrijkskundetoets, heeft tijdens het tweede uur gym een medicijnbal in de genderneutrale kutlul getrapt gekregen. De vroegrijpe speeltuinverlaters keken vervolgens iets te lang naar een Volkskrant en komen nu met een lijst over 'ongewenste termen in het onderwijs'. Boekverbranden voor beginners. Een hartstikke leuk en nobel initiatief, maar het is natuurlijk weer een lijst uit de krochten van de hel, die voorsorteert op de richting van de volgende generatie: ruggengraatloze mietspersonen uit Rubberentegelië. Dat infantiele afsnijden van de kantjes om maar iedere schijn van 'kansenongelijkheid' te vermijden. Je zou inderdaad maar tegen iemand moeten zeggen dat-ie 'blijft zitten'. Wat een ramp. "Deze club kiest voor doubleren." Nou Chantalleke, 3 vmbo-kader was desalniettemin geen succes en hoe je het ook noemt, blijvenzitten of doubleren, we zien jou en je nucleaire cijferlijst volgend jaar gewoon weer terug bij 3 vmbo-kader! En daar gaat Chantalleke, helemaal blij en opgewekt vanwege de term 'doubleren'.

Dat is natuurlijk nog niet alles: in navolging van dat behoedzame havermelkgekleuter in de grote stad, waar bijvoorbeeld de menspersonen van de NS ook al voor zijn gezwicht, pleit het LAKS voor het totaal afschaffen van geslacht. 'Goedemorgen jongens en meisjes' wordt 'goedemorgen allemaal', 'hij/zij' wordt 'die/diegene', 'brandweerman' wordt 'brandweerkracht'. "Verder kunnen scholen werken aan een genderneutrale aanduiding op de schoolpas en in de schooladministratie, zoals vermelding van een X in plaats van M (mannelijk) en V (vrouwelijk). Sowieso vraagt de scholierenorganisatie zich af of het überhaupt nodig is om het geslacht van een leerling te registreren." We leven echt in een tijd waarin iedereen helemaal knetterdol wordt gedraaid door opgeheven vingertjes, waakzaamheid over inclusiviteit, termen die wel of niet aanstootgevend zijn, teksten die niet meer kunnen of mogen, tweets van 10 jaar geleden die uit het verband worden getrokken, uitspraken die voor twaalf mensen en een geit kwetsend zouden kunnen zijn en grappen die verboden zijn, tot aan vrij basale taxonomie (LAKS! Biologie is te moeilijk!) aan toe. Het zwaard van Cancelcles hangt continu boven de markt en het maakt iedereen echt he-le-maal knettergek. Nu lijkt het ons in ieder geval niet meer nodig het geslacht van de lui van LAKS te registeren want jeetje mina wat een stel oude wijven.

Daar is 's lands eerste genderneutrale basisschool: "Leerlingen met penis voortaan zittend plassen, ideologie verspreiden over middelbare scholen"

\

Nu zijn we echt vrij mild in het trans- en genderdebat, met een begaan en genadig oog voor de werkelijkheid die genderdysforie voor sommige mensen echt is. Maar de taal, toon en boodschap waarmee Nederlands eerste "genderneutrale basisschool" zichzelf profileert valt maar op een manier te beschrijven: op het zieke af. We citeren integraal uit de Nationale Onderwijsgids.

"Basisschool De Verbinding uit Nijmegen is volledig genderneutraal. “Wij willen proberen te voorkomen dat het vanzelfsprekend is dat je onderscheid maakt tussen jongens en meisjes”, geeft schoolleider Manon Prévoo aan. De bedoeling van De Verbinding is dat de leerlingen later genderneutraliteit gaan verspreiden over de middelbare scholen*. (...) Prévoo denkt dat de kinderen van een genderneutrale school zich op deze manier meer kunnen wapenen tegen taal die ze niet leuk vinden. Het genderneutrale karakter komt naar voren in taalgebruik. Er wordt niet meer gesproken over jongens en meisjes, maar over kinderen. Juffen en meesters zijn geen juffen en meesters meer maar mentoren. Ook zijn er genderneutrale wc’s op de school. Daar zitten geen plasbakken bij. Er wordt verwacht van* deleerlingen met een penisdat ze voortaan zittend plassen*. De wanden van de toiletten zijn wel tot bovenaan de muur dichtgetrokken, dit in verbrand met de veiligheid van iedere leerling. Er kan dus niet meegekeken worden bij het plassen.*"

Hun motto: "Samen leren ontdekken wie je eigenlijk al bent." Lees: samen leren ontdekken wie ideologisch bezeten vrouwen willen dat je wordt. *Mompelt iets met vroeger had je het klooster.* 

Maar even; waarom wordt er verwacht dat "LEERLINGEN MET EEN PENIS" zittend plassen, als dat toch ook gewoon staand kan bij een gewone wc? En dan is het ook nog "de bedoeling" dat leerlingen de ideologie verspreiden naar middelbare scholen. Wat is het toch met die missionarisdrang van dit gesublimeerde christendom. 

We snappen ergens wel dat de onderstaande oprichtster Manon Prevoo zich geroepen voelde door haar dochter met genderverwarring (verhaal  na breek), maar moet het nou echt altijd ontaarden in debiliteit?

De oprichtster

De oprichtster

Op1 vestigt nieuw kijkcijferrecord met show over genderneutrale Gouden Kalf

Er keken namelijk 286.000 mensen

En nog nooit eerder waren dat er zo weinig. Je zou soms bijna denken dat zelfs in Nederland niemand geeft om een Nederlandse om BN'ers en awardshows omdat Nederlandse acteurs - en dan vooral de vrouwen - niet kunnen acteren. Maar zijn we eigenlijk nog wel een land? Talkshows dood, cultuursector dood, filmwereld op De Oost en Slag om de Schelde na dood, en zelfs dat institutionele gendergedram weet de aandacht niet te trekken. WIE ZIJN WE NOG???

Jeroen Krabbé denkt het zijne van genderneutraal Gouden Kalf. "Nee ik kom niet tot rust!"

Blanke mannen op leeftijd woedend!

"Nee ik kom niet tot rust, het stoom komt uit m'n oren". LOL lekker Jeroen. Huub Stapel ook al laaiend. "Het is van de zotte en om van te kotsen." Ja, en dat kunnen we natuurlijk afdoen als een "generatiedingetje". Of we zien het gewoon voor wat het is: het ontkennen van de mooiste, life-affirming verschillen tussen de mannelijke en vrouwelijke belevingswereld en hoe mannelijke en vrouwelijke acteurs die als zodanig vertolken, vanuit de ideologische positie dat er geen verschil is tussen de mannelijke en vrouwelijke belevingswereld omdat er geen verschil zou zijn tussen mannen en vrouwen. Wat een armoede dat mannen en vrouwen straks niet meer in hun eigenheid beoordeeld worden. Gelukkig maakt het allemaal niet zoveel uit omdat Nederlandse acteurs over het algemeen niet kunnen acteren.

Michiel Romeyn over Nederlandse acteurs

Het Gouden Kalf gaat genderneutraal

ok

Maar aangezien Nederlandse acteurs tot de absolute wereldtop behoren en deze beroepsgroep ons voornaamste exportproduct is, hebben we toch een paar vragen. Want het ongedaan maken van de categorieën man en vrouw, halveert natuurlijk het aantal beschikbare prijzen. Dat wordt ondervangen door er een aantal nieuwe prijzen bij te verzinnen. "Daarom bekronen we bij tv-drama vanaf dit jaar óók de bijrollen.’ Het aantal nominaties per categorie wordt verhoogd van drie naar vijf – een voorstel van de belangenvereniging voor acteurs, ACT. Ook het voorstel voor een nieuw Kalf voor acteerprestaties in korte films komt uit die koker."

Maar nu wordt het dus pas echt interessant. Want door de man/vrouw-categorieën op te heffen creëer je natuurlijk meteen impliciet de druk om de man/vrouw-verdeling in prijsuitreiking gelijk te trekken. Het zou immers wel heel slecht staan als mannen nu ineens 2/3 van de prijzen winnen. Kortom, vanaf nu dus nog meer politiek, vernederende troostprijsjes en vrouwen die weten dat ze de belangrijkste prijs wonnen omdat de eerste genderneutrale editie natuurlijk geen man als winnaar kan hebben.

Overigens blijven we van mening dat awardshows vernietigd moeten worden.

Update: acteur Yorick van Wageningen heeft zijn lidmaatschap van De Academy per direct opgezegd. "De hele cultuursector is de afgelopen anderhalf jaar vermoord. Tienduizenden makers staat het water tot aan de lippen. Talent is vernietigd. En uitgerekend dit moment nemen jullie zonder ledenraadpleging een beslissing op basis van buitengewoon geladen identiteitspolitiek waarvan je op je vingers kunt natellen dat die de komende tijd de discussie gaat beheersen."

Michiel Romeyn over Nederlandse acteurs

Wim Daniëls: 'Maak taal genderneutraal'

Wat/Wet/Wut nou weer

Nee toch. Wim Daniëls heeft een ideetje en uiteraard zat Wim Daniëls ergens in een microfoon dat ideetje van Wim Daniëls uit te leggen. Er is nu eenmaal geen microfoon in Hilversum te vinden waar vrolijke Frans (Wim Daniëls zou nu zeggen 'Zijn er eigenlijk nog meer namen die een uitdrukking met een karaktereigenschap hebben zoals vrolijke Frans? Leuk taaldingetje heb ik nou weer bedacht hè' en wij zouden zeggen HOUD JE BEK WIM DANIËLS) Wim Daniëls niet als taalliefhebber in heeft lopen zwatelen. Terwijl: Wim Daniëls is helemaal geen taalliefhebber. Wim Daniëls houdt van taal zoals Bill Cosby houdt van vrouwen: eerst verdoven, daarna verkrachten. De olijke ('olijk', een bijzonder woord, omdat het maar een klein beetje van betekenis verandert als je er 'vr' voorplakt, net als 'eten', GODVERDOMME WIM DANIËLS JONGEN DIT IS ECHT TOTAAL ONINTERESSANT) taalliefhebber Wim Daniëls zou het Nederlandse taalgebied maar op één manier een grote dienst bewijzen, en dat is als hij gewoon zijn muil houdt en meer ruimte op televisie en radio maakt voor mensen die niet Wim Daniëls zijn. Oh ja dit topic ging trouwens over genderneutrale taal en dat is natuurlijk een beetje een mal idee maar om eerlijk te zijn zouden wij een medicijn tegen kanker/corona nog afwijzen als het uit de koker van Wim fucking Daniëls komt.

Alle kranten worden GENDERNEUTRAAL

Knip en plak media worden woke gemept door ANP

Hahahahahaaaaa die is leuk: "ANP hanteert vanaf nu genderneutrale voornaamwoorden".  Het ANP is daarmee het zoveelste nieuwsorganisatie dat feiten, elementaire biologische logica en hen neutraal streven naar objectiviteit ondergeschikt gaat maken aan identitaire oprispingen van overemotionele dreinwezens die hulliezelve uit een zelfverklaarde marge proberen te huilen door zich te identificeren aan niet the contents of their character maar de inhoud van die broekje en daarvoor Onze Taal proberen te verwringen tot amorfe snotterdoek die diens vaderlandse schrift niet langer waard is. Wij (provinciaal/rationeel) lachen ons desalniettemin de ballen (hen/haan) uit de broek (rok/rol) omdat het ANP een nieuwsinfuus is voor zo'n beetje alle grote, zich als half Vlaams identificerende mediaconglomeraten (xer/xan) van Genderland Nederland. De ticker tape kopiepasta uit de Rijswijkse telex rolt pardoes al hun voorpagina's op en daarmee dus ook deze woke wappie woordensoep. Moeten ze nu voor 10 cent per voornaamwoord eindredacteuren gaan aannemen om de identitaire taalverzieking te corrigeren, of gaan alle ANP-MSM hierin mee? Oh jongens (m/m) toch, wat zijn we toch een wijvenland (v/v) geworden onder de ontzielde leiding van levende potloden met piekhaar in verfijnd gestileerde ruitjesmotieven die stug en stavast als zacht wuivend riet leiding geven aan de onnatuurlijke ontgendering van onze hun nieuwsvoorziening.

SVB wist geslacht babynamen uit

Lijst was na 2018 sowieso niet meer leuk

Van alle blogs die wij lezen over neerlandistiek (of is het: van alle blogs die wij over neerlandistiek lezen?) is neerlandistiek.nl toch wel ons favorietste. Het ene neerlandistieke fenomeen is er nog niet geduid, of het volgende is al aan de beurt. Nou dit weer. De voornaamste voornaamexpert van Nederland Gerrit Bloothooft (met zo'n achternaam zouden wij ook voornaamexpert worden, red.) luidt de noodklok vanwege het AFSCHAFFEN van de jaarlijkse lijstjes met de populairste jongens- en meisjesnamen. De SVB houdt vanaf 2020 alleen nog maar een genderneutrale lijst bij, omdat er tegenwoordig veel namen zowel aan jongens als aan meisjes zouden worden gegeven. Maar nou komt het. Volgens Gerrit Bloothooft is dat helemaal niet waar. Het aandeel genderneutrale voornamen ligt al zo'n 20 jaar constant op 6%. "De SVB volgt geen trend maar lijkt genderneutraliteit te willen promoten door voornamen niet meer naar geslacht te onderscheiden. Wie bewijst ze een dienst door die informatie bewust achter te houden?" Potjandorie. Onze eigen overheid die een beetje ideologisch gekleurd nepnieuws loopt te verspreiden. Kajsa Ollongren, zeg er wat van!

⚠️Deze claim van S V B wordt door experts betwist ⚠️

⚠️Deze claim van S V B wordt door experts betwist ⚠️

5 personen die wel wat genderneutraal maandverband kunnen gebruiken

Hier moesten we even een paar dagen over nadenken

Always haalt de vrouwelijke symbolen van de maandverbandjes wegens niet-inclusief. Geef het maar op mensen, de kurk is uit het bad en er is geen manier het water te stoppen. Want als mannen het echt heel graag willen, wie zijn wij dan om te zeggen dat ze niet ongesteld kunnen worden? Dat bepalen ze goddomme zelf wel, ja?? En vergeet mannen die vroeger vrouw waren niet, en mensen die helemaal NIKS zijn maar wel ongesteld geraken. Nou ja, iedereen heeft het recht om lekker ongesteld te zijn, kan ons het schelen. Hier vijf personen die wel wat genderneutraal maandverband kunnen gebruiken.

1. Rob Jetten

1. Rob Jetten

Eigenlijk is dit cheaten, want Rob Jetten gebruikt natuurlijk al genderneutrale tampons. Die tampons zijn echter ook een beetje voor het genot en het maandverband is puur functioneel. Desalniettemin staat 'm een lekker ritueeltje te wachten. Wakker worden, beetje de democratie in de bek spugen en dan terloops een keer zo'n maandverbandje tegen je dampige kruis plakken, helemaal niks aan het handje.

2. Francisco van Jole

Er zijn dagen dat we niet aan 'm denken maar Francisco van Jole (NPO Radio 1) ging kennelijk naar het hotel en randde een meisje aan. Dat deed hij in een witte onderbroek. En om nou te voorkomen dat er allemaal druppeltjes worden opgenomen door de stof van zijn witte onderbroek kan Francisco van Jole (NPO) best wel een maandverbandje gebruiken. Scheelt weer een keertje wassen nietwaar.

3. De verdediging van Feyenoord

Geen idee wat die clowns de laatste weken aan het doen zijn, maar daar gaat iets niet helemaal goed - en niet alleen in de onderbroek. De defensie van Feyenoord is zo lek als een mandje en als Jaap Stam ze al niet kan optakelen uit de bodem van de put, dan maar een keertje Always proberen. Dat kan er nog wel bij, want de verdedigers van Feyenoord lopen al rond met pampers om hun kontje - die schijten ze angstig vol als er een aanvaller van de tegenstander in de buurt komt.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.