Ja huh wat lezen we nou onderin de column van Jutta Chorus?

De SP, GroenLinks en PvdA willen misschien toch niet gaan meelopen met de Vereniging voor Krakerstuig, Erdogan/Koerden in 020 & de Komintern. Bij nader inzien hebben de partijen een probleem met de titel van het manifest ('Geen racisten in de raad'). Dat is een beetje gek want Rutger Groot Hamassink stond afgelopen vrijdag nog uit te leggen dat 'Geen racisten in de raad' roepen zijn taak als volksvertegenwoordiger was. Nu enkele activisten afgelopen zaterdag de daad bij het woord voegden is er dan ook slechts één conclusie mogelijk: niet meedoen met die engnekken. Maar nee hoor. Zo zijn de 'gevestigde linkse partijen' niet getrouwd. Die hebben liever dat het organisatiecomité de titel van het manifest aanpast, zodat ze PR-technisch wat minder last hebben van lastige vragen waar ze geen antwoord op weten. Kom nou, gevestigde linkse partijen. Die demonstratie op 18 maart is een enge haatmars en daar helpt geen moedertje-achteraf-nog-even-de-haatslogan-aanpassen-lief meer aan.

Lang leve het gezonde verstand! De Dierenpoezen van Amsterdam marcheren op 18 maart aanstaande toch niet mee met geweldsverheerlijkende -door de AIVD bijkans op de terreurlijst geplaatste- idioten van Antifa, Int. Socialisten, GroenLinks en de PvdA en hoe al die bivakmutsen en snoepjesuitdelers bij aanslagen op politieke tegenstanders ook heten (tweedelig Enge Clubjes Dossier bij CarelBrendel.nl). Dat heeft de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, afdeling Amsterdam, hedenavond gemeld aan ene Petra Kramer, het notoire coma-zuipertje dat ooit de SP werd uitgeflikkerd wegens dronken achter het stuur. Het wachten is nu op eveneens verstandige besluiten van Moorman (PvdA), Groot Wassink (GroenLinks) en dinges van de SP. Tik-tak-tik-tak-tik-tak.

Nou moe. De beste staatssecretaris die we nooit gehad hebben heeft een kaartje gekocht voor de Renaissancecruise.

Dan denken jullie: is dat nieuws? Ja dat is nieuws, want Gordon is al jaren de officieuze huisnar van de vvd alsmede het favoriete holmaatje van Mark Rutte. Of zoals Goor zelf zegt: "Ik heb al jarenlangeen goede band met Mark Rutte en de vvd." Nu zelfs de wereldberoemde koffiebarista schoon genoeg heeft van het gehuichel van de liberale partijkartelliërs is het einde van de vvd eindelijk in zicht en gaat Thierry Baudet de wereld veroveren. Overigens is Thierry vandaag jarig en hij leest mee dus doe die rakker maar eens uw allerfijnste felicitaties toewensen in de plempsels.
UPDATE: Volgens Gordon, die eigenlijk Cornelis Heuckeroth heet, is de breuk tussen hem en Mark Rutte definitief. Hij vindt Thierry Baudet namelijk 'een leuke vent meer niet' en dat gelooft natuurlijk niemand. 'Leuke vent meer niet' is Gordons voor 'ik wil je doen geef me een clubpas'. Dit is rook. Dit is vuur. Wel héél toevallig dat die trouwerij plots niet doorging, nietwaar?

Belangrijk onderzoek van Nieuwsuur/Vrij Nederland afgelopen week over linkse en rechtse mensen op het Nederlandse gedeelte van Twitter. Wat blijkt: links is in de meerderheid met zo’n 40.000 continu berichtjes versturende twitteraars, rechts moet het doen met een schamele 15.000 actieve toetsenbordtikkers. Daar kwam Arthur van Amerongen eind vorig jaar ook achter toen GroenLinks Kamerlid Liesbeth van Tongeren en de digitale mannetjesmaker van Jesse Klaver Sybren Kooistra hun trollenleger loslieten op de HP/De Tijd en Volkskrant-columnist omdat hij iets onwelgevalligs over hun partij had geschreven. Arme Van Amerongen; prijswinnend journalist met een enorme staat van dienst in verschillende werelddelen klapt op een ochtend op zijn Portugese landgoed de laptop open om vervolgens te zien dat de stoottroepen van quinoa kauwend Nederland zijn Twitter timeline volkotsen. Arme Tuur, Tuur met de T van Tweep of Love. Maar dat is digitaal, zorgwekkender is het wanneer linkse mensen zich fysiek gaan keren tegen hen onwelgevallige meningen zoals zaterdag een bejaarde kandidaat van Forum voor Democratie in die zogenaamde ‘lieve stad’ Amsterdam overkwam.

De 71-jarige Hemmie Kerklingh werd zaterdag  volgens Het Parool lastiggevallen door roomblank linksdraaiend rapaille.

Democratie anno 2018: in Onderbuikslotermeer zijn flyeraars van het FvD geduwtrekt door extreemlinks thuigh. "Een ooggetuige meldt dat hij de belagers de leus 'Toen niet, nu niet, nooit meer fascisten' hoorde roepen. Tijdens de duw- en trekpartij die ontstond werden de pamfletten door de lucht gegooid." Dit is dus wat er gebeurt als extreem-links de polletiek kaapt en geweld tegen mensen met een andere mening met steun uit de Stopera geoorloofd acht: lieve flyerende bejaarden voor de Terry worden gewoon gemept . Het lijkt wel alsof die krampachtige polderstalins niks geleerd hebben van Pim - de demonisering in de media van alles ter rechterzijde van grenzen open en mondjes dicht gaat maar door, met geweld tot gevolg. Goed, weer gratis reclame voor de kapitein van de Renaissancevloot, zijn Amsterdamse boegbeeld en de naderende electorale afrekening met kwaadaardig en agressief links. 

UPDATE: AT5 heeft een plaatje van de gezellige Antifaatjes. Intussen regent het valse steunbetuigingen van GroenLinksers en PvdA'ers die het allemaal heel erg vinden maar wel gewoon keurig blijven demonstreren met geweldslinksies, Hamasfans en ander tuigh. Put your money where your mouth is, Marjolein Moorman en Rutger Groot Hammassink, verbreek die banden eens met door de folkertjensmaatjes van deze tijd opgezweepte terrortuighies.

\

Geen idee wie de grootste-hypocriet-van-de-week bokaal verdient, maar dat het een politicus is, is zeker. Waar de krant uitpakt met de grootste anonieme open deur van het jaar (“Er melden zich de grootste debielen aan voor de PVV-klasjes”, zegt een Kamerlid van de partij), blijft journalistiek Nederland stil als het gaat om die andere vege red-het-lijf oefening. Van de VVD mogen de lokale neefjes na de gemeenteraadsverkiezingen meespelen met de debieltjes van de PVV. Zelfs CDA’ers sluiten samenwerken met de partij van Wilders niet uit. 

Wat plakt dat pluche toch lekker hé? 

Zou jammer zijn als dat binnenkort afgelopen is.

Dankzij ons.
Die gekkies met stemrecht.

Dat vermaledijde stemrecht! Het zou verboden moeten worden!

Doorzichtiger kan een charme offensief niet zijn.

Minachtender ook niet.

Het is gedichtendag, dus het mag.

Op 18 maart komen tientallen wappie-clubs bij1 om te demonstreren voor het behoud van hun bestaansrecht, dus tégen Annabel Nanninga en het Forum voor Democratie. Om hun verdienmodel veilig te stellen, en om de endorfine van hun zelfdienende deugstrijd tegen een marginaal verschijnsel door hun verkalkte aderen te laten spoelen, zullen die clubjes (waaronder de gevestigde politieke partijen PvdA, GL & SP) deze schreeuw om subsidiebehoud vermommen als een roep om "racisten" te weren uit de raad. In zijn Paroolcolumn herinnert, herhaalt en herkauwt Theodor Holman de recente geschiedenis van dergelijke demonstraties, verbaal en fysiek, waarin mensen werden gedemoniseerd om hun mening. Pim Fortuyn (dood). Theo van Gogh (dood). Geert Wilders (levenslang beveiligd). En nu gebeurt hetzelfde met Thierry Baudet. Ja, de bevlogen jongeman zegt wel eens wat onbezonnen dingen en nee, de jeune premier schikt zich niet klakkeloos naar de mores van de Plenaire Zaal en ja, de ideologische flierefluiter flirt wel eens met dubieus dinergezelschap. Maar de gierende hysterie waarmee hij en zijn eerste stuurvrouw Annabel Nanninga in de Republiek het Reservaat Amsterdam worden aangevallen door de gevestigde orde en hun retorisch verminkte subsidie-Orks, tekent geen voorspelling van rechtse laarzen in de toekomst, maar krijst als een waarschuwing voor linkse bloedlust uit de recente geschiedenis. Nou ja, daar gaat de column van Holman dus over vandaag - en wij vonden 'm mooi.

Nou jongens, zet het in de agenda's. We gaan die dekselse racist van een Annabel Nanninga eens even goed de raad uit intimideren, nog voordat ze gekozen wordt. Zo doen we dat hier namelijk! De voltallige 60 onderstaande stichtingen van totale degeneraten gaat namelijk op 18 maart de straat op. Gelukkig doen ze het op zondag, want dan hoeven ze geen vrij te vragen van hun werkgevers. "'Vluchtelingen, moslims en anderen dienen als zondebok voor bestaande sociaaleconomische problemen. Wij willen waarschuwen tegen de groeiende invloed van extreemrechts. 'Als er niets wordt ondernomen tegen het normaliseren van racisme, zal dit alleen maar groeien', zegt woordvoerder Saida Derrazi. Ze vindt dat de Amsterdamse lijsttrekker van Forum voor Democratie, Annabel Nanninga, in het verleden racistische uitspraken heeft gedaan. Nanninga zelf zegt dat zij tegen racisme is. 'Dat is haar mening, wij hebben onze mening', zegt Derrazi. 'Wij zien het liefst niet zo'n persoon in de raad komen.'" Al dan niet racistisch zijn is voor het gemak ook maar even teruggebracht tot een kwestie van een mening, dan hoeven we het daar in ieder geval niet over te hebben. De aftrap van het comité vond gister plaats in een Turkse Diyanetmoskee en het doodenge Emceco organiseert de boel. Een goed begin is immers het halve werk.

Ah men! Favoriete beroepswerrekeloze Frank van der Linde had aangegeven te stoppen met actievoeren want moeilijk moeilijk en een baan vinden was al zo lastig en het had toch allemaal geen zin. Maar toen kwam de Terry.

Inmiddels is Frank weer volledig verstrikt in zijn eigen waanbeeldjes en denkt ie weer vrolijk dat zonder zijn tussenkomst de laarzen van de bruinhemden weer zullen weergalmen tegen de Amsterdamse geveltjes. Frank gaat dus adverteerders bellen en een zaaltjesondernemer aanspreken op het feit dat de dandyeske polderadolf zijn feestje gaat vieren in een gehuurde bierkelder. Typisch weer domlinks: het prima vinden dat zieke Marxisten (85 miljoen doden and counting) gewoon een ruimte van de UvA krijgen, dat De Nieuwe Liefde extremisten inplant en dat er verder nog een miljoenmiljard gesubsidieerde broedplaatsen en debathokken zijn voor alles wat maar "divers" is, maar wel he-le-maal over de pis gaan als iemand die aan de rechterkant van Chairman Mao een zaaltje huurt. En dan maar verbaasd zijn dat de verstikkende monocultuur van intimiderend links zo makkelijk wordt uitgebuit door rechts om stemmen te winnen - voorbeelden te over, immers.

We vonden een perkament, verstuurd per flessenpost en verzonden vanaf de Renaissancevloot, waarop in ganzenveer door Thierry Baudet (19)84 vragen aan DDR66-minister Ollongren zijn geschreven, om haar te bevragen over de EU-plannen rond nepnieuws.*

Vorige week dook een oude website op waarop een EU-bureautje "nepnieuws" verzamelde. Onder andere GeenStijl, TPO en zelfs De Gelderlander stonden daar aangemerkt als overtreders. Zonder factcheck, zonder wederhoor, zomaar door het slijk gehaald met onze goede naam. Omdat er kritisch bericht werd over Oekraïne. Als dat een voorbode is van de EU crackdown op "fake news", komt 1984 sneller dichterbij dan je denkt. Eerder nog dan de meeste media (die kennelijk nog niet beseffen dat door de EU voorgenomen "mediakeurmerken" en social media-"waarborgen" onherroepelijk gepaard zullen gaan met censuur en inperking van de vrijheid van meningsuiting, ook die van hen), neemt Forum voor Democratie het voortouw om een prioriteit te maken van de bevraging van onze politieke bestuurders. 

Maar liefst (19)84 vragen heeft Forum opgesteld voor Kafka Orwellogren, om eens te peilen wat de minister (die ondanks herhaaldelijke verzoeken nog niet één feitelijk voorbeeld van "nepnieuws" heeft kunnen of willen laten zien) allemaal van plan is met het internet en de vrijheid van meningsuiting.

Sommige vragen gaan over die ernstig gemankeerde database, "EU vs Disinfo", andere vragen over de definities van nepnieuws. Er zitten vragen bij over  waarom een vriendin van de minister de EU task force mag leiden, en hoe dat is besloten, of ze daarvoor wordt betaald en zo ja, hoeveel en door wie. En sommige vragen zijn gewoon om te trollen, want dat mag in een vrije democratie. Maar het belangrijkste is dat het allemaal vragen zijn die gesteld en - vooral - beantwoord moeten worden, voordat we onszelf als makke schapen naar de slachtbanken van de censuur laten voeren, waar het vrije woord een stalen pin tussen de ogen krijgt geschoten door ongekozen technocraten die het internet niet snappen, die in verwarring verkeren over hun vermeende monopolie op "de waarheid" en die eigenlijk vooral uw vrijelijk gespuide kritische mening willen smoren. Want dat willen ze. En dat gaan wij niet laten gebeuren.

*Om verwarring en keurmerken brandmerken te voorkomen: de openingszin van dit topic is voornamelijk satirisch nepnieuws. De vragen zaten gewoon in een .docje als attachment in e-mailtje van Thierry. Duh.

Vraag 1:
Heeft de Minister kennis genomen van de online te raadplegen database EU vs Disinfo (euvsdisinfo.eu) van de, door de EU opgerichte, European External Action Service East StratCom Task Force, met artikelen beoordeeld op het verspreiden van nepnieuws?

Vraag 2:
Zo ja, welke artikelen op EU vs Disinfo heeft de Minister bestudeerd?

Vraag 3:
Hoeveel van die artikelen zou de Minister zelf als nepnieuws kwalificeren?

Vraag 4:
Hoeveel van die artikelen zou de Minister zelf niét als nepnieuws kwalificeren?

Vraag 5:
Kan de Minister een overzicht geven van de huidige leden van de East StratCom Task Force? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6:
Kan de Minister inzicht geven in de wijze waarop leden van de East StratCom Task Force geselecteerd worden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7:
Kan de Minister inzicht geven in wijze waarop Madeleine de Cock-Buning (tevens voorzitter van het Nederlandse Commissariaat van de Media) haar positie als voorzitter van de East StratCom Task Force heeft verworven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8:
Is er bij de eventuele voordrachts- sollicitatie- en benoemingsprocedure van Madeleine de Cock-Buning bemoeienis geweest van de Nederlandse overheid? Zo ja, in welke vorm?

Vraag 9:
Wat is de vergoeding die Madeleine Cock-Buning voor haar werkzaamheden zal ontvangen? Waar wordt dit uit betaald?

Vraag 10:
Gezien de politieke gevoeligheid van haar werkzaamheden is het niet irrelevant of Madeleine de Cock-Buning ook een partij-achtergrond of partij-lidmaatschap heeft. Kan de minister daar inzage in geven? Zo nee, waarom niet?