John de Mol zeg er eens wat van

Lelijk staaltje damage control van het Algemeen Nederland Persbureau. Het account @ANP_Parlement biedt 'oprechte excuses aan alle betrokkenen' aan voor het versturen van bovenstaande tweet. Dat is echter helemaal nergens voor nodig. Tweetjes waarin een functie bij de democratisch gekozen fractie van het Forum voor Democratie als een 'vlek' worden gezien die er met Vanish (hoezo niet met Witte Reus trouwens, ANP?) moeten worden uitgewassen laten namelijk perfect zien wat iedereen al lang weet: FvD wordt niet gepruimd onder de Haagse kaasstolp. Aanleiding voor dit fraaie staaltje kleur bekennen is een mededeling van Christo Ruijs, die opstapt na twee fantastische maanden als voorlichter van de Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie en nu namens de onafhankelijke Publieke Omroep Powned een programma gaat maken met Joost Eerdmans. En doorrrrr mensen.

VVD, PvdA, CDA weer ouderwets grootste partijen

Het gerommel en gedoe bij de Renaissancevloot blijft Thierry cum suis maar zeteltjes kosten. Nu weer 2 eraf. Met als gevolg dat FvD nu even groot is als de PVV (en GroenLinks). Het slechte nieuws is verder dat de Nederlandvernielers van VVD, PvdA en CDA weer tot de grootste partijen van het land behoren, iets wat volgens Maurice de Hond (pdf) voor het laatst in 1778 gebeurde. Kortom: u wilt heel erg graag die warmtepomp van 80.000 euro, die windmolen in uw achtertuin, én allemaal vreemde vegagehaktbal-luchtjes in de portieken vindt u ook prima. Oké. Zelf weten. Prettige dag verder.

WAAR DAN, GISELINDE KUIPERS?

Treurig. Grachtengordelblad De Groene Amsterdammer heeft deze week een voorpagina-artikel over humor in de politiek van de hand van iemand die niets van humor snapt, of zoals ze dat op de universiteit zeggen: "expert op het gebied van de sociologie van humor". Zoals u hierboven kunt lezen claimt deze mevrouw Giselinde Kuipers in een verder slaapverwekkend voorspelbaar stuk dat zij zich heeft verdiept in het FvD-kanaal op YouTube. Kamervoorzitter Khadija Arib zou daar met voorsprong het populairste doelwit van de grappen zijn. Nou zitten wij ook wel eens op YouTube, en wij kennen een politiek kanaal dat helemaal RAMVOL staat (hier en hier en hier en hier en hier) met ranzige aanvallen op Khadija Arib ("vrouw, van Marokkaanse afkomst, en vertegenwoordiger van het gehate systeem"). Dat is het kanaal van DENK, de partij van Tunahan Kuzu, volgens Kuipers met zijn "charmante provocaties" het "grappigste Kamerlid" van ons land. Wij dagen de Groene Amsterdammer uit met cijfers te komen die aantonen dat Khadija Arib (hier, de enige tweet ooit van FvD met het woord "Arib" erin) het populairste doelwit van FvD is, en dan ook nog eens met voorsprong. Of is dit artikel niet op uitgebreid dAtA-oNdErZoEk gebaseerd? (H/T)

\

Iedereen moet zelf onderzoek doen!

De uil van Minerva is aan het schijten geslagen en alles lijkt neer te komen op de scheepjes van de Renaissancevloot. Vandaag zegt Khadija Arib dat Thierry zijn Suit Supply tripje gewoon had moeten melden bij de Tweede Kamer en ondanks de unanieme steun van de menigte dolenthousiaste FvD-sympathisanten te Zaandam, keldert FvD met maar liefst zeven zeven zetels van 18 naar 11 in de jongste peiling van Ipsos/EenVandaag. Ondertussen veegt Ome Geert de boreale kruimels dankbaar op. Je zou van minder liters witte wijn in de plantenbakken gaan mikken. Of zoals ze dat op het vlaggenschip zeggen: even een dipje!

Tip voor minister Grapperhaus: NIET MEE BEMOEIEN

De A zit weer in de maand dus het is tijd voor iemand in Nederland om aangifte te doen tegen een politicus. Henk Otten doet vandaag, zoals hij al aangekondigd had, aangifte tegen Forum voor Democratie wegens smaad, laster en lasterlijke aanklacht. Daarmee laat Otten alweer zien dat hij volstrekt ongeschikt is als politicus, want als iedereen in Den Haag zomaar een beetje gaat doen wat hij belooft heeft dan wordt het rommeltje natuurlijk. Sowieso hebben wij wel eens gehoord dat je met aangifte doen weinig opschiet, dat het eindeloos duurt, enorm veel geld kost en zetelrovers een podium geeft. En nu maar hopen dat het OM genoeg slingers heeft voor dit Feest van de Democratie.

We gaan er spontaan boreaal van dichten

Denkend aan Ollongren
Zien we dieselbussen
leeg door ambtelijk
laagland gaan

zinloos dieselend
ijle populisten
als ivoren pionnen
naar hun einddoel gaan;

en in de geweldige
kosten verzonken
de hypocrisie
verspreid door 't kartel,

Democratie, verworpen
geknotte horigen,
kiezers en burgers
grootsch buitenspel.

De lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in arrogant politieke
dampen gesmoord,

en in alle gewesten
wordt de stem van het volk
met zijn eeuwige inbreng
genegeerd, niet meer gehoord.

CDA-haantje doodsbang voor nieuwe salueersessies met Camiel Eurlings

Komen er verkiezingen aan of zo? IJsfeeks Ollongren staat in haar eentje op de silent disco van het Democratiefestifaal te veinzen of ze enorm voor algemeen kiesrecht is, die daklozendader van de GrrristenUnie wil dat zijn partij het homohuwelijk erkent terwijl dat die al achttien jaar in wetgeving vastgelegd is omdat vooruitgang niet wacht op de goedkeuring reserverefo's, en nu roept die popijopi schoenenfetisjist van het CDA weer dat zijn partij het Forum voor Democratie uitsluit van regeringssamenwerking. Want "flirt met Rusland" en "fout-rechts", zegt hij tegen in een podcast met een D'66-voorlichter. Ten eerste is Hugo nog helemaal geen partijleider (en mogen we voor zijn partij hopen dat de leden voor Wopke Hoekstra kiezen want die kan wél meer dan alleen de getapte jongen uithangen), ten tweede: sinds wanneer worden zulke dingen besloten zonder verwarrende stemprocedures met gele en groene kaartjes, en ten derde: hoe kan Kajsa het gepeupel ooit geloofwaardig over haar liefde voor democratie voorliegen als coalitiepartners een partij met de potentie om tot regeringsformaat uit te groeien op voorhand uitsluiten van het democratische uitvoeringsproces? Zeg Hugo, hebben jullie nou godverdomme nog steeds niks geleerd van twee, drie decennia electorale verwijdering? Maar goed. Wie zegt dat het Forum voor Democratie na de volgende verkiezingen niet groter is dan het CDA, en dat Huichel de Jonge hiermee zichzélf alvast buiten de formatiegesprekken heeft geplaatst?

Aflevering zoveel in de soap

Opvallende aankondiging op AD.nl (en letterlijk dezelfde aankondiging op Telegraaf.nl): "Henk Otten is ten onrechte uit Forum voor Democratie (FvD) gezet, vindt Tweede Kamerlid Theo Hiddema. Hij valt in uitzending van talkshow Jinek van dinsdag zijn Kamerkompaan (Kamerkompaan, really?, GS) en partijleider Thierry Baudet af." Wij dachten altijd dat Jinek een live programma was, dus DAT IS OOK AL NEPNIEUWS VAN DE MSM de Hiddemeister zal de uitspraken wel doen in een interview met Jaïr Ferwerda. Dat betekent ook dat wij nog even een kwartslag om de arm houden, want die is meer van de lollige filmpjes dan van de gepeperde politieke partijscheuringen. Maar toch mensen. "Hiddema had Otten en diens bondgenoot senator Jeroen de Vries het liefst binnenboord gehouden, want er ‘zit geen kwaad an’. Het waren ‘persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren die de doorslag hebben gegeven’ in de breuk, stelt de tweede man van FvD in de Kamer. Het had volgens hem ‘niet zo gehoeven’." Voor iedereen die graag blijft geloven dat er geen Amerikanen in Bagdad zijn en de Renaissancevloot op volle kracht vooruit vaart is er nog een nuancering: "Hiddema ziet overigens geen probleem in zijn meningsverschil met Baudet. Het partijbestuur gaat nu eenmaal over de ruzie met Otten, voert hij aan. Daarin zit Hiddema niet en Baudet wel." Maar goed, vanavond dus zo rond de klok van kwart over clickbait op Jinek. Oordeel zelf!
UPDATE: En daar is de nuancering bij de Telegraaf alweer. "Tweede Kamerlid Theo Hiddema (Forum voor Democratie) vindt het onverstandig hoe er door partijleider Baudet over het gedwongen vertrek van senator Henk Otten is gecommuniceerd. De ’tweede man’ van Forum zegt het echter wel te begrijpen dat Otten de laan uit is gestuurd." 
UPDATE: Voorzitter Cliteur verwacht dat er niemand meer uit de Senaatsfractie stapt.

Het was een hete zomer aan de infinity pool - PVV weer in de lift

De scholen zijn weer begonnen, de files ook, en natuurlijk zijn de peilings weer van de partij! De uiterst genante alsook verhitte vechtpartij tussen Thierry Baudet en Henk Otten (dossier) kost de Jeune Premier van Nederland liefst 4 peperdure zeteltjes, bij Maurice de Hond (pdf). Demense hebben kennelijk kotsbeu van het beschamende uilengezeik vanaf De Renaissancevloot, en keren terug in de stabiele meeuwenschoot van Greet. Bij de VVD - dat de godganse zomer dit gave land verder naar de barrebiesjes heeft geholpen - geen wijzigingen. HOE DAN?

Onderzoek alles, behoud het goede

Goedemorgen en welkom bij de GeenStijl Bruine Boeken Club. Vandaag bespreken wij onderstaande foto van volgens FvD-spijtoptant Robert Baljeu door Thierry Baudet bestelde boeken. Baljeu suggereert dat Baudet ideologisch sterk is geïnspireerd door Alfred Rosenberg, de 'kerkvader van het nationaal-socialisme'. Boeken lezen over iemand is natuurlijk lang niet hetzelfde als iemands ideologie onderschrijven en het lijkt ons een beetje vreemd om over iemand door wie je wordt geïnspireerd opeens allemaal extra boeken te bestellen via je partijkantoor. Als je echt zo geïnspireerd was, dan had je die boeken al lang. Baljeu beweert dat Rosenberg de bedenker van de term 'boreaal' is, maar dat willen wij graag eerst even checken bij Marcia Luyten. Bovendien heeft Baljeu kilo's boter op zijn hoofd, want Baudet gebruikte de term boreaal ook al in de oprichtingsspeech van het FvD. Beetje raar om er dan pas twee jaar later van te schrikken. Net zo raar als de beschuldiging van racisme door Otten, die dan toch twee jaar lang oppas heeft gespeeld van een racist. Maar goed. De vraag is natuurlijk: waarom bestelde Baudet deze boeken dan wel? En waarom twee edities van 'Dagboek van de duivel'? Wilde hij er eentje cadeau doen? Of zijn het allemaal geschenken voor de jongerenafdeling? En wie betaalde eigenlijk voor die boeken? Is daar al onafhankelijk onderzoek naar gedaan door bijvoorbeeld het onafhankelijk onderzoeksbureau T. Baudet? Wij hebben geen idee, maar de antwoorden lezen we vast binnenkort in een nieuw essay achter een Zwitserse betaalmuur. Stay tuned!