Formatie"nieuws" over de "formatie"

Je hebt bronnen. Je hebt Haagse bronnen. Maar je hebt ook: Haagse formatiebronnen. Die zijn weer lekker aan het lekken geslagen. Gisteren bleken de kopstukken van PVV, VVD, NSC en BBB op een geheime locatie, die het ministerie van Justitie was, te vergaderen. Vandaag lezen we in de Telegraaf dat formatiebronnen melden dat Pieter Omtzigt nog steeds twijfelt of hij wel een kabinet met PVV, VVD en NSC wil stappen. Dat is nou niet bepaald een schokkend inzicht van die Haagse bronnen, want Omtzigt heeft eerder al op een briefje geschreven dat hij niet in een kabinet wilde met PVV en NSC en eerder al in een hele lange brief dat hij niet in een kabinet wilde met een eenmanspartij die aan de grondrechten morrelt. Niet zo gek als Sandra Palmen van het memo-Palmen in je fractie zit en je jaren bezig bent geweest met het bestrijden van de gevolgen van een extreem strenge fraudewet die met name dankzij druk van de VVD en PVV is ingevoerd. Maar goed. Heel veel mensen (ook bekend als: de kiezers) willen wel een rechts kabinet en hebben de drie andere partijen bedacht dat ze met constructieve emojicrack op X Omtzigt wel eventjes onder druk kunnen zetten. Dat ziet er dus zo uit.
UPDATE: Omtzigt: "We gaan door"

Een formatie, die lekker gaat

Nee, het gaat júíst goed met de formatie. Daarom zijn de vier formerende partijen nu "volgens bronnen" op een geheime locatie (tip van ons: gewoon op het Mediapark gaan zitten, daar letten ze toch alleen maar op zichzelf) bijeen om eens een even flink van gedachten te wisselen over DE CHEMIE. Die is er dus niet. En er is ook nog geen akkoord, of een aanzet tot een akkoord, of een proeve tot een aanzet tot een gedachte tot een suggestie tot een mogelijkheid van een akkoord. "„Waar zijn we allemaal mee bezig?”, verzucht een formatiebron (met lekken naar de Telegraaf, GS) na de sneren over en weer van afgelopen weekend. Vermoed wordt dat het heus geen sabotage is, maar onervarenheid. Benadrukt wordt dat er ondanks alles het gevoel leeft dat het gewoon goed kan komen." Nou. Dan gaan we dat regelen.
UPDATE: De geheime locatie was: het Ministerie van Justitie

U ziet wie in dit lijstje ontbreken

Deze kolom zou eigenlijk in het teken staan van Derk Boswijk. De CDA’er die zich na een bezoek van 2 (schrijve: twee) dagen aan Israël Midden-Oostenexpert waande en gelijk maar pleitte voor een boycot van Joodse waar uit de nederzettingen. Toen er deze week tijdens het debat over de begroting van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking een motie van die strekking werd ingediend zei minister Geoffrey van Leeuwen (VVD) dat daar geen sprake van kan zijn: Nederland voert een ontmoedigingsbeleid voor handel met de gebieden maar daar blijft het bij. Wat betekent dat de CDA-fractie dus lijnrecht tegenover het eigen kabinet staat wat in andere tijden een serieus probleem zou hebben betekend. Maar die motie kwam niet van de kleine christelijke wannabe-Kissinger maar van DENK. Het is uitgesloten dat zelfs het zwabberende CDA het voorstel van de Rivier tot de zee-partij volgende week tijdens de stemmingen gaat steunen wat betekent dat Boswijk zijn onwelriekende keutel heeft ingetrokken. Pikant is bovendien dat het Kamerlid zijn reis had laten verzorgen door Booking.com dat zélf zaken doet in de Israëlische nederzettingen en daar door de Nederlandse regering op is aangesproken. Het is kortom allemaal amateuristisch christen-democratisch gepruts rondom een buitengewoon gevoelig onderwerp. En dat betekent gezichtsverlies voor fractievoorzitter Henri Bontenbal, de door de Kabinet Dome neergehaalde Boswijk-raket kwam uit zijn fractie, nietwaar. Bontenbal mag zich graag vergelijken met Ruud Lubbers maar heeft meer weg van de zichzelf als ‘ariër’ beschouwende Dries van Agt die met zijn The Rights Forum al langer omstreden voorstellen doet. Boswijk en Bontenbal zijn gezien; kwaadaardige kleuters in de Kamer. Maar we gaan het wegens actuele ontwikkelingen dus over andere prutsende politieke dreumesen hebben.

Gaat lekker in de formatie

Hoe zou het gaan met de onderlinge verhoudingen in de formatie? Nou, SLECHT. Totaalmalloot Mark van den Oever van de FDF loopt dreigende taal uit te slaan over landbouwminister Piet Adema en NSC'er Harm Holman, Caroline van der Plas neemt daar volgens Pieter Omtzigt te weinig afstand van en nu is het bal. Dilan Yesilgöz is ook niet blij met FDF en één en ander is natuurlijk spekje voor het bekje van Timmerfrans. Ironie van dit alles is dat FDF niet eens samenwerkt met BBB. De boze boeren doen dat naar eigen zeggen ("De communicatielijnen zijn opgezet") wel met de PVV, ze zijn in ieder geval op bezoek geweest bij Dion Graus bleek afgelopen week. Zul je altijd zien, klapt de prille formatie omdat BBBLientje zo nodig bij een talkshow moest zitten om een club te verdedigen die niets van haar moet hebben.

Is er iemand zuur?

Wat is dat Twitter toch een geweldige website. Al wekenlang proberen Haagse journalisten op allerlei snaakse manieren erachter te komen hoe het er in de formatie aan toegaat. Want zo'n Plasterk kan wel zeggen dat de gesprekken plaatsvinden in "een opbouwende sfeer", je vraagt je toch af wat dat dan is: een opbouwende sfeer. Is dat een sfeer waarin 'bronnen rond de formatie' aan de T. lekken, wat iedereen al weet, namelijk dat Caroline van der Plas niet kan rekenen? Of is dat dat Pieter Omtzigt voor iedereen krentenwegge mee heeft genomen, en een brief van 3 kantjes over dat de PVV alle standpunten van de PVV in moet leveren en de organisatiestructuur van de PVV totaal anders moet? Eerlijk gezegd hadden wij geen idee. Maar nu weten we het. Een opbouwende sfeer is een sfeer waarin de ene partijleider 'sneert' dat de andere partijleider alleen maar boze tweets kan sturen, en de andere partijleider vervolgens reageert dat de ene partijleider 'zuur' is. Kijk. Dat is openbaarheid. Dat is de kiezer informeren. Dit is dus hoe een opbouwende sfeer eruit ziet. Elon Musk bedankt. Weer wat geleerd.

NRC doet er nog een boosaardig complotsausje overheen

Daar waar Dilan Yesilgöz zaterdag een tipje van de sluier over de formatie oplichtte - "Er is een goede kans op samenwerking. Die kans laten wij niet voorbijgaan." – is er een andere kracht die de formatie probeert te frustreren door twijfels te scheppen over het proces. Voor de tweede keer beklaagde Frans Timmermans zich afgelopen week over de onderhandelingen geleid door partijgenoot Ronald Plasterk. De PvdAGroenLinkser wilde een tussenverslag over de stand van zaken. Plasterk maakte korte metten met die wens maar het is opvallend hoe verschillende partijen (en media) het hele proces in een kwaad daglicht proberen te stellen door de suggestie te wekken dat er iets onoorbaars gebeurt.

Speech & discussie

Eigenlijk moet het op het 157ste VVD-congres in Noordwijkerhout gaan over de Europese verkiezingen (hoi Malik Azmani) maar de achterban maakt zich meer zorgen over het gepruts rond de Dwangwet, het formatiegedoe (meedoen, gedogen?) en het leiderschap van Dilan Yeşilgöz in het bijzonder. Maar dat zijn kiezers, wat vinden de leden? Pak bier en bitterballen, nu toespraak en discussie met de VVD-leidster.
UPDATE - Ze blijft in ieder geval: “Ik geef nooit op”, zegt Yesilgöz. De VVD moet niet te veel met zichzelf bezig zijn, zegt ze over de Dwangwetprerikelen. Daardoor is een ‘onbedoeld beeld’ ontstaan dat de Tweede Kamerfractie tegenover de Eerste zou staan, tegenover de eigen Eric van der Burg. “Wij zijn de laatst overgebleven volkspartij”, zegt ze. Progressief en conservatief liberalen maken samen de VVD: “Beide vleugels zijn nodig om te kunnen vliegen.” Wel schrok ze van de ‘boosheid en onrust’ toen ze zei niet met de PVV aan tafel te willen. Yesilgöz snapt nu dat ze te weinig gericht was op wat wel mogelijk is. “Dat is niet goed en dat betreur ik oprecht.” Maar dat wil niet zeggen dat ze er al uit zijn qua formatie. “Op onderdelen zijn onze gesprekspartners zo links, daar kan de club van Timmermans nog van leren.”
UPDATE - Over de formatiegesprekken zegt ze: "Er is een goede kans op samenwerking. Die kans laten wij niet voorbijgaan."
UPDATE - Mark Rutte is er ook.
UPDATE - De leden mogen wat zeggen, zo ook Frans Weisglas: "Doe het niet, werk niet samen met de PVV, gedoog zo’n kabinet niet." Hij wil dat Yesilgöz samen met NSC afkoerst op een 'extraparlementair kabinet met bewindslieden die verder af staan van de politiek en dualisme in de Kamer'.
UPDATE - Yesilgöz zegt tegen ‘mijn Twittervriend Frans Weiglas’ dat ze eerst wil kijken wat ze inhoudelijk kan bereiken op basis van de VVD-waarden.
UPDATE - De borrel is begonnen.

Dan gaan we dat regelen

Er lijkt zowaar enig schot te zitten in de formatie, die wij inmiddels zo goed kennen. Verkenner/informateur/columnist des vaderlands Ronald Plasterk liet gisteren weten dat hij verwacht dat er nog voor het Voorjaarsreces (toe maar, is het Kerstreces al afgelopen dan?, red.) een debat komt, dat de gesprekken in "een opbouwende sfeer" plaatsvinden, maar dat het er af en toe ook "stevig aan toe" kan gaan. Gooi dat maar in onze pet, maar het Algemeen Dagblad is ondertussen druk met de cijfertjes en wat blijkt? Ook in de Eerste Kamer heeft een kabinet waar rechts Nederland zijn vingers bij aflikt een meerderheid. 

Van JA21 en de SGP hadden wij dat eerlijk gezegd wel verwacht, maar nu blijkt ook FvD (2 zetels) bereid steun te verlenen. Fractievoorzitter Johan Dessing: "We hebben altijd de benaming dat we pragmatisch en constructief zijn". Pragmatisch, constructief en de ideologisch zuivere lijn van Idaveld natuurlijk. Ondertussen heeft 50PLUS-eenling Martin van Rooijen al dollar euro gulden-tekens in zijn ogen: "De komende vier jaar kan ik vaak de doorslaggevende stem hebben", zegt hij glimmend." In ruil daarvoor is het enige wat 50PLUS vraagt dat alle werkenden hun complete toekomstige pensioen afdragen aan de bejaarden, de thermostaten overal op 22 worden gezet en er alleen nog maar programma's met Janny van der Heijden op de NPO mogen worden uitgezonden, maar verder stelt hij zich constructief op. 

Dan zou je zeggen: dat zijn bij elkaar 38 zetels, klaar is Geert. Maar ja. Weet u welke 10 zetels ook bij die 38 zetels horen? Juist ja. De 10 van de fractie van de VVD. En we hebben allemaal gezien hoe die fractie denkt over plannetjes van PVV, VVD, NSC en BBB. Mijn hemel.

Maar de formatie leeft nog

We hebben nog steeds een probleem dankzij Dilan Enerzijds-Anderzijds en Geert Wilders heeft het zojuist opgeplust naar een serieus probleem. Maar de formatie leeft nog want Ronald Plasterk laat tegelijkertijd in een perscommuniqué weten dat donderdag de hele club weer in een ochtend- en middagsessie bijeenkomt 'voor vervolggesprekken in het formatiegebied van de Tweede Kamer'. En dat moet ook wel want het alternatief kán nieuwe verkiezingen zijn maar ook Timmerfrans I. Want als het de winnaar niet lukt kan ook de nummer twee het initiatief nemen en dat is PvdA/GroenLinks en aangezien Yesilgöz toch zwabbert is alles mogelijk met termen als het land moet toch bestuurd worden en we niet willen weglopen voor onze verantwoordelijkheid. En Timmermans in het Torentje is een nog veel groter probleem.

Plasterk Effect!?

Hee kijk nou. Er gebeurt iets in de formatie. Tenminste, wij kregen vanochtend opeens persbericht van de PVV over een brief van Geert Wilders van de PVV aan Martin Bosma van de PVV. Daarin kondigt die eerste (Wilders) aan dat hij drie wetsvoorstellen intrekt, te weten de Wet administratieve detentie, het Verbod van bepaalde islamitische uitingen (w.o. 'moskeeën' en de koran) en de Wet strekkende tot uitbreiding van uitsluitingsgronden van het kiesrecht en een verbod op meervoudige nationaliteit bij bepaalde ambtsdragers. Oftewel: Wilders trekt drie anti-rechtsstatelijke keutels in, en stuurt de pers ook nog een berichtje zodat iedereen weet dat Wilders drie anti-rechtsstatelijke keutels intrekt. Het lijkt wel of er schot zit in de onderhandelingen!