achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@feeks

Media-ondernemer Willem Sijthoff deelde 1 op 1 verzonden feeksapp Wijers in grotere groep

Faux pas amice

Media-ondernemer Willem Sijthoff wilde voor de verkiezingen samen met zijn vriendjes even gaan regelen dat Nederland een kabinet van VVD, CDA en D66 zou krijgen. Daarna organiseerde hij voor zijn vriendjes een gezellige avond met onder meer Eric Smit, Beau van Erven Dorens, die kale van WNL die heel veel praat maar nooit iets zegt, natuurlijk Hans Wijers, en De Parlementaire Geschiedenis als gast. 

En nu blijkt, uit een overigens vrij genuanceerd stuk van de NRC Ombudsman waarin de hoofdredactie van de krant (zouden wij wél leugenaars noemen, red.) er terecht van langs krijgt, maar al die randdebielen die denken dat journalistiek bedoeld is om relevante feiten achter te houden ook, dat media-ondernemer Willem Sijthoff zelf het feeks-appje van Hans Wijers heeft gedeeld in een WhatsApp groep met zijn vriendjes David Snellenberg, Ralph Wisbrun en Simon Neefjes. Die vier hebben wij zojuist verwijderd uit onze appgroep 'Buurthuis 2 Patricia Veldhuis Memes', maar dat terzijde. 

Media-ondernemer Willem Sijthoff is trouwens ook eigenaar van het vrijwel volledig met belastinggeld gefinancierde (ambtenaren lezen het, overheden adverteren erin) tijdschrift Binnenlands Bestuur. De 'onafhankelijke' redactie van dat tijdschrift schreef met geen letter over de affaire. Maar hee. Media-ondernemer Willem Sijthoff gaat binnenkort ook gezellig een biertje drinken met Hugo Logtenberg. Dus waar lullen we over? Want mensen zoals Hans Wijers en Willem Sijthoff zijn nu dan misschien wel een beetje invloed kwijt, de macht hebben ze nog steeds.

Sharing is caring

Dodelijk hoor. Ombudsman over Patricia Veldhuis

Bassiehof – Niet Den Haag nekte Hans Wijers maar zijn eigen old boys network

Slachtoffer van Sijthoff’s Super PAC

PvdAGroenLinks Eerste Kamerlid Randy Martens en zijn Friese partijgenoot en Statenlid in Fryslân Jaap Stalenburg openden vrijdag op Twitter de aanval op de bloeddorst’ van de vrije pers vanwege de onthullingen rond gevallen D66-informateur Hans Wijers en zijn feeks-appje over VVD-voorvrouw Dilan Yesilgöz. De roodgroene hypocrisie klotste tegen de plinten tot ze bruin zag. De enige reden dat Martens en Stalenburg het voor de multimiljonair opnamen, was omdat Wijers in zijn befaamde feeks-appje had gepleit voor de deelname van PvdAGroenLinks aan een CDA/D66/VVD-kabinet. Dat Wijers en zijn andere rijkeluisvriendjes onder leiding van D66-miljonair Willem Sijthoff aan het kijken waren of ze de verkiezingen konden kopen, is voor het PvdAGL-duo blijkbaar verder van geen belang (ook hoorde je ze niet toen NRC antisemitische FvD-apps onthulde maar dit terzijde).

Sijthoff trad afgelopen juli met zijn gezelschap Stem voor Stabiliteit naar buiten. Hij en zijn vermogende vrienden - naar eigen zeggen met banden met CDA, D66 en VVD - willen dat deze drie partijen een centrumrechts kabinet vormen, dus zonder PVV en PvdAGroenLinks. Het verbond is een Super PAC naar Amerikaans voorbeeld: een politieke organisatie die zonder overheidscontrole onbeperkt geld kan inzamelen en uitgeven om verkiezingen te beïnvloeden maar zonder dat ze direct samenwerken met een kandidaat of diens campagne.

StamCafé! Feeks, dat is hoe bange mannen vrouwen met macht noemen

Knip, plak

Een onschuldig woordgrapje? Dacht het niet

D66-informateur Hans Wijers noemt VVD-leider Dilan Yesilgöz een feeks. Lijkt een onschuldig woordgrapje, maar er gaat een eeuwenoud systeem van vrouwenhaat, marteling en uitsluiting achter schuil – en een diepgewortelde angst voor mondige vrouwen met macht.

(...)

Deze gruwelen lijken nogal ver af te staan van het nieuwsfeitje dat vandaag passeerde: dat D66-informateur Hans Wijers VVD-leider Dilan Yesilgöz omschreef als 'de feeks van de VVD'. En natuurlijk werd de kreet gretig overgenomen op sociale media. 'De feeks van de VVD'!

Wat hebben die eeuwenoude martelingen te maken met Wijers' venijnigheidje over Yesilgöz, dat woordgrapje waar de D66-informateur en zijn appgroepje waarschijnlijk erg mee in hun nopjes waren, net zoals hun Twittervolgers? 

Veel meer dan je denkt. Feeks spreekt namelijk boekdelen over de manier waarop Wijers – en met hem hele volksstammen – naar vrouwen kijken. Het is niet de eerste keer dat Yesilgöz voor feeks is uitgemaakt, sterker nog, het is schering en inslag dat een vrouwelijke machthebber die titel krijgt opgespeld. Bij de dood van Margaret Thatcher haalde de single Ding-Dong! The Witch is Dead nummer twee in de Britse hitlijsten. De Amerikaanse oud-presidentskandidaat Hillary Clinton, ‘the Wicked Witch of the Left’, kwam op memes veelvuldig langs met puntmuts en haakneus, net als ‘Oberhexe’ Angela Merkel. Feeks staat in een lange traditie.

Pas als je de wortels van die traditie kent, begin je te horen welke bijklank het woord feeks eigenlijk heeft. Wie dat woord gebruikt, slaat een akkoord aan dat allerlei beelden en ideeën in ons wakker maakt. Het bevat een hoogconcentraat misogynie: alle (mannelijke) angsten voor ongrijpbare of machtige vrouwen worden erop geprojecteerd. En de term wordt nog altijd gebruikt om te zeggen: vrouw, ken je plaats. Achter de figuur van de feeks gaat een heel systeem van ideeën en angsten schuil – ideeën die nog altijd opspelen wanneer een vrouw zich doet gelden.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.