Lekker kijkers neuken, heel veel kijkers neuken

Gevalletje grensoverschrijdend gedrag, en dan niet eens in een bezemkast of kopieerhok op het Mediapark, maar gewoon live op de opiniestudiovloer. De NPO krijgt jaarlijks 1 miljard belastingcentjes van de VVD/D66/CDA-regering, en diezelfde regering (VVD, D66, CDA) mag nu aantreden op de NPO, om te redden wat er nog te redden valt, want is het echt vijf over twaalf voor die viespeukende machtswelllustelingen. Gewillige Beulenhof, 12:10 uur, NPO1!

"Zo grijpen zwevende kiezers minder snel naar dit schadelijke product."

Het beleid van D66 moet op de schop in de strijd tegen betuttelingskanker. Dat blijkt uit een representatieve steekproef onder de leden van een lokale Slack-groep. De partij moet vooral saaier ogen, zodat kiezers niet worden misleid. "Kiezers vinden het nu stoer om op D66 te stemmen omdat de NPO gelikte docu's uitbrengt en mensen op tafel dansen, terwijl D66 eigenlijk alle vormen van plezier probeert te verbieden." Er zijn steeds meer aanwijzingen dat het demoniseren en zoveel mogelijk verbannen van e-sigaretten slechts opstapbeleid is richting een verbod op al uw genotsproducten zoals opdrinkbier, opeetvlees en alle goddelijkheden die uit een frituurpan komen. "Het lijkt een hele moderne partij en dat trekt kiezers aan, maar eigenlijk zijn ze oerconservatief en proberen ze uw persoonlijke vrijheden in te perken. Super zorgwekkend." De initiatiefnemers stellen dat de preventieplannen en geveinsde gezondheidszorgen misschien onschuldig lijken, maar dat ze uiteindelijk kunnen leiden tot chronische betuttelingskanker. "Dat moeten we echt niet willen." De aanpassingen beginnen met het veranderen van de partijkleur naar verbodsrood en de waarschuwing 'deze partij kan schadelijk zijn voor uw vrijheid' op iedere verkiezingsposter. Mocht dat onvoldoende helpen, dan wordt een verplichte afbeelding van Kees van der Staaij op al het D66-promotiemateriaal overwogen zodat de kiezers zien waar ze echt op stemmen. "We moeten nu ingrijpen."

Kees neem nog een ijsje

Proest. Dan ben je 46 jaar oud, ex-Kamerlid en allround hoofd van je partij. En dan lig je als een oud wijf te zeiken over de kleurtjes in een prognose, want niet groen. Nu zijn er duizend 66 dingen waar z'n club zich druk om kan maken maar de 'manipulatieve kleurtjes' horen daar echt niet bij. Bovendien: PvdA = sovjetsikkelgeel, SGP = homoroze. Volgende keer D66 graag inktzwart, zoals de TOEKOMST.

Woorden doen ertoe

Gevoelige Content beste mensen. Hetwelk betekent naakt + geweld + grof taalgebruik of alledrie. In Glanerbrug (fiks dorp in Berlijn aan de Rijn) heksificeerde een meneer een politiemevrouw tot "puta" (poot, bitch, slet, kut!, kanker!, prostituee, hoer, kut, stoephoer, lichtekooi, sloerie, publieke vrouw, snol, temeier, jasses - wiktionary) en meneer moest deze onbeschaafdheid bekopen met 50.000 volts op de kokosnoot, want woorden doen ertoe. En dat vonden de lezers van Tubantie DIKKE PRIMA.

Nog erger dan 1.000 euro beloven

Hoe wanhopiger de partij, hoe bizarder de proefballonnetjes zo vlak voor de verkiezingen en weinig partijen zo wanhopig als D66. Dus krijgt u als het aan Kaags hoofdstedelijke minions ligt binnenkort één vrijbrief voor een overtreding. Dat betekent zonder straf één keer een rekening te laat betalen, één keer fout parkeren, één keer via nepotisme een NPO-bobo een comfortabel wethoudersbaantje bezorgen en vervolgens een vermogen aan wachtgeld meegeven als ze het na een paar maanden weer zat is, één keer het afval een uur te vroeg aan de straat zetten, één keer discrimineren op kleur van iemands brandstof, één keer een ongewenste tegenstander verbieden, één keer smeerpijperij met jonge jongens, één keer uw hondenpoep niet oprapen, één keer een minnares stalken, één keer door rood rennen om de tram te halen, één keer uw middelvinger opsteken naar de scanauto van parkeerbeheer of één keer een intens dom idee pitchen zoals het sympathiek uitdelen van gele kaarten aan inwoners die compleet verdwalen in het doolhof van formulieren, vergunningen en toeslagen dat je de afgelopen jaren zelf hebt opgezet. Denk goed na over uw keus, u kunt maar één keer inzetten.

Wel moeilijk

Kijk eens wat een leuk Provinciale Staten-spelletje voor u! Links de partijen, rechts de slogans. En dan mag u de slogan bij de partij zoeken. Omdat het allemaal superoriginele slogans zijn, en niet van die volstrekt inwisselbare met voornaamwoorden en bijwoorden bijeengeschraapte niemendalletjes, die altijd, op iedere partij en bij iedere gelegenheid op vrijwel alles van toepassing zijn. Samen sterk, nu altijd, voor de verandering, vast en zeker JE MOEDER. Antwoordengraphic na de klik! Hoeveel had u er goed?

NOU JAA

Een groot verlies voor de stad, voor de partij, voor het land en voor de rest. Shula Rijxman stopt na minder dan een jaar als wethouder voor NPO in Amsterdam. Eerder was ze bestuursvoorzitter van de D66 in Hilversum. Het wethouderschap van Rijxman werd gekenmerkt door een hoop gezeik over haar netwerkcorruptie als omroepbaas, en door heel weinig inhoudelijke prestaties op haar eigen dossier (zorg of zoiets). In een brief aan Femke Halsema (na de breek) schrijft Rijxman "Het wethouderschap in Amsterdam past minder goed bij me, dan ik van tevoren had gedacht", ze voelt zich "niet meer lekker in de rol". Dit komt als een volslagen verrassing behalve voor iedereen die bij haar aantreden al dacht dat ze volstrekt ongeschikt is als wethouder, maar fijn dat Shuul er nu zelf ook achter is. Wellicht hebben ze bij Amsterdam 750 nog een plaatsje op de baantjescarrousel vrij voor d'r.
INSTANT UPDATE:****2 jaar wachtgeld

Eindelijk. De VVD doet iets aan de asielinstroom

Groeten & Tot volgende week, Eric van der Burg, stasjenv

GeldBlog

De beroemde schrijver George Orwell schreef Animal Farm en 1984 (zijn magnus opus), naar aanleiding van zijn ervaringen met de communisten gedurende de Spaanse burgeroorlog. Orwell, een democratische socialist, heeft zich sindsdien vaak uitgesproken tegen het communisme zoals dat werd uitgerold door Stalin. Maar wat hij eigenlijk beschrijft is het hellend vlak wat inherent is aan totalitaire ideologieën; iets wat dus geldt voor zowel het socialisme en conservatisme. En juist nu het politieke leiderschap (ahum) een steeds grotere rol voor zichzelf ziet, zijn deze twee boeken en de lessen die daaruit getrokken kunnen worden uiterst relevant. Of het nu economische, sociale of milieu zaken betreft, de tendens is er maar één: meer overheid.

In het kort ging de Animal Farm over de dieren op een boerderij die de boer verstoten en zichzelf gaan regeren, met het doel om meer vrij, gelijk en gelukkig te zijn. Maar uiteindelijk nemen de varkens de touwtjes in handen en heerst er een dictatuur met gevolgen die erger zijn dan die van de beginsituatie. De overeenkomst met de Russische Revolutie zal u niet ontgaan zijn.

In zijn boek 1984, beschrijft Orwell de consequenties van het totalitarisme: “een staat waarin de overheid elk aspect van het menselijk leven bewaakt en controleert. Het hoofdpersonage, de timide Winston Smith, poogt hiertegen te rebelleren, maar ondervindt dat de macht van de regering verder reikt dan hij zich had kunnen voorstellen. In de strijd tegen de Partij en Big Brother gaat de enkeling kansloos ten onder.” aldus Wiki. Dit zal velen doen denken aan de afgelopen paar jaren, nietwaar?

Obsessie overheid met Twitter leidt weer tot gedoe

Terwijl staatssecretaris Digitale Zaken Alexandra van Huffelen (D66) donderdag in de Nationale Vergaderzaal gefileerd werd door Renske Leijten (SP) en Pieter Omtzigt, drukte een van haar ambtenaren op de verzendknop om Kamervragen van diezelfde Leijten te beantwoorden.

In oktober vorig jaar werd bekend dat de ministeries van Sociale Zaken, Landbouw, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, de Belastingdienst (Hoe dan!?) en het Sociaal Cultureel Planbureau op grote schaal Twitterberichten verzamelen en analyseren om reacties op beleid in de samenleving te peilen. Dat is problematisch omdat die Twitteraars geen toestemming hebben gegeven en het handelen van de overheid dus mogelijk illegaal daar volgens de privacywet (AVG) geen gegevens verwerkt mogen worden zonder betrokkenen te informeren (De kwestie heeft wat weg van eerdere affaires bij de NCTV). Leijten stelde diezelfde maand nog Kamervragen.

Van Huffelen had na een eerdere vertraging beloofd die nog voor het kerstreces te beantwoorden maar overschreed de beantwoordingstermijn van twee keer drie weken afgelopen donderdag dus met twee maanden.

De reden schrijft Van Huffelen is dat ze eerst al die verantwoordelijke ministeries moest afbellen: “Of concrete verwerkingen van persoonsgegevens en de wijze van gebruik van de op de markt beschikbare tools ten behoeve van deze taak ook in alle door de vraagsteller genoemde gevallen voldoen aan de beginselen in de AVG, zoals een rechtmatige grondslag, transparantie, doelbinding, noodzaak, proportionaliteit en subsidiariteit moet per geval blijken.” Dat is Haags voor: Ik en de rest hebben geen idee.