Mark Rutte bouwt aan 2G CORONA-TWEEDELING
Opmerkelijke zin uit verklaring Mona Keijzer
Mona Keijzer is weg en daarmee een gezonde kritiek op het coronabeleid want kritiek op de demissionaire coronadespoten Mark & Hugo is een enkeltje terug naar de visafslag. (Zou Bas van 't Wout daarom ook met een 'burnout' zijn vertrokken?) Niet alleen zit er enige spanning in de verklaring van Wopkius ("na overleg met de Kamerfractie") en die van Mona zelve ("op verzoek van de Kamerfractie..."), er staat ook een andere opvallende zin in haar vertrektekst:
"Het langzaam overgaan naar een situatie dat je alleen nog ergens binnen mag met een vaccinatiebewijs of een herstelbewijs (dat na 6 maanden verloopt), het zogenaamde G2-systeem, is onnodig en niet proportioneel."
Duitsland heeft zo'n ziek systeem al, want daar zijn ze van oudsher goed met het kweken van tweederangsburgers, maar in Nederland willen Dokter Diederik, Wuhan Koopmans en Jaap en zijn Mensen van het politiek gestuurde OMT ook zo'n rigoreus uitsluitbeleid invoeren. En Mona - zelf ook tot tweederangsburger verklaard dit weekend - schrijft dus bijna terloops in de zin hierboven dat we "langzaam overgaan" naar dat systeem. Tijd om een paar spotters op de volgende beleidsoverlegjes te zetten, Nederland. Let op uw saeck, hij kan zomaar gesloten worden voor tweederangsburgers... Gelukkig kun je in deze Narcostaat altijd nog moeiteloos zwart werk vinden in de drugshandel.
P.S. Wist u dat de vrouw van Hugo ook op Twitter zit, waar ze zegeningen telt?
UPDATE: Spoedvragen SGP over onrechtmatige toepassingen van de coronapas
Leestip. Slimme Professoren tegen de coronapas
Tegenmacht moet weer van buitenaf komen
Mona Keijzer wordt rücksichtslos ontslagen vanwege prima gefundeerde, nuchtere kritiek op de coronapas (Kaag mocht gewoon blijven toen ze niet met één mond vond dat avondklok er af moest). In Buitenhof zit een parlementair perskipje van de Nurk te tomjanmeeusen dat ze al lang wist dat Mona de polarisatiepas niet pruimde, maar dat als braaflaaf van de macht nooit eerder opschreef. Een van de redenen waardoor een democratisch debat over ethische kaders uitbleef terwijl de pluspunten van de drang- en dwangmaatregel uiterst twijfelachtig zijn: Hugo de Schoenen zei nota bene zelf in november 2020 dat drang & dwang averechts zou werken. Hubert Bruls heropende vandaag een zaterdagmiddag gesloten horezazaak waar geen QR's waren gecontroleerd voordat een rechter uitspraak zou doen - kennelijk vreesde hij dat de reinheidspas geen rechterlijke toets kan doorstaan.
En daar bleef het allemaal niet bij. Bijna in een bijzin merkte coronamaatregelknuffelaar Keulemans in VK op dat de ganzenpas coronapas een adviesje was van een van de vele twijfelachtige consultantsfarms die dit land arm is. Uw eigen GeenStijl moest er aan te pas komen om te ontwortelen dat KPMG nog veel meer toepassingen ziet voor QR-codes, zoals koppelingen met medische dossiers (slecht nieuws voor de zorgpremie van kamerolifant Hubert Bruls). Landen die niet zo stevig aan Brussel geketend zijn als Nederland hebben de polarisatie-QR nooit ingevoerd (Engeland) of alweer afgeschaft (Denemarken en Zweden, wel EU maar geen eurolanden). Want Brussel zelf ziet ook mogelijkheden voor een systeem van single sign-on waarmee identificatie, medische status en zelfs de inlog van je Facebook in één Chinees Europees systeem samengeknoopt kunnen worden.
En dan nu een reeks volwassen maar glashard genegeerde bezwaren
Ondanks al die onethische, ondemocratische, ongecontroleerde en ongevraagde uitgangspunten stond dit makke schapenland alsnog massaal in de rij om ter plekke geconfronteerd te worden met falende overheids-ICT (er gaan ook dingen goed), maar laten we nu even naar des poedels QR'en gaan, waarover we dit topic überhaupt aangemaakt hebben:
Aart Ederveen (een medisch professor), Yke Bauke Eisma (een ingenieur) en Anton van den Beukel (een jurist die eerder twee inzendingen over coronamaatregelen aan GS stuurde) hebben in De Volkskrant alle volwassen bezwaren die bij een volgroeide democratie horen onder elkaar gezet. Vaccinatiedrang verandert de opvattingen van onwilligen niet (eerder andersom), het verkilt verhoudingen tussen vrienden, families en op de werkvloer, het vertroebelt het zicht op het feit dat er tienduizend pax zorgpersoneel is wegbezuinigd onder Rutte, veel medici zijn tegen deze vorm van schijnveiligheid (gevaccineerden kunnen immers ook besmettelijk zijn), het sluit krappe beurzen uit van toegang tot de samenleving en het gros der ongevaccineerden is allochtoon dus het kweekt ook nog eens meer etnische polarisatie. Kortom:
Kamervragen! Pieter Omtzigt wil antwoorden van Mark Rutte over ontslag Mona Keijzer
Er klopt van alles niet en de rest deugt ook niet
Zaterdag werd Mona Keijzer onder vreemde omstandigheden op staande voet ontslagen. Ze had in een interview met De T. in volstrekt redelijke bewoordingen haar vraagtekens gezet bij het coronapassenbeleid. Waar Sigrid Kaag vorig jaar als kabinetslid wel openlijk mocht pleiten voor afschaffing van de avondklok, is Mona meteen van het bordes geveegd door een premier die zichzelf negen maanden geleden al ontslagen heeft maar desondanks gewoon door lijkt te regeren. De eenmansfractie Groep Omtzigt heeft daar vragen bij, met name omdat bijvoorbeeld de ChristenUnie (coalitiepartij) óók tegen de coronapas was - en afwezig bij de (hoofdelijke) stemmingen. Dit terwijl kabinetsleden momenteel in demissionaire staat ook gewoon Kamerlid zijn. Mogen die niet zonder last stemmen of zo? Daarnaast is Keijzer ontslagen door Rutte in overleg met zijn vice-premiers (Kajsa, Hugo en.. Carola van de ChristenUnie), maar niet per algemeen kabinetsbesluit. In de Kamervragen van Omtzigt lezen we dat dit volgens het reglement van orde wel had gemoeten. Dus daar wil Omtzigt wel even wat over horen van demissionaire Mark. En wij met hem. Vragensetje na de leesverder.
Stas Keijzer spreekt zich uit TEGEN coronapas
Ja kom nou
Op de dag dat dit kabinet de QR-samenleving invoert, komt het verzet tegen de QR-samenleving... vanuit het kabinet. Mona Keijzer vindt het 'eigenlijk niet uit te leggen' dat je een QR-code nodig hebt om naar de wc te gaan en dat vertelt ze vandaag uitgebreid op de voorpagina van de T. Maar Mona Keijzer vindt dan weer niet dat Mona Keijzer moet opstappen uit het kabinet, dat maatregelen neemt die niet zijn uit te leggen. Mona Keijzer zegt namelijk dingen als "Maar ik ben behalve staatssecretaris ook een mens." Nou gefeliciteerd Mona Keijzer. Deze halfzachte neptegenstand is belangrijk, betekenisvol en symbolisch voor hoe ons kabinet zich al anderhalf jaar lang uit iedere wezenlijke discussie over corona probeert te wurmen. Dankzij dit soort principeloos gezwabber zitten we nu waar we zitten: met een bevolking die de politiek niet vertrouwt (lijkt ons prima) en een politiek die de bevolking niet meer vertrouwt (lijkt ons gevaarlijk, en vervelend bovendien omdat je overal je QR-code moet laten zien). Als staatssecretaris en als mens kun je na zo'n interview maar één ding doen. Optyfen.
UPDATE: 'CDA-beraad over positie Keijzer'
HH Mededeling: Comments closed - gaarne reaguren bij OntslagTopic
Wakker. WEIGEREN.
GOEDEMORGEN VERNEDERLAND!
Vandaag is het dan zo ver. Het cOrOnAtOeGaNgSbEwIjS dat helemaal nooit zou komen, met daarbij het nEvEnEfFeCt van de drang & dwang die niet zou gebeuren, die juist - volgens de Hugo de Jonge uit 2020 - zou leiden tot minder vaccinatiebereidheid onder ongevaccineerden en die gevaccineerden extra hindernissen geeft om doodnormale dagelijkse dingen te doen, die worden gehandhaafd door duizenden extra handen aan het bed coronaboa's, in dorpen en steden die eerst niet zouden handhaven en nu toch weer wel en dat dan allemaal in een land waar corona zo goed als onder controle is, net als in landen om ons heen waar de maatregelen worden afgeschaald of afgeschaft en/of waar eerder voorgenomen reinheidspassen niet worden ingevoerd omdat echt helemaal niemand een dubbelgepolariseerde medische apartheidsstaat wil maken van vrije landen. Behalve Nederland, waar de lobby van KPMG-consultants die verdienmodellen ruiken om de volkskudde te hoeden meer gewicht in de schaal legt dan de grondwet en waar wetenschappelijke onderzoeken en aanbevelingen die zeggen "niet doen, zo'n coronapas WERKT NIET" onderin de la verdwijnen. Succes met het ontduiken & ontwijken van de maatregelen. Als er ooit een goed moment was voor burgerlijke ongehoorzaamheid, dan is het vanaf vandaag wel. Weiger, en wees vrijer. Alternatieven onder bovenstaande QR-code.
Discriminerende coronapas is bedacht door KPMG-consultants en het moet DEAUD, DEAUD, DEAUD.
Spreadsheetsletjes die mogen beslissen over grondrechten, joh, wat kan er mis gaan?
Die coronpas hè, die vanaf zaterdag de samenleving in tweeën splijt en van horeca, musea en bioscopen ongewilde hulpsherrifs van Hugo's huichelende draaileugens maakt. Die is niet tot stand gekomen op basis van "ethische kaders" (die Hugo zogenaamd graag wilde). Die is gewoon door de duurbetaalde consultantshoeren van KPMG voor veel geld "geadviseerd" (hier, krantjes-PDF gestolen voor de lezers benedendeks). De spreadsheetneukende vriendjes van het WEF hebben Hugo en Mark en Wopke omgekocht om een infrastructuur op te tuigen die zorgt voor tweedeling, polarisatie, ongelijke behandeling en wie weet wat voor QR-gebonden ellende in de (nabije) toekomst. En dat ondanks allerlei onderzoeken en rapporten die zeggen dat het middel niet werkt, niet leidt tot meer vaccinaties en bovenal discrimineert. Een middel dat een jaar geleden volgens dezelfde TIEFUSLUL die het nu invoert nog zou leiden tot "een averechts effect".
"Deze maatregel is onwettig, strafbaar, woordelijk in strijd met de Grondwet, tal van internationale verdragen én resolutie 2361 van 27 januari 2021 van de Raad van Europa (zie https://lnkd.in/gcY44BXC onder 7.3.1 en 7.3.2) en mist bovendien elk nuttig effect. Dat geldt a fortiori voor jongeren tot 18 jaar. Voorts wordt deze historische maatregel genomen door een demissionair kabinet", citeren we een jurist die een dagvaarding tegen de staat voorbereidt (meer onderaan dit topic). Of misschien moeten we ons zelfs weer tot Rosanne "Vijf Reeten" Hertzberger wenden, die schrijft dat dwang en uitsluiting vrijwilligheid vervangen, en waartegen het 'tijd is om je uit te spreken.'
Klinkt eigenlijk nog te zwak maar als we het zelf onder woorden moesten brengen, gaan we al heel snel uit machteloze woede schelden met kanker en bijna hardop hopen op ongeregeldheden tijdens Prinsjesdag, morgen. Want wanneer is genoeg een keer genoeg? De coronapas, het toeslagenschandaal, de absurde formatiefarce, de overheidsgestuurde tweedelingen en de ondergraving van de democratie - door ambtenaren en eliteklassen die zelf nauwelijks gehinderd worden door regels die toch niet voor hun kaste gelden, alleen voor de servile classes die hen bedienen: die moeten maskers dragen terwijl de sterren grappen maken. Er zijn voor minder vierendeelsessies op het Groene Zoodje gehouden.
Maar dat willen we allemaal niet hè, in een land waar een tamme Holocaustvergelijking door (vermeende) coronawappies al tot Grote Morele Fophef en krokodillen-moralistische huilbuien leidt in couranten die al decennialang niets anders doen dan Fortuyn of Wilders plus iedereen die twee keer rechts kijkt voordat ie oversteekt met het fascisme vergelijken. Die huichelende honden, die knipmessende mediawoordvoerders van de doe wat ik zeg, niet wat ik doe-trogbiggen van de Orwelliaanse Orde, dat tuig van de richel.
Enerzijds laat weliswaar 40 procent weten minder plekken met de apartheidspas te bezoeken, waaronder een kwart van de dubbelgevaccineerden (waarvoor hulde), maar anderzijds betekent de keuze om je niet te laten discrimineren nog niet dat de discriminatie, polarisatie en tweedeling ophoudt te bestaan. De coronapas komt er gewoon, vanaf zaterdag, ook al werkt het systeem voor geen meter, en een meerderheid vindt het best. Het schijnt dus allemaal niet netjes te zijn om godwins te maken, maar je snapt wederom waarom in Nederland de meeste joden op de trein zijn gezet, toen. Verdomme, doen we het tóch.
Het is onvoorstelbaar en gewoonweg beangstigend met welk gemak grondrechten ondergeschikt worden gemaakt aan diep verankerde rechten, nota bene nadat we eerst ruim een jaar moesten horen hoe Rutte en zijn dieprotte demissionaire slippendragers echt nooit tot drang of dwang over zouden gaan. Maar ja, KPMG heeft een WEF-spreadsheet onder hun neus geschoven en toen gingen ze toch maar overstag. Heel het land ruzie met heel het land, en die klootzakken zitten lekker in vrijetijdskleding te ontkennen dat hun eigen huis in de fik staat.
Wat rest, is proberen de humor te zien van al die lemmingen die al maanden boos zijn op Sywert en dan vanaf zaterdag vol trots hun QR-code laten zien op een coronapas die bij elkaar is gesywert door KPMG. Losers in een laf land, geleid door ongure ondermijners van de democratie en de rechtsstaat via systemen die door het bedrijfsleven gedicteerd worden en door de politiek misbruikt zullen worden voor nog veel verdergaande vormen van sociale controle. Ons hoor je niet lachen.
How To de coronapas omzeilen
Wij ook, Geert. Wij ook.
Feynman en/of Feiten – Coronapas
Bij de ingang van het restaurant staat straks niet alleen uitsmijter met een corona-check-app, maar ook een weegschaal.
Over anderhalf jaar kunnen we feestelijk 200 jaar vaccinatieplicht vieren. Zonder een pokkenbriefje mocht je vanaf 1823 de school niet meer in. Er ontstond een tweedeling in de maatschappij tussen gevaccineerde scholieren en ongevaccineerden.
Ook toen al had onderwijzer Abraham Capadose religieuze bezwaren. Vaccineren is een gebrek aan vertrouwen in God, die zou toch wel te hulp schieten bij ziekte?! Een bijzondere gedachte, waarom is een vaccin geen aangereikte hulp?! Dit is toch ook Gods schepping?! Het was toch Jezus Christus die zijn lichaam en bloed deelde voor onze zonden?! Sharing is caring!
Door wereldwijde vaccinatie werd het virus in 1980 pokkenvrij verklaard, de Nederlandse vaccinatiecampagne was jaren eerder al gestopt. De methode was in 1796 door Edward Jenner aangetoond, maar bestond al duizenden jaren eerder in China. Gezien de miljoenen doden, de verminkingen en leidende oorzaak van blindheid, was totale vaccinatie eeuwen eerder gewenst.
Deze eeuwenoude vaccinatieplicht kreeg recent een nieuw jasje. Kinderdagverblijven mogen niet-ingeënte kinderen weigeren. Met ruime meerderheid werd een wet aangenomen, eentje die bekrachtigd werd door het EHRM. Dat de Kamer afgelopen week weer in debat ging over vaccinatiedwang, is pure volksverlakkerij: op bühne het ene roepen, in de coulissen het andere stemmen.
Het is mooi dat we van het zeer rigide pokkenbriefje zijn afgestapt en dat zelfs na coronabesmettingen de rest van de klas op school mag blijven. Onderwijs is toch een van de belangrijkste rechten van het kind: Artikel 23 van het kinderrechtenverdrag. (een verdrag dat Nederland op maar drie punten weigert na te komen). The show must go on!
Het is volledig juist om recht van docenten op een veilige werkplek daaraan totaal ondergeschikt te maken. Het schept wel een verplichting om iets meer en iets sneller meer ventilatie te regelen, niet in de laatste plaats omdat leerlingen in frisse lucht aantoonbaar meer leren. Daar deden Harvard en drie andere universiteiten in 2015 al succesvol onderzoek naar. (PDF)
Italië verplicht coronapas voor "alle werknemers". Ook in NL neemt druk op werknemers toe
Zo zeg.
Waar Biden zich beperkte tot alle federale werknemers en private bedrijven met meer dan honderd man personeel, heeft in Italië vanaf 15 oktober helemaal niemand meer iets te kiezen. "Alle werknemers" van dus, ja, alle bedrijven, zijn vanaf 15 oktober enkel nog welkom op de werkvloer met een bewijs van vaccinatie, een negatief testbewijs of recent herstel. Werknemers die hier niet aan mee willen doen worden onbetaald geschorst, maar niet ontslagen, aldus ministers. Werknemers die zonder coronapas op de werkvloer verschijnen krijgen een boete tussen de 600 en 1500 euro, voor werkgevers loopt de boete op tot tussen de 400 en 1000 euro. De maatregel behoort tot de zwaarste in Europa en arbeidstechnisch tot de zwaarste maatregel ter wereld.
Zulks lijkt natuurlijk zoals altijd ver weg in Nederland, maar sinds Hugo en Marks persco afgelopen dinsdag is het werkgevers - in tegenstelling tot voorheen - nu bijvoorbeeld wel toegestaan werknemers naar hun vaccinatiestatus te te vragen. "De werkgever mag zijn werknemers vragen of ze gevaccineerd zijn. Daar moet dan wel een goede reden voor zijn. Dat kan in beginsel alleen als de werkgever een duidelijk plan heeft hoe te handelen als de werknemer niet gevaccineerd is of de werknemer daarover geen mededeling wil doen. De werknemer hoeft op de vraag van de werkgever geen antwoord te geven," lezen we op de website van de Rijksoverheid. Postillion Hotels gaat al veel verder. Alle 225 werknemers moeten zich verplicht vaccineren of wekelijks laten testen, anders worden ze ontslagen.
Ook heeft Hugo het 'voornemen' zorgwerkgevers toe te staan te de vaccinatiestatus van werknemers te registreren. Maar ziekenhuizen laten alvast weten dat ze dit niet van plan zijn. Misschien maar beter ook, want voor je het weet krijg je uiteindelijk Franse toestanden waarbij operaties uitgesteld worden omdat 30% van het personeel geschorst is wegens vaccinatie-weigering.
In ander nieuws
OMT adviseert: Maak nachtleven VERBOTEN voor vaccinatieweigeraars met strengere coronapas
Tweedeling volgens Duits model
De tegenstanders van het coronatoegangsbewijs (CTB) zullen al helemaal niet blij zijn met het advies van het OMT (pdf) om bij de volgende ronde een strengere versie in te voeren voor het nachtleven. "Bij het verzwaren van de CTB kan worden gedacht aan bijvoorbeeld een kortere geldigheidsduur van de antigeentest, alleen toegang na een NAAT-test (PCR), testen van alle deelnemers onafhankelijk van hun immuun- of vaccinatiestatus, of het alleen toegang geven aan personen die immuun zijn op basis van vaccinatie of doorgemaakte infectie. Dit laatste zogenaamde ‘2G’-beleid wordt in de nachthoreca in Berlijn toegepast." Het OMT begint over dit 2G-beleid, omdat de adviesclub concludeert dat mensen die zich laten testen nog steeds twee keer zoveel risico lopen om besmet te zijn met het coronavirus dan mensen die al gevaccineerd zijn of hersteld zijn van een besmetting. Berlijn opende onlangs het nachtleven weer voor gevaccineerden en herstelde coronalijers nadat een rechter bepaalde dat de coronamaatregelen de gevaccineerden disproportioneel benadeelden. Het OMT heeft blijkbaar wel oren naar dit Duitse beleid, dus als Markie en Hugo hierin meegaan is het binnenkort alleen party na prikken. De langverwachte sequel van de zomerhit Dansen met Jansen is onderweg!
GSTV. Foeteren op de coronapas in het StamCafé
Dwang, drang of plicht?
De persco is achter de rug en daarmee staat de coronapas nu officieel in de planning. Vanaf 25 september moet u met een QR-code wapperen om een biertje te drinken. Natuurlijk niet in dit virtuele etablissement, maar wel in de buitenwereld. En verplicht een test voor ieder avondje stappen voelt toch als die indirecte vaccinatieplicht waarvan Hugo zei dat die er niet zou komen. In de Tweede Kamer en dus ook bij de roze plopkap van Tom Staal heerst verdeeldheid. Wilders ziet drang, Baudet ziet voornamelijk zijn eigen gelijk, een grijze man ziet een grijs gebied en Kwint is alvast op zoek naar een steekkarretje voor het debat van donderdag. Genoeg om over na te praten dus.