Ja en d'r kregen veel mensen zware griep en sure goed dat er vaccins zijn gemaakt. Maar de politieke onderdrukking was ook onderdeel van de ziekte

Uit Amerika kwam recent het zoveelste serieuze onderzoek over de absolute nutteloosheid van papieren bekpampers en het bericht dat het vleervirus wellicht misschien jazeker natuurlijk toch wel uit een Chinees lab kwam. Uit Engeland komen nog veel ernstiger berichten: de #LockdownFiles geven een beangstigend inzicht in hoe de Hugo's de Jonge en hun persvoorliegers aldaar corona gebruikten als een middel van onderdrukking. Zie hierboven hoe Matt Hancock (de Hugo van Engeland) aan zijn persvoorlichter Damon Poole appt dat hij de bevolking in de broek wil laten poepen van angst, en vraagt "wanneer zetten we de nieuwe variant in". The Telegraph is al enkele dagen bezig met het vrijgeven van meer dan 100k Whatsappberichten waar bovenstaande uitwisseling ook uit is gevist en het gaat er met ieder nieuw bericht meer op lijken dat corona in Europa een soort WMD's in Irak was voor politici die hun bevolking met leugens wilden onderwerpen aan beleid dat weinig of geen medische of wettelijke grondslag kende, tegen een virus dat voor de meeste mensen veel minder gevaarlijk was dan jarenlang werd beweerd. Want dat weten we inmiddels ook.

De meeste media waren desalniettemin medeplichtig aan de onderdrukking van kritiek (uit de Engelse Lockdownfiles blijkt actieve medewerking door de Britse NPO) en wie tegen bepaalde maatregelen was, werd als een verrader afgeschilderd en/of als wappie verketterd (of neergeknuppeld). Maak geen vergissing: zo ging het niet alleen in Engeland. GeenStijl is al meer dan een jaar bezig met wobben naar de Nederlandse whatsappgroepen van Hugo en zijn ambtelijke horde coronakampbewaarders en we begrijpen steeds beter waarom alle wettelijke termijnen keer op keer overschreven worden. Want Zo ging het overal, ook in Nederland. 

"The Lockdown Files show the nature of government during the Covid pandemic and how, despite public claims to always “follow the science”, key decisions were made on the fly for political reasons."

Wanneer volgt de afrekening? Dat kon wel eens even duren. Het is moeilijk voor mensen om toe te geven dat ze door onredelijke angst mee zijn gegaan in het demoniseren en uitsluiten van mensen die achteraf gezien een volkomen redelijke keuze maakten. En dan hebben we ook nog voor lul gelopen met die kutmaskers. Voorlopig hoeven we geen reflectie te verwachten want de politieke belangen zijn te groot, evenals het aantal medeplichtigen aan de massahysterie.

Zegt ie niet, maar bedoelt ie wel

Die scholen dichtgooien in coronatijd om te zorgen dat de ouders minder reisbewegingen maken was stom alsook ondoordacht beleid en dat doen we dus niet meer. Dat is niet de manier waarop minister Ernst Kuipers het zegt in het langetermijnplan coronabeleid, want de Peppie en Kokkie van het vorige beleid zijn nog steeds zijn baas en kabinetscollega dus iets bescheidener taal was nodig, maar dat is wel waar het op neerkomt door nu voor een compleet andere aanpak te kiezen. "Zoals eerder aangegeven, ligt onderwijs bij het treffen van maatregelen onderop de stapel. Uitgangspunt is hier dat dit kabinet een scholensluiting dan wel kinderopvangsluiting te allen tijde wil voorkomen. Er zal slechts sprake zijn van een (gedeeltelijke) sluiting als we te maken hebben met een virus(variant) waarbij scholieren, studenten en personeel in de scholen en onderwijsinstellingen direct gevaar lopen." Het onderwijs kan in geval van nood nog steeds worden dichtgegooid, maar het klaarstomen van onze kinderen voor de toekomst stopt dus niet langer als lapmiddel om de reisbewegingen in te dammen. Nou ja, op papier dan, want het is altijd maar de vraag hoe dergelijke toezeggingen in de praktijk uitpakken. We kunnen ons tenslotte een routekaart herinneren die iedere keer van bestemming wisselde zodra we een kruispunt naderden. Maar voor nu staat het zwart op wit: die koters gaan naar school tot het echt niet anders kan. Daar houden we je aan Ernst.

Bij wantrouwen in de wetenschap de overheid bellen is wel een soort dubbele fout, statistisch gezien

Terwijl Mark Rutte de Onderzoeksraad voor de Veiligheid alle blaam voor wat er mis ging op Jaap en Zijn Mensen aan het schuiven is (hele OVV-rapport hierrr), blijft de lakstiftenprinter van de Rijksoverheid maar stukken uitbraken. Allerlei documenten worden geopenbaard, van vragen over de reisadviezen naar Oezbekistan (lolwut) tot verzoeken over vaccinatiestatus & sterfgevallen. En bovenstaande, die zat er ook tussen. Iemand wilde serieus weten, in september 2021, of er wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van het Sars-Cov2-virus. Het antwoord telt 1 kantje en ziet u hierboven. Prima haakje om nog eens te wijzen op de traag op gang komende openbaarmaking van de onderliggende stukken van het beleid van de afgelopen twee jaar.

Bejaardenslager keurt eigen vlees

We zitten hier voor het laptopscherm, ons ontiegelijk te verbazen / Soms wouden we dat we twee grote, goed gefinancierde uitgeverijen waren / Dan konden we samen graven

Jeroen Dijsselbloem van de OVV zei het al bij de Toeslagenaffaire: de echte slachtoffers, zijn de ambtenaren. En dat is bij corona natuurlijk ook zo. Jarenlang werden alle besluiten verborgen gehouden en alle Wobverzoeken tot aan de hoogste rechter geweigerd en nu moeten die arme, arme ambtenaren door honderdduizenden documenten ploegen om achteraf alles alsnog openbaar te zetten. Dat doen ze nu stapsgewijs (RSS) en bij iedere stap, trap je in de stront van vieze worst en kom je dickpics tegen. Daarom hebben ze gisteren, op de perscodag over de gelekte "heropening" van Nederland, wederom een batch van vele duizenden documenten online gezet. Stilletjes, terwijl u naar doodgraver dokter Kuipers keek.

Gelukkig hoef je die stukken niet te gaan lezen, want dat heeft Jeroen Dijsselbloem al voor u gedaan! "Op woensdag 16 februari om 10 uur presenteert de Onderzoeksraad voor Veiligheid het rapport "Aanpak Coronacrisis - Deel 1: tot september 2020". De pers presentatie is live te volgen op YouTube", aldus de OVV (waar ze het rustig hadden de afgelopen jaren). Is dat even handig & toevallig & een besparing op karige redactiebudgetten van Vlaamse en Hilversumse miljardenuitgevers! Iedereen en z'n tikgeit kan vandaag gratis overschrijven wat de Onderzoeksraad voor de Veiligheid vertelt. Nou. Als Mark Rutte, Hugo de Jonge, Ernst Kuipers en al die miljoenmiljard ambtenaren met hun zwartgelakte 'persoonlijke beleidsopvattingen' dáár maar goed vanaf komen, zeg!

Over een principiële zaak van vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en het vrije recht op vrije gedachten in een falende staat van markt en strijd

Als je een kleine twee jaar geleden tegen mensen gezegd zou hebben dat ze twee jaar later vier, vijf (gedeeltelijke) lockdowns gingen meemaken in een “nieuw normaal”, met thuiswerken, schoolsluiting, beperkte winkelmogelijkheden en zeer beperkt tot nagenoeg gesloten publiek vertier, dan was de pleuris eerder uitgebroken dan corona.

Die (inmiddels bijna twee) jaren van pandemie begonnen met de bewering dat mondkapjes geen bescherming bieden, en dus niet nodig zijn. Dat was een politiek gedreven leugen van de hoogste ambtenaar van een “onafhankelijk” Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, die moest verhullen dat Nederland niet voorbereid was en niet voldoende mondkapjes op voorraad had, of bijtijds geleverd kon krijgen.

Sindsdien zijn we van de ene leugen naar de andere verbroken toezegging afgegleden. “Herd immunity, of groepsimmuniteit” was wat Mark Rutte in zijn eerste Torentjestoespraak via uw tv verkondigde - om daarna anderhalf jaar lang glashard te ontkennen dat hij het ooit gezegd had, omdat de morele paniek en publicitaire terugslag te groot was.

Daarna is het beleid altijd reactief gebleven, waardoor enerzijds te veel moreel initiatief bij (gestoorde, opportunistische en cynische) complotdenkers is komen te liggen en anderzijds de overheid (RIVM, OMT en vooral het kabinet) te veel leugens en loze beloften op elkaar gestapeld hebben om het brede vertrouwen te behouden dat nodig is om het virus collectief en solidair te verslaan.

Zodoende zijn we millimeter voor millimeter opgeschoven van een belofte dat er nooit een coronapas met vaccinatiebewijs zou komen (die kwam er wel), naar het verbreken van de belofte dat er nooit ‘dwang of drang’ tot vaccinatie zou komen (die is er wel, door die pas - een vrije keus om ergens niet naar toe te gaan is net zo goed een inperking van de vrijheid om ergens heen te kunnen) en nu richting het inperken van 3G (vaccinatiebewijs, herstelbewijs of toegangstest) tot 2G (alleen nog vaccinatie- of herstelbewijs).

Dat 2G moet na kerst worden ingevoerd (dat scheelt publicitaire perikelen tíjdens kerst) en komt in combinatie met nóg een inperking van de vrijheid: QR-toepassing op scholen, de werkvloer en overige voorzieningen (zoals winkels waar het nu nog niet hoeft). Volgende, onvermijdelijk lijkende halte: de vaccinatieplicht, die er volgens politieke beloften ook nooit zou komen (maar waar de EU inmiddels centraal op aanstuurt).

Het is bevreemdend, voor sommigen misschien wel beangstigend, hoe lichtzinnig we in die twee jaar over lockdowns zijn gaan denken. Alsof het normaal is dat alles dicht is, dat hele sectoren op slot gegooid worden, dat er zelfs een avondklok is geweest. We zijn ook gaan wennen aan besmettingen, hebben een lichte acceptatie voor de (over)sterfte en kijken niet eens meer op van koelwagens bij enkele mortuaria.

Ons denken is opgeschoven, en denk niet dat het niet zo is: iedereen is in de afgelopen twee jaar gedwongen om na te denken over de keuzes die gemaakt moesten worden, de keuzes die niet gemaakt zouden worden en de keuzes die gemaakt zijn - met al hun gevolgen. En we gingen er in mee. Je ging er in mee. Jordan Peterson legt hieronder in een minuut uit hoe dat psychologisch werkt. Probeer daar even naar te luisteren zonder meteen een waardeoordeel te vellen, daarna begint dit essay namelijk pas echt.

Dokter Diederik is wat frustratie aan het luchten

Diederik Gommers stopt met OMT-lid zijn (nee, niet dood) om zich volledig op zijn mediacarrière te kunnen richten en plotseling vinden we het heel leuk om de ideale schoonvader van dolende influencers in de media tegen te komen. Want de ene na de andere waarheid komt er uit. Hugo de Jonge mag het een "pandemie van de ongevaccineerden" noemen, Dokter Diederik vindt dat aperte onzin: op de Belgische Radio 1 zei hij dat het niet uitmaakt of je wel of niet gevaccineerd bent want inmiddels "is zestig procent van de besmettingen bij volledig gevaccineerden". Staat Hugo - samen met D66-korporaaltje Jan Paternotte - toch ff mooi met zijn pik in het zand? Daarnaast sprak hij zich ook al luidkeels uit tegen het 2G-systeem omdat het enerzijds niet strookt met vaderlandse vrijheden en anderzijds simpelweg niet werkt, omdat gevaccineerden ook voor transmissie van het virus kunnen zorgen. Dat zei ie eerder deze week bij Kockelmann op Onze Radio 1. En tot slot waagde hij het ook nog om vandaag bij Radio 538 (de man komt echt overal behalve in zijn eigen ziekenboeg, ja) te zeggen dat het hem dwars zit dat het kabinet de inmiddels bijna 130 OMT-adviezen niet openbaar maakt, omdat Mark & Hugo zich nogal eens politiek verschuilen achter adviezen die helemaal niet gegeven zijn. "Dan misbruik je de wetenschappers of de experts die in het OMT zitten." Nou jaaaaaaa, dat zouden Mark & Hugo toch NOOOOIT doen?
RIVM Update: +21.099

En zo is het

De naam is Rutten. Sjak Rutten. Hij woont in Den Haag en hij heeft helemaal gelijk. Op dinsdag een idiote, helemaal niet door het OMT geadviseerde maatregel aankondigen en die dan op woensdag """inleveren""", zodat ze bij Nu.nl een videootje met de Noord-Koreaanse kop "Zo won de Kamer het politieke spel rondom QR-code bij buitensport" kunnen maken. Wat de heer Rutten zegt, dus: *"Hoe kan het dat buitensport dinsdag nog levensgevaarlijk was en woensdag niet meer? Voor de geloofwaardigheid van het corona­beleid is deze Haagse strategie funest." *

Het is een uitgebreid onderzoek maar dat maakt het nog geen heel goed onderzoek

Aangezien we al een jaar lang met z'n allen proberen de Novel Chinezensars met MENINGEN het zwijgen op te leggen, heeft het RIVM besloten dat ze na anderhalf jaar uw mening wel eens mee mogen gaan meten in de dagkoersen. Want de meningen van Dokter Diederik en Lurch kennen we nou onderhand wel. Wat vindt de gewone man op straat? Oh wacht, dat weten we ook al. Laten we het derhalve eens bij de gemiddelde internetter toetsen, want dat is een enorme zwijgende meerderheid die je nou nooit eens hoort over avondklokken, grondrechten, vaccinatiedwang, paspoortplicht, QR-fascisme en BUILD BACK BETTER WEF-MAFFIA DIE MET 5G NANOCHIPS UIT BIG PHARMA """VACCINS""" JE DNA NAAR ONDERWERPING GAAT STRALEN SLUIT JE AAN BIJ ONZE BEWEGING FVD.NL/WORDLID wow sorry iemand vraagt één keer in stemmig semi-medisch grijs/groen en we gaan al meteen full wappie. Nou als dat maar goed gaat in de vragenlijst van Jaap van Dissel! Of werkt "Jaap van Dissel" ook al als een rooie lap? Sorry. Niet aan Hugo de Jonge denken (oeps), op je kont gaan zitten en DANSEN MET JE MULTIPLE CHOICE KANSEN. Er zijn geen foute antwoorden. Na de breek nog een hele korte vragenlijst van onszelf.

Bijna heel Holland wantrouwt coronabeleid

Blauwe lijntjes, die naar beneden gaan. Dat willen we allemaal wel (op Big Pharma, WEF en Overige Sywerts na). Maar deze blauwe lijn staat voor Het Vertrouwen in De Overheid. En die is foetsie. Van de 73 procent (!) is nog maar een luizige 30% over. Met dank aan hossende voetbalstadions , F1-festival campings en Hugo die niet op zijn kont ging zitten terwijl u om twaalf uur de kroeg weer uitgetrapt wordt en iedere muzikant en dj op MUTE wordt gezet. De Eindoplossing? We moeten AF van De Overheid. We moeten AF van die fukkers die faalambtenaren fijne functies elders geven. Want het wordt alleen maar ergerder, wegens de Minder Markt Meer Overheid staatsgreep die de VVD66-junta nu aan het plegen is. Prettige boodschappendag iedereen!

Het DEMISSIONAIRE kabinet

Er zijn weer eens wat mensen boos. Nu zijn de bühnemoralisten van MOJO weer eens boos, want de geldtelmachines staan stil. En bij de KNVB, daar tellen ze alleen de lijken van de slaven in Qatar, zijn ze ook boos. U hoeft het een-tweetje tussen de twee dikbetaalde directeurtjes niet te lezen want we zetten wel wat kernwoorden op een rij: snappen het niet meer, vreemd, misgegaan, misging door keuzes die het kabinet maakte, geen grote besmettingshaarden, mensen terechtwijzen, krampachtig, visie, perspectief, pijnlijk, draad kwijt, einde. Het is allemaal zo braaf. Zó braaf. Ze moeten allemaal in de buurt van het broekje van Hugo de Jonge blijven, want als er straks iemand met een chequeboekje staat te zwaaien moet die gulp zo gauw mogelijk open. Maar de blunderclusterfuck van het inmiddels demissionaire kabinet kneuzen, het is toch gewoon niet meer bij te houden? Die poeptrage vaccinatiecampagne, onnavolgbaar ad-hocbeleid, gesteggel met vaccins, gesteggel met mondkapjes, geen aandacht voor ventilatie in binnenruimten, Testen voor Toegang-drama, Dansen met Janssen-geblunder, onderschatten van nieuwe varianten, loze beloftes, gegoochel met cijfers, gegoochel met bedden, willekeurig spelen met data, zelfs glashard liegen over data, datalekken bij die data, totale chaos bij de GGD, de lachwekkende stroom willekeur die bij het RIVM vandaan komt en met deze giftige cocktail van willekeur en incompetentie kwamen de avondklokken, bezoekverboden, directe mondkapjesplichten, indirecte vaccinatieplichten, reisverboden, kroegverboden met als klap op de vuurpijl iedere avond de in 1952 overleden Ab Osterhaus en die schele smoel van Gompie Gommers op televisie. En nu zijn er weer eens wat mensen boos, zoals vrijwel alle sectoren in Nederland al een jaar boos zijn vanwege onnavolgbaar, inconsistent en inconsequent schijtbeleid. Boos zijn nu: MOJO en de KNVB. Maar slaan ze een keer met de vuist op tafel? Trekken ze de streep en zeggen ze een keer met een hele sector het vertrouwen op in wat bewindslieden (in een demissionair kabinet, lol)? Stellen ze keiharde eisen? Is genoeg genoeg? Nee, het breekijzertje is weer een of ander slap interviewtje in het AD dat het 'nooit te laat is' om de 'wetenschappelijke lijn' terug te pakken. Nou lui, veel succes ermee.