Je mag ook niks meel!

Een harde klap voor mensen die de mensenrechten eens vanuit een ander perspectief willen bekijken, en zich daarvoor willen laten betalen door landen die de hele dag de mensenrechten schenden en belang hebben bij een ander perspectief. Dat mag nu ook niet meer. Tenminste, de Vrije Universiteit heeft gisteren aangekondigd dat de Chinezenhut van Oom Tom Zwart definitief gesloten wordt, na het verschijnen van een nogal vernietigend rapport: "de onderzoekers van het Centrum schurken met hun publicaties en andere publieke uitingen nauw aan tegen de politieke uitspraken van de president van China". Maar directeur Tom Zwart, die nog wel gewoon hoogleraar is aan de Universiteit Utrecht, laat zich niet uit het veld slaan. Die gaat gewoon lekker door met dansen naar het pijpen van het Chinese regime. "Directeur Tom Zwart zegt dat hij het niet eens is met de conclusies van het rapport over de methodologie van zijn onderzoek. "De commissie vertelt ons hoe wij ons onderzoek moeten doen in China. Maar zij hebben zelf geen enkele onderzoekservaring in China, en wij hebben 70 jaar in totaal." Zwart zegt tegenover de NOS dat het CCHRC wel vrede heeft met het besluit van de VU om het centrum te sluiten. "Als zij er een punt achter zetten, dan gaan we ergens anders door."" Joehoe. Minister Dijkgraaf. Werk aan de winkel.

De derde geldstroom voor de vijfde colonne

Als over 30 jaar de Chinezen het hier hebben overgenomen, zijn er een hoop Nederlandse academici die niet bang hoeven te zijn dat ze in een strafkamp eindigen. Die hebben namelijk actief meegewerkt aan het vooruit helpen van de technische kennis van het Chinese leger. Helemaal niet erg, wij hebben namelijk in een wetenschappelijk boek gelezen dat de geschiedenis in 1989 is afgelopen en voor de rest zal hoogleraar Mensenrechten (!?) Tom Zwart wel weer op NPO Radio 1 komen uitleggen dat het juist logisch is dat wetenschappers die met Nederlands belastinggeld betaald worden de afgelopen jaren maar liefst 288 studies in samenwerking met het Chinese militaire universiteiten hebben gepubliceerd. 288 hee! Dus niet 3, of 17, of 5, maar twee-hon-derd-en-acht-en-tach-tig. "In 2010 heeft de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD universiteiten al 'actief gewaarschuwd' voor wetenschapsspionage vanuit China. Maar die waarschuwing heeft weinig uitgehaald, want sinds 2013 is een sterke toename te zien in het aantal gezamenlijke publicaties tussen Chinese militaire universiteiten en Nederlandse universiteiten." Een soort staatssteun aan terroristen in Syrië, maar dan aan de allermachtigste dictatuur van de wereld. Benieuwd wanneer de Chinese troepen met onze Toyota HiLuxen extreem geavanceerde drones aan de grens staan. Wij zijn even alle sms'jes van onze Huawei telefoon aan het wissen. 
UPDATE 20/5: Joe. Tientallen Chinese militairen actief op Nederlandse universiteiten

Loekashenko, zo'n dommige oom met een veel te grote bek op verjaardagen. Zo'n verachtelijke turbodebiel die altijd als eerste hardop een 'grap' maakt in een overvolle coupé van een trein die even niet rijdt. Maar dan aan het hoofd van een Russische vazalstaat. Goed, hij had een bewogen nachtje. 

In meerdere steden klonken namelijk "knallen" of "explosies", waren er berichten over opstijgende straaljagers en helikopters en sonic booms. De gehele Wit-Russische oppositie (in ballingschap) & Co natuurlijk heel hard hopen dat dit het begin van de omverwerping van Loekashenko was, maar de Wit-Russische overheid zegt dat al het gekeet onderdeel was van hun eigen militaire oefeningen (zie foto's na breek).

Ook gisteravond: het Russische toestel met naar verluidt de Russische MinBuz Lavrov aan boord maakte onderweg naar China een U-turn en ging weer huiswaarts. En dat is toch interessant, omdat de Chinese ambassadeur in Oekraïne rond diezelfde tijd "praised Ukraine’s unity and resistance in remarks which appear to contradict the country’s earlier stance. Fan Xianrong said China “will never attack Ukraine” but will support it economically and politically during a meeting with Lviv’s regional military administration, Ukrainian media outlet Ukrinform reported, citing the administration’s press service." 

Een dag eerder publiceerde de Chinese ambassadeur al een gelijksoortig opiniestuk in Washington Post, waarin hij schrijft dat: "Conflict between Russia and Ukraine does no good for China. Had China known about the imminent crisis, we would have tried our best to prevent it." Heeft China genoeg gezien en gokt het dat Rusland dit conflict gaat verliezen? Het voelt wel als het eerste haarscheurtje in de Russisch-Chinese as.

Nog niet bevestigd door China, Rusland of het Witte Huis maar we geloven het wel

De Financial Times schreef hedennacht: "US officials told the Financial Times that Russia had requested military equipment and other assistance since the start of the invasion. They declined to give details of what Russia had requested. Another person familiar with the situation said the US was preparing to warn its allies, amid some indications that China may be preparing to help Russia. Other US officials have said there were signs that Russia was running out of some kinds of weaponry as the war in Ukraine extends into its third week. The White House did not comment."

Ja, niet heel gek op zich toch. Machtsblok NAVO gooit hun volledige gewicht minus Poolse straaljagers en no-fly-zone richting Kiev. Dus dan zoekt Rusland ook iets verder dan Wit-Rusland, Tsjetsjenië, een paar extreem ongemotiveerde Syrische huurlingen en 15 Afrikanen om te kijken of er wat hulp te krijgen valt.

En waarom zou China deze gelegenheid niet aangrijpen om Rusland - dat ook nog eens economisch gebroken wordt - steeds meer tot Chinese vazalstaat te maken?

Van Bidens binnenlandse veiligheidsadviseur Jake Sullivan die de Chinezen nog één keer waarschuwt liggen ze waarschijnlijk niet heel lang wakker. "I’m not going to sit here publicly and brandish threats. But what I will tell you is that we are communicating directly, privately to Beijing that there will absolutely be consequences for large scale sanctions evasion efforts or support to Russia to backfill them. We will not allow that to go forward and allow there to be a lifeline to Russia from these economic sanctions from any country anywhere in the world."

En dat gaat dus nog over economische hulp met die sancties. Dus stel je voor als het daadwerkelijk op militaire hulp aankomt, dan gaat Jake er écht iets van zeggen.

Nou, dat weten we niet

En weet u wie het wel weet? Helemaal niemand behalve Xi Jinping. Chinese schendingen van Taiwanees luchtruim met straaljagers en bommenwerpers zijn natuurlijk helemaal niets nieuw, afgelopen oktober piekten ze nog met zo'n 150 per dag. Waarop Biden de wereld  er tijdens een townhall van 'verzekerde' dat het Taiwan "militair" zou verdedigen in het geval van een Chinese invasie. China vliegt bijna dagelijks met militaire toestellen door Taiwanees luchtruim. En ook gisteren waren het er weer 9. Maar hey, als Biden Oekraïne onweersproken in laat nemen dan zet dit na Afghanistan natuurlijk wel hét precedent voor de Chinese inname van Taiwan. Het is overigens ook vrij duidelijk dat China Rusland steunt tijdens deze blitz. Dus, weddenschappen mogen in de comments afgesloten en zijn juridisch bindend. De winnaar wint een lidmaatschap van wat tegen die tijd de nieuwe partij van Henk Krol is.

De grootste fout van het westen is dat we nog steeds denken dat iedereen volgens onze spelregels speelt

Het gaat de afgelopen tijd nogal veel over Rusland en Oekraïne en dat is niet omdat er een wereldoorlog dreigt, maar omdat oude mannetjes in oude instituten van oude macht en oorlogsvoering (en zeker niet onbelangrijk: in oude media) een soort veilige geborgenheid voelen bij een vertrouwde vijand van weleer. Mopperen op Moskou is toch een beetje als te lang thuiswonen bij ouders die je niet meer kunt uitstaan, maar waar je ook niet zonder kunt. Bovendien zijn Russen nog blanker dan wij zijn en is hun baas Vladimir een onapologetische Witte Man die homo's haat en vrouwen aan het aanrecht vastbindt, en zulke mensen moeten we een lesje leren.

De Russen willen de Donbass en misschien nog een stukje omliggend gebied om een geitenpaadje naar de warmwaterhavens van de Krim veilig te stellen in een door de NAVO geannexeerd Oost-Europa. Niet netjes allemaal, maar het conflict is een bijzin in het script van de schuivende geopolitiek op het wereldtoneel, waar China (en in mindere mate India en Pakistan) de doelpalen verschuiven om hun eigen speelveld groter te maken. Het komt nauwelijks in ons westerlingen op om de beschuldigende vinger naar hun expansiedrift te wijzen want dat zou wel eens racistisch kunnen zijn (zie ook: hoe corona geen "Chinees virus" genoemd mag worden en alle varianten ineens niet meer uit India of Zuid-Afrika kwamen, maar een Griekse belettering kregen). 

Wij westerlingenj zijn veel te progressief om racistische karikaturen van andere volkeren te maken: je kan geen lichtend voorbeeld voor alle wereldburgers zijn als je niet eens aan je eigen morele standaard voldoet. Hier gaan de vrouwtjes (m/v) onmiddellijk krijsen als ze een gevulde lunchtafel zien waar louter mannen over veiligheid praten.

Alleen: terwijl het westen zichzelf door infighting over gender, identiteit en schuld & zonde met een ongezonde focus op de fringes gijzelt tussen de kruisharen van een circulair vuurpeloton, heeft China zelf wat nieuwe de spelregels opgesteld. Het westen is de nieuwe achterhoede en in die hoedanigheid vooral in gevecht met zichzelf. En niet alleen over de bekrompen zedenmoraal in de man/vrouw of wit/zwart-verhoudingen, maar ook in letterlijke zin. Zie de Gele Hesjes in Frankrijk de afgelopen jaren, of meer recent Canada, waar een paar truckers die voor onvervreemdbaar geachte westerse vrijheden demonstreren worden geconfronteerd met martial law, opgelegd door een doorgaans extreem zijige premier Trudeau - de sterkste exponent van verwijfde drammerigheid die progressief links zo tergend kenmerkt.

Demonstranten voor vrijheid worden als 'racisten' en 'fascisten' gebrandmerkt, bankrekeningen en crowdfunds worden fysiek bevroren, media versterken voornamelijk de woorden van de macht en de paar stoorzenders die vrijer proberen te spreken, krijgen de jackboots van bereden politie in de nek (Rebel News in Canada) of worden doelwit van massale deugcampagnes (de podcast van Joe Rogan). Google Alphabet, Facebook Meta, Twitter en nu dus ook Spotify zijn dermate groot geworden, dat niet het land waar je woont maar de "diensten" die je gebruikt kunnen bepalen onder welke vlag je "vrij" mag denken, spreken en uiten.

NEE, wel goud voor Thomas Krol

Medaillespiegel here we come! Drie NL klasbakken mogen aan de bak op een best wel zinloze stomme afstand. Ja, weet u; de 500m is awesome, de 1500m is awesome, en die 1000m is toch gewoon de Lil Kleine, Rutger Bregman, Joris Luyendijk & Sander Schimmelpenninck onder de schaatsafstanden. Niettemin, een 'clean sweep' behoort tot de mogelijkheden schrijft de NOS over de 1000 meter mannen. En die kunnen het weten want Mart Smeets & Ria Visser. Wij moeten het nog zien, want een Jutta schuilt in een klein bochtje  wissel. HUP MANNEN! LIVESTREAM

Uw publieke omroep, dames en heren

NOS.nl, 19 januari 2022

"De directeur van het centrum, hoogleraar mensenrechten Tom Zwart van de Universiteit Utrecht, is een graag geziene gast in het land. Hij is regelmatig te gast bij de Chinese staatstelevisie en won een prijs voor zijn bijdrage aan de Chinese rechtswetenschap.

In een interview met de Chinese staatstelevisie zegt hij: "We moeten het niet overlaten aan politici, en vooral niet westerse politici, om te bepalen wat wij denken over mensenrechten." Ook zegt hij dat hij erin gelooft dat China het beste voor heeft met mensenrechten. "De ontwikkeling van mensenrechten in China moet worden gezien in de context van de binnenlandse omstandigheden, en geen kopie zijn van het Westen." Zwart ontkent in een reactie niet dat hij deze uitspraken gedaan heeft, maar wijst erop dat Chinese media zijn reacties in hun eigen frame plaatsen."

EenVandaag, 3 februari 2022

"Dat was wethouder Martien Lauwers, van de gemeente Arnhem. Daar werken 25 boa's. De vraag in deze situatie is nou een beetje: wie bepaalt wat mag? Tom Zwart is hoogleraar mensenrechten aan de Universiteit Utrecht, goedenmiddag."

"Goedenmiddag!"

Maar natuurlijk. Als je iemand kunt bellen voor een interessante wetenschappelijke kijk op hoofddoekjes bij boa's dan is het wel Tom Zwart, vriend van China en vriend van DENK. Lekker gewerkt, EenVandaag.

Maar zeg niet dat ze niet hebben geprobeerd...

Pijnlijk duur plaatje hierboven, want dat is alweer de derde F-35 die in de plomp belandde en dat terwijl dit prijzige paradepaardje nog helemaal niet zo oud is. In 2019 knalde al een Japanse JSF in de oceaan, afgelopen jaar dook een exemplaar van de Britse marine van een vliegdekschip in de Middellandse Zee en nu is het een Amerikaanse die na de spierballenvertoning in de Zuid-Chinese Zee in het water belandde. Hierboven nog even te zien in boot-uitvoering voordat hij vol onderzeeër ging. Zonder succes en dat is jammer, want Nederland is nog op zoek naar nieuwe onderzeeërs en hier hebben we er al een paar van staan. Net zoals de Britten vorig jaar doen de Amerikanen er nu alles aan om hem zo snel mogelijk te bergen, want ze zijn als de dood dat de Russen of in dit geval de Chinezen hem van de bodem takelen en zo een inkijkje krijgen in hun militaire geheimen. Dikke lol om de Chinezen die deze angst voeden door te claimen dat ze het vliegtuig gaan halen vanwege "het milieugevaar" dat het toestel vormt op de bodem van de zee. De vraag is of ze überhaupt geïnteresseerd zijn in dit rampzalige project met al zijn tekortkomingen. De F-35 kan nauwelijks vliegen, kan niet tegen blusschuim, zo te zien ook niet tegen water en zelfs de Amerikanen zijn er klaar mee. De Chinezen lachen in hun vuistje en wachten gewoon rustig terwijl de F-35's zichzelf één voor één uitschakelen.

China. Topland. Lekker eten ook. Aldus onafhankelijk denker Tom Zwart.

Weet je wié hinderlijk is? Tom Zwart! Bekend van NRC-opiniestukken als 'MOSLIMS ZIJN LIEFDE', 'MOSLIMS ZIJN VREDE' en natuurlijk 'MOSLIMS ZIJN TOLERANTIE'. Tom Zwart is, behalve aanhanger van Denk, ook hoogleraar Mensenrechtendinges in Utrecht. Daarom hoor je Tom Zwart eigenlijk alleen maar nadat iemand een kritische mening heeft gegeven over de islam, allochtonen, vluchtelingen of iets anders wat niet blankmanhetersoseksueel is. Want Tom Zwart is zelf (zijn naam geeft het wel een beetje weg) blank en daarom haat hij zichzelf diep. Zoals veel blanke linkse boomerintellectuelen denkt hij belast te zijn met een erfzonde en daarom moet het Westen kapotgewegmetonst. Goed, Bertje draaft nu een beetje door maar hee, het gaat om het idee. Wat trouwens rijmt ('hee' ---> 'idee'). Dussss. Anyway, wat blijkt: Tom Zwart laat mensenrechtenonderzoek financieren door...CHINA! Hahaha! China en mensenrechten! HAHAHA! Zie ook: The Voice Of Holland en integere moraal. Zie ook: de VVD en beloftes nakomen. Zie ook: deugend inclusief regenboog-Unilever maar doodleuk een kantoor in Iran hebben. Zie ook: universiteit Leiden met een door Oman gesubsideerde leerstoel Lang Leve De Islam. Tom Zwart schuift geregeld bij de Chinese staatstelevisietafel aan om door Peking gesubsidieerd te roepen dat het best wel meevalt met die Chinese mensenrechtenschendingen en dat China "het beste vool heeft met mensenlechten hool!". Nou, dat verwacht je ook niet echt hè, iemand die door China wordt betaald die zegt dat China best wel toppiejoppie is? Zou Oom Tom er wel een glatis kalendel bijklijgen? Weet je tlouwens wie zich ook laat financielen dool China? NLC! Nou, dat verwacht je ook niet echt hè, dat iemand die wordt gefinancierd door China mag publiceren in een medium dat wordt gefinancierd door China? Sambal bij? Gloetjes aan de kindelen. We wuhannen!