De Uncle Fester van Rutte III heeft weer een ziek idee: hij wil 'een discussie' over het verplicht afstaan van DNA.

Iedereen wil dat moorden & overige misdaden zo snel mogelijk worden opgelost, en DNA is daarbij een goed hulpmiddel. Maar we vertrouwen de opzichter van dat proces - die enge kale minister Grabbelwaus dus - voor geen cent. Toen haatpreker Sheik Afwas weer eens haat predikte, pleitte Gabberhouse onmiddellijk voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. En nu er op basis van DNA een verdachte (zoekzoek!) aangewezen kan worden in de zaak-Nicky Verstappen, wil hij ineens een discussie over verplichte DNA-taps in justitiële onderzoeken. Nogmaals. DNA kan helpen. En weigeren om DNA af te staan, kan evengoed tot (valse) verdenkingen leiden. Maar verplichte afdracht is doodeng, DNA databanken zijn een doodziek idee en bovendien: we hebben hier nog altijd Artikel 11 van de Grondwet. We weten dat die in dit kabinet dankzij de D'66 Donorwet minder waard is dan het leven van een onschuldige jonge vrouw in de omgeving van een tbs-kliniek, maar we willen Ferdinand Gargamel toch graag ff aanwijzen dat ‘Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam' heeft. JUIST tegen dit soort invasieve ideetjes van de monopolist van de zwaardmacht, onze overheid. Uitzonderingen op Grondwetsartikelen bevestigen niet de regel, maar breken hem volledig af. Bovendien hebben we behalve de grondwet ook nog de Gouden Vuistregel: Vertrouw NOOIT een CDA'er op Staatsveiligheid & Inquisitie. De vraag moet dus gewoon blijven zoals ie is, zonder dwang of plicht: "Zou u het doen?"

CDA-saurus Elco Brinkman (170) stapt op als, ja wat deed ie eigenlijk nog. De man die in 1994 al de groetjes van Ruud kreeg, maar toch nooit echt weg ging, gaat nu toch. En dan komen ineens De Waarheden op tafel.

Wat is dat toch met Opstap-Politici? Pas als ze weggaan, gaan ze ineens eerlijk lopen doen. Kuzu & Özturk toonden hun ware, nare ikjes pas nadat ze de PvdA verlieten. Collega Jacques Monasch zweeg 7 jaar, gooide toch maar de fractiediscipline van zich af (en 40 jaar lidmaatschap uit het raam), en wist toen ineens wél hoe de wereld werkt. En nu weer Brinkman. Hij kapt er mee in Den Haag. Voor insiders is dat onverwachts, wij wisten niet eens dat ie er nog zat. En ineens zijn daar citaten als "We verliezen onze kerntaak uit het oog" en ****"In Den Haag is iedereen al tevreden als we er een verwrongen wetstekst doorheen hebben gewurmd. We zijn zo druk bezig meerderheden binnen te halen, dat we pyrrusoverwinningen behalen met een krappe meerderheid van één zetel, of aan lege symboolpolitiek doen"  en "Je denkt toch niet dat als we zo’n [klimaat]wet aannemen, de mensen op de banken staan om te juichen dat we het weer fantastisch gedaan hebben? We binden onszelf voor veertig jaar, zonder dat mensen weten wat dat voor hun situatie betekent. Dat is politieke zelfoverschatting." (Bedankt voor die voorzet om nog even te linken naar het zeehondjes vermoordende G-Label landhuis met verwarmd zwembad van klimaatpaus Ed Nijpels, meneer Brinkmeijer.)

De klapperrr van een uitsmijterrr is deze: "Het vraagstuk van immigratie is er onhandelbaar door geworden. Dit mogen we niet laten sudderen.” Aldus de man die het liet sudderen, nu opstapt en het dus lekker nog meer laat sudderen. Laat een ander het maar oplossen. Die het ook niet doet, tot ie z'n schepen verbrandt en z'n partijkaart achter de geraniums parkeert, en daarna inééns weet Hoe Het Echt Zit, met de wereld en de mensen en de politiek. Als je zo'n reeks laffe achteraf-is-het-mooi-wonen-citaten leest van iemand die honderd jaar in Den Haag met scepters zwaaide en er niets aan deed, dan gun je 'm toch bijna dat zijn slotcitaat werkelijkheid wordt? "Op straat hoor je: we kunnen toch niet heel Afrika hier binnenhalen? En dan hoor ik in Den Haag te vaak: ach, het is maar de straat. De meeste revoluties zijn op straat begonnen."

Croisetjes, Croisetjes overal. Raadslid Rob Huijben (24, van het keurige CDA) moet tachtig uur de groenvoorziening van zijn gemeente Dongen versterken omdat ie valse aangiften deed van mishandeling. Naar eigen zeggen zou hij mishandeld zijn in het kader van de asielproblematiek in Dongen, toen de gemoederen hoog opliepen na een fittie over een nieuw AZC. Was heumaal nie waar nie want er waren heumaal geen dreigtokkies. Jammer zeg, beetje met fantoomnazi's asielpolitiek bedrijven. Nu maar hopen dat Rob niet zegt dat ie heus wel het onkruid in het perkje bij zwembad "de Plons" heeft verwijderd terwijl het er nog uitziet als goddoeme WEST AFRIKA.

Dat was lachen gisteravond. Op social liep de VVD stoer te doen tegen de uitgeprocedeerde asielkrakers (lol @ reacties onder tweet) en in Nieuwsuur deed Sybrand "Houwdegen" Buma daar nog een schepje bovenop. Onze Leiders, die opeens on-Nederlandse daadkracht en doortastendheid tonen. Dat we zulks nog mogen meemaken. Als we Rutte/Buma mogen geloven komt er een Quick Reaction Illegalen Uitzet Force, wordt iedere illegale huizenjatter binnen 24 uur het land uitgetieft en wordt er in de Noordzee een extraspeciaal Robbeneiland opgespoten om GroenLinks Amsterdam en de rest van krakend Nederland in het cachot te gooien. Opdat wij in Gaaf Nederland nog lang en gelukkig kunnen wonen. De realiteit is dat het #WeAreHere-tuig gewoon een verblijfsvergunning krijgt en dat in Amsterdam de Ymere-huren omhoog gaan. Groetjes van Gekke Henkie.

De altijd gezellige Europese Volkspartij van Juncker, Oettinger en Berlusconi is even wat minder gezellig.

Het CDA is nogal geschrokken van de anti-Soros-wet van Orbán en heeft op het congres een resolutie aangenomen waarin gesteld wordt dat die wet de rechtsstaat en de democratie aantast. Niet zo gek, want het CDA wordt nogal eens met het wat minder rechtsstatelijke gedrag van de Hongaarse vriendjes om de oren geslagen. Maar net als Guy Verhofstadt zijn ze bij de Fidesz niet bepaald gediend van buitenstaanders die zich met binnenlandse aangelegenheden bemoeien en nou heeft Orbán de banden met Buma verbroken. Als we onderstaande verklaring goed lezen stevent Fidesz af op een keiharde confrontatie, waarbij één van de twee partijen de EVP-familie zal verlaten. Juncker kennende zal daar wel een glas-plas-nog-een-glas-nog-drie-glazen-en-eentje-voor-onderweg-was-compromis over gesloten worden, maar wij zijn dan vooral benieuwd wie er het meeste water bij de wijn gaat doen. Sybrand 'Ruggengraat' Buma of de Hongaarse Hekkenbouwer. U kunt NU inzetten.

Raar, die ziekte die de capi di tutti capii van het partijkartel treft. Ook Driss van Agt is niet immuun: er is een kapitein van de mariniers naar voren getreden met het verhaal dat alle Molukkers die aan kapings deden bij De Punt en in Bovensmilde met een kogel in hun bast afgevoerd hadden moeten worden. Naar eigen zeggen heeft de kapitein in kwestie dat geweigerd, waardoor de schoolkapers bleven leven (maar de treinkapers niet). Dit bevel van shoot-to-kill zou afkomstig zijn van ome Driss zelf, destijds minister van justitie, die geen zin had in overlevers die de Molukse strijd tegen de regering voort konden zetten in de rechtbank. Al eerder zei Van Agt dat hij het "zich niet meer te herinneren". Dat is uiterst vreemd want je zou toch denken dat deze zaak toch wel het hoogtepuntje was qua spanning en sensatie in de tijd dat de beste man polletiek aan de knoppen zat. Maar goed, Haagse glibbers zijn natuurlijk een meester in het zich niet herkennen in beelden, afstand nemen van dingen die voor hun tijd zijn gebeurd en in het selectief meegaan in het vigerende narratief - maar als Van Agt straks onder ede wordt gehoord in de rechtbank kan het natuurlijk allemaal weer helemaal anders liggen. 

UPDATE: Getuigen waren er niet bij, maar vertellen de roddels die dus in het Korps Mariniers rondgaan.

Tradities in Nederland moeten kapot. Of het nu gaat om Zwarte Pieten, kerstbomen, paasstollen, eieren zoeken, fierljeppen, schuurfeesten & bierfietsen. Iedereen in NL die plezier maakt danwel eeuwenoude gebruiken gebruikt, is een racistische nazipopulist die niet meer van deze tijd is. Zo ook opeens de sympathieke OostMensen aan de overkant van de IJssel die in het voorjaar naar oud-Saksisch gebruik fikkie stoken om de lente in te luiden. Het Rijks Instituut Voor MediaAandacht (RIVM) gaat nu echt serieus onderzoek doen naar de "schadelijke gevolgen" van Paasvuren. Want Paasvuren zorgen voor rook. En rook is satan. Dat de NPO en de Volkskrant dagelijks meer mensen met het rookvliegtuig naar het buitenland sturen dan een paar Paasvuren, daar hoor je het RIVM niet over. Maar gelukkig zijn er nu Kamervragen over de idiote agenda van het Rijks Instituut voor de Vernieling van ons Mooie land. Go CDA.

#Blessings

SCHOKKENDE foto's van slachtoffers na de break.

Het is niet te geloven dat het wéér dat geniepige gristen-CDA is dat de inperking van de vrijheid van meningsuiting op tafel gooit, en daar wéér de islam als dekmantel voor gebruikt.

Koud een paar maanden terug in het kabinet horen we CDA-Kamerlid Van Toorenburg quasi-nonchalant aan CDA-minister Grapperhaus vragen wat hij dan wél denkt te kunnen doen aan de uitspraken van imam Fawaz, als die zegt dat de haatzaaiende en opruiende citaten van de man niet juridisch kunnen worden aangepakt binnen de vrijheid van meningsuiting. Kan hij de wet soms niet een beetje aanpassen?

“Grapperhaus is blij met deze oproep uit de Kamer, want het beperken van de vrijheid van meningsuiting ligt gevoelig”, monkelt het voice-over stemmetje van Chris Ostendorf, waarna we Grapperhaus horen zeggen dat we ‘misschien met elkaar kunnen concluderen dat we als vrije samenleving bereid zijn om een klein stukje van die vrijheid op te offeren’, zodat haatsheiks als Fawaz beter aangepakt kunnen worden. Het resultaat van dat voorstel is precies wat de salafisten, de jihadisten en de islamisten willen, en waarin ze in hun gristenbroeders de juiste gluiperige bondgenoten vinden: minder, minder, minder vrijheid voor iedereen. Religie gedijt namelijk slecht in de zuurstof van de vrijheid.

Grote Smurf van het Salafisme
De islam van Fawaz Jneid, hoezeer die malle man met zijn witte mutsje ook op de Grote Smurf van het salafisme lijkt en klinkt als een lachende geit, is een bedreiging voor onze vrijheid - en eentje met een lange haatstaat van dienst. Hij wenste Ayaan kanker, sprak een fatwa uit over Van Gogh, is een van de redenen dat Afshin Elian permabeveiliging nodig heeft, werd veroordeeld (alleen voorwaardelijk!) voor het sluiten van illegale kindhuwelijken in de moskee en heeft als enige moslim in Nederland een gebiedsverbod voor de Schilderswijk omdat ie zelfs dáár te ver ging.

Toch laat het CDA zich daar allemaal niet door weerhouden om hun eigen vrijheidsvrees terug op de agenda te zetten, zoals Donner en Hirsch Ballin een decennium geleden deden. Wilders kon voor minder, minder voor het hekje, maar deze unerwünschte nietsnut kan voor vergelijkbare en ergere feiten niet aangepakt worden - kennelijk omdat het politiek lucratiever is voor het Christen-Demagogisch Achterhoedegevecht om de haatpreker als sloopkogel tegen de vrijheid van meningsuiting in te zetten.

Het is de islam, stomkop
Vrijheid van meningsuiting in een vrij land is niet het probleem. De groeiende invloed van de islam in een vrij land is het probleem. De islam van Fawaz Jneid kent geen vrijheid van godsdienst buiten de islam, maar gebruikt het zelf wel om een plek in onze niet-islamitische samenleving te verwerven. De islam van Fawaz Jneid kent geen democratie, maar gebruikt het zelf wel om de politieke islam in het bestuur van ons niet-islamitische land te kunnen nestelen. De islam van Fawaz Jneid kent geen vrijheid van meningsuiting, maar gebruikt het zelf wel om haar ideeën te verspreiden in Nederland. 

Hoe vaak mag je van iemand een peuk bietsen zonder er ooit wat voor terug te geven? Hoe vaak kun je “toevallig” net ff op de plee zitten toen het eigenlijk jouw beurt was om een rondje te halen? Hoe vaak mag je van iemand vragen om een paar euro te lenen zonder ooit aanstalten maken om het optellende bedrag terug te betalen? Wanneer verandert een gebrek aan wederkerigheid het gebruik in misbruik?

Dit is geen pleidooi voor het inperken van de rechten van moslims in Nederland. Het is een herinnering dat rechten met plichten komen, dat vrijheid met verantwoordelijkheden komt, en dat mensen die elke keer peuken bietsen, rondjes ontduiken maar wel meedrinken of geld lenen zonder ooit terug te betalen uiteindelijk weinig vrienden overhouden.

Bier en peuken
Als onze vrijheid een blaadje bier of een pakje peuken is, delen we die dus liever met mensen die er af en toe wat voor terug in de pot stoppen. En als ze dat weigeren te doen of zich daaraan onttrekken, willen we alle rechten behouden om daar in vrijheid wat van te zeggen. En om, in ultieme conclusie, de mensen uit onze kring te stoten. Want als je dat soort lui hun gang laat gaan, worden het er alleen maar meer die denken dat het in Nederland lucratief is om de lusten van de vrije samenleving te nuttigen zonder de lasten te delen.

De suggestie van het CDA is een bedreiging voor ons blaadje bier. Het inperken van de vrijheid van meningsuiting van alle burgers, zogenaamd om er eentje aan te kunnen pakken op zijn uitspraken, gunt alleen maar terreinwinst aan de bietsers, de freeloaders en de schuldenaars die hier dermate gulzig profiteren van onze vrijheden, dat die vrijheden er aan kapot kunnen gaan omdat de rest er niets meer van mag zeggen. Het CDA is kennelijk bereid om dat risico te nemen, om zelf nog iets langer van hun gebietste saffie te kunnen lurken.

Bent u ze ook zo zat? Al die landelijke politici die in de gemeenteraadscampagne in de spotlights staan? GroenLinks MeToo dit, Groenlinks MeToo dat, terwijl er in de gemeenteraden genoeg seksueel gefrustreerde viespeuken zitten.

Gelukkig wordt daar in Raalte iets aan gedaan. Christen Democratische Appjesstuurder Robert Vloedgraven heeft de aandacht op zich gevestigd door dickpics te sturen aan een mevrouw met een angststoornis die een radiodebat organiseerde. ""Foto's van zichzelf en ook van zijn geslachtsdeel, appjes of ik geschoren ben van beneden en dat ik grote borsten heb. Dat soort appjes", vertelt Melanie Visscher." Ja kiezertjes. Politici zijn soms net als mensen. Met dezelfde mensen wensen. En dezelfde mensen streken. Helaas betekent dit wel het einde voor Robert Vloedgraven in de politiek. Stuurt iemand hem nog een lief appje?