Het internet vroeger: een gezellige cyberspace voor mensen die heus wel sociaal zijn maar gewoon niet zo goed in contact maken met mensen die zich in dezelfde ruimte bevinden.

Het internet nu: een open riool vol communicatieve incontinentie die zich uitstrekt van inspirerende Facebookplaatjes tot stinkhoer scheldpartijen en van totaal vercrackte deelbait tot politieke discussies die zich het best laten samenvatten als 'de feiten zijn lava'. Niet zelden worden trollen aangewezen als de verpesters van de goede sfeer online. En wat blijkt nu uit uitgebreid video onderzoek van de website GeenStijl.nl. Er zit gewoon een trol in de Tweede Kamer. Wij dachten altijd dat er een team social media experts achter die debiele tweets van @cdavandaag zat, maar het is Sybrand Buma zelf. Die valt dus niet alleen mensen op straat lastig, maar ook op het internet. Een hele goede morgen Sybrand. 😉 Kap daar eens mee.

Zouden er verkiezingen aankomen?

Een hele goede morgen. Wordt u ook zo warm van de lekker spontane oproep van 12 willekeurige CDA'ers, die toevallig allemaal lijsttrekker zijn, voor 'meer realisme' in het klimaatdebat? Dat komt dan mooi uit, want het is precies de bedoeling. Op de dag van het klimaatdebat doet het CDA een Klaas Dijkhoffje: in de Telegraaf zeggen dat mensen die het een beetje warm beginnen te vinden (bijvoorbeeld de opstellers van het CDA-verkiezingsprogramma en het regeerakkoord) 'klimaatdrammers' zijn en daarmee het vuurtje onder het met steun van de CDA-regering gesloten klimaatakkoord nog een beetje extra opstoken. Aan de andere kant proberen de lijsttrekkers met hun pleidooi voor draagvlak & betaalbaarheid de maatschappelijke onrust wat te ontdooien. Daarmee lijken ze in het gat te springen tussen de ontkenners van PVV/FvD aan de ene oever en de groene evangelisten aan de andere kant van de almaar hoger staande Rivier des Klimaatdebats. Maar zijn het alleen mooie woorden of gaat het CDA ook leveren als de poep de windmolen raakt? U mag het zeggen op 20 maart.

ANP - Buurtbewoners reageren ontzet op een "invasieve" campagne van het CDA.

Jelle Geuzens had ochtenddienst in het magazijn van de lokale Sligro, maar wist tijdens het krabben niet wat hem overkwam. "Om 05:45 stopte er een soort surfbusje met twee oude mensen en een hele grote tv op 1,5 afstand achter me. Ik dacht dat m'n auto gejat zou worden en durfde niet om te kijken. Ik kreeg zowat een hartverzakking toen "EEN HELE GOEDE MORGEN" de hele straat wakker maakte. Autoalarmen gingen af enz, complete chaos." Geuzens' getuigenis lijkt niet op zichzelf te staan en de gemeente heeft in samenwerking met slachtofferhulp meldpunten geopend op lokale postkantoren. Mark Rutte steekt gedupeerden een hart onder de riem: "Wij zijn met meer".

EEN HELE GOEDE MORGEN JA

Een hele goede morgen deze morgen. Heeft u vandaag al iemand goede morgen gewenst en zo nee dan komt Sybrand Buma u halen. Bij het CDA zijn nu echt alle christendemocratische idealen op, dus begint de partij een campagne over dat iedereen goedemorgen moet zeggen. De partij roept 28 januari uit tot 'hele goede morgen dag'. Maar als het al 12 uur geweest is Buma, wat zeg je dan? Of als het toevallig helemaal geen goede morgen is maar een kut morgen omdat het CDA je land naar de knoppen geholpen heeft? Wat dan?

Eens kijken of de kinderpardondrammers van de vvd nu nog dwars blijven liggen.

Niemand heeft nog zin om het vaasje van Rutte 3 vast te houden. Na het campagnegeblaat van Dijkhoff en Van Haga voelt het CDA zich ook niet meer gebonden aan het regeerakkoord en steunt zo opeens het versoepelen van het kinderpardon. Bij de vvd willen ze minderjarigen die in Nederland zijn geworteld het liefst in elkaar slaan, maar er is een meerderheid in de Kamer én in de coalitie om meer meer zielige kindertjes te laten blijven. Malik Azmani zegt tegen het AD "Wij gaan er vanuit dat de afspraken uit het regeerakkoord worden gerespecteerd" zeggen, maar daar gaat natuurlijk helemaal niemand meer vanuit. Het is ieder voor zichzelf en God voor de kinderen bij de regeringspartijen. Maar wie trekt de stekker uit die coalitie-Kia?

JAMAAR De MOslImS DaN! Ja niks jamaar de moslims dan. SGP'ers zijn domme idioten.

Het initiatief van D66 om een regenboogvlag te hijsen in de raadszaal van Hendrik-Ido-Ambacht is natuurlijk je reinste symboolpolitiek. Pechtold en Koolmees lopen handje in handje over het Binnenhof en honderd meter verder krijgen homo's een betonschaar in hun bek. Maar kom nou, SGP-raadsleden Leo Plat­schorre en Peter Boudewijn die de raadszaal verlaten omdat ze 'geen behoefte hebben om met die vlag op de foto te komen'. Zolang we in Nederland in het openbaar bestuur van die dichtgetikte grefolullen hebben die hun bestaansrecht halen uit het feit dat ze met hun knokelige klauw op een eeuwenoud sprookjesboek lopen en erger nog, vanwege die 'wetmatigheden' besturen en beleid willen maken, komen we helemaal nergens met de sociale acceptatie en emancipatie in dit land. Maar goed, dat wisten we al, en het állerergst zijn nog die in de mainstream geaccepteerde kastgrefo's van het CDA die het supersuffe maar onschuldige initiatief om zo'n regenboogvlaggetje te hijsen niet steunen. Amen.

In naam van de baanbrekende gedachte dat de jeugd de toekomst is, doen de christenen weer eens een democratisch appèl om de goede zeden van onze hoekstenen te bewaren. Doelwit: online neuk- en moordfilmpjes, en al helemaal als erin gevloekt wordt. "De Kijkwijzer moet ook gaan gelden voor YouTube. Het CDA wil dat ouders zo geholpen worden om hun kinderen te beschermen.De partij wil dat kinderen die op YouTube filmpjes kijken, beter worden beschermd tegen beelden met geweld, seks of grove taal. Daarom moet de Kijkwijzer ook gaan gelden voor online video’s en moet de leeftijdskeuring overal – dus ook op tv – voortdurend in beeld blijven." Ja JEZUS. Dus als we op YT langs een gateway-filmpje naar een trekbeurt komen zien we dus onafgebroken die laffe missionaris-voetjes rechtsonder in beeld waardoor we tijdens het vollopen eigenlijk aan Buma denken? Weet je, verpest zijn wij toch al, dus eigenlijk wel een spannende gedachte dat er een hele CDA-delegatie meekijkt tijdens het zondigen, en als het ouders gerust stelt, prima joh. Kamerlid Harry van der Molen stelt dat als er altijd zo'n kijkwijzer in beeld is, ouders in een oogopslag kunnen zien of een video geschikt is, en dat YouTube maar gewoon even net als Facebook 30.000 mensen aan moet nemen om videos te labelen. Plan werd trouwens in 2015 al door het kabinet voorgenomen, maar het interesseert blijkbaar niemand genoeg. Van der Molen: "Ik ga de minister vragen of hier vaart mee kan worden gemaakt." Doe jij dat jongen.

Kijk Jesse Klaver, Lodewijk Asscher, Rob Jetten, Sybrand Buma, Mark Rutte, Klaas Dijkhoff, Rutger Groot Wassink en Norbert Klein, zo kan het ook!

"CDA-er Jan de Ridder (74), die vorige week met voorkeursstemmen in de Noordwijkse gemeenteraad is gekozen, staat zijn raadszetel af. Hij maakt plaats voor zijn jonge vrouwelijke collega Nathalie Barnhoorn (34) omdat er anders vijf mannen in de raad zouden komen." Praktiseren wat je preekt, zo hoort het Jan de Ridder (74). Hartelijke groetjes aan Nathalie Barnhoorn (hoi!) en succes bij de formatie-onderhandelingen en het doen van de vaat, de strijk, de was en andere huiselijke werkzaamheden.

Kajsa Ollongren wordt pleegmoeder! De potteuze vice-premier neemt de nieuwe fractievoorzitter in huis als aangenomen kind.

Het heuglijke nieuws is nog niet officieel bekend gemaakt maar GeenStijl heeft in de wandelgangen vernomen dat Alexander Pechtold zijn zegen gegeven heeft aan deze progressieve privékwestie binnen de partij. "D'66 doet dit natuurlijk niet uit humanistische overwegingen, want dan hadden we Boris van der Ham wel als partijleider gehad", zo luidt een zin uit de nog niet vrijgegeven persverklaring. "Door Rob Jetten te laten adopteren door Kajsa Ollongren, wil D'66 haar mantra van gelijkheidsopportunisme naar nieuwe hoogten tillen: een lesbische vrouw die een homoseksuele adolescent adopteert terwijl allebei zijn ouders nog gewoon in leven zijn, is een unicum in de geschiedenis van de strijd voor radicale gelijkwaardigheid van het normatieve gezin", ronkt de berichtgeving. Het adoptievoornemen gaat miljoenen kosten, maar D'66 heeft al een manier gevonden om dat op de kiezer af te wentelen. Het CDA heeft al hevig ontdaan gereageerd op de giftige progressiviteit die de hoekstenen uit het traditionele gezin bijt, en de campagne die de christenen tegenover de actie van de coalitiepartner willen zetten, kost eveneens miljoenen. Ook die kosten zijn voor rekening van de kiezer.

CDA denkt makkelijk te scoren door een KlikturkLijn te verbieden.

Nu is een kliklijn om KlikTurken aan te geven bij Erdogan wel een erg sneue kliklijn, maar was het bijvoorbeeld niet het CDA dat met een kliklijn kwam om rokers en cafés erbij te naaien - dat was óók een enorm sneue kliklijn (we zullen niet verder teruggaan in de tijd hoor, CDA). Enfin, als het CDA echt ballen had gehad, dan hadden ze tegen hun coalitievriendje Stef Blok voorafgaand aan diens bezoek aan Turkije gezegd: "En jij gaat die Turken eens goed de waarheid vertellen. Niet alleen omdat ze ons uitschelden voor nazi's en fascisten, maar ook omdat Turkije de mensenrechten schendt, omdat er honderden journalisten en politieke tegenstanders in de cel zitten, omdat de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zwaar onder druk staan en omdat Erdogan gewoon een allround lul is." Maar nee. 

Stef Blok rookte, als een verraad aan alles waar wij voor staan, poeslief de vredespijp. Internationaal houden we gedwee onze mond, het CDA gaat Blok heus niet aanspreken op zijn laffe gedrag en bij een of andere Turkse KlikApp gaan we tof lopen doen. Ja, want die app praat niet terug. En dan nog he: alsof KlikTurken (ervaringsdeskundigen want dossier hier) te achterlijk zijn om te klikken middels een telefoontje of mailtje. Gaan we dat dan ook allemaal verbieden? Wat het CDA doet is scoren voor de bühne. Het is gewoon gênant, dat is wat het is.