Zo, was dat ons even nu al het meest hallucinante tv-momentje van 2018. Syl, lieverd, wat ben je nou toch aan het doen? Had gewoon de redelijk onschuldige waarheid verteld, namelijk dat zowel Cailin Kuit als BIJ1's screeningsafdeling in de war was over wanneer iemand zichzelf psychiater mag noemen, en dat Kuit werkzaam was als sociaal hulpverlener.

Maar goed, dat station is goed en wel gepasseerd nu je op bewegend beeld hebt gezegd dat het gerucht dat Cailin géén psychiater was "niet waar" is. Oftewel, volgens jou is ze dus wél psychiater geweest, hetgeen de bewijslast bij jou legt. Al is het maar omdat uzelf uitgeven onder een beschermde titel als psychiater strafrechtelijk frowned upon is onder Artikel 4 lid 2 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. 

Maar goed, even je sleutelkwoot: "Dat is iets wat mij ook heel erg zorgen baart. Op het moment dat er geen enkele aanleiding is om te twijfelen aan een verhaal, wel twijfel zaaien. (...) Waarom zou je twijfelen aan het verhaal? Wat is daar de reden voor? Dit is een kandidaat die ondanks haar fysieke beperkingen, ondanks een systeem dat er alles aan doet om het mensen zo moeilijk mogelijk te maken volwaardig deel te nemen - van studie tot werk - die dat dan toch doet. En ik vraag me dan af, waarom zou daar aan getwijfeld worden?"

Ja, een weinig subtiele poging om ons middels je terminaal ontspoorde identity politics in de ableïstische hoek te duwen, maar daar gaan we dus gewoon niet in mee. We zullen je even haarfijn uitleggen waarom we wél aan het twijfelen sloegen.

BIJ1 presenteerde de 020-kandidatenlijst en op jullie website schreef Cailin Kuit: "Ik ben werkzaam geweest als psychiater". In dit interview claimt ze: "Ik heb voorheen als psychiater gewerkt, toen verdiende ik goed". Ondergetekende weet uit z'n tijd als stagiair-psycholoog bij PsyQ dat dit een hoogst ongebruikelijke zin is voor ex-psychiaters die na een zesjarige studie geneeskunde een 4,5 jaar durende specialisatie afgerond hebben. Basisschoolleraren zeggen "toen ik nog in het onderwijs werkzaam was", psychiaters zeggen dat doorgaans niet, laat staan onder de vermelding toen goed te verdienen. Iets eraan was onverdraaglijk dissonant, dus we gingen even door Kuits LinkedIn. 

Werkelijk niets aldaar (mirror) suggereert ook maar in de verte een studie geneeskunde en daaropvolgende specialisatie tot psychiater. Het BIG-register, waar alle medisch specialisten geregistreerd staan, kent geen psychiater Cailin Kuit (onderstaand). Ook "Overzicht zorgverleners met maatregel", dat uitgeschreven medisch specialisten bijhoudt, kent geen Cailin Kuit. De allerlaatste mogelijkheid is dat Kuit ooit wel ingeschreven stond, maar dat de inschrijving is verlopen of ongedaan gemaakt, zonder dat hier "slecht gedrag" aan vooraf ging. In dat geval is haar inschrijving niet in de online archieven te achterhalen: "Er kan niet worden opgezocht of iemand ooit wel in het register ingeschreven heeft gestaan, tenzij de doorhaling is gedaan op last van een (tucht)rechterlijke uitspraak."

We zullen het BIG-register morgen maar eens een belletje geven dan, want hier is echt geen Kuit te zien.

Ook in Kuits overige online aanwezigheid wordt geen enkele melding gemaakt van een verleden als psychiater. Hier niet, hier niet en hier niet. En over Kuits OneCoin-zwendel zwijgen we maar gewoon eventjes want dat is een zijspoor.

We vinden het hoogst invoelbaar hoe iemand in zo'n beroepsfraudeweb verstrengeld raakt, en wat voor een dopamine-boost het geeft als mensen je verhaal at face value geloven, of in ieder geval geen redenen zien het in je gezicht in twijfel te trekken, en je dus eventjes als ex-psychiater bejegenen. Life is hard, we get it, we really do. Niets aan dit alles is dan ook een hit piece of een sadistische poging iemand na te trappen die misschien wel een zwaarder leven heeft dan de hele redactie bij elkaar. 

Maar lieve Syl, doe gewoon eventjes wat het beste is voor zowel Cailin als BIJ1: gooi het op verwarring en rectificeer de zaak voordat Cailin niet meer terug kan en er echte psychiaters met een rechter in hun kielzog eens om de hoek komen turen. Cailin was een hulpverlener met een jaartje thuisstudie tot life coach als achtergrond. Ze was geen psychiater, en daar is helemaal niets mis mee. En dat ze zich eventjes als psychiater uitgaf is haar ook allang vergeven, maar zet het nou gewoon even recht joh.

Hoi, ja, Pieter Jan Hagens, met ons van shocklog www.geenstijl.nl. Fijn dat we je even aan de lijn hebben. Tof dat jullie ons aller Sylvana morgen aan tafel hebben. Vorige week kwamen we namelijk tot de ONTLUISTERENDE ontdekking dat BIJ1-gemeenteraadskandidaat Cailin Kuit, die zowel op BIJ1's website als in dit interview zegt "werkzaam te zijn geweest als psychiater" met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid helemaal niet werkzaam is geweest als psychiater. We vermoeden vooralsnog voornamelijk verwarring boven kwade trouw bij jonkvrouw Kuit, maar dat ze nog altijd op BIJ1's website vermeld staat als medisch specialist, een week nadat nagenoeg onomstotelijk is vastgesteld dat ze geen medisch specialist is, wringt toch een beetje. Een uitgelezen kans voor wat constructieve NPO-journalistiek, ons dunkt! Schijn licht in ons duister.

Nu kennen wij het GGZ-apparaat als stagiair een beetje van binnenuit, en daarom klonk de zin "Ik ben werkzaam geweest als psychiater" ons ietwat dissonant in de oren. Dat zijn doorgaans namelijk geen zinnen die ex-psychiaters van 49 na een zesjarige opleiding geneeskunde plus een 4,5 jaar durende specialisatie zeggen. Dus wij even nieuwsgierig op Cailin Kuits LinkedIn kijken of we daar iets aantroffen dat een studie geneeskunde en specialisatie suggereerde. Dat viel wat tegen. De Google search 'Cailin Kuit psychiater' stelde teleur, en ook het BIG-register was sceptisch. Wel stuitten we op de NHA-opleiding tot Life Coach van 2000 tot 2001. Wij hebben er niet voor doorgeleerd hoor, en wat verandert de wereld toch snel tegenwoordig hè, dus misschien levert een jaartje thuisstudie inmiddels ook gewoon de beschermde titel psychiater op. Het is in ieder geval geen typefoutje, want hier zegt Cailin op camera: "ik heb voorheen als psychiater gewerkt". We vermoeden echt geen kwade trouw, en wellicht heerst er bij zowel BIJ1's HR-afdeling als Cailin zelf enige verwarring over wanneer iemand wel of geen psychiater is. Dat kan een beginnende lokale partij natuurlijk gewoon overkomen. We dragen @BIJ1 een warm hart toe, maar voordat we op 21 maart op een van hun kandidaten stemmen zouden we hun CV's graag wel even opgehelderd zien. En nog eventjes, als we zo vrij mogen zijn, een tip voor Cailin tijdens de aanstaande campagne. Overweeg eens om geen shag te roken tijdens een interview over hoe ziektekosten je de das om doen.

Als u nog een beetje wilt lachen dan hebben wij een leestip voor u.

De presentatie van de kandidatenlijst van Sylvana Simons' partij BIJ1. Daar zijn wel een paar, eh, bijzondere figuren bijeen.

"In 2018 wil ik me echter volledig gaan focussen op het vertegenwoordigen van een duidelijk internationaal georiënteerd dekoloniaal en antikapitalistisch geluid in de gemeenteraad van Amsterdam."

"Ik streef naar een inclusieve samenleving voor iedereen: mensen met een beperking, vluchtelingen en LHBTQI+ en om dit te realiseren werk ik toe naar het uitbannen van institutioneel racisme en validisme." 

"Wie ik ben, heb ik mooi verwoord in een video voor de Volkskrant vorig jaar: ik ben vreer (geschreven zonder beginhoofdletter!) en ik ben een genderzwerver, gendermeander (zie https://www.youtube.com/watch?v=R-VY0wehOV4). Als voornaamwoorden gebruik ik voor mezelf geen hij of zij, maar hen/die en hun."

"Het is tijd voor dekolonisatie van ons denken, leren en besturen."

"Ik maak persoonlijke essayistische documentaires die de publieke opinie beïnvloeden. Daarbij gebruik ik mijn eigen leven als inspiratiebron waarbij ik het oude feministische credo ‘het persoonlijke is politiek’ in de praktijk breng. Met mijn films probeer ik bewustzijn te creëren en maatschappelijke veranderingsprocessen op gang te brengen - vooral op het gebied van feminisme en antiracisme."

"Tevens ontving ik in dat jaar de Black Achievement Award in de categorie Wetenschap van het Nationaal Instituut Nederlands Slavernij Verleden en Erfenis (NiNSee) en won ik de Joke Smit Oeuvre Prijs voor mijn inspanningen op het gebied van de emancipatie van zwarte vrouwen."

Wij beloven u: wij hebben dit niet verzonnen.

Steeldief Sylvana alias "dat hysterische vrouwtje Simons die zo trots als een aapje door het land rent" die te lui is eens een keer een originele naam voor haar partij te bedenken vindt Voetbal Inside een homofoob programma. Je zou toch maar bestempeld worden als "het meest hypocriete irritante wezentje van Nederland". En wat doe je dan als iemand zegt dat jij dingen roept die "als kut op Dirk" slaan? Of als je een keer een kritische vraag in je bakkes krijgt? Ja natuurlijk joh, dan bel je adverteerders! Want een lomp mannenprogramma (met iedere aflevering meer kijkers alsdan totaalstemmers op Sylvana) met lompe humor om te lachen moet hoe dan ook kapot en deaud. Er zouden maar honderdduizenden mensen naar kijken en die zouden verdomme maar Amstel Pils in hun mik gooien! Weet je wat?? Schaf die hele kutvoetballerij maar af. Die Ruben Schaken onlangs ook al. Dat trainersjargon altijd over die VOC-mentaliteit, enorm racistisch. Over aanvallen, wat helemaal geen vredelievend woord is. Buitenspel, niet inclusief. En dan al die hyperracistische namen. Rob de Wit, Chris de Witte. Al die clubs met genderracistische namen die eindigen op 'Boys' terwijl er ook genoeg girls zijn die willen voetballen. Alsmede mensen van een zelfverkozen geslacht of mensen van helemaal geen geslacht. Nee, bij nader inzien, Sylvana heeft helemaal gelijk. Met een brede glimlach als een hypocriet huppelkutje op de bank zitten giechelen bij de meest banale grappen over de dikke pik van Soundos, allemaal tijdens de roast van Giel 'oerwoudgeluiden' Beelen, is namelijk wel helemaal okee. Dus maak dat programma maar kapot en jaag half Nederland tegen je in het harnas. BOE met Voetbal Inside. BOE!

De Partij van de Bezem, die alle mensen in Nederland met al hun prachtige verschillen in cultuur, opvoeding, religie, afkomst, gewoonten en normen&waarden op een betekenisloze hoop veegt, heet nu BIJ1. Maar goddoeme, Sylva-na-aapt weer iedereen helemaal de moeder. Kijk maar:

• BIJ1. Centrum voor Psychotherapie Zaanstreek-Waterland.

• BIJ1. Bij-1 vind je aan de Prudens van Duysestraat in Den Haag, een voormalige dokterspraktijk. We willen door allerlei activiteiten kinderen en hun ouders ‘bijeen’ of  ‘bij elkaar’ brengen.

• BIJ1. Het huurdersoverlegorgaan uit het werkgebied van woningcorporatie Woonbedrijf ieder1 in Deventer, Eefde en Zutphen. 

• BIJ1. Kleurrijk bijenmengsel met 1-jarige, inheemse en niet inheemse soorten, voor een bijenrijke omgeving. 

• BIJ1. Intermediar te Dieren.

• BIJ1. Op 1 december organiseerde de PvdA en JS Rotterdam een debat over IS, de aantrekkingskracht op sommige moslimjongeren in Nederland en de discussie in de Nederlandse samenleving.

• BIJ1. Zware copyrightfoto.

• BIJ1. De stadsimkers van Nijmegen. Bij1 wordt gebouwd van natuurlijke en gerecyclede materialen en is zelfvoorzienend. Het is een plek waar de ontmoeting tussen bij en mens centraal staat. 

Pic via.