Er blijven maar lijken uit de Belastingkast vallen

Mark Rutte van de Vereniging voor Dossierbegravers is niet de enige die """vergeet""" hoeveel burgerdoden hij op zijn geweten heeft. Menno Snel van uitvaartcollega Doodgravers66 blijkt ook keer op keer (op keer) meer slachtoffers gemaakt te hebben dAn ToT dUsVeR wErD aAnGeNoMeN. Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voordat de rechtsstaat in serieus gevaar komt? Want we kunnen wel lollig doen met woordgrapjes over dode mensen en zo. Maar er gaan letterlijk mensen dood omdat de Belastingdienst ze ten onrechte criminaliseerde, en nooit terug kwam op eerder genomen beslissingen waarbij onschuldige burgerdoelen werden gebombardeerd tot belastingontwijkers. En WEEEEEERRR blijkt de Kamer gedesinformeerd met fake news door D'66. Boosmaak belastingleugen-details in de tijdlijn van Pieter Omtzigt, hoofdschuddende melancholiek over de ten grave gedragen rechtsstaat zoals te doen gebruikelijk bij doorgraver Pieter Klein. We zijn ondertussen van twee naar drie onwrikbare zekerheden in het leven onder Rutte: Je gaat dood, je betaalt belasting, en vvd66 brengt die twee beangstigend dicht bij elkaar.

Man. Man. Man.

Dit wordt een langzaam topic over Staatssecretaris Menno Snel (D66) van FInanciën. Want afgelopen donderdag verscheen het rapport van de commissie-Donner over de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst, die wij inmiddels zo goed kennen. En daarmee leek de politieke kous af. Alle talkshows (behalve DWDD, die waren druk met een item over het graaien en vreemdgaan van Matthijs van Nieuwkerk Johan Cruijff) besteedden ineens aandacht aan de affaires, Snel stond met een uitgestreken smoel te beweren dat wat er gebeurd is "niet oké" was, Pieter Omtzigt, het Kamerlid dat ervoor zorgde dat deze affaire überhaupt is ontdekt, kreeg een typisch Haagse steek onder water, en getroffen ouders een schadevergoeding.

Maar toen moest er nog een zwik Wob-documenten de deur uit. En wat RTL Nieuws en Trouw daarin vonden gaan we even punt voor punt met u bespreken:
- De hoogste leiding van de Belastingdienst was op de hoogte van de wanpraktijken, die onder meer tot de zelfmoord van een van de ouders leidde. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- De Belastingdienst pakte ook toeslagen af die 'waarschijnlijk wel' terecht waren uitgekeerd. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- De Belastingdienst schatte zelf al in dat 20% van de aangepakte ouders onschuldig was. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Op 5 december was het voor het fraudeteam van de Belastingdienst 'afpakjesdag'. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Voordat het onderzoek naar het Eindhovense gastouderbureau begonnen was, stond al vast dat de Belastingdienst de toeslag van 300 ouders ging stopzetten. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- In 2015 wist de Belastingdienst al dat dat onterecht was, maar toch werd tot in 2019 doorgeprocedeerd. De Belastingdienst gebruikte nepbewijs en liet de landsavocaat rechters voorliegen. Inmiddels gelooft alleen de Volkskrant nog dat dit bureau fraudeerde. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Staatssecretaris Snel weigert stukken uit deze zaak naar de Kamer te sturen. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- De huidige directeur Toeslagen werd intern op het matje geroepen omdat Snel door zijn eigen ambtenaren verkeerd werd geïnformeerd, waardoor hij de Kamer voorloog. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Menno Snel wist al van tevoren dat de Belastingdienst jacht zou gaan maken op de klokkenluider die stukken naar buiten bracht. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- In juni zei Snel dat hij 'geen aanwijzingen' had dat buiten de getroffen gezinnen bij het Eindhovense bureau er nog meer slachtoffers zijn. In september 2018 werd hij al op een soortgelijke zaak gewezen. In mei 2019 werd hij op nog een andere zaak gewezen. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- In 2017 heeft de Belastingdienst expres het motto 'license to disturb' weggemoffeld uit een Wob-verstrekking. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- En trouwens...

MENNO SNEL IS NOG STEEDS NIET AFGETREDEN

40.000 slachtoffers

Daar gáán we weer. Na het schandaal met de kinderopvantoeslag, dat door Menno Snel ongeveer net zo voortvarend wordt aangepakt als de dodo crisis op Mauritius, blijkt de Belastingdienst ook op een andere afdeling jarenlang willens en weten de wet te hebben overtreden. Bij 40.000 mensen werd zonder reden het uitstel van betaling ingetrokken. Mensen die bezwaar maakten werden van het kastje naar de muur gestuurd en moesten meteen betalen. Dat mag helemaal niet, dus daarom luide klokkenluider Pierre Niessen de klok. Hij kaartte de misstand aan bij de top van de Belastingdienst, en die deed... niets.

Belastingafdracht onder een boerka? Sofort mitkommen!

Je zou toch zeggen na dat bedenkelijke lustrum door onze oosterburen dat razzia's zo niet bij Amsterdam horen. Maar niets is minder waar! Die paar agentjes die nog niet zijn aangewezen om rechters en OM-pipo's te bewaken, hebben weer eens ouderwets uitgehaald op straat door de dappere mannen van De Belastingdienst bij te staan.

De Belastingdienst gebruikte voor de controle ANPR-camera’s. Die scannen kentekens van voorbijrijdende voertuigen en leggen ze naast de database met openstaande belastingschulden.

Schrale troost: het opgehaalde geld (55.000 euro en 22 auto's) gaat natuurlijk gebruikt worden voor de bouw van ziekenhuizen, het lerarentekort en het regelen van opvang voor die 8500 dakloze kinderen in Nederland.

Hahaha, wat dacht u zelf....

Heeft iemand de passage 'alle bagger in één keer naar buiten' in het 'Handboek Crisiscommunicatie' op het bureau van staatssecretaris Snel zwartgelakt?

Een nieuwe dag, een nieuw rotverhaal over de smerige cover-up van de smerige zaak van de Belastingdienst die honderden ouders en ten minste één gastouderbureau op een ranzige manier kapot heeft gemaakt. Leerden we gisteren dat dit alles in opdracht van de ambtelijke top is gebeurd, vandaag blijkt de Staat in de civiele zaak tegen gastouderbureau Dadim glashard heeft lopen liegen. Fun fact: de uitspraak in deze zaak is door de Volkskrant gebruikt om ondernemer van kleur Ahmet Gökçe te belasteren. De Staat beschikte over allerlei stukken die niet werden vrijgegeven, en liet de landsadvocaat liegen over die beschikbaarheid. Details & pdf's in de column van Pieter Klein. Grrrrrr. Extra fun fact: de DG van de Belastingdienst geeft 9 oktober as. een lezing. Onderwerp: 'De val van bewindspersonen'.

Een nieuwe week, een nieuw hoofdstuk in het Belastingdienstschandaal

Het is eigenlijk heel simpel: onze Belastingdienst heeft zich jarenlang schofterig gedragen tegenover talloze kwetsbare ouders, en nu we daar eigenlijk achter zijn gekomen doet de dienst er alles aan schoon schip te maken de misstanden te verdoezelen. En dat verdoezelen, daar gaat staatssecretaris Snel stelselmatig mee door. Zo nam hij afgelopen vrijdag een beslissing over een aantal door Trouw en RTL Nieuws via de Wob opgevraagde stukken. Omdat zorgvuldige beantwoording tijd vraagt, zette hij de stukken meteen online in plaats van ze eerder aan de journalisten te verstrekken. En omdat zorgvuldige beantwoording tijd vraagt, stuurde hij daarbij ook direct een brief aan de Kamer om aan te kondigen dat er helemaal niets vervelends in die stukken staat. En omdat zorgvuldige beantwoording tijd vraagt, weigert hij antwoord te geven op een paar hele normale vragen van Trouw en RTL Nieuws. Echt. Als Menno Snel ook maar iets meende van zijn deemoedigheid in de Kamer, dan zou hij niet zo opzichtig in de trukendoos grabbelen om lastige vragen van journalisten en Kamerleden te ontwijken. Maar dat doet Menno Snel dus toch. Een Tweede Kamer die zichzelf serieus neemt, zou daar wel raad mee weten.

Wij waren gisteravond helemaal naar de getver, dus het is maar goed, dat Kamerlid Pieter Omtzigt geen leven heeft

Die heeft namelijk de Kamerbrief die gisteravond om 20 uur binnenkwam braaf gelezen. Zoals Omtzigt zegt: "Te laat voor de zaterdagkrant. Oud nieuws voor de maandagkrant". Maar gelukkig precies op tijd voor het internet. Wat blijkt? De Belastingdienst van staatssecretaris Menno Snel, bekend geworden door het oneerlijk procederen tegen ouders zoals Gwendolyne Santos, gaat op de aller aller laatste dag dat het nog kan, toch verder procederen tegen Gwendolyne Santos. Mevrouw Santos kwam in geldnood omdat de Belastingdienst onterecht haar kinderopvangtoeslag stopzette en wil nu graag alle stukken in haar zaak in kunnen zien. De rechter gaf haar gelijk, en als die lullepraatjes van Snel over cultuurverandering ook maar een knip voor de neus waard waren, zou de Belastingdienst op de dag van de uitspraak die stukken desnoods op de fiets bij mevrouw Santos komen brengen. Maar ja. Het gaat hier over onze Belastingdienst. Leuker kunnen we het niet maken, Menno Snel. Wel makkelijker: treed gewoon af.

Witte ombudsman verdedigt handelswijze witte hoofdredacteur en witte journaliste die ondernemer van kleur belasteren

Bij de Volkskrant zijn ze zo trots dat ze de zinsnede 'opkomen voor verdrukten en ontrechten' uit het redactiestatuut hebben gemieterd, dat de krant inmiddels actief probeert 'verdrukten en ontrechten' nog verder te verdrukken en te ontrechten. Gisteren schreef Ombudsman annex milieucrimineel Jean-Pierre Geelen dat het eigenlijk de schuld van ondernemer Ahmet Gökçe is dat Yvonne Hofs  zonder wederhoor opschreef dat het eigenlijk de schuld van ondernemer Ahmet Gökçe is dat hij schofterig is behandeld door de Belastingdienst.

Geelen vergeet te vermelden dat de kwestie draait om een staatssecretaris die de Kamer keer op keer verkeerd informeert én om een Belastingdienst die op oneerlijke wijze rechtszaken voert, maar schrijft doodleuk op dat de krant openbare bronnen zoals Kamerbrieven en een uitspraak in een civiele zaak als bron kan gebruiken. Dat de uitspraak volgens het oorspronkelijke stuk niet van een civiele rechter was (die bovendien door Gökçe ingebrachte stukken niet meenam wegens vormfouten) maar van de hoogste bestuursrechter in Nederland, negeert de Ombudsman. Dat dit pas na een publicatie van GeenStijl werd aangepast, kunnen we ook nergens teruglezen. 

En wij kunnen nog steeds de openbare bron niet vinden waarin staat dat gastouders van het bureau ook rekeningen indienden voor 32 januari en 32 juli 2013. Als we bij de Volkskrant werkten, zouden we concluderen dat deze - nog niet eerder opgemerkte - feiten vast door een woordvoerder van Financiën en/of de Belastingdienst zelf zijn ingefluisterd. Maar gelukkig werken wij niet bij de Volkskrant. Dan zouden we namelijk uit moeten leggen waarom het wél noodzakelijk was om de naam van gastouderbureau Dadim te noemen in een artikel, en de naam van politiek redacteur Yvonne Hofs angstvallig door de Ombudsman wordt vermeden. Vragen, vragen, vragen...

Weet u wie wij dit weekend niet zijn tegengekomen op de Zwarte Cross?

Het is Pieter Omtzigt van het CDA. De geachte afgevaardigde uit Enschede was namelijk druk met het schrijven van veertig alderbastende Kamervragen voor staatssecretaris Menno Snel over diens labbekakkerige aanpak van het schandalige wangedrag van de Belastingdienst. Omtizgt wil 'Snel onderzoek' (haha, Snel, red.) naar de etterende steenpuist in onze rechtsstaat. Onze favoriete vraag is nummertje 34: "34. Wilt u voor de zaken waarop u een belang doet op het belang van de staat, dit belang toetsen met uw collega’s in het kabinet en aangeven of zij – per document – het beroep op het belang van de staat kunnen dragen? Kunt u aangeven in welke kabinetsvergadering u dit aan de orde gesteld heeft en met welke documenten het kabinet instemt dat het in het belang van de staat is dat zij niet openbaar worden?" Dat is Kamervraaghaags voor HAAL MARK RUTTE ERBIJ EN RAP EEN BEETJE. En terecht. Complete huiswerkoverzicht voor de Belastingdienst na de breek.

Nederlands Dagblad, wat krijgen we godverdomme nou?

ROF ende LOL. Gristelijk blaadje Nederlands Dagblad heeft te weinig Echte Mensen op de redactie in dienst en koopt daarom nieuwsartikels in van de Volkskrant, die een kutkrant is. Die artikels worden dan een dag later door het ND afgedrukt met in kleine lettertjes 'gejat van de papen' erbij. En zo geschiedde het dat Nederlands Dagblad lezertjes vanochtend hun courant opsloegen en daarin de victim blamende bagger van Yvonne Hofs over de Belastingdienst en gastouderbureau Dadim konden lezen. 'Kónden' lezen ja, want het achter een Betaalmuur van Babylon verstopte artikel is plotsklaps van de webzijde van het Nederlands Dagblad verwijderd verwijderd en weer teruggezet en niet meer toch weer te vinden. Opvallende verschil overeenkomst tussen protestanten en katholieken, wel. Voor die laatsten christenen is het zwartmaken van een ondernemer van kleur kennelijk geen enkel probleem.
INSTANT UPDATE: HUHWAT. Nou heeft het ND het stuk toch weer online staan. To be continued...
EXTRA UPDATE: Kennelijk heeft het ND het artikel om 14 uur 25 opnieuw online geplaatst, metinclusief dezelfde verbetering als in de Volkskrant (rechtbank ipv Raad van State).
BONUS-UITSPRAAK: Belastingdienst zegt sorry maar krijgt harde tik van de rechter in de Rotterdamse zaak van vorige week.