Dit zag niemand (behalve: iedereen) aankomen

De definitie van koopkracht is vrij simpel: hoeveel dingen kunt u kopen van uw geld. En als u niet meer geld krijgt, maar alles wel veel duurder wordt, dan daalt die koopkracht. En hard ook. Het CPB maakt vandaag bekend dat de mediane (als u niet weet wat dit betekent daalt die van u waarschijnlijk nog meer) koopkracht dit jaar met maar liefst 6,8% daalt. Dat is: ongekend, en het dubbele van het 'ongunstige scenario' uit maart van dit jaar. Wat uw portemonnee betreft is de paniek rond de financiële crisis pindaatjes vergeleken met deze totale kaalslag. 6,8% minder koopkracht betekent voor heel veel huishoudens dat er nog enorme stukken maand over zijn aan het einde van het geld, en voor nog meer huishoudens dat er in ieder geval geen geld meer over is aan het einde van de maand. We worden met zijn allen niet een beetje armer, maar een stuk armer. Extra vrolijke noot: "Daarbij is er inflatie-ongelijkheid: hoe lager het inkomen, hoe sterker de financiële last van de inflatie wordt gevoeld. Het standaard koopkrachtbeeld is gebaseerd op de gemiddelde inflatie en houdt dus geen rekening met dit soort verschillen tussen huishoudens." Het aantal armen in Nederland stijgt naar 7,6%, onder kinderen is het zelfs 9,5%. "Net als voor de koopkrachtcijfers geldt dat deze cijfers de werkelijke problematiek nog onderschatten." We worden met zijn alleen een stuk armer. Crisis.

Het nieuwe normaliter!

Eenderde van alle Nederlandse gezinnen in de energiearmoede (+4000 euro per gezin), prijzen in de supermarkt gemiddeld 18,5% hoger (+1500 euro per gezin) terwijl "hoge winsten" van energieleveranciers voorlopig niet extra belast worden en Unilever minder producten verkoopt maar geen last heeft van inflatie door hun prijzen simpelweg te verhogen. Dat heeft natuurlijk gevolgen. Minder bezoekers in Scheveningen bijvoorbeeld, maar bijvoorbeeld ook: onkarakteristiek aanhoudende zomerdrukte bij 's lands Voedselbanken. 

"Terwijl het normaal in de zomer veel stiller is, verwacht Voedselbanken Nederland nu duizenden klanten extra. (...) Cijfers over de zomer zijn er nog niet, maar op 30 juni waren er in Nederland 34.000 huishoudens aangewezen op een voedselbank. "Ongeveer 88.000 monden", aldus vicevoorzitter Tom Hillemans."

88.000 monden, ook dat heeft gevolgen. "Intussen proberen de voedselbanken de voorraden op peil te houden. Veel van de spullen die ze uitdelen zitten tegen de uiterste verkoopdatum aan en worden geschonken door supermarkten. "Probleem is dat de supermarkten steeds nauwgezetter inkopen en meer doen tegen verspilling. Op zich is dat een goede zaak. Maar voor de aanvoer naar de voedselbanken is dat geen goede ontwikkeling", zegt Hillemans."

Er is maar een ding dat dit land kan redden: meer asielzoekers. Oprechte vraag trouwens: kent u (of bent u) iemand die op de Voedselbanken aangewezen is geraakt? We horen uw verhaal graag in de comments.

U bad al voor Ton (77), maar Ton is niet alleen

Ja okay we doen wel weer mee met het DPG-haatklik-verdienmodel ondergebracht bij het AD. Even voorstellen: "Inge Bakker (55) werkt als directiesecretaresse. Eric Bakker (57) is eigenaar van een managementbedrijf en schrijft thrillers onder pseudoniem Era Richmen. Inge en Eric wonen in Limmen in een vrijstaand koophuis." Want ze hadden het breed maar aan alles komt een einde onder MARX FLUTTE. "We zijn autoliefhebbers. (...) Vroeger kochten we eens in de drie jaar nieuwe auto’s, nu hebben we ze al vijf jaar." We kunnen Eric en Inge enkel wijsheid toewensen.

Energiearmoede, kent u die uitdrukking?

FOTO (ANP) - Vrouw, vermoedelijk slachtoffer energiearmoede, houdt zich warm met een deken

Zeg. Maar dat is gek. De afgelopen jaren verdwenen er miljarden aan subsidies in de zakken van windmolensywerts, zonnepaneelparkpandjesprinsen, Mitshubishi Outlanderpatsers en Teslatuig, en nu blijkt energie voor de gewone man opeens niet meer te betalen [HIER GESPONSORD LINKJE NAAR ENERGIEVERGELIJKER SVP]. TNO heeft berekend dat er op dit moment 550.000 mensen in Nederland lijden aan energiearmoede. Het verschil tussen energiearmoede en gewone armoede is dat je bij gewone armoede geen geld meer hebt om het gas en licht te betalen, terwijl je bij energiearmoede geen geld meer hebt om het gas en licht te betalen (definitie checken bij TNO, red.). Komt allemaal omdat het gas pleuris duur geworden is, en de oplossing is natuurlijk nog meer subsidie en het gasvrij maken van nog meer woningen, en daar kan TNO dan allemaal weer hele interessante rapporten over schrijven. Volgende week: vloeitjesarmoede. 'Uit onderzoek van de GeenStijl Shagredactie blijkt dat ongeveer 220.000 Nederlanders meer dan 2% van hun inkomen uitgeven aan vloeitjes'. Sterkte allemaal!

Dus dat wordt dan EUR 5,50 per liter aan de pomp!

De denktank IEA heeft een routekaart om inzichtelijk te maken wat er nodig zou zijn voor de doelstelling carbon neutral in 2050. Om dit doel te bereiken moeten er grote offers worden gebracht. Zo groot zelfs dat het verbazingwekkend genoemd kan worden dat deze plannen enige steun hebben. Nog frappanter is de steun van partijen die kiezers uit de lage- en middenklasse bedienen, want juist deze kiezers zullen relatief het hards geraakt worden.

Het IEA schetst verschillende scenario’s waaronder het scenario waar onze overijverige Frans Timmermans flink voor lobbyt. In 2050 CO2 neutraliteit betekent volgens de organisatie dat investeringen in olievelden nu al de prullenbak in moeten. Enkele leden van OPEC reageerden hierop met hoon, door te stellen dat prijs van een vat olie dan naar USD 200 zou gaan. Dus dat wordt dan EUR 5,50 per liter aan de pomp! De auto kan dus direct naar de sloop en alle vervuiling die de productie van deze auto teweeg heeft gebracht zal voor niks zijn geweest.

Alleen minder olie verbruiken is niet het enige wat in dat scenario zou moeten gebeuren; alles en iedereen moet op elektrisch. De infrastructuur is daar bij lange na niet geschikt voor dus moeten er enorme investeringen gedaan worden. Gezien de financiële positie van de energieleveranciers niet dermate goed is en het feit dat ook zij winst moeten maken, betekent dit ook hogere prijzen voor het netwerk wat dus doorberekend zal worden aan de consument.

Maar wat is uw favoriet?

A) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 200 miljoen naar Afghanistan
B) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 659 miljoen naar de EU
C) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 3,3 miljoen naar Wassinkiërs
D) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 11,7 miljoen naar terroristen
E) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 60 miljoen naar rebellen
F) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 1000 MILJARD voor Frans
G) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 10.000 euro om te ZUIPEN
H) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en anders, namelijk...

Belangrijk onderzoek, dat de aarde kan redden

Het is eigenlijk heel simpel. Uit belangwekkend onderzoek* van Oxfam Novib blijkt dat de rijkste 1%  van de wereldbevolking verantwoordelijk is voor meer CO2-uitstoot dan de armste helft. Oftewel: als we allemaal net zoveel CO2 uitstoten als de armste helft van de wereldbevolking, dan is het klimaatprobleem opgelost! Zou dat niet geweldig zijn zeg. Dan hebben we allemaal honger, enge ziektes en geen gas, geen water en geen licht, maar dan is de aarde mooi wel gered. Dus als iedereen gewoon al zijn geld ergens in een put gooit, dan zijn al die gekke demonstraties enzo nergens meer voor nodig. Wij zeggen: DOEN!

*Nou ja, onderzoek, eigenlijk hebben ze gewoon aangenomen dat mensen met een hoger inkomen meer CO2 uitstoten en over de inkomensverschillen een CO2-sausje gegoten

EC-voorzitter spreekt zich uit. Dapper.

Misstanden, we hebben er allemaal wel eens last van. Zo ook Jean-Claude Juncker, vertrekkend voorzitter van de Europese Commissie. Want u moet niet denken dat die het de laatste vijf jaar makkelijk heeft gehad. Dat laat hij weten in een interview met de Daklozenkrant Bild. Zo moest de arme man de afgelopen vijf jaar in een hotelkamertje van 50 vierkante meter logeren, omdat er geen officiële residentie voor de voorzitter van de Europese Commissie is. Als hij even wilde uitrusten, moest ie met zijn boodschappenkarretje vol persoonlijke eigendommen aankloppen bij de secretatis-generaal van de NAVO. En met zijn maandelijkse belediging van 32.700 euro kon hij uiteraard geen duurdere woning betalen. Alsof dat allemaal nog niet genoeg is hebben ze bij de Europese Commissie niet eens een privé-vliegtuig. Schrijnend. Walgelijk. En de hele Europese bevolking kijkt weg bij dit soort diep persoonlijk leed.

Gelukkig heeft Juncker een geweldig plan om ervoor te zorgen dat in de toekomst alle burgers van Europa fluitend extra geld naar Brussel overmaken en we ons niet meer plaatsvervangend hoeven te schamen voor zoveel armoede bij onze bestuurders. Komt dat advies aan zijn opvolger: "I would advise him or her to make more energetic public statements to counter the repeated attempts to smear the EU. The Commission should set up an anti-fake-news department which would do nothing else but expose these lies. We have been too hesitant about this in the past." Maar natuurlijk! Een departemet tegen fake-news (werktitel: Ministerie van Waarheid) van de Europese Unie. Als dat geen daverend succes wordt.

Hoi beste redactie, dit zat vandaag in mijn mailbox, komt van Nuon. Heb een klein gedeelte geplakt uit de brief.

Uit voorzorg passen we uw termijnbedrag aan

We begrijpen dat u liever niet bijbetaalt op de jaarafrekening. Daarom passen we uw termijnbedrag aan. Dat doen we uit voorzorg, zodat u hier geen omkijken naar heeft. Uw nieuwe termijnbedrag hebben wij gebaseerd op de stijging van de energietarieven. Daarnaast hebben wij ook uw energieverbruik meegenomen. Zo spreiden we uw energiekosten over het jaar en voorkomen we verrassingen op de jaarafrekening.

uw termijnbedrag is nu € 190,00
dit wordt vanaf 18 februari 2019 € 272,00

Ze zijn helemaal van de pot gerukt hier in Nederland een verhoging van €82 per maand????????  Netbeheerkosten en Belastingen gaan omhoog.