We zijn al aan het volgende rondje referendum bezig, maar het debat over de uitslag van het Sleepwet-referendum moet ook nog gedaan worden. En stevig ook, omdat het kabinet wederom met een leeg inlegvelletje staat te wapperen.

Vorige week beloofde het kabinet de Sleepwet aan te gaan passen om tegemoet te komen aan de glasheldere kritiekpunten van de tegenstemmers. Weesgeenkees Verhoeven stond te juichen, dus dan weet je meteen dat het allemaal PR-poep is. Lege praatjes. Geen punt, geen letter, geen komma wijzigt er aan de wet, citeren we Ronald van Raak van de SP - een standpunt waar Bits of Freedom hier dieper op in gaat. Ook referendum-aanjager Amnesty Nederland is absoluut niet tevreden: 'Het delen van ongefilterde gegevens blijft mogelijk, het sleepnet staat nog overeind en aan het toezicht is niets veranderd'. Kortom. Waar de Nederlandse media en kiezers het tweede raadgevend referendum heel inhoudelijk, zuiver en in open debat tegemoet traden, probeert het kabinet de boel met liegen & bedriegen weer in de modder te rijden. Will they ever learn?

Het achtergehouden rapport van Ollongren
En dan is er nog dat CTIVD-rapport waar Kafka Ollongren een week bovenop bleef zitten. De toezichthouder signaleerde "structurele onrechtmatigheden" bij het delen van data met buitenlandse diensten, en dat rapport werd (dus) achtergehouden tot ná het referendum. De minister heeft wettelijk zes weken om te reageren op zo'n rapport, zo erkende ze bij BNR. Het is op 7 februari  aan haar gestuurd, dus had ze het op 21 maart, de dag van het referendum, uiterlijk aan de Kamer moeten sturen. Dat deed ze echter pas op 28 maart. Uit getapte metadata van het rapport blijkt bovendien dat het op 19 maart is opgemaakt. Twee dagen vóór het referendum, dus.

Het debat over de uitkomsten van het Sleepwet-referendum is vanaf 16u30 LIVE op de interactieve webcam van de Haagse Data Hoarders of via Staatssleepnet24.

Dat kritische CTIVD-rapport waar Kafka Ollongren een week ná het Sleepwetreferendum pas mee kwam, blijft nog ff lekker nazeuren. Zelfs bij het immer vergevingsgezinde Nieuwsuur waren de presenteermeisjes uiterst kritisch.

Overheidsrapporten van een toezichtsdienst worden niet onafhankelijk geschreven door een toezichtsdienst, maar uiteraard in samenspraak opgesteld. Want échte onafhankelijkheid bestaat niet in dit kleine draaimolenlandje van ambtelijke polderolichargjes met een Rijkspas. AIVD en MIVD mogen natuurlijk meelezen en feedback geven, en ook Binnenlandse Zaken heeft concepten van het rapport (eerste versie: 21 juni 2017!) meegelezen voordat het op 7 februari 2018 definitief werd gemaakt, met goedkeuringsstempel van het MinBiZa. (Het ambtelijk apparaat van) Ollongren wist dus ruim voor die datum van de inhoud en is ongetwijfeld ook over de "structurele onrechtmatigheid" bij het delen van data met buitenlandse diensten gestruikeld. 

Vanaf 7 februari hield ze het rapport precies zes weken onder de pet. Dus tot een week ná het Sleepwetreferendum. Maar omdat we altijd alles positief bekijken, zeggen we nu opgewekt: dit rapport over één van de kritieke pijnpunten in de Wiv maakt het voor stasikabinet Rutte III alleen maar lastiger om het wegstemmen van de Sleepwet af te dekken met een leeg inlegvelletje, we zien tenminste twee oppositiepartijen (PvdA en PVV) opperen dat ze de uitslag van het referendum onheus beïnvloed heeft, en voor Kafka Orwellongren is dit wéér een moddervlek op heur hermelijnen mantel. Iedereen wint, wanneer de jonkvrouw spint.

Vertrouw de overheid nou gewoon!

Die heeft het beste met u voor! Die gaat echt niet tegen u liegen. Alles wat de overheid zegt en doet is ontzettend transparant. U moet die praatjes van notoire volksmenners als Maxim Februari echt niet geloven. De overheid deugt ontzettend miljoenmiljard is gewoon zo en daarmee basta. Als het allemaal niet zou deugen, dan zou minister Ollongren dit rapport toch helemaal niet aan de Kamer sturen? Nou dan. Bek dicht. Burger.

Rundfunk fileert in 30 seconden het sleepnet. 

Applicaties met end-to-end encryptie beschermen de inhoud van het bericht, maar niet wie met wie chat, hoe vaak, hoe lang en vanaf welke zendmast. De structuur van iedere organisatie ligt bloot. Zelfs van organisaties of initiatieven in de oprichtingsfase, die dat beeld van zichzelf nog niet hebben.

Vanuit metadata kun je precies halen wie volgelingen zijn, wie leiding geeft. Wie is de spil in het web? Die info is belangrijker dan de inhoud zelf. Vooral als er mollen of infiltranten geplaatst moeten worden. 

Terroristen weten al jaren dat ze niets meer met elektronische communicatie moeten doen. Alles gaat face to face, in Europa gefinancierd met een uitkering. Geen geld, gegevens of  om te volgen vanuit het buitenland. De datahonger is vooral elders bruikbaar.

De AIVD schuift het privacy-probleem af naar het grootbedrijf. Tinder, Facebook, Google en Twitter weten al veel meer over u. Als zij het mogen met “vrijwillig” afgestane data, mag de AIVD het met alle data. Deze gedachte miskent het probleem dat gebruikers worden geplaatst in infobubbels. Alleen te horen krijgen wat ze al denken.

Even uitzoeken hoor, sinds het ontstaan van de AIVD in 2002.

AIVD Jaarverslag 2002: 29 april.
AIVD Jaarverslag 2003: 27 april.
AIVD Jaarverslag 2004: 28 april.
AIVD Jaarverslag 2005: 28 april.
AIVD Jaarverslag 2006: 27 april.
AIVD Jaarverslag 2007: 22 april.
AIVD Jaarverslag 2008: 21 april.
AIVD Jaarverslag 2009: 19 april.
AIVD Jaarverslag 2010: 15 april.
AIVD Jaarverslag 2011: 19 april.
AIVD Jaarverslag 2012: 23 april.
AIVD Jaarverslag 2013: 1 april.
AIVD Jaarverslag 2014: 22 april.
AIVD Jaarverslag 2015: 21 april.
AIVD Jaarverslag 2016: 4 april.
AIVD Jaarverslag 2017: **6 maart.

**O maar hee is dat dan even toevallig dat het jaarverslag van de AIVD dit jaar net effe wat eerder is en dat de hele meuk is toegespitst op digitale dreiging. Want we moeten op 21 maart middels een referendum (RIP) natuurlijk wel even vóór de sleepwet stemmen. In dat kader is het wel handig dat het Nederlandse volk alvast weet dat: Russische hackers ons komen halen, zeker nu de technologie rond de smart blockchain is gevallen - bij digitale inbraken en lugubere aanvallen van complexe digitale spionage politieke besluitvormingsprocessen, beeldvorming en publieke opinie worden beïnvloed - digitalesabotage-aanvallen een grote impact hebben op de samenleving - quantumcomputers u helemaal komen opvreten. Gelukkig is er zoiets als EUvsDisinfo.

Verder in het rapport: er zitten veel meer Nederlandse plofkids dan gedacht in het kalifaat (175 stuks) en die komen ooit terug, salafistische aanjagers zijn een gevaar voor het land en totale nono Jozias van Aartsen lult dus aantoonbaar uit zijn nek en linkse radicalen zijn gewelddadiger en leiper dan rechtse tokkies. U leest het allemaal hier. Enne, 21 maart wel effe stemmen he. Voors & tegens te vinden via GeenPeil.

Jahaa. Die triomfantelijke antwoorden van Kafka Orwellgren zuigen, succes lekt makkelijker uit dan een enorme mispeer en we weten zeker dat dit nieuws te onpas en nog meer te onpas gaat worden gebruikt in de Sleepwet-propaganda.

Maar toch. Het verhaal van Huib Modderkolk en die ene van de publieken over hoe onze jongens van Jan de Wifi zich een weg naar binnen hackten bij Ze Rusjens is gewoon wel een authentiek staaltje Hollands Glorie Potverdorie. Een beetje van de heren met hun scoop die internationaal gaat maar toch vooral van the Little Intellegence Agency That Could. Wat de Amerikanen, Britten en Israeli's niet lukte, lukte de AIVD wel. Dus drie hoeraatjes en een stapel opgeloste kerstpuzzels voor de geheime diensten en over tot de orde van de dag. Want laten we qua collusion wel wezen: dit is nog steeds geen greintje bewijs voor de theorie dat It Was The Russians Wot Won It. Trump-stemmers deden dat gewoon met hun volle verstand en die voortdurende pathologisering van de verkeerde mening is precies waarom What Happened happened. Отлично сработано!

Tantoe Moeluk. Maar Mooie Prijzen!

Mensen. Laat de AIVD Kerstpuzzel even voor wat-ie is. Die gleufhoeden in Zoetermeer hebben bovendien wel wat beters te doen alsdan uw inzendingen nakijken - zo moeten er een miljoenmiljard 'verwarde mannen' in de gaten worden gehouden, en vlak die rabiate gekken van DENK en GroenLinks niet uit. Daarom kunt u uw tijd beter besteden met deze opdracht van RedSocks. En u kunt nog wat winnen ook! Een ananas met wifi en/of een framboos met pi. Buitenkansje dus voor bollebozen. Succes!

Je verwacht het niet. Een IS-strijder (een terrorist dus) die gewoon Nederland is binnen komen wandelen, en De Balie bezoekt om te kijken wie er nu weer eens onthoofd danwel headfirst van een flat afgeflikkerd moet worden. Kan allemaal maar in het Nederland van Frans Timmermans, Judith Sargentini en Wil Eikelboom. Maar geen paniek mensen. De AIVD weet waar zijn huis woont, en houdt hem heel goed in de gaten. Opdat bij een zelfmoord-aanslag in een tjokvol treinstation heel dapper gecommuniceerd kan worden dat "de man in beeld was bij de veiligheidsdiensten". Een hele troost voor uw uiteengereten familieleden die het leven lieten op het hakblok van de open en vrije samenleving. Sommige IS-strijders gebruiken bewust de migratiestromen naar Europa, waar ze vervolgens onbelemmerd kunnen reizen.
Wen er maar aan.

GAAT U ALLEMAAL MAAR RUSTIG SLAPEN.

Er is echt niks aan de hand hoor. Laura Hansen is afgelopen week niet vrijgelaten door onze D66-magistraten. Nederland is hartstikke veilig. De AIVD lult maar wat, is allemaal nepnieuws. We moeten die terugkeersters gewoon een handje helpen. Vliegtickets regelen, buurthuis, van-werk-in-het-kalifaat-naar-werk-in-de-Kruidvat-trajectje er overheen en over een half jaartje hebben we er een paar modelburgertjes bij van hebben we u daar. Misschien moet u Laura Hansen eens uitnodigen voor de buurtbarbecue anders. Ze eet gewoon varkensvlees dus dat scheelt. Nederland gezellig!

\

"Bent u ook zo benieuwd naar die 'verdwenen' Van Gogh-tapes?" Nou Gijssie van de Westelaken, en óf we dat zijn! Geïnspireerd door de stortvloed aan materiaal over de moord op Kennedy komen ook de wokebro's van de Azaanbode naarbuiten om opheldering te eisen in de uiterst vage omstandigheden rond de taps van de Hofstadgroep. Waarom waren de bandjes ineens van "slechte kwaliteit"? Waarom waren ze ineens helemaal weg? Belangrijker nog: heeft er iemand zitten suffen bij de AIVD, had de moord op Theo (vzmh) voorkomen kunnen worden, of erger nog, is er uit politiek correct moslimknuffelen niet tijdig opgetreden tegen de oorlogszuchtige religieuzen van de vrede? Goed, leest u maar verder over de Haagse elite die borrelt bij De Witte en intussen met de vadsige reet op de doofpot zit, over geïsoleerde mandarijnen die liever de multiculturele consensus bewaren dan de waarheid boven tafel brengen en die geen ander belang dienen dan dat van hun eigen incrowd. In ieder geval, als de AIVD wil dat er complottheorieën ontstaan dan moeten ze vooral zo doorgaan - heeft iemand trouwens ooit nog naar de tweede schutter gezocht op het mediadealyplaza - maar intussen staan wij vandaag maar weer even stil bij het feit dat mensen met een mening door de importdwingelanden van hun fiets geknald worden. Allahoe akbar en we danken de Vaderlandsche regering van boven ons gestelden voor haar wijsheid en voorzienigheid in de omgang met het miserabele kleedjesvolk.