Ja hoor ze hebben er weer een

De Bijzondere Mensen In Bijzondere Woningen Redactie van het AD heeft weer toegeslagen. Na tiny houses, nog meer tiny houses, heel veel tiny houses, superveel tiny houses en een microwoning, is er nu Simone. Simone die woont niet in een tiny house, Simone die woont niet in een microwoning, Simone (28) woont bewust in een tunneltentje in het bos. "Ik heb heel bewust de keuze gemaakt om mijn leven anders te gaan inrichten. Steeds een stapje verder weg van de hectische prestatiemaatschappij, waarin de mens constant onder druk staat van moeten, moeten, moeten. En steeds een stapje dichter bij de natuur, waar ik zo graag mijn ritme door wil laten bepalen." Nou gefeliciteerd Simone. En heb je er nog wat bij te drinken? "Thee? Deze heb ik zelf gemaakt van dennen- en sparrennaalden. Het is met honing." Potverdikkie waarom hebben al die domme sukkels nog een huis en muren en riool. "De geluksmomenten zitten voor haar in de kleinste dingen. Zoals laatst, toen ze tijdens een late avondwandeling een toevallige ontmoeting had met een man met een infraroodkijker." Wij verzinnen dit niet. En, heeft Simone nog wensen voor de toekomst? "Eh... rondtrekken met een pony. Dat lijkt me echt geweldig. Dat je samen op pad bent. Ooit las ik zo'n ouderwets meisjesboek daarover. Het heeft natuurlijk mega veel voeten in aarde, maar dat zou wel heel romantisch zijn." Koekoek!

Cobra's zijn verboden, laten we cobra's verbieden

Heb je alle takes over vuurwerk gehad komt Eus Akyol nog even uit de bocht van afslag 23 vliegen. Ze hebben daar bij het AD een boel belachelijke columnisten - Jerry Goossens, Debby Gerritsen, enz. - maar die Eus past moeiteloos in het rijtje, met als enige verschil dat hij zich in Hilversum naar binnen heeft geknuffelturkt door bij Matthijs op schoot te kruipen. Het is een opeenstapeling van 181 woorden niks, valse dilemma's ("Hoewel er de laatste tijd vaak over vrouwen met hoofddoeken wordt gediscussieerd, vind ik de anonieme mannen met gezichtsbedekking en pak cobrabommen op zak veel gevaarlijker"), generaliseren ("Laten we wel zijn, er is nog geen enkel goed argument om vuurwerk op deze manier toe te staan"), precies dezelfde takes opvoeren als in 1990 ("De artsen klagen over het letsel bij mensen"), drogredenen ("voor een politieman in een grote stad is het alsof hij naar oorlog wordt gestuurd" - dat komt inderdaad niet door vuurwerk van je fietsenboer maar door volslagen totaalidioten die met van een dealer gekochte cobra's op zoek gaan naar confrontatie), nog meer generaliseren ("Consumentenvuurwerk is een rechtse hobby") en luiheid ("Het ergste is: zelfs dat lijkt traditie geworden"). Gelukkig heb je als AD-abonnee genoeg andere columnisten om uit te kiezen. Zoals:

Leuk hoor die Belgensoep

Mens ga koken

Sjeeeeeezus mina daar is weer een of andere luie poeptake van schrijvend Krijtproduct Wouke van Scherrenburg, die nog te achterlijk is foutloos haar eigen naam te schrijven. Alles rechtser dan de PvdA staat voor Wouke van Scherrenburg per definitie gelijk aan nazi en dat maakt haar column PER DEFINITIE saai, oninteressant en vooringenomen. Het is ook grappig want de allerlaatste keer dat Wouke van Scherrenburg op een interessante take te betrappen was, was in 1933, precies het jaar dat het helemaal mis ging. We roepen alsmaar dat we de jongeren meer macht en invloed moeten geven, en dat we moeten stemmen voor 'hun toekomst', laten we dan een keer beginnen met het doorschuiven van de positie in de krant van Wouke van Scherrenburg. Hoe kunnen we van onze jongeren verwachten dat zij gaan nadenken over onze (hun) toekomst als ze voortdurend vergiftigd worden met die belegen boomercrack van oervervelende types Wouke van Scherrenburg die zowel fysiek als mentaal in een tijd leven dat er nog maar 2 radiokanalen waren: Nederland 1 en Nederland 2. Wouke van Scherrenburg kreeg meer dan twintig jaar geleden het advies lekker naar huis te gaan koken en wie lezen we nu weer in de krant, Wouke van Scherrenburg, met PRECIES. DEZELFDE. ROLODEX. TROEP. als altijd. "Het zijn donkere dagen voor onze democratie en zoals een (VVD-)vriendin me appte: ‘er zullen er nog vele volgen’. Om eraan toe te voegen: ‘komt ook omdat de politiek van links tot rechts niet leverde, dan krijg je dit’. Ik heb een wijze vriendin." Niet alleen had de eindredacteur van Wouke van Scherrenburg vakantie, want een foutloos stukje inleveren lukte Wouke van Scherrenburg voor het laatst in 1888, ook is het gratuite, larmoyante, laffe en vooringenomen TROEP. Dit IS de democratie. ZO is de democratie ingericht. Je gaat met z'n allen naar de stembus, dan wint er een partij, en als er een voorzittertje moet komen, mogen die lui stemmen, en dan wint er iemand. Of liepen ze soms allemaal voor de lol als lamme geiten naar dat tafeltje? Nee hoor, want AL die mensen in Nederland, of toch in ieder geval een heel groot deel van Nederland, is doodop van dat sentimentele, belerende, vingerwijzende heksengeleuter van vervelende eendimensionale spookrijders als Wouke van Scherrenburg, die om de haverklap opduiken bij kutshows als Khalid en Sophie en OP1 om hun bejaardensaus over de samenleving te gieten. En wie ligt er weer te zeiken in de krant dat het haar allemaal niet zint? Wouke van Scherrenburg. 'Een groot deel van de Tweede Kamer' JA, precies het deel van de Tweede Kamer waar Wouke van Scherrenburg wel naar luistert, 'ongeloof en ontsteltenis alom' JA, precies bij de poppetjes waar Wouke van Scherrenburg wél krom voor ligt. Er is in Nederland echt maar één columnist met nóg luiere invalshoeken dan Wouke van Scherrenburg en dat is die draak van Trouw. Maar laten we toch in godsnaam de columns van Wouke van Scherrenburg blijven lezen want ze heeft een ontzettend wijze vriendin van circa 120 lentes jong.

Ad bij het AD

Wat voor interessant Premium artikel wij nu toch weer in het AD lezen, dat is gewoon geweldig. Freelancer Isabelle heeft een ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO gehad en beschrijft haar ervaringen. Het fijne aan de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO, die door oogkliniek FYEO aan Isabelle werd geadviseerd, is dat je twee dagen na de ingreep alweer kunt werken. Bovendien word je door de mensen van oogkliniek FYEO ontzettend goed bijgestaan tijdens de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO. Een van de assistenten van oogkliniek FYEO hield tijdens de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO zelfs haar hand vast. Na de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO zag Isabelle opeens een stuk meer dan ervoor. Ze noemt haar ervaring met de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO dan ook een bevrijding. In het kader bij het artikel legt Barbara Leyssens van ooglkliniek FYEO uit dat de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO weinig complicaties kent. En het mooiste is dat nergens in het Premium AD-artikel over de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO staat dat oogkliniek FYEO voor dit artikel heeft betaald. Dit artikel over de ReLEx SMILE-behandeling bij oogkliniek FYEO is dus gewoon een journalistieke productie van oogkliniek FYEO het Algemeen Dagblad.

Wat is dit nu weer

Maar natuurlijk. Omdat een of andere sociale wetenschapper van de UvA heeft """aangetoond""" dat mensen die zich niet gehoord voelen op hun werk, vaker op een populistische partij stemmen, maakt de 'Universiteit van Nederland' (een soort Universiteit van Harderwijk, red.) daar met die wetenschapper een video over, en omdat het AD geen krant is maar een contentformule, verschijnt die video op de site van het AD. Met een begeleidend tekstje (artikel lijkt ons een groot woord voor dit soort crack) waar """hoofdredacteur""" Rennie Rijpma voor verantwoordelijk is, waarin u letterlijk tips krijgt zodat u niet op de PVV gaat stemmen: "Zo hoef jij jouw werk niet meer mee te nemen naar het stemhokje." Alsof er iemand denkt: nou ja het kan me eigenlijk niet zoveel schelen dat ik onderdrukt word op mijn werk, maar dat ik daardoor op de PVV stem, dat is natuurlijk het echte probleem. En alsof een stem op de PVV (en de SP) een soort ziekteverschijnsel is dat verklaard moet worden, en een stem op D66, VVD, of de ChristenUnie 'gewoon normaal gedrag'. En alsof sociale wetenschap bedoeld is om ons op de juiste partij te laten stemmen. En alsof de Universiteit van Amsterdam een onderwijsinstelling is die met publiek geld gefinancierd wordt. Oh wacht.

Dat het gedrukt staat

Het Algemeen Dagblad liegt dat het gedrukt staat. Sebastiaan Quekel, misschien wel de minst betrouwbare journalist van Nederland, schrijft in dit artikel over al die jankende studenten die 2,56% rente moeten betalen over een lening waarover ze nooit meer hoeven af te lossen dan 4% (!) van een deel (!) van hun inkomen: "Toen in 2015 het leenstelsel startte, werd beloofd dat studenten ‘gratis’ konden lenen, oftewel voor nul procent rente." Dat is dus geen citaat. Het wordt, door het Algemeen Dagblad, als 'feit' gepresenteerd. Maar! Dit 'feit' wordt nergens onderbouwd. Sterker nog, in het stuk voert een woordvoerder van DUO woord, die dit 'feit' glashard ontkent: "DUO laat weten nooit 'gratis lenen’ te hebben beloofd. ,,Het was eigenlijk uniek dat de rente 0 procent was,” zegt woordvoerder Tea Jonkman. Ze snapt wel dat de indruk van voordelig lenen gewekt werd". 

Maar als er beloofd is dat de studenten gratis konden lenen, zoals Sebastiaan Quekel stelt, dan liegt die woordvoerder van DUO. Dan had Sebastiaan Quekel de woordvoerder daarmee kunnen confronteren. Dat doet Sebastiaan Quekel niet. Ook op de site van de LSVb konden wij nergens informatie vinden waaruit zou blijken dat de overheid heeft beloofd dat studenten nooit rente zouden hoeven betalen over hun (onder extreem voordelige voorwaarden terug te betalen) lening. We kwamen wel dit artikel tegen bij een zekere schoolkrant waarin ook nog eens wordt herhaald dat nooit is beloofd dat de rente 0% zou zijn. Je zou haast denken dat Sebastiaan Quekel drukker is met dingen op de agenda zetten dan met feiten. Maar hee. Wij zijn benieuwd wat columnisten Eus, Kitty en Hans morgen weer te schrijven hebben over al die onbetrouwbare informatie op social media!

De beste columnist van het Algemeen Dagblad blijkt een bejaarde tuinman, lol

We lezen het AD meestal niet (voor de tuincolumns) maar nu wel. De TUINCOLUMN van de man met een naam als de schipper van de Kameleon de hoofdrol speelt in Jungle Book: Romke van de Kaa. Het gaat erover dat wij Nederlanders nogal matig zijn met onze tuingame. Het liefst pleuren we de boel lui vol met stenen en áls we er wel iets van proberen te maken giert het natuurlijk weer faliekant uit de klauwen. Romke: "Wij maken ons druk over kleurencombinaties en vergeten dat de meeste planten maar drie weken bloeien en dat de tuin wel twaalf maanden van het jaar moet kunnen boeien. De Nederlandse tuinier heeft de neiging om op een tuincentrum zijn karretje vol te laden met alles wat op dat moment toevallig in bloei staat. Nadat de bloemen verwelkt zijn, blijft hij achter met een verzameling planten die elkaar weinig te zeggen hebben. Dat pakt de Japanner beter aan. Die kiest planten die qua vorm en groeiwijze bij elkaar passen en die elkaar aanvullen. Dat is het geheim van de Japanse tuin: daar is het totaal meer dan de som van de samenstellende delen. Bij ons niet. Er zijn meer verschillen. De Japanner streeft in een tuin naar eenvoud, waardoor de essentie zichtbaar blijft. Wij doen het omgekeerde en maken van de tuin een uitdragerij van planten, wilgentenen manden, oude gieters, beschilderde dakpannen, antieke wasteilen en roestige ploegscharen." Treffend verwoord. Een Loods 5-etalage, maar dan in je tuin, met aan de schutting een zeildoek met een foto van een of ander Fins meer (je hebt ooit in een sauna gezeten) en allemaal Home is Where the Heart Is-troep van de Welkoop. Ah Nederland, wat wonen er toch heerlijke mensen in je.

Erik Kouwenhoven knipper twee keer met je ogen en we komen je halen

We hebben 'm gevonden hoor. Het ALLERRRRDOMSTE en infantielste artikel óóit in het Algemeen Dagblad en dat is knap. Speciaal geschreven voor iedereen die compleet debiel is. Hallo Truus, kunt u zelfstandig uw reet afvegen, nee, nou dan hebben we hier een leuk artikel voor u. Maak deze zeven fouten niet tijdens het tanken. Zoals: 'Niet letten op het 'geheime pijltje''. Het pijltje dat vertelt waar de tankdop zit. U kunt natuurlijk gewoon onthouden waar de tankdop zit, maar als u dat niet doet, moet u deze fout niet maken: NIET LETTEN OP HET GEHEIME PIJLTJE. Want dan weet u waar de tankdop zit. Erik Kouwenhoven jongen, knipper twee keer met je ogen en we weten dat je hulp nodig hebt. Dan komen we je verlossen. Maak ook deze fout niet: 'De verkeerde brandstof tanken'. Shit verkeerde brandstof getankt had ik maar het AD gelezen! ERIK. ERIK WAT DENK JE. Erik ben je ontvoerd? Is dit een mop? Heeft een Belg dit geschreven en jouw naam boven het artikel gezet? 'Wachten tot je aan de kant van de vulopening kunt tanken'. Je kunt de slang namelijk ook gewoon over de auto trekken. Lieve help Erik MAIL ONS EN ZEG DAT HET DWANG WAS! JE BENT GEDWONGEN DIT TE SCHRIJVEN
UPDATE - Het is nog gejat ook. Van Blick. Van Kouwenhoven dief!

Het Alpenwater komt naar Nederland: wanneer, waar en hoeveel? BOE!

Landgenoten. Gaat u maar rustig slapen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. Die gletsjers duren nog even, en die monsterhoosbuien des doods in de Alpen met 500mm regen in een paar dagen tijd met kolkende watervallen viesbruin Oostenrijks en Zwitsers naziwatertsunami's DIE ONZE KANT OP KOMEN!!!1! Dat stelt allemaal evenveel voor als het CDA tijdens TK2023. ***Moeten we rekening houden met hoogwater? Bas Boterman, adviseur watermanagement bij Rijkswaterstaat, legt uit waar we op kunnen rekenen.***Antwoord na de break.