Dat wordt kino

Zo hey. En dat dus slechts negen (!) dagen nadat Trump Zelensky - niet terloops, maar uitgeschreven - een "dictator zonder verkiezingen" noemt en zinspeelde op zijn aftreden middels verkiezingen. The Economist schreef over de onderhandelingen: "Ukrainian officials say their encounters with Mr Trump’s team are so confusing that they have been watching documentaries for clues about his negotiation style." En na een blitz van slechts negen dagen door El Diablo Blanco wordt er dus bij het kruisje getekend. Maar wat een paradigmaverschuiving hè? Van 'hoe zorgen we dat Oekraïne de oorlog zo lang mogelijk volhoudt' naar 'hoe zorgen we dat Amerika gecompenseerd wordt voor de bijstand en de oorlog zo snel mogelijk eindigt'. 

De volledige tekst van de mineralendeal valt hier te lezen, maar dit deel lijkt het samen te vatten: "The Government of Ukraine will contribute to the Fund 50 percent of all revenues earned from the future monetization of all relevant Ukrainian Government-owned natural resource assets (whether owned directly or indirectly by the Ukrainian Government), defined as deposits of minerals, hydrocarbons, oil, natural gas, and other extractable materials, and other infrastructure relevant to natural resource assets (such as liquified natural gas terminals and port infrastructure) as agreed by both Participants, as may be further described in the Fund Agreement."

Wat opvalt is dat er geen Amerikaanse veiligheidsgaranties in lijken te staan. Echter, zoals MinBuz Rubio en VP Vance uitleggen: voor Amerika is het aangaan van een joint venture juist een vorm van veiligheidsgarantie, omdat het de daadwerkelijke, harde plaatselijke belangen van de twee landen vervlecht. 

Politico plaatst wel een aantal kanttekeningen: "Trump might end up getting less than he bargained for. Estimates of Ukraine’s supposed mineral wealth are based on outdated Soviet-era surveys that didn’t take into account the viability or cost of developing them. (...) In practice, the extent of Ukraine’s mineral patrimony is still largely a mystery. Though the country reports more than 20,000 surveyed mineral deposits and sites, only around 8,000 of them have been assessed as viable. Of these, fewer than half were being exploited before Russia’s full-scale invasion of Ukraine three years ago."

Nogmaals: wat een verschuiving hè? Van een gesprek dat niet verder kwam dan Oekraïne zichzelf dood laten strijden met een bevolkingskrimp van 42 miljoen naar 29 miljoen mensen in 2051 tot gevolg, naar kanttekeningen dat Trump mogelijk minder mineralen krijgt dan hij op papier verwacht.

Update 08:42 - Amerikaanse en Russische afgevaardigden zijn in gesprek in Istanbul.

Okay

De hamvraag lijkt hier: wat is het doel van dit nieuwe pakket? Zorgen dat Oekraïne bevoorraad genoeg blijft om de oorlog door te zetten, of dat het bevoorraad genoeg is zichzelf voor zover het kan veilig te voelen in een aanstaand vredesbestand? Het antwoord zal moeten blijken uit de hoogte van het steunpakket, dat op 6 maart gespresenteerd zal worden.

In Trumpland klinkt ondertussen een tegenovergesteld geluid. Daar is de grootste zorg hoe Oekraïne Amerika gaat compenseren voor de volgens Trump "$350 miljard" (en volgens anderen $120 miljard) aan militaire en civiele steun de afgelopen drie jaar. The Economist schrijft: 

"Ukainian officials are locked in talks with America whose brinkmanship is dizzying even by Donald Trump’s standards. He and his team are demanding Ukraine sign over profits from its mining, ports and other industries in return for any backing from Uncle Sam. (...) Ukrainian officials say their encounters with Mr Trump’s team are so confusing that they have been watching documentaries for clues about his negotiation style. The only thing that is clear is the level of MAGA aggression. Since February 12th there have been three versions of a deal: a “bad” one, a “better” one, and a “disastrous” one, pushed by a rotating cast of interlocutors from Team Trump, some of them Wall Street types."

Ook heeft Zelensky gisteren op een podium gezegd dat hij bereid is onmiddelijk op te stappen als dat tot vrede zou leiden, en dat hij ook op zou stappen in ruil voor NAVO-lidmaatschap. Dat laatste is uitgesloten, dat eerste niet. Hoe dan ook ontkracht dit natuurlijk wel Trumps recente "Zelensky is een dictator zonder verkiezingen"-lijn. Daaarbij zei hij: "Ik heb geen interesse decennia aan de macht te blijven, ik wil vrede voor Oekraïne, dat is mijn hoop en droom." Zie fragment na breek.

UPDATE 12:36 - Von Der Leyen kondigt aan dat er deze maand nog 3,5 miljard euro naar Oekraïne overgemaakt wordt, en op 6 maart wordt er een "comprehensive plan" gepresenteerd voor zowel Europese als Oekraïense opschaling van defensie-industrieën.

Mannie!!

Bovenstaand legt Macron uit waar zijn Brits-Franse vredesmacht van 30.000 man langs een linie van zo'n 1.300 kilometer zo ongeveer de wacht zullen houden - wel ver achter de voorste linies natuurlijk. Het is waarschijnlijk dat Trump volgende week akkoord gaat met dit plan, want hij vindt het allang goed zolang er maar geen enkele Amerikaanse soldaat op Oekraïense grond staat. Tijdens afgelopen G7-bijeenkomsten en gezamenlijke verklaringen was het gebruikelijk dat er van "Russische agressie" gesproken werd inzake de oorlog. Maar Trump wil dat deze term uit de aanstaande verklaring gehaald wordt, nadat hij Zelensky een "dictator zonder verkiezingen" noemde.

Ondertussen aan de volwassenentafel: "“China supports all efforts dedicated to peace, including the recent consensus reached by the United States and Russia,” and was willing to play a “constructive role” in peace talks, the statement added." Wrang of niet, de grote jongens lijken het met elkaar eens, en Zelensky zal zeer waarschijnlijk akkoord moeten of verkiezingen houden.

Nieuw is de wind

Trump schreef en publiceerde - in plaats van terloops te antwoorden op vragen van journalisten - op Truth Social én Twitter zojuist het  bovenstaande bericht. Trump lijkt beperkt te spreken over dat Amerika meer betaald heeft dan Europa en dat de helft van Amerika's betalingen "VERMIST" zouden zijn. Maar het meest saillante zijn natuurlijk wel deze zinnen: "A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. (...) I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died – And so it continues….."

Ondertussen kondigt Poetin - een dictator zonder verkiezingen - onderstaand aan dat de diplomatieke banden tussen Rusland en Amerika hersteld worden, en dat aan beide zijden naar huis gestuurde diplomaten hun posten langzaam opnieuw gaan bemannen.

Naschrift 17:35 - Ondertussen onderschrijft Elon op Twitter de stelling: "Zelensky doesn’t want peace, he wants money and power."
Update 17:45 - Trumps gezant in Kiev Keith Kellogg noemt Zelensky een "Elected leader of a sovereign nation" en vindt verkiezingen een Oekraïense aangelegenheid.

O E F

Ten eerste, het bericht (dat u in NL echt allereerst op GS las) klopt dus dat zowel Amerika als Rusland willen dat Oekraïne verkiezingen houdt voordat er een vredesbestand getekend wordt. Zoals Trump daar bovenstaand over benadrukt: "That's not a Russia thing, that's coming from me, and many other countries also." Laat natuurlijk onverlet dat het Rusland - waarvan elke eis om verkiezingen natuurlijk een gotspe is - wel héél goed uitkomt, omdat ze vanaf nu elke deal met Zelensky kunnen verwerpen omdat hij 'geen mandaat' zou hebben.

Trump zegt bovenstaand dat Zelensky een approval rating van 4% heeft. In tegenstelling tot wat we hier normaal doen nemen we die bewering zowel letterlijk als serieus, en dat is dus gewoon zeer onjuist. Peilingen uit december 2024 tonen aan dat Zelensky's populariteit inderdaad sterk daalde sinds het begin van de oorlog, namelijk van zo'n 90% tot 52% - maar dat is nog altijd een meerderheid en komt nergens ook maar in de buurt van "4%".

Het klopt natuurlijk wel dat Zelensky's presidentstermijn op 20 mei 2024 eindigde en de verkiezingen sindsdien zijn opgeschort onder een noodwet wegens de oorlog. Maar wees nou wel: een oorlog op eigen grondgebied voeren tegen Rusland is niet de slechtste reden voor het uitstellen van verkiezingen.

Onderstaand zegt Trump in reactie op Zelensky's woede niet te zijn uitgenodigd in Saoedi-Arabië: "Well you've been there for three years. You should have ended it, you should have never started it, you could have made a deal." Ook die bewering nemen we ditmaal zowel letterlijk als serieus, en vooral de bewering dat Zelensky deze oorlog gestart zou zijn is natuurlijk onjuist. 

In 2019 probeerde Zelensky te Donbass op elke manier Oekraïense neo-nazi's ertoe te bewegen te stoppen met aanvallen op Russen. Maar buiten Zelensky's schuld om had hij niet genoeg institutionele en militaire slagkracht om de Azov-jongens te overtuigen - maar hij probeerde het écht, kijk hier maar. Technisch klopt het wel dat Zelensky in veel vroegere stadia een deal met Rusland had kunnen maken. ECHTER, in februari 2022 werd Zelensky daarvan wegbewogen door toenmalig Britse premier Boris Johnson en Amerikaanse president Biden.

Enfin, dit wordt een take-zware dag, zoveel is zeker. Trumps hele persco na de breek.

Naschrift 08:47 - In de gehele persco spreekt Trump eerdere berichten tegen dat hij alle Amerikaanse troepen uit Europa terug wil trekken: "Well, nobody has asked me to do that. So I don't think we'd have to do that. I wouldn't want to do that. That question has never really come up." Ook zegt hij dat het geen Russische voorwaarde voor een vredesakkoord is.

Update 16:04 - Poetin kondigt herstel diplomatieke banden Rusland en VS aan

Comments closed: hierrrr verder

Ja da's brutaal hoor, alsof Rusland zo'n democratisch baken is

Fox News-correspondent Jacqui Heinrich schrijft bovenstaand: "Multiple foreign diplomatic sources tell FOX the US and Russia consider holding new elections in Ukraine to be a key condition for the success of the settlement process. This piece is certain to stir controversy, as Russia does not hold true elections and the Ukrainians balk at the prospect of installing a pro-Russia puppet president. (...) The White House has NOT YET COMMENTED - but is expected to soon."

Na een overleg over Zelensky zonder Zelensky is dit natuurlijk nogal een gebaar naar diezelfde Zelensky. Feit blijft ook dat Zelensky inderdaad al sinds 20 mei 2024 over zijn termijn heen is en verkiezingen wegens de oorlog zijn 'uitgesteld'. Oekraïne reageert op het verkiezingsvoorstel:

"Putin assesses the probability of electing a puppet president as quite high and is also convinced that any candidate other than the current President of Ukraine will be more flexible and ready for negotiations and concessions. In turn, D. Trump is ready to accept any election result, including the possibility of election of a pro-Russian puppet. D. Trump and V. Putin consider the chances of the current President of Ukraine being re-elected as low."

 Later meer, livestream na de breek.

Update 17:10 - Uit onvrede met het verloop van de gesprekken zegt Zelensky zijn bezoek aan Saoedi-Arabië op 19 februari af.

Fijne Presidents' Day!

Fijn hè, dat de eerste interviews met de Russische delegatie bijna alleen te zien zijn op het account van RT_India, omdat RT's hoofdaccount nog altijd Europabreed geblokkeerd is. Maar goed, na Amerikaanse MinBuz Rubio streek ook Russische MinBuz Lavrov gisteravond met z'n team neer in Saoedi-Arabië. Het overleg wordt volgens Rusland o.a. gebruikt om in de nabije toekomst een persoonlijke ontmoeting tussen Poetin en Trump te organiseren. Maar bovenal zullen de kaders van een overeenkomst opgetekend gaan worden. Ruslands inzet wordt zeer waarschijnlijk het 'behouden' van de sinds de invasie door hen bezette oblasten Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk, en Luhansk - zie hier live de huidige status van die grondgebieden.

Notabele afwezigen: 'Europa' en natuurlijk Oekraïne zelf. Zelensky zegt dat hij "sowieso geen enkele overeenkomst tussen Amerika en Rusland zonder Oekraïne zal accepteren". En op Macrons spoedtop kwamen RUTTE EN SCHOOF niet verder dan de gebruikelijke ferme taal en het voornemen Oekraïne 'te blijven steunen' (wat dat ook moge betekenen na een Amerikaans-Russische deal) en dat er vooral veel in Europese krijgsmachten geïnvesteerd moet worden. Zelensky's tweede man heeft er in ieder geval weinig vertrouwen in: "“Als jullie dit Brussel-style gaan doen”, zei Ihor Zjovkva, de tweede man in het kantoor van de Oekraïense president, “dan zijn we er geweest.”"

Livestream na de breek.

Update 13:55 - RT India schrijft: "Russia-US Negotiations Wrap Up in Riyadh - "Positive" Outlook Russian Presidential Aide Ushakov said a specific date for the Putin-Trump meeting is difficult to nail down. Head of the Russian Direct Investment Fund, Kirill Dmitriev called the talks "positive," with both sides agreeing that two great powers need to be able to communicate."

Zal het Slavische Slachthuis dit jaar eindelijk gesloten worden?

Bovenstaand zegt Trump dat Zelensky een deal wil, maar dat hij niet weet of Poetin het ziet zitten. Allemaal uit z'n gebruikelijke losse pols en dan ook nog eens tijdens de ceremoniële ondertekening van meer dan 40 presidentiële decreten. Dus neem het niet letterlijk, maar wel serieus - wat overigens de enige manier is om Trump te begrijpen. 

Op zijn beurt zegt Poetin onderstaand dat hij open staat voor dialoog met het nieuwe Amerika over "het wegnemen van de kernoorzaak van dit conflict", met als doel "een langdurig vredesbestand, geen korte wapenstilstand." We blijven kijken. Wandelende slaappil Lex Fridman wil na de breek ook nog even terugkomen op zijn interview met Zelensky trouwens.

Het oorspronkelijke gesprek gevoerd in het Oekraïens, Russisch en 'Engels', maar uitstekend AI-dubbed tot volledig Engels

Twee o.a. Russischtalige joden lopen een podcast studio in. Nee maar even, hij had op 24 februari 2022 en elke dag sindsdien ook gewoon kunnen vluchten hè? Deed-ie dus niet en vervolgens werd het een NAVO-proxy-uitputtingsslag met zo'n 80.000 Oekraïense doden en 400.000 Oekraïense gewonden, en zo'n 200.000 Russische doden en 400.000 Russische gewonden tot gevolg. Dat zijn voor beide landen onbestaanbare getallen, maar voor het veel kleinere Oekraïne met 'slechts' 48 miljoen inwoners (vs Ruslands 143 miljoen), luidde dat een ware demografische noodtoestand in. Enfin, bijzondere televisie dus die eigenlijk alleen in de online scene bestaat en opent met het brisante thema: CORRUPTIE.

hey

Een opmerkelijke ontmoeting waarvan Zelensky zelf opmerkelijkerwijs nog geen Tweet heeft geplaatst, maar wel van zijn ontmoeting met Meloni. Snappen we ook wel weer, want mogelijk stelde een 'bevriende' politicus nog nooit eerder zulke moeilijke vragen. Immers, ja, Zelensky's Oekraïne was ook voor de oorlog en is nog steeds een ten diepste corrupt land. En ja, Zelensky zelf accordeerde oorspronkelijk de sabotage van Duitslands Nord Stream-pijpleiding.

Talloze online realisten™ nu overigens boos op Wilders omdat hij een ontmoeting aanging met deze ACTEUR!!!!! Er zijn nog zekerheden.